Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? - Страница 90

Новичек · 17.06.2011, 17:31

Цитата (Kraft) »

Если габариты SX130 не устраивают, смотри Canon SX210.

Смотрел на 210 в бюджет совсем не укладываюсь в м-видео они дорогие.
Вроде присмотрел ещё Casio H5 и H15 что то мыльноваты.
Посмотрел Panasonic FP3 FS30 Fs16 что то то же невпечатдяют.

**Kraft** · 17.06.2011, 17:43

Новичек
А, М-видео... Посмотрел, выбор отвратный. Кроме уже озвученного, ничего и нет. Если всё же хочется покомпактнее, посмотри Панас FP3, или ещё дешевле - Кэнон А3300.

Новичек · 17.06.2011, 17:49

Цитата (Kraft) »

Новичек
А, М-видео... Посмотрел, выбор отвратный. Кроме уже озвученного, ничего и нет. Если всё же хочется покомпактнее, посмотри Панас FP3, или ещё дешевле - Кэнон А3300.

Сравнивал A3000 и 3300 зедь есть обзор на 3дньюс по снимкам последний понравился больше.Panasoc FP3 действительно лучше вроде видел здесь обзор по ниму что то тоже не впечатляет.

А что насчет касио H5 и H15 можно что нибудь сделать с мылом на фотках или как это правильно назвать.

**Kraft** · 17.06.2011, 17:50

Цитата (Новичек) »

Casio H5 и H15 что то мыльноваты.

Да, это есть, и неслабо так, и ничего не исправить. Панасы да, тоже, но всё же поприличнее. Ну а А3300 за свои деньги, как говорится, меньшее зло

Детализация не лучшая, но в целом боле-мене.

**XaXoL** · 18.06.2011, 22:52

хм, если нужен как можно более компактный - то может Ixus от кэнона пойдёт или эта серия совсем скурвилась?

Вот например http://spb.mvideo.ru/products/10000952.html

**Kraft** · 19.06.2011, 09:10

Цитата (XaXoL) »

может Ixus от кэнона пойдёт

Можно посмотреть 115-й. Про 117-й не знаю. Есть замечания про серьёзные баги у последних Иксусов 2хх серии.

Новичек · 19.06.2011, 19:23

Цитата (Kraft) »

Можно посмотреть 115-й. Про 117-й не знаю. Есть замечания про серьёзные баги у последних Иксусов 2хх серии.

А 115 кэнон будет лучше фотографировать чем панасоник FP3?
Или есть ещё 105 кэнон как он будет посравнению с этими.

**Kraft** · 19.06.2011, 21:45

Цитата (Новичек) »

А 115 кэнон будет лучше фотографировать чем панасоник FP3?

Знаешь, по снимкам и не определить лучшего из них. Примерно одинаково. У FP3 детализация кажется немного меньшей, но это при 100% просмотре. Зато ИСО400 выглядит хорошо для таких камер. Диапазон фокусных у FP3 - 35...140, у 115 - 28...112 мм, видео у 115 FullHD, у FP3 - HD.

Иксус 105 - староват уже... Но снимки в общем не хуже 115-го. Разве что на повышенных ИСО поплоше.

kmv · 19.06.2011, 22:02

Цитата (Kraft) »

Иксус 105 - староват уже... Но снимки в общем не хуже 115-го. Разве что на повышенных ИСО поплоше.

Мне в обзорах не очень фото понравились. Х.А. велики, зачастую заметны даже на сильно уменьшенном фото.

**Kraft** · 19.06.2011, 22:42

Цитата (kmv) »

Х.А. велики

Да, это есть. У 115-го с этим лучше, зато мыла, как видится, поболе. То на то. В общем, куда ни кинь...

Из Иксусов у меня нет претензий, пожалуй, только к IXUS 1000 (SD4500). Из матрицы выжато всё, что можно, снимки качественны даже при ИСО800 - что удивительно. Единственное - небольшие ХА всё же просматриваются, хотя и некритично. Ну и эргономика не лучшая.
Цена этого аппарата обоснована получаемым результатом.

kmv · 20.06.2011, 05:02

Цитата (Kraft) »

Из Иксусов у меня нет претензий, пожалуй, только к IXUS 1000 (SD4500). Из матрицы выжато всё, что можно, снимки качественны даже при ИСО800 - что удивительно. Единственное - небольшие ХА всё же просматриваются, хотя и некритично. Ну и эргономика не лучшая.
Цена этого аппарата обоснована получаемым результатом.

Соглашусь. Единственное, добавлю, что и объектив у камеры очень хорош, светосильный, резкий. Есть недостаток - цена. Но цена - оправданна.

Мне ещё Иксус 85 нравится (так модель называлась вроде бы). Просто нравится. Нравится внешним видом, удобством меню, да и как по мне - эргономика для компакта неплоха.

**Kraft** · 20.06.2011, 09:57

Цитата (kmv) »

ещё Иксус 85 нравится

Да, те модели были вполне хороши - практически вся старая линейка. С учётом, конечно, того, что это суперкомпакты.

**Kraft** · 21.06.2011, 12:05

Цитата (kmv) »

и объектив у камеры очень хорош, светосильный, резкий.

Нет, это о IXUS 300. У 100-го объектив 36...360 мм F3,4...5,6. 300-й по качеству фото - не хуже, но для меня мал диапазон фокусных расстояний (28...105 мм), ну и видео у него не FullHD (а ведь могли бы).

kmv · 21.06.2011, 21:42

Kraft, спасибо за поправку.

Производители понапридумывают кучу разных моделей, названия всех не упомнишь

Новичек · 22.06.2011, 15:08

В итоге купил Sony H70 после того как увидел что Kraft он нем отзывается неплохо отзывается.

**Kraft** · 22.06.2011, 15:42

Цитата (Новичек) »

В итоге купил Sony H70

Поздравляю ! Хороший выбор.

И всё же - мнение одного лишь человека может оказаться не лучшим.

Новичек · 22.06.2011, 17:36

Цитата (Kraft) »

Поздравляю ! Хороший выбор.

И всё же - мнение одного лишь человека может оказаться не лучшим.

А лучшего помоему в м-видео нет(кроме естественно кэнонна 130

).Самсунг WB600 так и не нашел.
Так что фотик куплен теперь осталось только фотать и фотать.
Да спасибо за помощь в выборе.
Фотки выложу наверное где то дня через 3 раньше некак.

**Kraft** · 22.06.2011, 18:19

Цитата (Новичек) »

Фотки выложу

Ну что ж, посмотрим !

Цитата (Новичек) »

спасибо за помощь в выборе.

Ну, для того мы тут, на форуме, и сидим

**Kraft** · 26.06.2011, 12:54

Кстати, снижение цен прибавило серьёзного конкурента : Samsung NX100 очень даже подходит в эту цену, сейчас его можно найти от 13 тыр.

Качество фото значительно выше, чем у упомянутых мыльниц. Но диапазон ФР с комплектным объективом (35...77 мм эфф) расширяется только покупкой объективов, в номенклатуре которых пока всего 5 наименований : 3 зума, охватывающие диапазон ЭФР 28...300 мм, и два фикса : 20 мм (30 ЭФР) и 30 мм (46 ЭФР). Этого достаточно на первое время. А уже в этом году объективов станет 11 : http://gagadget.com/photo_video/2011...vov_stanet_10).
В корпусе камеры нет фотовспышки, а внешние достаточно дОроги : средняя в линейке - 6,5 тыр. Слабое видео : несмотря на декларируемое качество HD, реально выглядит оно неважно. Аккума хватает на 420 снимков по CIPA, реально - больше. Корпус - из скользкого пластика, который в руке держится ненадёжно. Дисплей АМОЛЕД 3", с отличными яркостью, контрастом и углами обзора. Защитное стекло маркое. Комплектный зум-объектив 20...50 мм имеет весьма хорошее качество.

Обзоры и тесты :
http://gagadget.com/photo_video/2010..._samsung_nx100
http://gagadget.com/photo_video/2010..._samsung_nx100
http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-nx100/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX100/NX100A.HTM

Что нравится : очень лёгкий объектив 20...50 мм (30...77 мм эфф.) - всего 120 г. Камера с этим объективом весит около 450 г. Но оптического стаба в этом стекле нет - впрочем, это не главное при таких ФР.

Для сравнения : Olympus E-PL2 c зумом 14...42 весит где- то те же 450 г или чуть больше, имея меньшую матрицу (но не худшее качество фото и лучшее - видео).

Объектив 18...55 мм весит 200 г, 50...200 - 420 г, фикс 20 мм - 90 г, фикс 30 мм - 85 г.

Цена на объективы разумные :

Фикс 20 мм - от 8,5 тыр
Фикс 30 мм F:2 (!) - от 7,5 тыр (получил очень высокую оценку тут : http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1335/cat/85 )
Зум 20...50 - от 7 тыр
Зум 18...55 - от 6,5 тыр
Зум 50...200 - от 8,5 тыр

reddare · 27.06.2011, 00:49

Kraft, расписал так расписал. Вам бы в маркетологи

Если торопиться некуда, то можно дождаться выхода новых моделей линейки, которые самсунг обещал выпустить летом и на nx100 цены упадут наверняка.

17.06.2011, 17:31	Вверх #1781
Новичек Новенький Регистрация: 16.06.2011	Цитата (Kraft) » Если габариты SX130 не устраивают, смотри Canon SX210. Смотрел на 210 в бюджет совсем не укладываюсь в м-видео они дорогие. Вроде присмотрел ещё Casio H5 и H15 что то мыльноваты. Посмотрел Panasonic FP3 FS30 Fs16 что то то же невпечатдяют. Последний раз редактировалось Новичек; 17.06.2011 в 17:45.

17.06.2011, 17:50	Вверх #1784
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Новичек) » Casio H5 и H15 что то мыльноваты. Да, это есть, и неслабо так, и ничего не исправить. Панасы да, тоже, но всё же поприличнее. Ну а А3300 за свои деньги, как говорится, меньшее зло Детализация не лучшая, но в целом боле-мене. Последний раз редактировалось Kraft; 19.06.2011 в 08:29.

19.06.2011, 19:23	Вверх #1787
Новичек Новенький Регистрация: 16.06.2011	Цитата (Kraft) » Можно посмотреть 115-й. Про 117-й не знаю. Есть замечания про серьёзные баги у последних Иксусов 2хх серии. А 115 кэнон будет лучше фотографировать чем панасоник FP3? Или есть ещё 105 кэнон как он будет посравнению с этими. Последний раз редактировалось Новичек; 19.06.2011 в 19:31.

19.06.2011, 22:02	Вверх #1789
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Kraft) » Иксус 105 - староват уже... Но снимки в общем не хуже 115-го. Разве что на повышенных ИСО поплоше. Мне в обзорах не очень фото понравились. Х.А. велики, зачастую заметны даже на сильно уменьшенном фото. Последний раз редактировалось kmv; 19.06.2011 в 22:22.

19.06.2011, 22:42	Вверх #1790
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (kmv) » Х.А. велики Да, это есть. У 115-го с этим лучше, зато мыла, как видится, поболе. То на то. В общем, куда ни кинь... Из Иксусов у меня нет претензий, пожалуй, только к IXUS 1000 (SD4500). Из матрицы выжато всё, что можно, снимки качественны даже при ИСО800 - что удивительно. Единственное - небольшие ХА всё же просматриваются, хотя и некритично. Ну и эргономика не лучшая. Цена этого аппарата обоснована получаемым результатом. Последний раз редактировалось Kraft; 19.06.2011 в 23:46.

17.06.2011, 17:43	Вверх #1782
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Новичек А, М-видео... Посмотрел, выбор отвратный. Кроме уже озвученного, ничего и нет. Если всё же хочется покомпактнее, посмотри Панас FP3, или ещё дешевле - Кэнон А3300.

17.06.2011, 17:49	Вверх #1783
Новичек Новенький Регистрация: 16.06.2011	Цитата (Kraft) » Новичек А, М-видео... Посмотрел, выбор отвратный. Кроме уже озвученного, ничего и нет. Если всё же хочется покомпактнее, посмотри Панас FP3, или ещё дешевле - Кэнон А3300. Сравнивал A3000 и 3300 зедь есть обзор на 3дньюс по снимкам последний понравился больше.Panasoc FP3 действительно лучше вроде видел здесь обзор по ниму что то тоже не впечатляет. А что насчет касио H5 и H15 можно что нибудь сделать с мылом на фотках или как это правильно назвать.

18.06.2011, 22:52	Вверх #1785
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	хм, если нужен как можно более компактный - то может Ixus от кэнона пойдёт или эта серия совсем скурвилась? Вот например http://spb.mvideo.ru/products/10000952.html

19.06.2011, 09:10	Вверх #1786
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (XaXoL) » может Ixus от кэнона пойдёт Можно посмотреть 115-й. Про 117-й не знаю. Есть замечания про серьёзные баги у последних Иксусов 2хх серии.

19.06.2011, 21:45	Вверх #1788
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Новичек) » А 115 кэнон будет лучше фотографировать чем панасоник FP3? Знаешь, по снимкам и не определить лучшего из них. Примерно одинаково. У FP3 детализация кажется немного меньшей, но это при 100% просмотре. Зато ИСО400 выглядит хорошо для таких камер. Диапазон фокусных у FP3 - 35...140, у 115 - 28...112 мм, видео у 115 FullHD, у FP3 - HD. Иксус 105 - староват уже... Но снимки в общем не хуже 115-го. Разве что на повышенных ИСО поплоше.

20.06.2011, 05:02	Вверх #1791
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Kraft) » Из Иксусов у меня нет претензий, пожалуй, только к IXUS 1000 (SD4500). Из матрицы выжато всё, что можно, снимки качественны даже при ИСО800 - что удивительно. Единственное - небольшие ХА всё же просматриваются, хотя и некритично. Ну и эргономика не лучшая. Цена этого аппарата обоснована получаемым результатом. Соглашусь. Единственное, добавлю, что и объектив у камеры очень хорош, светосильный, резкий. Есть недостаток - цена. Но цена - оправданна. Мне ещё Иксус 85 нравится (так модель называлась вроде бы). Просто нравится. Нравится внешним видом, удобством меню, да и как по мне - эргономика для компакта неплоха.

20.06.2011, 09:57	Вверх #1792
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (kmv) » ещё Иксус 85 нравится Да, те модели были вполне хороши - практически вся старая линейка. С учётом, конечно, того, что это суперкомпакты.

21.06.2011, 12:05	Вверх #1793
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (kmv) » и объектив у камеры очень хорош, светосильный, резкий. Нет, это о IXUS 300. У 100-го объектив 36...360 мм F3,4...5,6. 300-й по качеству фото - не хуже, но для меня мал диапазон фокусных расстояний (28...105 мм), ну и видео у него не FullHD (а ведь могли бы).

21.06.2011, 21:42	Вверх #1794
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Kraft, спасибо за поправку. Производители понапридумывают кучу разных моделей, названия всех не упомнишь

22.06.2011, 15:08	Вверх #1795
Новичек Новенький Регистрация: 16.06.2011	В итоге купил Sony H70 после того как увидел что Kraft он нем отзывается неплохо отзывается.

22.06.2011, 15:42	Вверх #1796
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Новичек) » В итоге купил Sony H70 Поздравляю ! Хороший выбор. И всё же - мнение одного лишь человека может оказаться не лучшим.

22.06.2011, 17:36	Вверх #1797
Новичек Новенький Регистрация: 16.06.2011	Цитата (Kraft) » Поздравляю ! Хороший выбор. И всё же - мнение одного лишь человека может оказаться не лучшим. А лучшего помоему в м-видео нет(кроме естественно кэнонна 130).Самсунг WB600 так и не нашел. Так что фотик куплен теперь осталось только фотать и фотать. Да спасибо за помощь в выборе. Фотки выложу наверное где то дня через 3 раньше некак.

22.06.2011, 18:19	Вверх #1798
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Новичек) » Фотки выложу Ну что ж, посмотрим ! Цитата (Новичек) » спасибо за помощь в выборе. Ну, для того мы тут, на форуме, и сидим Последний раз редактировалось Kraft; 26.06.2011 в 22:39.

26.06.2011, 12:54	Вверх #1799
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Кстати, снижение цен прибавило серьёзного конкурента : Samsung NX100 очень даже подходит в эту цену, сейчас его можно найти от 13 тыр. Качество фото значительно выше, чем у упомянутых мыльниц. Но диапазон ФР с комплектным объективом (35...77 мм эфф) расширяется только покупкой объективов, в номенклатуре которых пока всего 5 наименований : 3 зума, охватывающие диапазон ЭФР 28...300 мм, и два фикса : 20 мм (30 ЭФР) и 30 мм (46 ЭФР). Этого достаточно на первое время. А уже в этом году объективов станет 11 : http://gagadget.com/photo_video/2011...vov_stanet_10). В корпусе камеры нет фотовспышки, а внешние достаточно дОроги : средняя в линейке - 6,5 тыр. Слабое видео : несмотря на декларируемое качество HD, реально выглядит оно неважно. Аккума хватает на 420 снимков по CIPA, реально - больше. Корпус - из скользкого пластика, который в руке держится ненадёжно. Дисплей АМОЛЕД 3", с отличными яркостью, контрастом и углами обзора. Защитное стекло маркое. Комплектный зум-объектив 20...50 мм имеет весьма хорошее качество. Обзоры и тесты : http://gagadget.com/photo_video/2010..._samsung_nx100 http://gagadget.com/photo_video/2010..._samsung_nx100 http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-nx100/ http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX100/NX100A.HTM Что нравится : очень лёгкий объектив 20...50 мм (30...77 мм эфф.) - всего 120 г. Камера с этим объективом весит около 450 г. Но оптического стаба в этом стекле нет - впрочем, это не главное при таких ФР. Для сравнения : Olympus E-PL2 c зумом 14...42 весит где- то те же 450 г или чуть больше, имея меньшую матрицу (но не худшее качество фото и лучшее - видео). Объектив 18...55 мм весит 200 г, 50...200 - 420 г, фикс 20 мм - 90 г, фикс 30 мм - 85 г. Цена на объективы разумные : Фикс 20 мм - от 8,5 тыр Фикс 30 мм F:2 (!) - от 7,5 тыр (получил очень высокую оценку тут : http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1335/cat/85 ) Зум 20...50 - от 7 тыр Зум 18...55 - от 6,5 тыр Зум 50...200 - от 8,5 тыр Последний раз редактировалось Kraft; 27.06.2011 в 11:56.

27.06.2011, 00:49	Вверх #1800
reddare Продвинутый Регистрация: 13.03.2010 Адрес: Москва	Kraft, расписал так расписал. Вам бы в маркетологи Если торопиться некуда, то можно дождаться выхода новых моделей линейки, которые самсунг обещал выпустить летом и на nx100 цены упадут наверняка.