Обсуждение GeForce GTX 260/275/280/285/295 (GT200 & GT200b). - Страница 9

Carlo Gambino · 20.06.2008, 19:51

Бред говоришь ты, сам подумай что НВИДИА мешает ставить память ДДР 5 на данный момент??? Ничего, если б на картах Нвидиа сейчас стояла б память ДДР 5 т АТИ вообще б курила сигары, а сейчас она еще курит сигаретки

ФанATIк · 20.06.2008, 19:56

НВ хвасталась улучшеной графой в официалке (дым,лица и т.д.),народ,может у кого-нибуть есть сравнение качаства?
RD
2400GFlops против 940 интересно смотрится...Я не буду тут разводить флейм и оффтоп.

Tamerlan Assasin
Не торопитесь с выводами.
http://www.3dnews.ru/news/d12u_pervi...derzhku_gddr5/
Или пишем в гугле GDDR5 у Nvidia в 2009

Olaff3 · 20.06.2008, 20:31

Цитата (felix81;1504305) »

55нм у НВ в этом году одназначно будет

Ну да,G92b точно будет (или есть уже?

)

Цитата (Alight;1504352) »

а был небольшой чип с 512 битами.

Сообщи,плиз,общественности,сколько "ножек" у R600 и GT200. Ознакомься с материалами о проводниках,о помехозащищенности и поймешь,к каким мерам прибегают,чтобы все это утрясти.
Потом называй разговоры глупыми.

Цитата (Alight;1504352) »

какие-то глупые разговоры про то что НВ не сможет уменьшить бульдозер-г200 на 10-15%, т.к. разводка не влезет

Думаю,что сможет,но стоить это будет дороже.И какой тогда прок от незначительного уменьшения площади чипа при удорожании его упаковки?
НВ давно практикует освоение новых техпроцессов на миддлах,почему сейчас должно быть иначе?
Весьма вероятно,что НВ, кинувшись за парой грошей,сэкономленных на большем количестве чипов с пластины,напорется на большее количество брака.
Вот слухи насчет 40нм мне лично больше нравятся,но до перехода на этот техпроцесс еще как минимум год,так как у TSMC он в планах на будущий год только.

Цитата (RD;1504353) »

Может для многих это звучит глупо, но картинка на АТИшных картах лучше.

Цитата (Alight;1504357) »

это звучит не глупо, это действительно так,

Вы явно,товарищи,от жизни отстали. Первый ничего не читает,а второй руководствуется материалами двухгодичной давности.
Осмелюсь напомнить,что в этой ветке обсуждается GTX 280,у которого проблем с фильтрацией не отмечено.

Цитата (felix81;1504359) »

Скорее всего в ближайшее время, все видеочипы будут переводить на 55нм.

Вот как раз gt200 и не будут

Цитата (RD;1504362) »

Вот я и хотел сказать, что АТИшникам нехватает жесткой оптимизации рендера. Тем самым они "облегчат просчет картинки" и fps в играх будет повыше и облегчат работу видюхе, ведь после оптимизации объем данных сокращается.

Записал в блокнотик,буду любоваться в периоды застоя Вашего умоизлияния.

Цитата (felix81;1504364) »

Верно сказано.

Верняк,камрад.. +1.

Valdemar · 20.06.2008, 21:13

Цитата (RD;1504353) »

Может для многих это звучит глупо, но картинка на АТИшных картах лучше.
На форсах сильно зашумляют картинку (это прописано в драйверах). Но так сказать "на глаз" большой разницы не заметно, но она есть. Вот и не могут догнать... Придерживаются качественной картинки. А на форсах как зашумят текстуры и вот тебе несколько десятков процентов производительности. А разве человек во время игры будет рассматривать детализацию текстур или качество анизатропной фильтрации или "зашумление"/"размазывание" текстур? Да он просто будет "мочить монстров" и все. Вот отседава тоже получается дополнительная производительность (жертвую качеством, но не сильно заметное на глаз).
А АТИшники менее агрессивно проводят ухудшение (оптимизации) рендера, вот и пыжутся, пытаясь догнать продукты от НВ.

Это как рассматривать 2 одинаковых изображения, но разных форматов (к примеру jpg, TIFF). На первый взгляд разницы никакой не заметно, но при детальном рассмотрении качество в jpg хуже да еще и размер в несколько раз меньше. А, в TIFF картинка четкая, но имеет большой объем данных. Хотя "на глаз" разница не заметна. Эт я к примеру про jpg и TIFF залечил (кро работает с графикой, тот поймет).
Это как
качество jpg=НВ
качество TIFF=АТИ
Я так думАю...

Качество картинки у НВ ещё со времён Серии 8800 в должном порядке, друже проснись на дворе 2008 год, ты подымаеш козырь АТИ, 3 летней давности, который давно померк с выходом серии 8800 осенью 2006 г.))) Не думал что о таком ещё услышу))))

felix81 · 20.06.2008, 21:54

[quote="Olaff3;1504424;1213983091"]

Цитата (felix81) »

55нм у НВ в этом году одназначно будет
Ну да,G92b точно будет (или есть уже?

)

Конечно уже есть, практически все чипы буду переводить на 55нм. Даже GT200 переведут, тока он по другому зваться будет. ПЕРЕВЕДУТ и возможно к 2009!!!

А вот для успокоения инфа: http://www.pclife.com.ua/nvidia-zaka...evye-plastiny/

Кстати в инфе по выше укз. сылке также есть пару слов о R700 т.е. о 4870х2

А, вот еще инфа:

Nvidia работает над улучшенной версией чипа GT200, который будет производиться по технологии 55нм (текущая версия работает на 65нм техпроцессе) и ожидается что данная версия появится в 2009 году.(а возможно 55нм к 2009,

)

Так же не утихают домыслы о том когда компания может представить и GDDR5 версию видеокарт, но скорее всего этого не произойдет пока не анонсируется чип R700 от ATI (тут мы говорим о Radeon HD 4870 X2), если он окажется быстрее!!!

новых GeForce, то Nvidia придется выпускать свои топовые карты с GDDR5, иначе она потеряет корону лидера.

Вот так, вот!

Так, что не доказывайте якобы GT200 с 55нм не будет! Будет еще и как будет и возможно к 2009! GT200 будет повторять путь G80->G92(90нм->65нм)

felix81 добавил :

Так что, Radeon HD 4870 X2 может оказаться быстрее! новых GeForce (ПЕЧ 280)

felix81 добавил :

Вот еще:
С портала Rage3D провели тестирование Assassin’s Creed после установки 1ого Сервис Пака, который дал поддержку кодам 10.1 новой версии DirectX, из сегодняшних карт на рынке DX 10.1 поддерживает только семейство Radon 3xxx от ATI, поэтому тестировали на них. И к всеобщему удивлению производительность в этой игре от Ubisoft в сравнение с DX 10 поднялась на 20%. NVIDIA пока не может похвастаться тем же, потому что её карты не поддерживают DX 10.1, поддержку планируется ввести в новых поколениях.
ПЕЧ280 тоже DX 10.1 не поддерживает.

felix81 добавил :

Жыфорс ПЕЧ280GX3:
http://cs1498.vkontakte.ru/u257135/1...x_85e55c9a.jpg

QuadRAT-VK · 20.06.2008, 22:55

про заточки, повышающие производительность (в дровах) NV давно наслышан.

Цитата

Так же не утихают домыслы о том когда компания может представить и GDDR5 версию видеокарт, но скорее всего этого не произойдет пока не анонсируется чип R700 от ATI (тут мы говорим о Radeon HD 4870 X2), если он окажется быстрее!!! новых GeForce, то Nvidia придется выпускать свои топовые карты с GDDR5, иначе она потеряет корону лидера.

переход атишников на GDDR5 весьма похвален, но при откровенно более слабом чипе (в сравнении с 280) не окажется решающим. даже 4870х2 еще не 100%-я угроза для 280.
так нафига NV переходить с GDDR3 на 5??? корону она не потеряет. пока...

AAA868 · 20.06.2008, 23:16

Цитата (felix81;1504453) »

Nvidia придется выпускать свои топовые карты с GDDR5, иначе она потеряет корону лидера.

А ты уверен в том, что GDDR5 на 280 даст ей какое-либо преимущество при ее 512 бит шине? Если хорошо поразмыслить головой. Магия чисел сильней здравого смысла?

Цитата (felix81;1504453) »

Так что, Radeon HD 4870 X2 может оказаться быстрее! новых GeForce (ПЕЧ 280)

А мой хрустальный шар говорит о том, что должна повториться ситуация с 3870X2 vs 8800Ultra. В марках новый двухчип будет конечно же рулить, а в играх ситуация будет совсем другой. Просто потому, что двухчиповая AFR карта, с 512/256 одночипу с жирной шиной памяти явно не товарищ.

Для этого так много ума надо?

QuadRAT-VK · 20.06.2008, 23:27

хрустального шара у меня нету, но полушария мозгов говорят то же самое. 3870Х2 vs 8800Ultra====4870х2 vs 280! в бенчи сильно не поиграешь.

GDDR4 уже пробовали(на 3870, 2600хт и 1950хтх), так что платить за GDDR5 тем более не хочу.

Olaff3 · 20.06.2008, 23:28

Цитата (AAA868;1504481) »

Для этого так много ума надо?

Уверяю тебя - очень много надо

Даже для того,чтобы такое написать

Цитата (felix81;1504453) »

Так, что не доказывайте якобы GT200 с 55нм не будет! Будет еще и как будет и возможно к 2009! GT200 будет повторять путь G80->G92(90нм->65нм)

нужен ум.
G80->G92 путь - и никуда нам с него не свернуть.
Я поэт,зовусь я Знайка,от меня вам балалайка.. Песдетс.

куар · 20.06.2008, 23:59

вот 4850 вровень идет с 9800гтх и немножко опережает
возможно 4870 приблизиться к 260 а может и обойдет
наверно скоро нв новые карты выкинет на рынок подкрутит подвертит что нибудь и т.д

Olaff3 · 21.06.2008, 00:20

Цитата (куар;1504497) »

возможно 4870 приблизиться к 260 а может и обойдет

А может и не заметит даже.Просто пойдет другой дорогой.
Представляешь в каком ауте будет НВ? Хоть подкручивай,хоть подверчивай - а АМД до одного места,они этого не заметят и все!
Куда мир котится?

ФанATIк · 21.06.2008, 09:32

QuadRAT-VK

Цитата

переход атишников на GDDR5 весьма похвален, но при откровенно более слабом чипе (в сравнении с 280) не окажется решающим. даже 4870х2 еще не 100%-я угроза для 280

- что реально?!?

AAA868

Цитата

В марках новый двухчип будет конечно же рулить, а в играх ситуация будет совсем другой

- к примеру 3870Х2 (100% в отличии от 3870)кроме RACE GRID да еще наверно под герои 1 CF не работает,о чем вы речь ведете я не понимаю

AAA868 · 21.06.2008, 09:47

Цитата (ФанATIк;1504557) »

3870Х2 (100% в отличии от 3870)кроме RACE GRID да еще наверно под герои 1 CF не работает,о чем вы речь ведете я не понимаю

Посмотрите по ссылке, которую я приводил выше и поймете о чем я веду речь.
Там очень хорошо все разложено по полкам что и где. Или ваша видеокарта тоже прошла тест?

Еще раз: http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1_3870x2.shtml

AAA868 добавил :

Цитата (ФанATIк;1504557) »

что реально?!?

Еще как реально.

ФанATIк · 21.06.2008, 09:59

AAA868
Старее тест найти не могли?

Цитата

Еще как реально.

- при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм(R700 быстрее 280 на 30%,тем более было заявлено,что дрова почти нормально не работают вовсе)
Давайте закроем тему по поводу кто быстрее R700 или GTX 280,хотя бы до выхода 4870х2.

(чтоб не было неоправданых споров и разногласий)

ФанATIк добавил :

To ALL:про физику http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/64/42

AAA868 · 21.06.2008, 10:17

Цитата (ФанATIк;1504562) »

Старее тест найти не могли?

И что же с тех пор изменилось? Расскажите, может я действительно чего-то не знаю.

Цитата (ФанATIк;1504562) »

при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм

А я думал, что не ТП является главным показателем быстродействия, а архитектура (кол-во исп. блоков, их частота/ширина шины памяти/ПСП). К тому же уже было много раз размусолено и доказано, что не может быть двухчип с CF/SLI эффективней и беспроблемней, чем мощный одночиповый топ. Наверное я ошибаюсь. Покажете где?

Цитата (ФанATIк;1504562) »

R700 быстрее 280 на 30%

Где можно ознакомиться с результатами тестов?

Xrandom · 21.06.2008, 11:13

Ну по цифрам может и быстрее. Но не нужно забывать что это кроссфаер т.е. AFR с его лагами микрофризами и тп

Хотя что ему можно объяснить он же фанатик и верит в мультичиповое будущее))

felix81 · 21.06.2008, 12:25

Цитата (ФанATIк;1504562) »

AAA868
Старее тест найти не могли?

Цитата

Еще как реально.

- при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм(R700 быстрее 280 на 30%,тем более было заявлено,что дрова почти нормально не работают вовсе)
Давайте закроем тему по поводу кто быстрее R700 или GTX 280,хотя бы до выхода 4870х2.

(чтоб не было неоправданых споров и разногласий)

To ALL:про физику http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/64/42

Респект!

И вобще не надо строить аналогии 3870х2 и 4870х2, чипы все таки разные. Будут тесты, тогда посмотрим на хрустальный шар

Цитата (AAA868;1504569) »

Цитата (ФанATIк) »

Старее тест найти не могли?

И что же с тех пор изменилось? Расскажите, может я действительно чего-то не знаю.

Цитата (ФанATIк;1504562) »

при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм

А я думал, что не ТП является главным показателем быстродействия, а архитектура (кол-во исп. блоков, их частота/ширина шины памяти/ПСП). К тому же уже было много раз размусолено и доказано, что не может быть двухчип с CF/SLI эффективней и беспроблемней, чем мощный одночиповый топ. Наверное я ошибаюсь. Покажете где?

Цитата (ФанATIк;1504562) »

R700 быстрее 280 на 30%

Где можно ознакомиться с результатами тестов?

Одночиповый топ естественно безпроблемней чем CF/SLI. Но CF/SLI может оказаться быстрее. С чего это бы радику 4870х2 не взять победу над 280м. Безусловно 4870х2 в неконотых игрухах уступит 280-му монстру, а вдругих 4870х2 рвать будет. Кстати тест 4850 показывает неслабую производительность. Если вязть тесты с 3dnews и прикинуть среднее отставание в ИГРОВЫХ! приложениях 4850 от 280 - составляет 37.5%. С выходом 4870 отставание сократиться до 13-15%. Не ужели CF 4870 не наверстает эти 13-15%???

Valdemar · 21.06.2008, 12:44

Цитата (AAA868;1504481) »

Цитата (felix81) »

Nvidia придется выпускать свои топовые карты с GDDR5, иначе она потеряет корону лидера.

А ты уверен в том, что GDDR5 на 280 даст ей какое-либо преимущество при ее 512 бит шине? Если хорошо поразмыслить головой. Магия чисел сильней здравого смысла?

Цитата (felix81;1504453) »

Так что, Radeon HD 4870 X2 может оказаться быстрее! новых GeForce (ПЕЧ 280)

А мой хрустальный шар говорит о том, что должна повториться ситуация с 3870X2 vs 8800Ultra. В марках новый двухчип будет конечно же рулить, а в играх ситуация будет совсем другой. Просто потому, что двухчиповая AFR карта, с 512/256 одночипу с жирной шиной памяти явно не товарищ.

Для этого так много ума надо?

Вот тут +100) и Главное давно известно что АТИ сливала в тяжких режимах графики, изза малого количества текстурных блоков, на которые и ложиться в большей степени нагрузка при АА, да щас они розчехлились и сделали в место бональных 16, уже 40 но что ето против 80 у ПЕЧ-280, такчто думаю что при АА, АМД, как и раньше будет сливать, и некакая там ДДР-5 непоможет, для равной борьбы с супертяжем ПЕЧ-280 надо и "статы" достойные его иметь.

felix81 · 21.06.2008, 12:47

Цитата (AAA868;1504569) »

Цитата (ФанATIк) »

Старее тест найти не могли?

И что же с тех пор изменилось? Расскажите, может я действительно чего-то не знаю.

Цитата (ФанATIк;1504562) »

при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм

А я думал, что не ТП является главным показателем быстродействия, а архитектура (кол-во исп. блоков, их частота/ширина шины памяти/ПСП). К тому же уже было много раз размусолено и доказано, что не может быть двухчип с CF/SLI эффективней и беспроблемней, чем мощный одночиповый топ. Наверное я ошибаюсь. Покажете где?

Цитата (ФанATIк;1504562) »

R700 быстрее 280 на 30%

Где можно ознакомиться с результатами тестов?

Одночиповый топ естественно безпроблемней чем CF/SLI. Но CF/SLI может оказаться быстрее. С чего это бы радику 4870х2 не взять победу над 280м. Безусловно 4870х2 в неконотых игрухах уступит 280-му монстру, а вдругих 4870х2 рвать будет. Кстати тест 4850 показывает неслабую производительность. Если вязть тесты с 3dnews и прикинуть среднее отставание в ИГРОВЫХ! приложениях 4850 от 280 - составляет 37.5%. С выходом 4870 отставание сократиться до 13-15%. Не ужели CF 4870 не наверстает эти 13-15%???

felix81 добавил :

Бесспорно то, что сегодня мегамонстр 280ПЕЧ - король, который рвет все и вся. Это до выхода 4870х2. А после и цены, то попалзут вниз. Например, как слетела цена на 9800ПЕЧ, при выходе 4850?

felix81 добавил :

Теперь про цену. Офиц. цена на 4850 - 199$, а на 280ПЕЧ - 649$. Следовательно стоимость 280го должна быть 199(4850)*1,375(отставание по игр. тестам)=270$. Теперь посчитаем переплату ед. производ. при покупке 280-го: 649/270=2,4!!! раза. Столько переплачивать это СЛИШКОМ!!! даже, если 280 будет на 50% быстрее 4850(такое возможно) Я не фанат АМД, продукты НВ очень хороши, но такая! переплата не к чему. Надо реально смотреть на вещи.

ФанATIк · 21.06.2008, 13:10

AAA868
Фризы отсутствуют.В сталкере например 160fps AA24 AF 16 1280х1024.В Crysis 50 fps Very high AA=0 AF 16 1280x1024.Текстуры не пропадают.Таких примеров еще куча(ati catallyst 8.6 hotfix + SP1 x64 + DX10/DX10.1 июнь)

Цитата

А я думал, что не ТП является главным показателем быстродействия, а архитектура (кол-во исп. блоков, их частота/ширина шины памяти/ПСП). К тому же уже было много раз размусолено и доказано, что не может быть двухчип с CF/SLI эффективней и беспроблемней, чем мощный одночиповый топ. Наверное я ошибаюсь. Покажете где?

-
1)AA не через шейдеры
2)общение между чипами через память(она будет динамической)
3)заявлена поддержка физики (возможно с дровами появится Havok)
4)еще куча новых нововведений (будут известны после анонса)
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=285077 - вот тест(нв помогли ~1000 попугаев от физики,а ати нет)

20.06.2008, 21:13	Вверх #164
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (RD;1504353) » Может для многих это звучит глупо, но картинка на АТИшных картах лучше. На форсах сильно зашумляют картинку (это прописано в драйверах). Но так сказать "на глаз" большой разницы не заметно, но она есть. Вот и не могут догнать... Придерживаются качественной картинки. А на форсах как зашумят текстуры и вот тебе несколько десятков процентов производительности. А разве человек во время игры будет рассматривать детализацию текстур или качество анизатропной фильтрации или "зашумление"/"размазывание" текстур? Да он просто будет "мочить монстров" и все. Вот отседава тоже получается дополнительная производительность (жертвую качеством, но не сильно заметное на глаз). А АТИшники менее агрессивно проводят ухудшение (оптимизации) рендера, вот и пыжутся, пытаясь догнать продукты от НВ. Это как рассматривать 2 одинаковых изображения, но разных форматов (к примеру jpg, TIFF). На первый взгляд разницы никакой не заметно, но при детальном рассмотрении качество в jpg хуже да еще и размер в несколько раз меньше. А, в TIFF картинка четкая, но имеет большой объем данных. Хотя "на глаз" разница не заметна. Эт я к примеру про jpg и TIFF залечил (кро работает с графикой, тот поймет). Это как качество jpg=НВ качество TIFF=АТИ Я так думАю... Качество картинки у НВ ещё со времён Серии 8800 в должном порядке, друже проснись на дворе 2008 год, ты подымаеш козырь АТИ, 3 летней давности, который давно померк с выходом серии 8800 осенью 2006 г.))) Не думал что о таком ещё услышу)))) __________________ METRO EXODUS FAN

20.06.2008, 22:55	Вверх #166
QuadRAT-VK Недосягаемый Регистрация: 18.05.2008 Адрес: Санкт-Петербург	про заточки, повышающие производительность (в дровах) NV давно наслышан. Цитата Так же не утихают домыслы о том когда компания может представить и GDDR5 версию видеокарт, но скорее всего этого не произойдет пока не анонсируется чип R700 от ATI (тут мы говорим о Radeon HD 4870 X2), если он окажется быстрее!!! новых GeForce, то Nvidia придется выпускать свои топовые карты с GDDR5, иначе она потеряет корону лидера. переход атишников на GDDR5 весьма похвален, но при откровенно более слабом чипе (в сравнении с 280) не окажется решающим. даже 4870х2 еще не 100%-я угроза для 280. так нафига NV переходить с GDDR3 на 5??? корону она не потеряет. пока... __________________ Наивно думать, что злые не делают зла. Славяне! Хватит бухать!

20.06.2008, 23:16	Вверх #167
AAA868 Заслуженный Автор темы Регистрация: 28.05.2004	Цитата (felix81;1504453) » Nvidia придется выпускать свои топовые карты с GDDR5, иначе она потеряет корону лидера. А ты уверен в том, что GDDR5 на 280 даст ей какое-либо преимущество при ее 512 бит шине? Если хорошо поразмыслить головой. Магия чисел сильней здравого смысла? Цитата (felix81;1504453) » Так что, Radeon HD 4870 X2 может оказаться быстрее! новых GeForce (ПЕЧ 280) А мой хрустальный шар говорит о том, что должна повториться ситуация с 3870X2 vs 8800Ultra. В марках новый двухчип будет конечно же рулить, а в играх ситуация будет совсем другой. Просто потому, что двухчиповая AFR карта, с 512/256 одночипу с жирной шиной памяти явно не товарищ. Для этого так много ума надо? Последний раз редактировалось AAA868; 20.06.2008 в 23:20.

20.06.2008, 23:27	Вверх #168
QuadRAT-VK Недосягаемый Регистрация: 18.05.2008 Адрес: Санкт-Петербург	хрустального шара у меня нету, но полушария мозгов говорят то же самое. 3870Х2 vs 8800Ultra====4870х2 vs 280! в бенчи сильно не поиграешь. GDDR4 уже пробовали(на 3870, 2600хт и 1950хтх), так что платить за GDDR5 тем более не хочу. __________________ Наивно думать, что злые не делают зла. Славяне! Хватит бухать!

21.06.2008, 09:59	Вверх #174
ФанATIк Общительный Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина	AAA868 Старее тест найти не могли? Цитата Еще как реально. - при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм(R700 быстрее 280 на 30%,тем более было заявлено,что дрова почти нормально не работают вовсе) Давайте закроем тему по поводу кто быстрее R700 или GTX 280,хотя бы до выхода 4870х2.(чтоб не было неоправданых споров и разногласий) ФанATIк добавил : To ALL:про физику http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/64/42

20.06.2008, 19:51	Вверх #161
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Бред говоришь ты, сам подумай что НВИДИА мешает ставить память ДДР 5 на данный момент??? Ничего, если б на картах Нвидиа сейчас стояла б память ДДР 5 т АТИ вообще б курила сигары, а сейчас она еще курит сигаретки

20.06.2008, 19:56	Вверх #162
ФанATIк Общительный Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина	НВ хвасталась улучшеной графой в официалке (дым,лица и т.д.),народ,может у кого-нибуть есть сравнение качаства? RD 2400GFlops против 940 интересно смотрится...Я не буду тут разводить флейм и оффтоп. Tamerlan Assasin Не торопитесь с выводами. http://www.3dnews.ru/news/d12u_pervi...derzhku_gddr5/ Или пишем в гугле GDDR5 у Nvidia в 2009

20.06.2008, 20:31	Вверх #163
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (felix81;1504305) » 55нм у НВ в этом году одназначно будет Ну да,G92b точно будет (или есть уже? ) Цитата (Alight;1504352) » а был небольшой чип с 512 битами. Сообщи,плиз,общественности,сколько "ножек" у R600 и GT200. Ознакомься с материалами о проводниках,о помехозащищенности и поймешь,к каким мерам прибегают,чтобы все это утрясти. Потом называй разговоры глупыми. Цитата (Alight;1504352) » какие-то глупые разговоры про то что НВ не сможет уменьшить бульдозер-г200 на 10-15%, т.к. разводка не влезет Думаю,что сможет,но стоить это будет дороже.И какой тогда прок от незначительного уменьшения площади чипа при удорожании его упаковки? НВ давно практикует освоение новых техпроцессов на миддлах,почему сейчас должно быть иначе? Весьма вероятно,что НВ, кинувшись за парой грошей,сэкономленных на большем количестве чипов с пластины,напорется на большее количество брака. Вот слухи насчет 40нм мне лично больше нравятся,но до перехода на этот техпроцесс еще как минимум год,так как у TSMC он в планах на будущий год только. Цитата (RD;1504353) » Может для многих это звучит глупо, но картинка на АТИшных картах лучше. Цитата (Alight;1504357) » это звучит не глупо, это действительно так, Вы явно,товарищи,от жизни отстали. Первый ничего не читает,а второй руководствуется материалами двухгодичной давности. Осмелюсь напомнить,что в этой ветке обсуждается GTX 280,у которого проблем с фильтрацией не отмечено. Цитата (felix81;1504359) » Скорее всего в ближайшее время, все видеочипы будут переводить на 55нм. Вот как раз gt200 и не будут Цитата (RD;1504362) » Вот я и хотел сказать, что АТИшникам нехватает жесткой оптимизации рендера. Тем самым они "облегчат просчет картинки" и fps в играх будет повыше и облегчат работу видюхе, ведь после оптимизации объем данных сокращается. Записал в блокнотик,буду любоваться в периоды застоя Вашего умоизлияния. Цитата (felix81;1504364) » Верно сказано. Верняк,камрад.. +1.

20.06.2008, 21:54	Вверх #165
felix81 Продвинутый Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина. Донецк	[quote="Olaff3;1504424;1213983091"] Цитата (felix81) » 55нм у НВ в этом году одназначно будет Ну да,G92b точно будет (или есть уже? ) Конечно уже есть, практически все чипы буду переводить на 55нм. Даже GT200 переведут, тока он по другому зваться будет. ПЕРЕВЕДУТ и возможно к 2009!!! А вот для успокоения инфа: http://www.pclife.com.ua/nvidia-zaka...evye-plastiny/ Кстати в инфе по выше укз. сылке также есть пару слов о R700 т.е. о 4870х2 А, вот еще инфа: Nvidia работает над улучшенной версией чипа GT200, который будет производиться по технологии 55нм (текущая версия работает на 65нм техпроцессе) и ожидается что данная версия появится в 2009 году.(а возможно 55нм к 2009, ) Так же не утихают домыслы о том когда компания может представить и GDDR5 версию видеокарт, но скорее всего этого не произойдет пока не анонсируется чип R700 от ATI (тут мы говорим о Radeon HD 4870 X2), если он окажется быстрее!!! новых GeForce, то Nvidia придется выпускать свои топовые карты с GDDR5, иначе она потеряет корону лидера. Вот так, вот! Так, что не доказывайте якобы GT200 с 55нм не будет! Будет еще и как будет и возможно к 2009! GT200 будет повторять путь G80->G92(90нм->65нм) felix81 добавил : Так что, Radeon HD 4870 X2 может оказаться быстрее! новых GeForce (ПЕЧ 280) felix81 добавил : Вот еще: С портала Rage3D провели тестирование Assassin’s Creed после установки 1ого Сервис Пака, который дал поддержку кодам 10.1 новой версии DirectX, из сегодняшних карт на рынке DX 10.1 поддерживает только семейство Radon 3xxx от ATI, поэтому тестировали на них. И к всеобщему удивлению производительность в этой игре от Ubisoft в сравнение с DX 10 поднялась на 20%. NVIDIA пока не может похвастаться тем же, потому что её карты не поддерживают DX 10.1, поддержку планируется ввести в новых поколениях. ПЕЧ280 тоже DX 10.1 не поддерживает. felix81 добавил : Жыфорс ПЕЧ280GX3: http://cs1498.vkontakte.ru/u257135/1...x_85e55c9a.jpg

20.06.2008, 23:28	Вверх #169
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (AAA868;1504481) » Для этого так много ума надо? Уверяю тебя - очень много надо Даже для того,чтобы такое написать Цитата (felix81;1504453) » Так, что не доказывайте якобы GT200 с 55нм не будет! Будет еще и как будет и возможно к 2009! GT200 будет повторять путь G80->G92(90нм->65нм) нужен ум. G80->G92 путь - и никуда нам с него не свернуть. Я поэт,зовусь я Знайка,от меня вам балалайка.. Песдетс.

20.06.2008, 23:59	Вверх #170
куар Начинающий Регистрация: 17.05.2007	вот 4850 вровень идет с 9800гтх и немножко опережает возможно 4870 приблизиться к 260 а может и обойдет наверно скоро нв новые карты выкинет на рынок подкрутит подвертит что нибудь и т.д

21.06.2008, 00:20	Вверх #171
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (куар;1504497) » возможно 4870 приблизиться к 260 а может и обойдет А может и не заметит даже.Просто пойдет другой дорогой. Представляешь в каком ауте будет НВ? Хоть подкручивай,хоть подверчивай - а АМД до одного места,они этого не заметят и все! Куда мир котится?

21.06.2008, 09:32	Вверх #172
ФанATIк Общительный Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина	QuadRAT-VK Цитата переход атишников на GDDR5 весьма похвален, но при откровенно более слабом чипе (в сравнении с 280) не окажется решающим. даже 4870х2 еще не 100%-я угроза для 280 - что реально?!? AAA868 Цитата В марках новый двухчип будет конечно же рулить, а в играх ситуация будет совсем другой - к примеру 3870Х2 (100% в отличии от 3870)кроме RACE GRID да еще наверно под герои 1 CF не работает,о чем вы речь ведете я не понимаю

21.06.2008, 09:47	Вверх #173
AAA868 Заслуженный Автор темы Регистрация: 28.05.2004	Цитата (ФанATIк;1504557) » 3870Х2 (100% в отличии от 3870)кроме RACE GRID да еще наверно под герои 1 CF не работает,о чем вы речь ведете я не понимаю Посмотрите по ссылке, которую я приводил выше и поймете о чем я веду речь. Там очень хорошо все разложено по полкам что и где. Или ваша видеокарта тоже прошла тест? Еще раз: http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1_3870x2.shtml AAA868 добавил : Цитата (ФанATIк;1504557) » что реально?!? Еще как реально.

21.06.2008, 10:17	Вверх #175
AAA868 Заслуженный Автор темы Регистрация: 28.05.2004	Цитата (ФанATIк;1504562) » Старее тест найти не могли? И что же с тех пор изменилось? Расскажите, может я действительно чего-то не знаю. Цитата (ФанATIк;1504562) » при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм А я думал, что не ТП является главным показателем быстродействия, а архитектура (кол-во исп. блоков, их частота/ширина шины памяти/ПСП). К тому же уже было много раз размусолено и доказано, что не может быть двухчип с CF/SLI эффективней и беспроблемней, чем мощный одночиповый топ. Наверное я ошибаюсь. Покажете где? Цитата (ФанATIк;1504562) » R700 быстрее 280 на 30% Где можно ознакомиться с результатами тестов?

21.06.2008, 11:13	Вверх #176
Xrandom Продвинутый Регистрация: 08.10.2007	Ну по цифрам может и быстрее. Но не нужно забывать что это кроссфаер т.е. AFR с его лагами микрофризами и тп Хотя что ему можно объяснить он же фанатик и верит в мультичиповое будущее)) __________________ =)(=

21.06.2008, 12:25	Вверх #177
felix81 Продвинутый Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина. Донецк	Цитата (ФанATIк;1504562) » AAA868 Старее тест найти не могли? Цитата Еще как реально. - при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм(R700 быстрее 280 на 30%,тем более было заявлено,что дрова почти нормально не работают вовсе) Давайте закроем тему по поводу кто быстрее R700 или GTX 280,хотя бы до выхода 4870х2.(чтоб не было неоправданых споров и разногласий) To ALL:про физику http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/64/42 Респект! И вобще не надо строить аналогии 3870х2 и 4870х2, чипы все таки разные. Будут тесты, тогда посмотрим на хрустальный шар Цитата (AAA868;1504569) » Цитата (ФанATIк) » Старее тест найти не могли? И что же с тех пор изменилось? Расскажите, может я действительно чего-то не знаю. Цитата (ФанATIк;1504562) » при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм А я думал, что не ТП является главным показателем быстродействия, а архитектура (кол-во исп. блоков, их частота/ширина шины памяти/ПСП). К тому же уже было много раз размусолено и доказано, что не может быть двухчип с CF/SLI эффективней и беспроблемней, чем мощный одночиповый топ. Наверное я ошибаюсь. Покажете где? Цитата (ФанATIк;1504562) » R700 быстрее 280 на 30% Где можно ознакомиться с результатами тестов? Одночиповый топ естественно безпроблемней чем CF/SLI. Но CF/SLI может оказаться быстрее. С чего это бы радику 4870х2 не взять победу над 280м. Безусловно 4870х2 в неконотых игрухах уступит 280-му монстру, а вдругих 4870х2 рвать будет. Кстати тест 4850 показывает неслабую производительность. Если вязть тесты с 3dnews и прикинуть среднее отставание в ИГРОВЫХ! приложениях 4850 от 280 - составляет 37.5%. С выходом 4870 отставание сократиться до 13-15%. Не ужели CF 4870 не наверстает эти 13-15%??? Последний раз редактировалось felix81; 21.06.2008 в 12:55.

21.06.2008, 12:44	Вверх #178
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (AAA868;1504481) » Цитата (felix81) » Nvidia придется выпускать свои топовые карты с GDDR5, иначе она потеряет корону лидера. А ты уверен в том, что GDDR5 на 280 даст ей какое-либо преимущество при ее 512 бит шине? Если хорошо поразмыслить головой. Магия чисел сильней здравого смысла? Цитата (felix81;1504453) » Так что, Radeon HD 4870 X2 может оказаться быстрее! новых GeForce (ПЕЧ 280) А мой хрустальный шар говорит о том, что должна повториться ситуация с 3870X2 vs 8800Ultra. В марках новый двухчип будет конечно же рулить, а в играх ситуация будет совсем другой. Просто потому, что двухчиповая AFR карта, с 512/256 одночипу с жирной шиной памяти явно не товарищ. Для этого так много ума надо? Вот тут +100) и Главное давно известно что АТИ сливала в тяжких режимах графики, изза малого количества текстурных блоков, на которые и ложиться в большей степени нагрузка при АА, да щас они розчехлились и сделали в место бональных 16, уже 40 но что ето против 80 у ПЕЧ-280, такчто думаю что при АА, АМД, как и раньше будет сливать, и некакая там ДДР-5 непоможет, для равной борьбы с супертяжем ПЕЧ-280 надо и "статы" достойные его иметь. __________________ METRO EXODUS FAN

21.06.2008, 12:47	Вверх #179
felix81 Продвинутый Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина. Донецк	Цитата (AAA868;1504569) » Цитата (ФанATIк) » Старее тест найти не могли? И что же с тех пор изменилось? Расскажите, может я действительно чего-то не знаю. Цитата (ФанATIк;1504562) » при 55 нм GT200 ето так,согласен,но не с 65 нм А я думал, что не ТП является главным показателем быстродействия, а архитектура (кол-во исп. блоков, их частота/ширина шины памяти/ПСП). К тому же уже было много раз размусолено и доказано, что не может быть двухчип с CF/SLI эффективней и беспроблемней, чем мощный одночиповый топ. Наверное я ошибаюсь. Покажете где? Цитата (ФанATIк;1504562) » R700 быстрее 280 на 30% Где можно ознакомиться с результатами тестов? Одночиповый топ естественно безпроблемней чем CF/SLI. Но CF/SLI может оказаться быстрее. С чего это бы радику 4870х2 не взять победу над 280м. Безусловно 4870х2 в неконотых игрухах уступит 280-му монстру, а вдругих 4870х2 рвать будет. Кстати тест 4850 показывает неслабую производительность. Если вязть тесты с 3dnews и прикинуть среднее отставание в ИГРОВЫХ! приложениях 4850 от 280 - составляет 37.5%. С выходом 4870 отставание сократиться до 13-15%. Не ужели CF 4870 не наверстает эти 13-15%??? felix81 добавил : Бесспорно то, что сегодня мегамонстр 280ПЕЧ - король, который рвет все и вся. Это до выхода 4870х2. А после и цены, то попалзут вниз. Например, как слетела цена на 9800ПЕЧ, при выходе 4850? felix81 добавил : Теперь про цену. Офиц. цена на 4850 - 199$, а на 280ПЕЧ - 649$. Следовательно стоимость 280го должна быть 199(4850)*1,375(отставание по игр. тестам)=270$. Теперь посчитаем переплату ед. производ. при покупке 280-го: 649/270=2,4!!! раза. Столько переплачивать это СЛИШКОМ!!! даже, если 280 будет на 50% быстрее 4850(такое возможно) Я не фанат АМД, продукты НВ очень хороши, но такая! переплата не к чему. Надо реально смотреть на вещи.

21.06.2008, 13:10	Вверх #180
ФанATIк Общительный Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина	AAA868 Фризы отсутствуют.В сталкере например 160fps AA24 AF 16 1280х1024.В Crysis 50 fps Very high AA=0 AF 16 1280x1024.Текстуры не пропадают.Таких примеров еще куча(ati catallyst 8.6 hotfix + SP1 x64 + DX10/DX10.1 июнь) Цитата А я думал, что не ТП является главным показателем быстродействия, а архитектура (кол-во исп. блоков, их частота/ширина шины памяти/ПСП). К тому же уже было много раз размусолено и доказано, что не может быть двухчип с CF/SLI эффективней и беспроблемней, чем мощный одночиповый топ. Наверное я ошибаюсь. Покажете где? - 1)AA не через шейдеры 2)общение между чипами через память(она будет динамической) 3)заявлена поддержка физики (возможно с дровами появится Havok) 4)еще куча новых нововведений (будут известны после анонса) http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=285077 - вот тест(нв помогли ~1000 попугаев от физики,а ати нет) Последний раз редактировалось ФанATIк; 21.06.2008 в 13:13.