Обсуждение процессорозависимости видеокарт

[Nix]

Oz-Ed А динамическое освещение включено?

[Kvarz]

Vladon7 Хмм у друга п4д 805 собака 3.1гггц . У него в фире на 7900гт макс 40 кадров у меня на этой же карте около 80-90 =)

[BioShark]

Hyperr1 Игры тормозить не будут. Просто в процессорозависимых играх и низких разрешениях упор будет именно в проц. Вообщем как говориться карта полностью не раскроется.

[Nix]

Цитата

Vladon7 Хмм у друга п4д 805 собака 3.1гггц . У него в фире на 7900гт макс 40 кадров у меня на этой же карте около 80-90 =)

40FPS вполне играбельно + 930 процентов на 20 производительнее 805. А у Hyperr1 все же не 7900ГТ(которая честно говоря все таки чуть чуть не дотягивае чтобы держать фир на максимуме) а 2900хт которая вытянет фир даже с 4 пнем-имхо конечно

[Vladon7]

Цитата (Kvarz) »

Vladon7 Хмм у друга п4д 805 собака 3.1гггц . У него в фире на 7900гт макс 40 кадров у меня на этой же карте около 80-90 =)

играбельный фпс есть? в чём проблема, я и неговорил что заоблачный фпс будет, но для игр имхо эта система будет норм(для человеческого глаза, разница между 40 и 80-90 фпс практически незаметна), но марки уже непогоняеш

[Nix]

Цитата

но марки уже непогоняеш

и марки погоняешь но резалты будут не такими заоблачными как с коркой. Помнится мне у Potapicus'а был такой проц с 7900гт и он не настолько много отстовал от остальных участников который эксплуатировали корку.

[Vladon7]

я имел ввиду что результатами уже непотягатся

[Nix]

Цитата

я имел ввиду что результатами уже непотягатся

согласен.

[Berzerker]

Вот не плохая статья про процессорозависимость видеокарт - http://www.overclockers.ru/lab/20598.shtml
Есть новая пища для размышлений.

[хи-ха]

Цитата (Berzerker) »

Вот не плохая статья про процессорозависимость видеокарт

Цитата

14.11.2005

старая уже

[sentinel]

Berzerker, статья может и неплохая - только начал читать. Но вот что сразу же мне не понравилось - кто-нибудь мне скажет, почему в тесте, который автор статьи хочет максимально приблизить к реальным домашним условиям, присутствует Pentium 4 630, разогнанный до 4,2 ГГЦ!!!!??? Это шутка такая??? Такой огромный разгон далеко не каждый экземпляр 630-го проца возьмет, а те, которые возьмут, то ТОЛЬКО на водяном охлаждении! Это похоже на среднестатистические домашние условия, а?

[Пых]

Цитата (sentinel) »

почему в тесте, который автор статьи хочет максимально приблизить к реальным домашним условиям, присутствует Pentium 4 630, разогнанный до 4,2 ГГЦ!!!!??? Это шутка такая??? Такой огромный разгон далеко не каждый экземпляр 630-го проца возьмет, а те, которые возьмут, то ТОЛЬКО на водяном охлаждении! Это похоже на среднестатистические домашние условия, а?

Если экземпляр удачный, то и до 4.7-4.8ГГц можно на воздухе разогнать, так что никакая это не шутка.

[sentinel]

Пых, нет слов... Я встречал где-то, что 5 ГГц взяли на водянке, но я не помню, какой именно проц - не факт, что 630, может 660 или 670. Ну с водой нечего удивляться. А вот твои слова меня действительно потрясли! Ну ладно, а то модератор рассердится за оффтоп.

[vow]

Цитата (sentinel) »

не факт, что 630,

631

vow добавил :

А вообще хи-ха все правильно сказал - статья не подходит к текущей ситуации по причине устаревания ее данных...

vow добавил :

Цитата (Пых) »

Если экземпляр удачный, то и до 4.7-4.8ГГц можно на воздухе разогнать, так что никакая это не шутка.

подпишусь, пожалуйу, только мать должна на "хорошем уровне" для этого...

[хи-ха]

А вообще, тему лучше бы назвать "Обсуждение процессорозависимости видеоигр", ибо никакой процессорозависимости видеокарт нет.
Могу сказать, что на моей профильной тачке, при Биошоке, загрузка проца - 100% нон-стопом на протяжении всей игры.

[TAVVAT]

vow

Цитата

а ты пробовал на своей конфиге поставить что-то мощнее 8600

что мне пробовать, мне и этой пока хватает, а то что производительность в играх резко возрастет это я уж без тебя знаю. И не надо путать мой проц х2 4400 2?3@2.9Ггц с ее

Цитата

Athlon 64 3200+

тактовой частотой 2Ггц. Небо и земля. Не веришь, поставь селерон вместо своего 6600 и поиграй со своей видео на селероне. Будешь мне тут сказки рассказывать.

[TAVVAT]

BioShark

Цитата

Для справки пока почитайте http://www.3dnews.ru/video/processor_dependency_3/ .

ну и что дальше м? Там видеопримерно=процу. И вообще не нужно сравнивать проц с одним ядром и 2-мя. разница большая. И данную ссылку я не принимаю как весомый аргумент.

[Кит]

TAVVAT а опыт ты принимаеш как аргумент?

Кит добавил :

Юзал одноядерный АМД на разных картах начиная с 7600, 7900 и даже 8800. Конечно до корки ему далеко, но скорость в играх даже на этом проце на 8800 была выше. Еслиже еще разогнать проц то вообще неплохо получается

[TAVVAT]

Кит

Цитата

TAVVAT а опыт ты принимаеш как аргумент?

принимаю, когда вижу реальный результат, а тут что получается. выбираем девушке для компа с 1-но ядерным процессором 2Ггц "мощное" видео(для данного проца) и при это руководствуемся тестами где "стендом" выступает 2-х ядерный проц. Смешно, ей Богу.

Кит

Цитата

Юзал одноядерный АМД

это опроце ничего не говорит

Цитата

Конечно до корки ему далеко

вот именно и ненужно сравнивать.

Цитата

но скорость в играх даже на этом проце на 8800 была выше.

а если сравним ценовой коэффициент туже (7600 и 8800) и оправданность на данный процессор ставить такую карту м? и что, а то что выходит деньги на ветер. А если денег море, тогда и проц заодно нужно менять.

[vow]

Цитата (TAVVAT;1468074) »

Не веришь, поставь селерон вместо своего 6600 и поиграй со своей видео на селероне. Будешь мне тут сказки рассказывать.

все-таки придеЦа проводить тесты на выходных...