Выбор SSD - Страница 9

Crasher · 25.05.2011, 06:29

Nikon_2005 нет там ни интересующего меня SSD, ни всех моделей OCZ

MrSmile · 25.05.2011, 07:54

Crasher
если выбирать суто из вашего пройса, то этот
посмотрите обзор

Crasher · 25.05.2011, 08:00

MrSmile я так понял, что переплачивать за него лишние 500 р., если сравнивать с SSD 2.5" SATA 64G Silicon Power E20 не стоит

MrSmile · 25.05.2011, 08:24

Crasher
ну незнаю, незнаю. просто о дисках от Силикона ничего не слышал, и найти чтото никак(. а если по деньгам то самый дешовый и самый хороший вариант это intel х25-v 40gb.
а больше некаких вариантов с прайсами или местом покупки?

Crasher · 25.05.2011, 09:21

Цитата (MrSmile) »

самый дешовый и самый хороший вариант это intel х25-v 40gb.

40 мало для меня. Сейчас под систему и программы выделено 100Gb, точнее 97,6. Занято 44,4. Тот же Intel в том же тесте ничего сверхъестественного не показывает. И цена у него как раз 40 = 64 от других производителей. 80 уже 7,5 стоят. Не айс цена для меня лично по имеющемуся прайсу. Ну это ладно и вопрос не в этом. Тесты Silicоn'a тоже найти не смог, почему и вопрос возник.
Есть NIX (http://www.nix.ru/), но там я принципиально не куплю, даже если и есть что-то, т.к. во-первых цена, во-вторых режут гарантию, а в-третьих еще и кидают с ней. Еще есть КЕЙ (http://www.key.ru/), но там ассортимент не больше, а цены еще выше. был еще из федеральных сетей Polaris, но капитально сдулся. Вообще ничего там нет. Ну и местные "компании" с ассортиментом типа "P4" и ценами как на "i".

MrSmile · 25.05.2011, 10:15

Crasher
согласен цены у вас кусаются.я свой интел 80гб за 195у.е. взял.
если так обстоят дела и вы решили что будете брать, то берите силикон. там гарантия 3года. вот и тесты нам выложите)

Crasher · 25.05.2011, 11:33

MrSmile я пока еще не решил. Реши бы - не спрашивал. OCZ как вариант я тоже рассматриваю и Intel на 80Gb. Но тогда у себя точно покупать не буду. Либо по Интернету закажу с доставка.ру, либо в Харькове, если будет необходимость туда смотаться. Но тут уже специфика с гарантией пойдет...
Планы на апгрейд как минимум двух-, трехмесячной перспективы, так как планирую дождаться все-таки появления AMD FX и посмотреть на их реальную производительность и цену. Выбор перед кассой меня не очень устраивает. Поэтому заранее интересуюсь.
А по-поводу этого силикона пользователи отписываются на форуме продавца. Есть жалобы и на качество. Но общей статистики по продажам конечно там нет. Но о скорости пишут, что "на уровне", хоть и не заявленном конечно.

Slayer Moon · 29.05.2011, 18:30

На русском языке - обзор твердотельного накопителя OCZ Agility 3. По характеристикам - почти брат-близнец Vertex 3, по цене - выглядит привлекательнее. Но как на самом деле обстоят дела с этим накопителем, достоин ли он внимания покупателей или это попытка производителя сбыть отбраковку от третьего "Вертекса"?
Мой пересказ с Guru3D.

А в блоге я опубликовал (ссылка станет активной с ~20.00 по Москве) состояние моего 160ГБ SSD Intel 320 Series с момента покупки (с 10.04.2011).

wladelec · 30.05.2011, 13:19

Добрый день ! Подскажите собрался взять себе Сricual C300 64Gb хватит ли места для установки Win7 64-bit? Спасибо !

Mr.Grey · 30.05.2011, 13:49

wladelec
Хватит для WIN и набора программ (хотя у каждого он свой...).

scorp7 · 30.05.2011, 17:59

какой из этих выбрать?
Corsair Model CSSD-F60GB2-BRKT
G.Skill FM-25S2S-60GBP2
OCZ OCZSSD2-2VTXE60G

Slayer Moon · 30.05.2011, 19:28

На русском языке - краткий обзор твердотельного накопителя Crucial M4/C400 128ГБ. Прохождение серии тестов SSD последнего поколения от Crucial, основанном на контроллере Marvell 9174.
Мой пересказ с The SSD Review.

Nikon_2005 · 30.05.2011, 20:53

Купил Intel SSD 320 Series 120Gb... заявлены 270Mb на чтение, 130Mb на запись, предполагаю, эти характеристики должны быть близки к реальным, это все же Intel... а если так, то 270Mb/sec при скорости доступа 0,4 мс: система просто обязана летать... Думаю этот SSD должен расшевелить мой старенький конфиг...

Slayer Moon · 30.05.2011, 21:07

Цитата (Nikon_2005) »

Купил Intel SSD 320 Series 120Gb... заявлены 270Mb на чтение, 130Mb на запись, предполагаю, эти характеристики должны быть близки к реальным, это все же Intel... а если так, то 270Mb/sec при скорости доступа 0,4 мс: система просто обязана летать... Думаю этот SSD должен расшевелить мой старенький конфиг...

Скорости будут соответствовать при подключении по AHCI, при корректном выравнивании и прочих рекомендациях. У меня 160ГБ 320-й серии накопитель, но скорости не соответствуют, я не занимался оптимизациями, кроме тех, что осуществляются через Тулбокс от Intel.

Nikon_2005 · 30.05.2011, 21:12

Цитата (Slayer Moon) »

Скорости будут соответствовать при подключении по AHCI, при корректном выравнивании и прочих рекомендациях.

именно это и собираюсь сделать... установка системы на него будет с нуля... соответственно сразу все оптимизирую... ибо покупал SSD для ускорения загрузки и работы системы в целом...

Цитата (Slayer Moon) »

У меня 160ГБ 320-й серии накопитель, но скорости не соответствуют

подробнее можете рассказать, насколько не соответствуют? может не лень тесты показать конкретно вашего SSD? Тем не менее лично я ожидаю от его установки нехилый буст по сравнению с обычным HDD, с которого сейчас грузится система (конкретно, с 500-ки AAKS).

Slayer Moon · 30.05.2011, 21:31

Вот, единственное что гонял:

http://u-sm.ru/images/stories/other/...ww.u-sm.ru.png

результат не впечатлил даже по сравнению с старым SSD на базе Indilinx Barefoot. Но это не значит, что накопителем я не доволен, наоборот - как и предыдущий такой девайс, этот является самой дорогой (не только по деньгам) частью ПК, всё чего не хватало системе при работе с винчестера тут есть - скорость, отзывчивость, бесшумность. Впрочем я писал в блоге на тему, можете покопаться у меня на сайте, я точно не подскажу в каком номере, что-то около месяца назад писал.

Nikon_2005 · 30.05.2011, 21:39

Slayer Moon
Да в принципе норм... я так и ождал примерно.
Еще теперь волнует вопрос, как там с циклами перезаписи... что 3000, что 5000 - это же очень мало... вот 1000000 - это я понимаю... в общем с циклами перезаписи видать косяк вышел у этой серии... или я что-то не так понял?

Slayer Moon · 30.05.2011, 21:43

Дело не в серии, а в типе MLC NAND флеш-памяти. У нового поколения накопителей используется (у абсолютного большинства моделей для домашнего применения) 25нм. память, у неё количество циклов перезаписи меньше, чем у 34нм, но домашних пользователей это не должно пугать, потому что при типичных нагрузках ресурса SSD должно хватить на долгие годы. Я постил цифры долговечности моего ссд на основе диагонстической программы SSDLife, в блоге есть в последнем номере.

А с интеловской гарантией на 5 лет я вообще не парюсь, сломался - 1 день и я его уже заменил (или с доплатой купил более крутой).

Theosoph · 03.06.2011, 17:25

Ребята,подскажите,даст ли мне какие преимущества в плане комфорта работы с ОС бюджетный SSD Kingston SATA 30GB (SNV125-S2/30GB) V-Series 2.5 ?
По параметрам он уступает более дорогим SSD,но учитывая то,что я первоначально вообще хотел покупат флешку ценой лишь незначительно его дешевле,есть мысль взять его и,если надо,использовать в переносном боксе как крупную флеш )
Насколько хреновый SSD лучше классных HD с точки зрения загрузки и работы в ОС и приложений,а также файла подкачки ?

Nikon_2005 · 03.06.2011, 18:40

Цитата (Theosoph) »

Насколько хреновый SSD лучше классных HD с точки зрения загрузки и работы в ОС и приложений,а также файла подкачки ?

Привет, давно тебя тут невидно было...

Ну то, что он однозначно лучше простой флешки - это да. Плюс у него время отклика небольшое... он должен довольно быстро запускать систему. Я вот купил недорогой SSD - доволен. Система с него влет грузится, стало намного веселее... скорость чтения хоть и не дотягивает до заявленных, но мне и 230Mb/sec заглаза

А хватать не будет скорости - поставлю еще один такой же в RAID

Тот Kingston, который ты рассматриваешь должен быть как минимум не хуже HDD, но погляди еще тесты в инете...

Вот погляди, может поможет http://www.nix.ru/computer_hardware_...html?id=166670 Вроде как для 30-гиговика скорость очень даже ничего... НЖМД явно отдыхают... Вот еще обзорчик http://www.easycom.com.ua/data/storag/1007121348/

25.05.2011, 06:29	Вверх #161
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Nikon_2005 нет там ни интересующего меня SSD, ни всех моделей OCZ __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

25.05.2011, 08:00	Вверх #163
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	MrSmile я так понял, что переплачивать за него лишние 500 р., если сравнивать с SSD 2.5" SATA 64G Silicon Power E20 не стоит __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

25.05.2011, 09:21	Вверх #165
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (MrSmile) » самый дешовый и самый хороший вариант это intel х25-v 40gb. 40 мало для меня. Сейчас под систему и программы выделено 100Gb, точнее 97,6. Занято 44,4. Тот же Intel в том же тесте ничего сверхъестественного не показывает. И цена у него как раз 40 = 64 от других производителей. 80 уже 7,5 стоят. Не айс цена для меня лично по имеющемуся прайсу. Ну это ладно и вопрос не в этом. Тесты Silicоn'a тоже найти не смог, почему и вопрос возник. Есть NIX (http://www.nix.ru/), но там я принципиально не куплю, даже если и есть что-то, т.к. во-первых цена, во-вторых режут гарантию, а в-третьих еще и кидают с ней. Еще есть КЕЙ (http://www.key.ru/), но там ассортимент не больше, а цены еще выше. был еще из федеральных сетей Polaris, но капитально сдулся. Вообще ничего там нет. Ну и местные "компании" с ассортиментом типа "P4" и ценами как на "i". __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

25.05.2011, 11:33	Вверх #167
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	MrSmile я пока еще не решил. Реши бы - не спрашивал. OCZ как вариант я тоже рассматриваю и Intel на 80Gb. Но тогда у себя точно покупать не буду. Либо по Интернету закажу с доставка.ру, либо в Харькове, если будет необходимость туда смотаться. Но тут уже специфика с гарантией пойдет... Планы на апгрейд как минимум двух-, трехмесячной перспективы, так как планирую дождаться все-таки появления AMD FX и посмотреть на их реальную производительность и цену. Выбор перед кассой меня не очень устраивает. Поэтому заранее интересуюсь. А по-поводу этого силикона пользователи отписываются на форуме продавца. Есть жалобы и на качество. Но общей статистики по продажам конечно там нет. Но о скорости пишут, что "на уровне", хоть и не заявленном конечно. __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

30.05.2011, 13:49	Вверх #170
Mr.Grey Экс-модератор Регистрация: 30.07.2003 Адрес: Рига	wladelec Хватит для WIN и набора программ (хотя у каждого он свой...). __________________ Всякий знает, что со всяким может случиться всякое...

25.05.2011, 07:54	Вверх #162
MrSmile Продвинутый Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Вертиевка	Crasher если выбирать суто из вашего пройса, то этот посмотрите обзор

25.05.2011, 08:24	Вверх #164
MrSmile Продвинутый Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Вертиевка	Crasher ну незнаю, незнаю. просто о дисках от Силикона ничего не слышал, и найти чтото никак(. а если по деньгам то самый дешовый и самый хороший вариант это intel х25-v 40gb. а больше некаких вариантов с прайсами или местом покупки?

25.05.2011, 10:15	Вверх #166
MrSmile Продвинутый Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Вертиевка	Crasher согласен цены у вас кусаются.я свой интел 80гб за 195у.е. взял. если так обстоят дела и вы решили что будете брать, то берите силикон. там гарантия 3года. вот и тесты нам выложите)

29.05.2011, 18:30	Вверх #168
Slayer Moon Продвинутый Регистрация: 01.07.2010 Адрес: СПБ	На русском языке - обзор твердотельного накопителя OCZ Agility 3. По характеристикам - почти брат-близнец Vertex 3, по цене - выглядит привлекательнее. Но как на самом деле обстоят дела с этим накопителем, достоин ли он внимания покупателей или это попытка производителя сбыть отбраковку от третьего "Вертекса"? Мой пересказ с Guru3D. А в блоге я опубликовал (ссылка станет активной с ~20.00 по Москве) состояние моего 160ГБ SSD Intel 320 Series с момента покупки (с 10.04.2011).

30.05.2011, 13:19	Вверх #169
wladelec Новенький Регистрация: 07.02.2011 Адрес: Ростов-на-Дону	Добрый день ! Подскажите собрался взять себе Сricual C300 64Gb хватит ли места для установки Win7 64-bit? Спасибо !

30.05.2011, 17:59	Вверх #171
scorp7 Общительный Регистрация: 09.10.2004 Адрес: Израиль	какой из этих выбрать? Corsair Model CSSD-F60GB2-BRKT G.Skill FM-25S2S-60GBP2 OCZ OCZSSD2-2VTXE60G

30.05.2011, 19:28	Вверх #172
Slayer Moon Продвинутый Регистрация: 01.07.2010 Адрес: СПБ	На русском языке - краткий обзор твердотельного накопителя Crucial M4/C400 128ГБ. Прохождение серии тестов SSD последнего поколения от Crucial, основанном на контроллере Marvell 9174. Мой пересказ с The SSD Review.

30.05.2011, 20:53	Вверх #173
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Купил Intel SSD 320 Series 120Gb... заявлены 270Mb на чтение, 130Mb на запись, предполагаю, эти характеристики должны быть близки к реальным, это все же Intel... а если так, то 270Mb/sec при скорости доступа 0,4 мс: система просто обязана летать... Думаю этот SSD должен расшевелить мой старенький конфиг... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

30.05.2011, 21:07	Вверх #174
Slayer Moon Продвинутый Регистрация: 01.07.2010 Адрес: СПБ	Цитата (Nikon_2005) » Купил Intel SSD 320 Series 120Gb... заявлены 270Mb на чтение, 130Mb на запись, предполагаю, эти характеристики должны быть близки к реальным, это все же Intel... а если так, то 270Mb/sec при скорости доступа 0,4 мс: система просто обязана летать... Думаю этот SSD должен расшевелить мой старенький конфиг... Скорости будут соответствовать при подключении по AHCI, при корректном выравнивании и прочих рекомендациях. У меня 160ГБ 320-й серии накопитель, но скорости не соответствуют, я не занимался оптимизациями, кроме тех, что осуществляются через Тулбокс от Intel.

30.05.2011, 21:12	Вверх #175
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Slayer Moon) » Скорости будут соответствовать при подключении по AHCI, при корректном выравнивании и прочих рекомендациях. именно это и собираюсь сделать... установка системы на него будет с нуля... соответственно сразу все оптимизирую... ибо покупал SSD для ускорения загрузки и работы системы в целом... Цитата (Slayer Moon) » У меня 160ГБ 320-й серии накопитель, но скорости не соответствуют подробнее можете рассказать, насколько не соответствуют? может не лень тесты показать конкретно вашего SSD? Тем не менее лично я ожидаю от его установки нехилый буст по сравнению с обычным HDD, с которого сейчас грузится система (конкретно, с 500-ки AAKS). __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

30.05.2011, 21:31	Вверх #176
Slayer Moon Продвинутый Регистрация: 01.07.2010 Адрес: СПБ	Вот, единственное что гонял: http://u-sm.ru/images/stories/other/...ww.u-sm.ru.png результат не впечатлил даже по сравнению с старым SSD на базе Indilinx Barefoot. Но это не значит, что накопителем я не доволен, наоборот - как и предыдущий такой девайс, этот является самой дорогой (не только по деньгам) частью ПК, всё чего не хватало системе при работе с винчестера тут есть - скорость, отзывчивость, бесшумность. Впрочем я писал в блоге на тему, можете покопаться у меня на сайте, я точно не подскажу в каком номере, что-то около месяца назад писал.

30.05.2011, 21:39	Вверх #177
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Slayer Moon Да в принципе норм... я так и ождал примерно. Еще теперь волнует вопрос, как там с циклами перезаписи... что 3000, что 5000 - это же очень мало... вот 1000000 - это я понимаю... в общем с циклами перезаписи видать косяк вышел у этой серии... или я что-то не так понял? __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

30.05.2011, 21:43	Вверх #178
Slayer Moon Продвинутый Регистрация: 01.07.2010 Адрес: СПБ	Дело не в серии, а в типе MLC NAND флеш-памяти. У нового поколения накопителей используется (у абсолютного большинства моделей для домашнего применения) 25нм. память, у неё количество циклов перезаписи меньше, чем у 34нм, но домашних пользователей это не должно пугать, потому что при типичных нагрузках ресурса SSD должно хватить на долгие годы. Я постил цифры долговечности моего ссд на основе диагонстической программы SSDLife, в блоге есть в последнем номере. А с интеловской гарантией на 5 лет я вообще не парюсь, сломался - 1 день и я его уже заменил (или с доплатой купил более крутой).

03.06.2011, 17:25	Вверх #179
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Ребята,подскажите,даст ли мне какие преимущества в плане комфорта работы с ОС бюджетный SSD Kingston SATA 30GB (SNV125-S2/30GB) V-Series 2.5 ? По параметрам он уступает более дорогим SSD,но учитывая то,что я первоначально вообще хотел покупат флешку ценой лишь незначительно его дешевле,есть мысль взять его и,если надо,использовать в переносном боксе как крупную флеш ) Насколько хреновый SSD лучше классных HD с точки зрения загрузки и работы в ОС и приложений,а также файла подкачки ?

03.06.2011, 18:40	Вверх #180
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Theosoph) » Насколько хреновый SSD лучше классных HD с точки зрения загрузки и работы в ОС и приложений,а также файла подкачки ? Привет, давно тебя тут невидно было... Ну то, что он однозначно лучше простой флешки - это да. Плюс у него время отклика небольшое... он должен довольно быстро запускать систему. Я вот купил недорогой SSD - доволен. Система с него влет грузится, стало намного веселее... скорость чтения хоть и не дотягивает до заявленных, но мне и 230Mb/sec заглаза А хватать не будет скорости - поставлю еще один такой же в RAID Тот Kingston, который ты рассматриваешь должен быть как минимум не хуже HDD, но погляди еще тесты в инете... Вот погляди, может поможет http://www.nix.ru/computer_hardware_...html?id=166670 Вроде как для 30-гиговика скорость очень даже ничего... НЖМД явно отдыхают... Вот еще обзорчик http://www.easycom.com.ua/data/storag/1007121348/ __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 03.06.2011 в 20:21.