Обсуждение видеокарт серии HD58xx и HD57xx - Страница 9

Crasher · 24.09.2009, 20:35

Цитата (Crasher от 24-09-2009 18:44) »
Да вы что! Давайте смотреть тогда сравнения с X1950XTX, 2900XT! Там вообще нереальный прирост! Возможно не в разы, а на порядки даже!
Ты где таких сказок начитался?

Цитата (Crasher от 24-09-2009 18:44) »
Если он не всегда обгоняет 4870x2, то надо было не выпендриваться, а 4890 назвать хотя бы 4880, а этот уже 90-м объявить.
Не ты случайно анекдоты пишешь?

Я то может и пишу, а ты видимо веришь... Да и то со слухов, потому как прочесть сам видимо не можешьь... Ты пост прочти, коль умеешь, и посмотри на счет чего там разы и порядки. А то ж тут идиоты одни собрались, ждали что выйдет великий и ужасный 5870 и в разы обойдет все имеющиеся продукты. Я имею свою собственную точку зрения, обосновываю и отстаиваю, да. И не на воздухе она основана. А кое кто только слюной и брызжет тока не понятно на чем основываясь и чем руководствуясь.. Че лепить нелепицу какую-то, если все тесты уже переглядели и все увидели. Одночиповые топы там, бла-бла-бла... Эти одночиповые, эти двухчиповые, эти двухслотовые, те двухслойные... Радик с радикам равняют, нВиди с нВидиа... Что, между собой сравнивать не позволяет вероисповидание? Тогда поятно.
Вот если ты такой умный и справедливый, и знающий к тому же, скажи, к какому сегменту относится 5870?

AAA868 · 24.09.2009, 21:01

Crasher Просто для этих... ну как они сами себя называют -- любители цена/качество, а на самом деле фанбоев, это великий удар. Ну как же... любимая железка не показывает то, о чем они мечтали глядя на маркетинговые слайды
АМ и Дэ с 300% преимуществом перед GTX295.. вот и брызжут.

А тут еще и цена кусается.. и миф о заботе АМД о кошельке геймеров рухнул.

Я сам разочарован не меньше производительностью 5800, кстати, ибо подумывал всерьез пересесть на кросс 5870, а теперь вижу, что этому не быть, потому что незачем.

Прикинь, мне отдают карты по 400 долл. всего.. сапфировские... только нах, к чему и для чего.

Цитата (Crasher;1708864) »

к какому сегменту относится 5870?

Да RV он, а следовательно -- МИДДЛ. И не иначе.

Честный фраер · 24.09.2009, 21:16

Цитата (AAA868;1708876) »

Crasher Просто для этих... ну как они сами себя называют -- любители цена/качество, а на самом деле фанбоев, это великий удар. Ну как же... любимая железка не показывает то, о чем они мечтали глядя на маркетинговые слайды
АМ и Дэ с 300% преимуществом перед GTX295.. вот и брызжут.

А тут еще и цена кусается.. и миф о заботе АМД о кошельке геймеров рухнул.

Я сам разочарован не меньше производительностью 5800, кстати, ибо подумывал всерьез пересесть на кросс 5870, а теперь вижу, что этому не быть, потому что незачем.

Прикинь, мне отдают карты по 400 долл. всего.. сапфировские... только нах, к чему и для чего.

Ну вот меня думаю нельзя отнести к верующим фанатам АТИ. Наоборот, все видюхи у меня всегда были от НВ. Поэтому я стараюсь объективно подойти к теме.

Что касается ожиданий, мечтаний и грез о 300%-м приросте, то АМД то тут чем виновата? Это скорее проблема самих мечтателей. Думаю, что тех, кто реалистично смотрит на жизнь, новинка АМД не разочаровала.

Crasher · 24.09.2009, 21:28

Честный фраер я тоже ни о чем таком и не мечтал. Просто критикам читать внимательно надо было, что там и с чем 300. Я вообще не против AMD и тока за! и в период 5***** от nVidia я на 9600Pro сидел, ну - да простят меня модеры - хреновые карты делала NV. И удачная она конечно, но только для самой же AMD! УДАЧНАЯ! Кто говорит плохая? Но, не ТОП!

Цитата

3DNews
...
...
...
- хороший уровень производительности
...

Пятерочка!

Честный фраер · 24.09.2009, 21:47

Между тем, ведущие наши обозреватели железа дружно вешают награды на новый топ АМД.

AAA868 · 24.09.2009, 22:14

Цитата (Честный фраер;1708893) »

Между тем, ведущие наши обозреватели железа дружно вешают награды на новый топ АМД.

Заслуженно.

Crasher · 24.09.2009, 22:33

Цитата (Честный фраер;1708893) »

Между тем, ведущие наши обозреватели железа дружно вешают награды на новый топ АМД.

ну не правду ж им говорить )))))
эт тока мы тут можем себе позволить

Честный фраер · 24.09.2009, 22:46

Цитата (Crasher;1708896) »

Цитата (Честный фраер) »

Между тем, ведущие наши обозреватели железа дружно вешают награды на новый топ АМД.

ну не правду ж им говорить )))))

Почему бы и нет? В чем они соврали? Поддерживает дх11? Да. 40 нм? Да. Самый быстрый одночип? Да.

Всё верно.

Crasher · 24.09.2009, 22:56

Честный фраер

Цитата

Поддерживает дх11?

и как енто проверить?! )))

Цитата

Да. 40 нм?

да!

Цитата

Самый быстрый одночип?

да!
Вот с наградами только не согласен )))
Уж если выпускать одночип, то уж канеш самый быстрый одночип. Если бы он не был таковым, AMD не выпустила бы его! Одно маленькле "НО" - 5870 лидер производительности? Нет.
В этом первый вопрос. Его цена (у нас конечно) - второй. Без фанатизма, он будет конкурентоспособен при стоимости на нашем рынке 12 т.р. Иначе вместо того же 4870х2 его ставить незачем.

Честный фраер · 24.09.2009, 23:02

Цитата (Crasher;1708905) »

Честный фраер

Цитата

Поддерживает дх11?

и как енто проверить?! )))

Со временем проверится. Ты спешишь? Я - нет. Мне пока моей видюхи хватает.

Но сдается мне АМД не обманывает.

Честный фраер добавил :

А вообще, на мой взгляд видеокарты имеет смысл использовать по назначению. То есть играть в игры. А не меряться в надуманных и абстрактных соревнованиях.

Crasher · 24.09.2009, 23:15

Цитата (Честный фраер;1708908) »

Но сдается мне АМД не обманывает.

дя я тоже так думаю )))

Brake_Laggard · 25.09.2009, 00:41

почитал горячую полемику на тему кто кого в смысле качества\производительность

и вспомнился ещё парочка скромно замалчиваемых рекордов от этих производителей ГПУ
я имею ввиду рекордное колличество бракованых видеокарт ATI 2000 серии и не менее рекордное кол-во быстро выдыхающих NVIDIa серии 8000 и 9000

M4A1 · 25.09.2009, 00:48

Crasher 5-ка игр на Dx11, точно на "подходе".

Честный фраер · 25.09.2009, 01:25

Цитата (M4A1;1708928) »

Crasher 5-ка игр на Dx11, точно на "подходе".

Имхо, после выхода винды7 игры с дх11 потянутся чередой.

Честный фраер добавил :

Кстати, если некоторым экстремалам заранее не хватает мощностей 5870, то предлагаю им немного потерпеть и дождаться выхода Hemlock. Благо это ожидается уже в октябре.

C@es@R · 25.09.2009, 03:15

Цитата (хи-ха;1708735) »

Цитата (QuadRAT-VK) »

Будет даже полметра - есть руки и инструменты.

постучи по дереву))

DonKihot +1

главное чтобы молотком и стаместкой по железу стучать не пришлось

M4A1 · 25.09.2009, 05:14

Цитата (Честный фраер;1708934) »

Hemlock

wtf?

FeSS · 25.09.2009, 06:12

Вот всегда найдутся недовольные. 5870 ест меньше двухголовых карт, стоит дешевле и при этом не особо то от них отстаёт, а кое где и опережает. Так что награды в обзорах 5870 получает вполне заслуженно. В своё время 280GTX сливала 9800GX2, а ценник на нё был типично нвидиевский(и их всё равно покупали), но сейчас же никто не кричит, что GT200 это отстой и нас всех надули. Разумеется владельцам двухголовых карт и SLI/CF тандемов из топов прошлого поколения можно сильно не дёргаться, а подождать выхода решения от конкурента, снижения цен, выхода новых дров и тестов.

**Antinomy** · 25.09.2009, 06:36

Цитата (Crasher;1708905) »

Уж если выпускать одночип, то уж канеш самый быстрый одночип. Если бы он не был таковым, AMD не выпустила бы его! Одно маленькле "НО" - 5870 лидер производительности? Нет.

Лидер производительности - 4*5870. Или 2*GTX295 будут быстрее?

Или та фраза означала желание снова поднять демагогию касательно - что правильнее - самый мощный чип или самая мощная карта? Если уж обобщать, то до "самая мощная видеоподсистема", есть возражения? А уж кому какая - каждый сам выбирает. Кому-то БП банально не позволит 295 взять, а вот 5850/5870 пойдёт. Или разрешение специфическое (не у всех же FullHD мониторы).

malefic Fess · 25.09.2009, 06:40

Цитата (FeSS;1708957) »

но сейчас же никто не кричит, что GT200 это отстой и нас всех надули.

потому что в новых дровах производительность 9800гх2 порезали, да и на старых в hi-rez она сливала из-за недостатка видеопамяти и узкой шины.

malefic Fess добавил :

Цитата (M4A1;1708955) »

wtf?

http://www.google.ru/search?client=o...utf-8&oe=utf-8

C@es@R · 25.09.2009, 07:22

Цитата

потому что в новых дровах производительность 9800гх2 порезали, да и на старых в hi-rez она сливала из-за недостатка видеопамяти и узкой шины.

я скажу больше... эти чидарасы с НВ поняли что ступили и для 275 тоже дрова порезали... я так и не нашел ни одних чтобы во всех играх было шоколадно... хоть сам пиши... самые первые - самые лучшие... в 7 сегодня завтра ситуэйшн проверю... может там все хотя бы ажур

C@es@R добавил :

ЗЫ последние версии НВ дров для 275 вапче смерть... фпс в 2 раза лег

24.09.2009, 20:35	Вверх #161
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (DonKihot;1708801) » Цитата (Crasher от 24-09-2009 18:44) » Да вы что! Давайте смотреть тогда сравнения с X1950XTX, 2900XT! Там вообще нереальный прирост! Возможно не в разы, а на порядки даже! Ты где таких сказок начитался? Цитата (Crasher от 24-09-2009 18:44) » Если он не всегда обгоняет 4870x2, то надо было не выпендриваться, а 4890 назвать хотя бы 4880, а этот уже 90-м объявить. Не ты случайно анекдоты пишешь? Я то может и пишу, а ты видимо веришь... Да и то со слухов, потому как прочесть сам видимо не можешьь... Ты пост прочти, коль умеешь, и посмотри на счет чего там разы и порядки. А то ж тут идиоты одни собрались, ждали что выйдет великий и ужасный 5870 и в разы обойдет все имеющиеся продукты. Я имею свою собственную точку зрения, обосновываю и отстаиваю, да. И не на воздухе она основана. А кое кто только слюной и брызжет тока не понятно на чем основываясь и чем руководствуясь.. Че лепить нелепицу какую-то, если все тесты уже переглядели и все увидели. Одночиповые топы там, бла-бла-бла... Эти одночиповые, эти двухчиповые, эти двухслотовые, те двухслойные... Радик с радикам равняют, нВиди с нВидиа... Что, между собой сравнивать не позволяет вероисповидание? Тогда поятно. Вот если ты такой умный и справедливый, и знающий к тому же, скажи, к какому сегменту относится 5870? __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

24.09.2009, 21:28	Вверх #164
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Честный фраер я тоже ни о чем таком и не мечтал. Просто критикам читать внимательно надо было, что там и с чем 300. Я вообще не против AMD и тока за! и в период 5*** от nVidia я на 9600Pro сидел, ну - да простят меня модеры - хреновые карты делала NV. И удачная она конечно, но только для самой же AMD! УДАЧНАЯ! Кто говорит плохая? Но, не ТОП! Цитата 3DNews** ... ... ... - хороший уровень производительности ... Пятерочка! __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

24.09.2009, 22:33	Вверх #167
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (Честный фраер;1708893) » Между тем, ведущие наши обозреватели железа дружно вешают награды на новый топ АМД. ну не правду ж им говорить ))))) эт тока мы тут можем себе позволить __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

24.09.2009, 22:56	Вверх #169
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Честный фраер Цитата Поддерживает дх11? и как енто проверить?! ))) Цитата Да. 40 нм? да! Цитата Самый быстрый одночип? да! Вот с наградами только не согласен ))) Уж если выпускать одночип, то уж канеш самый быстрый одночип. Если бы он не был таковым, AMD не выпустила бы его! Одно маленькле "НО" - 5870 лидер производительности? Нет. В этом первый вопрос. Его цена (у нас конечно) - второй. Без фанатизма, он будет конкурентоспособен при стоимости на нашем рынке 12 т.р. Иначе вместо того же 4870х2 его ставить незачем. __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

24.09.2009, 23:15	Вверх #171
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата (Честный фраер;1708908) » Но сдается мне АМД не обманывает. дя я тоже так думаю ))) __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

24.09.2009, 21:01	Вверх #162
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Crasher Просто для этих... ну как они сами себя называют -- любители цена/качество, а на самом деле фанбоев, это великий удар. Ну как же... любимая железка не показывает то, о чем они мечтали глядя на маркетинговые слайды АМ и Дэ с 300% преимуществом перед GTX295.. вот и брызжут. А тут еще и цена кусается.. и миф о заботе АМД о кошельке геймеров рухнул. Я сам разочарован не меньше производительностью 5800, кстати, ибо подумывал всерьез пересесть на кросс 5870, а теперь вижу, что этому не быть, потому что незачем. Прикинь, мне отдают карты по 400 долл. всего.. сапфировские... только нах, к чему и для чего. Цитата (Crasher;1708864) » к какому сегменту относится 5870? Да RV он, а следовательно -- МИДДЛ. И не иначе.

24.09.2009, 21:16	Вверх #163
Честный фраер Умудрённый Регистрация: 27.06.2005 Адрес: Moscow	Цитата (AAA868;1708876) » Crasher Просто для этих... ну как они сами себя называют -- любители цена/качество, а на самом деле фанбоев, это великий удар. Ну как же... любимая железка не показывает то, о чем они мечтали глядя на маркетинговые слайды АМ и Дэ с 300% преимуществом перед GTX295.. вот и брызжут. А тут еще и цена кусается.. и миф о заботе АМД о кошельке геймеров рухнул. Я сам разочарован не меньше производительностью 5800, кстати, ибо подумывал всерьез пересесть на кросс 5870, а теперь вижу, что этому не быть, потому что незачем. Прикинь, мне отдают карты по 400 долл. всего.. сапфировские... только нах, к чему и для чего. Ну вот меня думаю нельзя отнести к верующим фанатам АТИ. Наоборот, все видюхи у меня всегда были от НВ. Поэтому я стараюсь объективно подойти к теме. Что касается ожиданий, мечтаний и грез о 300%-м приросте, то АМД то тут чем виновата? Это скорее проблема самих мечтателей. Думаю, что тех, кто реалистично смотрит на жизнь, новинка АМД не разочаровала.

24.09.2009, 21:47	Вверх #165
Честный фраер Умудрённый Регистрация: 27.06.2005 Адрес: Moscow	Между тем, ведущие наши обозреватели железа дружно вешают награды на новый топ АМД.

24.09.2009, 22:14	Вверх #166
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Честный фраер;1708893) » Между тем, ведущие наши обозреватели железа дружно вешают награды на новый топ АМД. Заслуженно.

24.09.2009, 22:46	Вверх #168
Честный фраер Умудрённый Регистрация: 27.06.2005 Адрес: Moscow	Цитата (Crasher;1708896) » Цитата (Честный фраер) » Между тем, ведущие наши обозреватели железа дружно вешают награды на новый топ АМД. ну не правду ж им говорить ))))) Почему бы и нет? В чем они соврали? Поддерживает дх11? Да. 40 нм? Да. Самый быстрый одночип? Да. Всё верно.

24.09.2009, 23:02	Вверх #170
Честный фраер Умудрённый Регистрация: 27.06.2005 Адрес: Moscow	Цитата (Crasher;1708905) » Честный фраер Цитата Поддерживает дх11? и как енто проверить?! ))) Со временем проверится. Ты спешишь? Я - нет. Мне пока моей видюхи хватает. Но сдается мне АМД не обманывает. Честный фраер добавил : А вообще, на мой взгляд видеокарты имеет смысл использовать по назначению. То есть играть в игры. А не меряться в надуманных и абстрактных соревнованиях.

25.09.2009, 00:41	Вверх #172
Brake_Laggard Забаненный Регистрация: 23.11.2007 Адрес: Камбурлеевка	почитал горячую полемику на тему кто кого в смысле качества\производительность и вспомнился ещё парочка скромно замалчиваемых рекордов от этих производителей ГПУ я имею ввиду рекордное колличество бракованых видеокарт ATI 2000 серии и не менее рекордное кол-во быстро выдыхающих NVIDIa серии 8000 и 9000

25.09.2009, 00:48	Вверх #173
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Crasher 5-ка игр на Dx11, точно на "подходе". __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

25.09.2009, 01:25	Вверх #174
Честный фраер Умудрённый Регистрация: 27.06.2005 Адрес: Moscow	Цитата (M4A1;1708928) » Crasher 5-ка игр на Dx11, точно на "подходе". Имхо, после выхода винды7 игры с дх11 потянутся чередой. Честный фраер добавил : Кстати, если некоторым экстремалам заранее не хватает мощностей 5870, то предлагаю им немного потерпеть и дождаться выхода Hemlock. Благо это ожидается уже в октябре.

25.09.2009, 03:15	Вверх #175
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (хи-ха;1708735) » Цитата (QuadRAT-VK) » Будет даже полметра - есть руки и инструменты. постучи по дереву)) DonKihot +1 главное чтобы молотком и стаместкой по железу стучать не пришлось

25.09.2009, 05:14	Вверх #176
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (Честный фраер;1708934) » Hemlock wtf? __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

25.09.2009, 06:12	Вверх #177
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Вот всегда найдутся недовольные. 5870 ест меньше двухголовых карт, стоит дешевле и при этом не особо то от них отстаёт, а кое где и опережает. Так что награды в обзорах 5870 получает вполне заслуженно. В своё время 280GTX сливала 9800GX2, а ценник на нё был типично нвидиевский(и их всё равно покупали), но сейчас же никто не кричит, что GT200 это отстой и нас всех надули. Разумеется владельцам двухголовых карт и SLI/CF тандемов из топов прошлого поколения можно сильно не дёргаться, а подождать выхода решения от конкурента, снижения цен, выхода новых дров и тестов.

25.09.2009, 06:36	Вверх #178
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Crasher;1708905) » Уж если выпускать одночип, то уж канеш самый быстрый одночип. Если бы он не был таковым, AMD не выпустила бы его! Одно маленькле "НО" - 5870 лидер производительности? Нет. Лидер производительности - 45870. Или 2GTX295 будут быстрее? Или та фраза означала желание снова поднять демагогию касательно - что правильнее - самый мощный чип или самая мощная карта? Если уж обобщать, то до "самая мощная видеоподсистема", есть возражения? А уж кому какая - каждый сам выбирает. Кому-то БП банально не позволит 295 взять, а вот 5850/5870 пойдёт. Или разрешение специфическое (не у всех же FullHD мониторы). __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

25.09.2009, 06:40	Вверх #179
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Цитата (FeSS;1708957) » но сейчас же никто не кричит, что GT200 это отстой и нас всех надули. потому что в новых дровах производительность 9800гх2 порезали, да и на старых в hi-rez она сливала из-за недостатка видеопамяти и узкой шины. malefic Fess добавил : Цитата (M4A1;1708955) » wtf? http://www.google.ru/search?client=o...utf-8&oe=utf-8 __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

25.09.2009, 07:22	Вверх #180
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата потому что в новых дровах производительность 9800гх2 порезали, да и на старых в hi-rez она сливала из-за недостатка видеопамяти и узкой шины. я скажу больше... эти чидарасы с НВ поняли что ступили и для 275 тоже дрова порезали... я так и не нашел ни одних чтобы во всех играх было шоколадно... хоть сам пиши... самые первые - самые лучшие... в 7 сегодня завтра ситуэйшн проверю... может там все хотя бы ажур C@es@R добавил : ЗЫ последние версии НВ дров для 275 вапче смерть... фпс в 2 раза лег