Old over time

[Allex.k]

Цитата (Lesnik75) »

От чего мы возвращаемся к исходному.

Дык когда 7200 будет штатным - "рекорды" будут сильно за 8000 крутиться, только и всего...

И, кстати, не факт, что при штатной у камня 7200 он будет держать ее и при 2DPC, даже в разгоне.

[Lesnik75]

Allex.k
Рекорды и сейчас за 11к.

[Allex.k]

Lesnik75
Я говорю не о рекордах ради рекордов, а о "рекордах", которые будут стараться выдавить мамкины гамеры для длительного практического применения.

[Lesnik75]

Вы, главное, не увлекайтесь этим делом.

[Multimedia]

Цитата

А модуль ИИ будет встроен скоро во всё на свете кроме шила и гвоздя.

вот и будем их гвоздиком ковырять

[FeSS]

Почему непонятно? Как раз понятно. Специальный AI модуль это инновация и даже более того - революция, а GPU это всего лишь legacy. Да и если про GPU рассказывать, то там глядишь и с Nvidia сравнивать придётся, а это сравнение будет не в пользу "революции".
Можно, конечно, напомнить, что GNA и слоган "The world first AI PC" появился ещё в 2019 с Ice Lake, но тогда не взлетело, как и сам Ice Lake. Но лучше не надо, иначе окажется, что революция произошла давно, но тогда это просто было не так модно. AMD попробовали напомнить, что этот AI модуль у них вообще-то уже есть, просто они забыли про него рассказать на презентации, но никто не оценил, да и капитализация от этого не выросла.
Microsoft же не просто так торопился анонсировать "первый в мире AI PC", с Qualcomm вместе, и заявить, что всё что меньше 40 TOPS не считается за AI. А то анонс Lunar Lake с Zen5 на носу, в которых уже больше AI чем в Qualcomm. А теперь всем понятно, что AI это Microsoft, а не то, что внутри.
И Дженсен Хуанг тоже было возмутился, почему первый AI тогда не с Nvidia RTX, в которых TOPS на порядок больше. Но больше для проформы, у него с капитализацией и прибылью всё хорошо, ему не жалко. Он даже готов поделиться с TSMC, чтобы AI было не просто революционно, но и престижно, а значит дорого. Для всех.

[Allex.k]

Цитата (FeSS) »

Да и если про GPU рассказывать, то там глядишь и с Nvidia сравнивать придётся, а это сравнение будет не в пользу "революции".

А AI модуль с кем сравнивать? Ах, с H100... Но это другое, да? ;+))

Тем более, что объявлено, что тот GPU по AI производительности куда мощнее этого самого выделенного AI модуля - вот и сравнивать сразу же есть с чем, прямо не отходя от кассы.

[FeSS]

Цитата (Allex.k) »

А AI модуль с кем сравнивать?

С тем, кто хуже него, очевидно же Snapdragon Elite сравнивали с Meteor Lake и Hawk Point. Причём явно торопились, чтобы успеть до анонса Lunar Lake и Zen5. Meteor Lake сравнивали с Raptor Lake и Phoenix, хотя к этому моменту уже появились Hawk Point, которые быстрее. Phoenix вообще забыли сравнить вообще с чем либо.

Цитата (Allex.k) »

от GPU по AI производительности куда мощнее этого самого выделенного AI модуля

Там всего 40% разницы в TOPS, не так уж и много, если ты про Lunar Lake. В реальных задачах ещё неизвестно, что будет быстрее.

[Multimedia]

А моё личное мнение,что все эти нейронные сети и ИИ не нужны совсем!!!Они тупые!!! Они даже самыми простыми дронами не могут управлять!Человеческий мозг гораздо Умнее!!

[Multimedia]

Святые инопланетяне никогда не позволят Железу править миром! Потому,что людям Больно!

[Lesnik75]

И кресло. Обязательно кресло с поддержкой искусственного интеллекта.
В общем таки да, инновация-революция-нанотехнологии.
На дурака не нужен нож... (с) Алиса, лиса Алиса.

[Allex.k]

Цитата (Lesnik75) »

Обязательно кресло с поддержкой искусственного интеллекта.

Ну, кресла и так по жизни поддерживают вместилище естественного интеллекта большей части населения этого шарика...

[Lesnik75]

Название статейки: как искусственный интеллект поможет нам понимать собак?
(не читал)
Вы, censored, сперва переводчик с женского на человеческий сделайте.
Собаку то понять как нефиг делать.

ЗЫ. Запри на пару-тройку часов в гараже жену и собаку, потом выпусти и будет явно понятно кто тебе рад и кто тебя искренне, от души, любит.

[Lesnik75]

Блок NPU нужен еще и в видеокартах? PowerColor показала Radeon RX 7900 XTX с внешним NPU, который значительно снижал энергопотребление
А вот производительность, похоже, не растет

Возможно, будущие видеокарты по примеру новейших процессоров будут располагать своими собственными блоками NPU. Как минимум PowerColor показала, что это имеет смысл.
На выставке Computex 2024 производитель показывал систему на основе Radeon RX 7900 XTX и некоего внешнего NPU. Судя по всему, речь идет именно об отдельном чипе, а не блоке в процессоре, а в перспективе такой чип можно либо разместить на видеокарте, либо интегрировать прямо в GPU.

Производительность, судя по всему, в таком режиме не растет, но зато очень заметно снижается энергопотребление. В двух тестовых играх, которые использовала PowerColor, видеокарта потребляла 339 либо 263 Вт, а NPU снизил эти показатели до 263 и 205 Вт соответственно, то есть на 22%.

PowerColor утверждает, что технология работает путем добавления собственного графического интерфейса в качестве посредника, который соединяет GPU с NPU. Затем блок NPU снимает нагрузку с подсистемы питания видеокарты, а также с MOSFET-транзисторов, что приводит к экономии энергии и снижению температуры.

PowerColor также заявила, что, поскольку AMD не будет готова к запуску новых видеокарт в этом году (вчера мы уже об этом слышали), компания может выпустить версию своей видеокарты Radeon RX 7900 XTX с этой технологией. Но точных обещаний производитель не дает.

(с) ixbt

Как-то так. )))

[Karats]

Allex.k
А ты себя к этой большей части тоже относишь или нет?

[Karats]

Allex.k
Ну каждый мнит себя уникальным. По факту только это не так. И кичатся интеллектом ну разве что круглые идиоты не осознавшие что вся наша жизнь это суета и всё отношение и восприятие действительности только в нашем ограниченном умишке.

[Allex.k]

Цитата (Karats) »

Ну каждый мнит себя уникальным. По факту только это не так.

Ну, как раз-таки _по_факту_ - уникален каждый. Другое дело, что не все утруждают себя обращением своего внимания на различия, предпочитая все и вся обобщать - ну так и это тоже показатель развитости интеллекта...

Цитата (Karats) »

И кичатся интеллектом ну разве что круглые идиоты

Да, так и есть: с точки зрения интеллектуального большинства персонажи, отличающиеся от них - идиоты, в самом исконном, греческом смысле этого слова. Это вполне естественно. ;+))

[Karats]

Цитата (Allex.k) »

Ну, как раз-таки _по_факту_ - уникален каждый

да не факт, ты уверен что все твои чувства и эмоции не переживались миллионами идентично и на каждом мгновение времени? Да в чем вообще можно быть уверенным если мы не знаем не кто мы, не зачем мы, не почему мы.
Представь что твоя или чья то кошка возгордилась что её преучили к лотку и начала делить остальных кошек на проценты по этому признаку. ))

[Allex.k]

Цитата (Karats) »

да не факт

Факт. Медицинский. И как бы общеизвестный. Настолько непробиваемый, что на некоторых легко считываемых уникальностях даже системы ограниченного доступа построены.

Цитата (Karats) »

ты уверен что все твои чувства и эмоции не переживались миллионами идентично и на каждом мгновение времени?

В том, что каждое из них по отдельности кем-то когда-то переживалось - вполне вероятно, хотя тоже не факт, что "идентично": бо восприятие у каждого - опять же индивидуально. А вот весь комплекс в целом - гарантированно нет.

Цитата (Karats) »

Да в чем вообще можно быть уверенным если мы не знаем не кто мы, не зачем мы, не почему мы.

Ну, например, в том, ты прочтешь этот мой ответ. ;+))

Цитата (Karats) »

Представь что твоя или чья то кошка возгордилась что её преучили к лотку и начала делить остальных кошек на проценты по этому признаку. ))

Ну представил. И - ничего не произошло. Мало ли чем та кошка может гордиться - имеет полное право. Все-таки научить своих слуг регулярно убирать за собой и менять наполнитель на свежий - вполне даже повод для гордости... ;+))

[Karats]

Цитата (Allex.k) »

Факт. Медицинский

То есть в твою концепцию мира очерченную тобой вокруг себя не подпадает? О каком интелекте может тогда речь идти вообще если ты зажат рамками лотка?

Цитата (Allex.k) »

Ну, например, в том, ты прочтешь этот мой ответ. ;+))

А ты уверен что это я тебе написал а не импульс твоего мозга дал тебе в это поверить? Может этот форум только в твоей голове.