Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков - Страница 89

**Kraft** · 12.05.2011, 21:39

Panasonic Lumix DMC-G3
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/

olaf-01 · 13.05.2011, 04:11

Цитата (Kraft) »

Panasonic Lumix DMC-G3
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/

Спасибо! Теперь ждем новостей от Олимпуса

**Kraft** · 16.05.2011, 08:35

Canon EOS 600D
http://www.digitalkamera.de/Testberi...600D/7141.aspx

Добавлено через 3 минуты

Nikon Coolpix L120
http://www.ephotozine.com/article/ni...m-review-16270

Nikon Coolpix S9100
http://www.steves-digicams.com/camer...usion-139.html

Nikon COOLPIX L24 vs Canon PowerShot A1200 vs Canon PowerShot A800
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...solution.shtml

Sony SLT-A55
http://reviews.photographyreview.com...pha-a55-review

**Kraft** · 16.05.2011, 12:03

Panasonic Lumix DMC-G3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG3/DMCG3A.HTM

как видим, детализация в красном цвете на ИСО1600 и 3200 - не лучшая (впереди - Никон Д5100). Даже в сравнении c G2. Зато ч/б детали у G3 прорабатываются лучше, чем даже у Никона Д5100. Диаграмма цветопередачи не лучшая. Разрешение объектива 14...42 мм значительно падает в углах. Нескорректированная геометрия (в RAW) на коротком фокусе - неважная : бочка 2%.

**Kraft** · 16.05.2011, 18:17

Panasonic Lumix DMC-TZ20
http://www.photoreview.com.au/Panaso...x-dmctz20.aspx

Добавлено через 3 минуты

Casio EX-H30
http://www.photographyblog.com/revie...ex_h30_review/

Приятные фото, если смотреть в размер экрана. 100% просмотр меняет впечатление : детализация относительно невысока даже при минимальной ИСО80. При ИСО200 неважно - шумы, зерно, деталей нет... Объектив страдает ХА.

**Kraft** · 17.05.2011, 11:28

Fujifilm FinePix X100
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/

Максимальное разрешение снимков великолепное.

Добавлено через 43 секунды

Nikon Coolpix S6100
http://www.steves-digicams.com/camer...00-review.html

Автофокус в сравнении с S9100 работает значительно медленнее : 0,5...0,8 с. Включается медленно : 3,7 с. Шумы при любых ИСО. Аккум держит 210 снимков. Нет внешнего зарядного устройства. При солнечном освещении и минимальной ИСО, снимки могли быть приемлемого качества - если не считать неважных свойств объектива, размывающего картинку на значительной площади снимка, и в этих областях откровенно видны огрехи софт-обработки : мусор, шерстистость деталей, шумы; короче, выглядит неприятно. На средних фокусных мыла поменьше. Мыло заметно даже при просмотре в размер экрана...

Добавлено через 1 час 24 минуты

Видеокамера Panasonic HDC-TM900:
http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hdc-tm900.shtml

**Kraft** · 17.05.2011, 19:20

Panasonic Lumix DMC-G3
http://www.pocket-lint.com/review/54...-camera-review

Olympus SZ-20
http://www.pocket-lint.com/review/53...-camera-review

Злой Геймер · 18.05.2011, 01:49

Лучше бы каждый написал, как смог, обзор своего своего аппарата, больше бы толку было от форума, чем прыгать по ссылкам.

**garniv** · 18.05.2011, 06:32

Цитата (Злой Геймер) »

Лучше бы каждый написал, как смог, обзор своего своего аппарата

Вот я бы не дотянул даже до среднего уровня) А то что ты ищешь - можешь почитать в комментариях на http://market.yandex.ru.
Все уже есть, если поискать получше

**Kraft** · 18.05.2011, 07:42

Цитата (Злой Геймер) »

Лучше бы каждый написал, как смог, обзор своего своего аппарата,

Ну есть здесь такая тема - наши камеры. Посмотри, много ли пользы... И как делать сравнения ?

Добавлено через 1 час 4 минуты

Обзор Panasonic Lumix GF2 на русском.
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/111251/print/

Добавлено через 1 час 11 минут

Canon IXUS 310 HS
http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-16265

Добавлено через 1 час 15 минут

Из мира ретро : Blackbird Fly

http://www.pocket-lint.com/review/53...lm-lomo-review

**Kraft** · 18.05.2011, 18:40

Panasonic TZ18
http://www.dkamera.de/testbericht/pa...umix-dmc-tz18/

Fuji Finepix F550 EXR
http://www.neocamera.com/review.php?id=270

**Kraft** · 19.05.2011, 09:15

Самая дешевая водостойкая камера - Kodak EasyShare Sport C123
http://www.digitalcamerareview.com/d...are+sport+c123

Фикс-объектив, зум только цифровой - а значит, почти бесполезный. Автофокус быстрый - 0,3 с, зато, как говорит автор, бывают ошибки. Я увидел ошибку фокусировки в режиме макро, а на двух снимках - элементарную "шевелёнку" из-за длинных выдержек. Видео - VGA. Фото - невысокого качества, но для водостойкой мыльницы с ценой до сотни долларов - сойдёт.

SoVA · 19.05.2011, 10:43

Цитата (Kraft) »

Kodak EasyShare Sport C123

похоже, ещё первая водостойкая камера на "АА" питании, при цене в 79 долларов, если кадак откровено не накосячит, то востребована несомненно будет, народ будет покупать (если прочухает

) - в отпуск , на море

**Kraft** · 19.05.2011, 11:40

Цитата (SoVA) »

на "АА" питании, при цене в 79 долларов

И утопить не жалко

Тем более тестовые снимки в размер монитора 17" вполне смотрибельны, при хорошем свете и у более дорогих камер бывают даже хуже. Вот зума нет - непорядок. Для походной камеры это недостаток. Ну, зато объектив боле-мене, по углам мало мылит.

Добавлено через 4 минуты

Видеокамера Kodak PlaySport
http://www.mobile-review.com/print.p...laysport.shtml

aleks_lu · 19.05.2011, 15:56

Цитата (Kraft) »

Fuji Finepix F550 EXR
http://www.neocamera.com/review.php?id=270

Говорил же - хороший аппарат.

**Kraft** · 19.05.2011, 18:16

Цитата (aleks_lu) »

Говорил же - хороший аппарат

Ну вот сравнение c Canon SX220 IS. Увы, снимки сделаны в разную погоду и не слишком совпадают, тем не менее можно увидеть, что качество снимков у F550 поплоше, и заметно (обрати внимание на ИСО !). И объектив не лучший : довольно большая площадь по краям и углам заметно смазывается.

Тем не менее, камера мне нравится дизайном и функционалом. Не гони Фуджи пикселы, так качество фото было б заметно лучше (был же пример в её истории с серией F, когда довольно долго в разных моделях применялась отличная 6-мегапиксельная матрица - столько достаточно и сегодня). Хотя, как пишет тестер, некоторые недостатки предшественницы (F300) устранены.

**Kraft** · 19.05.2011, 19:37

Olympus SZ-20
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/

Радует качество объектива : мало мыла по углам. Но снимки мало детализированы, шумодав старается во всю дурь - и всё равно на ночном снимке с ИСО160 и выдержкой 4 с шумы заметны. Насыщенность цвета многих тестовых фото чрезмерна. Снимки в размер 17" дисплея смотрятся приятно.
Видео : оптический зум работает, стабилизация - только цифровая; видео из-за этого дёрганое. Качество кадров : цвет приятный, ночное видео в норме, однако так же невысока детализация.

Цена около 10 тыр за эту камеру кажется мне чрезмерной. Ведь та же Canon SX130 дешевле на 3 тыр, а качество снимков и видео выше.

Sigma 28mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/214/cat/30

Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1360/cat/13

**Kraft** · 20.05.2011, 11:20

Sony Cyber-shot DSC-H70
http://www.imaging-resource.com/PRODS/H70/H70A.HTM

Тестовые снимки очень, очень даже приличные.

Качество софт-обработки на лучшем уровне среди 16-мегапиксельных мыльниц. Объектив на широком фокусе удивляет небольшим замыливанием по углам. ХА почти невидимы. Геометрия очень хороша. Детализация не самая высокая, зато артефактов мало. Малоконтрастные планы, как обычно, размыты - но в данном случае не настолько явно, как у многих других. Шарпенинг немного избыточен, но не чрезмерно. Шумы можно обнаружить на всех ИСО, но при ИСО80...100 они видны только в 100% масштабе в сложных местах, и невелики. В режиме DRO шумы выше, обнаруживаются при 50% просмотре. ИСО400 вполне вменяемо, шумов мало в 50% масштабе. ИСО800 в размер экрана - тоже. Есть проблемы автофокуса в сложных сюжетах : дети на фоне сетки (частая проблема у многих). Скорость автофокуса в норме - около 0,4 с. Панорама смешная : полноразмерный снимок - 5 мегапиксел; такое впечатление, что от обычного снимка отрезаны верх и низ.

Видеоролик : изображение рябит. Детализация невысокая. Оптический зум работает, автофокус быстр.

В целом, как думаю - удачная камера. Недостатки есть, не без того - они отмечены в тесте (в частности, мал заявленный по CIPA ресурс батареи : 145 снимков, очень долго ждать от снимка до снимка, 3,3 с - это ещё одна цена ненужных мегапикселей; да и включение небыстрое - 2,3 с). Далее, при появлении других тестов, постараюсь проверить свои впечатления.

**Kraft** · 20.05.2011, 23:55

Pentax Optio WG-1 GPS
http://www.digitalcamerareview.com/d...ewsID=4743&p=4

**Kraft** · 23.05.2011, 18:52

Видеокамера Panasonic HDC-SD800
http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hdc-sd800.shtml

Добавлено через 12 минут

Sony Cyber-shot W510
http://www.cameralabs.com/reviews/So...shot_DSC_W510/

Судя по сравнительным кропам, у Canon A1200 и обработка, и детализация заметно лучше. А Nikon L24 - отстой.

Sigma 28mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/214/cat/30

16.05.2011, 08:35	Вверх #1763
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon EOS 600D http://www.digitalkamera.de/Testberi...600D/7141.aspx Добавлено через 3 минуты Nikon Coolpix L120 http://www.ephotozine.com/article/ni...m-review-16270 Nikon Coolpix S9100 http://www.steves-digicams.com/camer...usion-139.html Nikon COOLPIX L24 vs Canon PowerShot A1200 vs Canon PowerShot A800 http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...solution.shtml Sony SLT-A55 http://reviews.photographyreview.com...pha-a55-review Последний раз редактировалось Kraft; 16.05.2011 в 08:47.

16.05.2011, 12:03	Вверх #1764
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Panasonic Lumix DMC-G3 http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG3/DMCG3A.HTM как видим, детализация в красном цвете на ИСО1600 и 3200 - не лучшая (впереди - Никон Д5100). Даже в сравнении c G2. Зато ч/б детали у G3 прорабатываются лучше, чем даже у Никона Д5100. Диаграмма цветопередачи не лучшая. Разрешение объектива 14...42 мм значительно падает в углах. Нескорректированная геометрия (в RAW) на коротком фокусе - неважная : бочка 2%. Последний раз редактировалось Kraft; 16.05.2011 в 12:09.

16.05.2011, 18:17	Вверх #1765
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Panasonic Lumix DMC-TZ20 http://www.photoreview.com.au/Panaso...x-dmctz20.aspx Добавлено через 3 минуты Casio EX-H30 http://www.photographyblog.com/revie...ex_h30_review/ Приятные фото, если смотреть в размер экрана. 100% просмотр меняет впечатление : детализация относительно невысока даже при минимальной ИСО80. При ИСО200 неважно - шумы, зерно, деталей нет... Объектив страдает ХА. Последний раз редактировалось Kraft; 16.05.2011 в 18:37.

17.05.2011, 11:28	Вверх #1766
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Fujifilm FinePix X100 http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/ Максимальное разрешение снимков великолепное. Добавлено через 43 секунды Nikon Coolpix S6100 http://www.steves-digicams.com/camer...00-review.html Автофокус в сравнении с S9100 работает значительно медленнее : 0,5...0,8 с. Включается медленно : 3,7 с. Шумы при любых ИСО. Аккум держит 210 снимков. Нет внешнего зарядного устройства. При солнечном освещении и минимальной ИСО, снимки могли быть приемлемого качества - если не считать неважных свойств объектива, размывающего картинку на значительной площади снимка, и в этих областях откровенно видны огрехи софт-обработки : мусор, шерстистость деталей, шумы; короче, выглядит неприятно. На средних фокусных мыла поменьше. Мыло заметно даже при просмотре в размер экрана... Добавлено через 1 час 24 минуты Видеокамера Panasonic HDC-TM900: http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hdc-tm900.shtml Последний раз редактировалось Kraft; 17.05.2011 в 11:55.

19.05.2011, 15:56	Вверх #1775
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (Kraft) » Fuji Finepix F550 EXR http://www.neocamera.com/review.php?id=270 Говорил же - хороший аппарат. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

12.05.2011, 21:39	Вверх #1761
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Panasonic Lumix DMC-G3 http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/

13.05.2011, 04:11	Вверх #1762
olaf-01 Бывалый Регистрация: 13.03.2009 Адрес: проживаю	Цитата (Kraft) » Panasonic Lumix DMC-G3 http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/ Спасибо! Теперь ждем новостей от Олимпуса

17.05.2011, 19:20	Вверх #1767
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Panasonic Lumix DMC-G3 http://www.pocket-lint.com/review/54...-camera-review Olympus SZ-20 http://www.pocket-lint.com/review/53...-camera-review

18.05.2011, 01:49	Вверх #1768
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Лучше бы каждый написал, как смог, обзор своего своего аппарата, больше бы толку было от форума, чем прыгать по ссылкам.

18.05.2011, 06:32	Вверх #1769
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Злой Геймер) » Лучше бы каждый написал, как смог, обзор своего своего аппарата Вот я бы не дотянул даже до среднего уровня) А то что ты ищешь - можешь почитать в комментариях на http://market.yandex.ru. Все уже есть, если поискать получше

18.05.2011, 07:42	Вверх #1770
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Злой Геймер) » Лучше бы каждый написал, как смог, обзор своего своего аппарата, Ну есть здесь такая тема - наши камеры. Посмотри, много ли пользы... И как делать сравнения ? Добавлено через 1 час 4 минуты Обзор Panasonic Lumix GF2 на русском. http://www.ferra.ru/online/digiphoto/111251/print/ Добавлено через 1 час 11 минут Canon IXUS 310 HS http://www.ephotozine.com/article/ca...a-review-16265 Добавлено через 1 час 15 минут Из мира ретро : Blackbird Fly http://www.pocket-lint.com/review/53...lm-lomo-review

18.05.2011, 18:40	Вверх #1771
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Panasonic TZ18 http://www.dkamera.de/testbericht/pa...umix-dmc-tz18/ Fuji Finepix F550 EXR http://www.neocamera.com/review.php?id=270

19.05.2011, 09:15	Вверх #1772
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Самая дешевая водостойкая камера - Kodak EasyShare Sport C123 http://www.digitalcamerareview.com/d...are+sport+c123 Фикс-объектив, зум только цифровой - а значит, почти бесполезный. Автофокус быстрый - 0,3 с, зато, как говорит автор, бывают ошибки. Я увидел ошибку фокусировки в режиме макро, а на двух снимках - элементарную "шевелёнку" из-за длинных выдержек. Видео - VGA. Фото - невысокого качества, но для водостойкой мыльницы с ценой до сотни долларов - сойдёт.

19.05.2011, 10:43	Вверх #1773
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (Kraft) » Kodak EasyShare Sport C123 похоже, ещё первая водостойкая камера на "АА" питании, при цене в 79 долларов, если кадак откровено не накосячит, то востребована несомненно будет, народ будет покупать (если прочухает ) - в отпуск , на море

19.05.2011, 11:40	Вверх #1774
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (SoVA) » на "АА" питании, при цене в 79 долларов И утопить не жалко Тем более тестовые снимки в размер монитора 17" вполне смотрибельны, при хорошем свете и у более дорогих камер бывают даже хуже. Вот зума нет - непорядок. Для походной камеры это недостаток. Ну, зато объектив боле-мене, по углам мало мылит. Добавлено через 4 минуты Видеокамера Kodak PlaySport http://www.mobile-review.com/print.p...laysport.shtml

19.05.2011, 18:16	Вверх #1776
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (aleks_lu) » Говорил же - хороший аппарат Ну вот сравнение c Canon SX220 IS. Увы, снимки сделаны в разную погоду и не слишком совпадают, тем не менее можно увидеть, что качество снимков у F550 поплоше, и заметно (обрати внимание на ИСО !). И объектив не лучший : довольно большая площадь по краям и углам заметно смазывается. Тем не менее, камера мне нравится дизайном и функционалом. Не гони Фуджи пикселы, так качество фото было б заметно лучше (был же пример в её истории с серией F, когда довольно долго в разных моделях применялась отличная 6-мегапиксельная матрица - столько достаточно и сегодня). Хотя, как пишет тестер, некоторые недостатки предшественницы (F300) устранены. Миниатюры Последний раз редактировалось Kraft; 19.05.2011 в 19:00.

19.05.2011, 19:37	Вверх #1777
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Olympus SZ-20 http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/ Радует качество объектива : мало мыла по углам. Но снимки мало детализированы, шумодав старается во всю дурь - и всё равно на ночном снимке с ИСО160 и выдержкой 4 с шумы заметны. Насыщенность цвета многих тестовых фото чрезмерна. Снимки в размер 17" дисплея смотрятся приятно. Видео : оптический зум работает, стабилизация - только цифровая; видео из-за этого дёрганое. Качество кадров : цвет приятный, ночное видео в норме, однако так же невысока детализация. Цена около 10 тыр за эту камеру кажется мне чрезмерной. Ведь та же Canon SX130 дешевле на 3 тыр, а качество снимков и видео выше. Sigma 28mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/214/cat/30 Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1360/cat/13 Последний раз редактировалось Kraft; 06.06.2011 в 00:40.

20.05.2011, 11:20	Вверх #1778
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Sony Cyber-shot DSC-H70 http://www.imaging-resource.com/PRODS/H70/H70A.HTM Тестовые снимки очень, очень даже приличные. Качество софт-обработки на лучшем уровне среди 16-мегапиксельных мыльниц. Объектив на широком фокусе удивляет небольшим замыливанием по углам. ХА почти невидимы. Геометрия очень хороша. Детализация не самая высокая, зато артефактов мало. Малоконтрастные планы, как обычно, размыты - но в данном случае не настолько явно, как у многих других. Шарпенинг немного избыточен, но не чрезмерно. Шумы можно обнаружить на всех ИСО, но при ИСО80...100 они видны только в 100% масштабе в сложных местах, и невелики. В режиме DRO шумы выше, обнаруживаются при 50% просмотре. ИСО400 вполне вменяемо, шумов мало в 50% масштабе. ИСО800 в размер экрана - тоже. Есть проблемы автофокуса в сложных сюжетах : дети на фоне сетки (частая проблема у многих). Скорость автофокуса в норме - около 0,4 с. Панорама смешная : полноразмерный снимок - 5 мегапиксел; такое впечатление, что от обычного снимка отрезаны верх и низ. Видеоролик : изображение рябит. Детализация невысокая. Оптический зум работает, автофокус быстр. В целом, как думаю - удачная камера. Недостатки есть, не без того - они отмечены в тесте (в частности, мал заявленный по CIPA ресурс батареи : 145 снимков, очень долго ждать от снимка до снимка, 3,3 с - это ещё одна цена ненужных мегапикселей; да и включение небыстрое - 2,3 с). Далее, при появлении других тестов, постараюсь проверить свои впечатления. Последний раз редактировалось Kraft; 20.05.2011 в 18:52.

20.05.2011, 23:55	Вверх #1779
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Pentax Optio WG-1 GPS http://www.digitalcamerareview.com/d...ewsID=4743&p=4

23.05.2011, 18:52	Вверх #1780
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Видеокамера Panasonic HDC-SD800 http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hdc-sd800.shtml Добавлено через 12 минут Sony Cyber-shot W510 http://www.cameralabs.com/reviews/So...shot_DSC_W510/ Судя по сравнительным кропам, у Canon A1200 и обработка, и детализация заметно лучше. А Nikon L24 - отстой. Sigma 28mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/214/cat/30 Последний раз редактировалось Kraft; 23.05.2011 в 19:13.