Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков - Страница 87

olaf-01 · 01.04.2011, 11:52

Kraft

Спасибо вам, очень удобно в одном месте видеть ссылки на свежие обзоры. Интересны ваши лаконичные комментарии. Удачи!

**Kraft** · 05.04.2011, 01:20

Canon SX230 vs Panasonic ZS10 vs Sony HX9V
http://www.dcresource.com/reviews/co...a-zoom-cameras

**Kraft** · 06.04.2011, 20:32

Leaf's Aptus II 12
http://www.bjp-online.com/british-jo...ptus-ii-tested

Мда...

Sigma SD15
http://www.photoreview.com.au/Sigma/...igma-sd15.aspx

Что за сайт ? Ни фотки поглядеть, ни хотя бы кропы...

**Kraft** · 07.04.2011, 20:04

Panasonic Lumix DMC-FX77
http://www.photographyblog.com/revie...c_fx77_review/

Сенсорный дисплей 3,5" (!) и разрешением всего 230 кдот - очень мало по нынешним меркам. Видео FullHD со стереозвуком, с возможностью оптического зуммирования во время записи - правда, значительно медленнее, чем при фотосъемке. Хорошее увеличение в макрорежиме. Несколько встроенных режимов цветовых эффектов. Объектив светлый на коротком фокусе - F:2,5. На длинном конце - тусклый, F:5,9, к тому же очень сильно падает разрешение. ХА невелики.

Снимки не слишком качественные, несмотря на рекламу всяческих супер-пупер технологий. В пасмурную погоду - вовсе неважно : всё размыто, даже на минимальном ИСО, особенно малоконтрастные планы в полутенях. На повышенных ИСО детализация снижается не слишком сильно, снимки на среднем уровне, ИСО400 приемлемо.

Canon IXUS 115 HS
http://www.trustedreviews.com/digita...IXUS-115-HS/p1

Держать камеру неудобно, управлять ей - тоже. Детализация снимков, как и у FX77, тоже не ахти.

**Kraft** · 10.04.2011, 20:40

Canon PowerShot A3300 IS / A3200 IS
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...0_IS_A3300_IS/
http://www.steves-digicams.com/camer...usion-130.html

Быстрый автофокус. Зум не работает при записи видео. Снимки мутноваты даже при минимальном ИСО, шарпенинг можно немного и усилить. При ИСО200 шумы почти незаметны. Цифровой зум противопоказан : снимки - откровенная шершавая мазня. При максимальном фокусном расстоянии детализация снимка заметно снижается, что видно даже при просмотре в размер экрана. В макрорежиме автофокус не всегда точен. Разница в качестве двух моделей - А3200 и А3300 - незаметна, несмотря на разницу мегапиксел (кажется, что А3200 даже поплоше, но это только подозрение : нет снимков для прямого сравнения).

**Kraft** · 11.04.2011, 21:42

Samsung NX11
http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-nx11/

Улучшение качества обработки заметно в RAW на высоких ИСО - от 800. Меньше шумов - особенно цветовых, при лучшей детализации. В JPEG такой разницы не видно : детализация стала чуть выше, шумы - тоже. Скоростные параметры практически те же самые. В то же время значительно - чуть не вдвое - увеличились ошибки цветопередачи, хотя и остались в приличных рамках. Видео нормального качества.

Panasonic DMC-TZ18
http://www.photographyblog.com/revie...c_tz18_review/

reddare · 11.04.2011, 22:12

Спасибо Kraft за выводы на русском, не смог осилить обзор

Забавно что самсунг вывел из продажи 10ую модель и оставил только 11, хотя как видно она бы покачественее была в некоторых моментах. Что ж будем ждать 20 и 200 модели. Надеюсь здесь увидеть обзоры с вашими выводами

**Kraft** · 11.04.2011, 22:33

Цитата (reddare) »

не смог осилить обзор

А онлайн-перевод ? Правда, иногда его понять труднее, чем сосбтвенно иностранный

**Kraft** · 12.04.2011, 20:59

Pentax K-5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM

Panasonic ZS10
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ZS10/ZS10A.HTM

Добавлено через 9 минут

Canon PowerShot ELPH 500 HS
http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm

Судя по этому тесту, камера очень достойно показала себя.

Добавлено через 11 минут

Canon EOS Rebel T3i
http://www.digitalcamerareview.com/d...anon+rebel+t3i

**Kraft** · 14.04.2011, 18:01

Samsung NX11
http://www.photographyblog.com/revie...g_nx11_review/

Canon EOS 1100D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1100d/
http://www.ephotozine.com/article/ca...r-review-16085

**Kraft** · 18.04.2011, 18:08

Olympus SZ-20
http://www.photoreview.com.au/Olympu...mpus-sz20.aspx

Добавлено через 19 минут

Nikon Coolpix S9100
http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

**Kraft** · 18.04.2011, 22:02

Компактные ультразумы с GPS
http://www.dcresource.com/reviews/co...a-zoom-cameras

По качеству снимков, судя по тесту, лучше выглядит Sony HX9V. Хуже - Панасоник. Однако 100% масштаб просмотра снимков показывает чрезмерный перешарп у Сони (при одновременном размытии малоконтрастных планов), недостаточную детализацию у Панасоника, и некий оптимум у Кэнона. Снимки SX230 в этом смысле мне понравились больше.

Panasonic Lumix DMC-TZ18 / ZS8
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa..._DMC_TZ18_ZS8/

**Kraft** · 19.04.2011, 20:13

Fujifilm FinePix S2950
http://www.ephotozine.com/article/fu...a-review-16035

Olympus XZ-1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/XZ1A.HTM

Судя по тесту, объектив камеры лучше, чем у S95 и у LX5. Детализация и шумовые характеристики тоже на отличном уровне. Замечания у тестера есть к управлению функциями, к недостаточной яркости OLED-дисплея при ярком свете (интересно, где она достаточна ?), к формату видео и ко вспышке. В целом - прекрасная камера.

Добавлено через 6 минут

Nikon D5100
http://www.ephotozine.com/article/ni...r-review-16109

Canon EOS 600D
http://www.dkamera.de/testbericht/canon-eos-600d/

aleks_lu · 19.04.2011, 21:00

Цитата (Kraft) »

к недостаточной яркости OLED-дисплея при ярком свете (интересно, где она достаточна ?)

Пользовался некоторое время Самсунг ЕХ1. Прекрасно видно при любом освещении. В солнечный зимний день никаких проблем с просмотром информации на дисплее.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Kraft) »

Olympus XZ-1

Кстати, очень похож на Самсунг.

Taracang · 20.04.2011, 12:14

Вот не довелось мне перед собой одновременно иметь OLED и AMOLED дисплеи, но такое впечатление, что вторые по яркости получше будут.

**Kraft** · 20.04.2011, 20:58

Canon PowerShot SX230 HS
http://www.steves-digicams.com/camer...hs-review.html

Автофокус 0,1...0,3 с. GPS быстро жрёт батарею. К сожалению, не смог загрузить снимки для просмотра.
P.S.
Снимки посмотрел. Качество достойное для этого класса камер. Хорошая детализация, оптимальный шарпенинг, качественный внутрикамерный софт. Объектив на хорошем уровне в сравнении с конкурентами : замыливание углов невелико, на длинном фокусе разрешение хорошее. Но, как обычно для Canon, в 100% масштабе просмотра заметны ХА (у некоторых конкурентов они меньше). Впрочем, картинку не портят. Шумы невелики, портреты хорошо смотрятся в размер экрана даже при ИСО 1000 (при коротких выдержках).

**Kraft** · 21.04.2011, 20:39

Canon Rebel T3i / 600D
http://www.outbackphoto.com/CONTENT_...T3i/index.html
http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm

Добавлено через 3 минуты

Nikon Coolpix P500
http://www.digitalcamerareview.com/d...n+coolpix+p500

На самых длинных фокусных разрешение заметно падает, картинка становится пластилиновой. Внутренний софт не самый лучший : малоконтрастные планы размываются при любых ИСО, шарпенинг по умолчанию избыточен и нацелен на относительно крупные детали (впрочем, многие так делают). ХА малозаметны - полагаю, работает их программное удаление. Шумы невелики при ИСО400. Функции осветления теней и HDR работают достаточно корректно. Автофокус быстрый - 0,3 с, во что я не верю

: вряд ли он таков при любых положениях зума и менее ярком свете.

В целом для гиперзума - хорошо. Особенно если не рассматривать снимки с увеличением

**Kraft** · 22.04.2011, 15:50

Результаты тестирования камеры MAMIYA ZD
http://www.fotonovosti.ru/content/news_one/18/1970

Старинный тест 2006 года - вспомним, как говорится, всё !

aleks_lu · 22.04.2011, 23:46

Цитата (Taracang) »

Вот не довелось мне перед собой одновременно иметь OLED и AMOLED дисплеи, но такое впечатление, что вторые по яркости получше будут.

А разве OLED это не один из элементов AMOLED дисплея?

**Kraft** · 25.04.2011, 21:47

Nikon D3100
http://www.digitalkamera.de/Testberi...3100/7113.aspx

Panasonic Lumix DMC-S3
http://www.photographyblog.com/revie...pecifications/

14 ненужных мегапиксел в дешевой камере. Детализация снимков хуже, чем у многих 10-мегапиксельных. Совсем тёмный объектив светосилой 3,1...6,5 при 4х зуме 28..112 мм эфф. Видео 720р. Рекомендуется просмотр снимков без увеличения.

10.04.2011, 20:40	Вверх #1725
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon PowerShot A3300 IS / A3200 IS http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...0_IS_A3300_IS/ http://www.steves-digicams.com/camer...usion-130.html Быстрый автофокус. Зум не работает при записи видео. Снимки мутноваты даже при минимальном ИСО, шарпенинг можно немного и усилить. При ИСО200 шумы почти незаметны. Цифровой зум противопоказан : снимки - откровенная шершавая мазня. При максимальном фокусном расстоянии детализация снимка заметно снижается, что видно даже при просмотре в размер экрана. В макрорежиме автофокус не всегда точен. Разница в качестве двух моделей - А3200 и А3300 - незаметна, несмотря на разницу мегапиксел (кажется, что А3200 даже поплоше, но это только подозрение : нет снимков для прямого сравнения). Последний раз редактировалось Kraft; 13.04.2011 в 12:22.

11.04.2011, 21:42	Вверх #1726
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Samsung NX11 http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-nx11/ Улучшение качества обработки заметно в RAW на высоких ИСО - от 800. Меньше шумов - особенно цветовых, при лучшей детализации. В JPEG такой разницы не видно : детализация стала чуть выше, шумы - тоже. Скоростные параметры практически те же самые. В то же время значительно - чуть не вдвое - увеличились ошибки цветопередачи, хотя и остались в приличных рамках. Видео нормального качества. Panasonic DMC-TZ18 http://www.photographyblog.com/revie...c_tz18_review/ Последний раз редактировалось Kraft; 13.04.2011 в 12:45.

12.04.2011, 20:59	Вверх #1729
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Pentax K-5 http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A.HTM Panasonic ZS10 http://www.imaging-resource.com/PRODS/ZS10/ZS10A.HTM Добавлено через 9 минут Canon PowerShot ELPH 500 HS http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm Судя по этому тесту, камера очень достойно показала себя. Добавлено через 11 минут Canon EOS Rebel T3i http://www.digitalcamerareview.com/d...anon+rebel+t3i Последний раз редактировалось Kraft; 12.04.2011 в 21:13.

18.04.2011, 22:02	Вверх #1732
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Компактные ультразумы с GPS http://www.dcresource.com/reviews/co...a-zoom-cameras По качеству снимков, судя по тесту, лучше выглядит Sony HX9V. Хуже - Панасоник. Однако 100% масштаб просмотра снимков показывает чрезмерный перешарп у Сони (при одновременном размытии малоконтрастных планов), недостаточную детализацию у Панасоника, и некий оптимум у Кэнона. Снимки SX230 в этом смысле мне понравились больше. Panasonic Lumix DMC-TZ18 / ZS8 http://www.cameralabs.com/reviews/Pa..._DMC_TZ18_ZS8/ Последний раз редактировалось Kraft; 18.04.2011 в 23:15.

19.04.2011, 21:00	Вверх #1734
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (Kraft) » к недостаточной яркости OLED-дисплея при ярком свете (интересно, где она достаточна ?) Пользовался некоторое время Самсунг ЕХ1. Прекрасно видно при любом освещении. В солнечный зимний день никаких проблем с просмотром информации на дисплее. Добавлено через 2 минуты Цитата (Kraft) » Olympus XZ-1 Кстати, очень похож на Самсунг. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

01.04.2011, 11:52	Вверх #1721
olaf-01 Бывалый Регистрация: 13.03.2009 Адрес: проживаю	Kraft Спасибо вам, очень удобно в одном месте видеть ссылки на свежие обзоры. Интересны ваши лаконичные комментарии. Удачи!

05.04.2011, 01:20	Вверх #1722
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon SX230 vs Panasonic ZS10 vs Sony HX9V http://www.dcresource.com/reviews/co...a-zoom-cameras

06.04.2011, 20:32	Вверх #1723
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Leaf's Aptus II 12 http://www.bjp-online.com/british-jo...ptus-ii-tested Мда... Sigma SD15 http://www.photoreview.com.au/Sigma/...igma-sd15.aspx Что за сайт ? Ни фотки поглядеть, ни хотя бы кропы...

07.04.2011, 20:04	Вверх #1724
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Panasonic Lumix DMC-FX77 http://www.photographyblog.com/revie...c_fx77_review/ Сенсорный дисплей 3,5" (!) и разрешением всего 230 кдот - очень мало по нынешним меркам. Видео FullHD со стереозвуком, с возможностью оптического зуммирования во время записи - правда, значительно медленнее, чем при фотосъемке. Хорошее увеличение в макрорежиме. Несколько встроенных режимов цветовых эффектов. Объектив светлый на коротком фокусе - F:2,5. На длинном конце - тусклый, F:5,9, к тому же очень сильно падает разрешение. ХА невелики. Снимки не слишком качественные, несмотря на рекламу всяческих супер-пупер технологий. В пасмурную погоду - вовсе неважно : всё размыто, даже на минимальном ИСО, особенно малоконтрастные планы в полутенях. На повышенных ИСО детализация снижается не слишком сильно, снимки на среднем уровне, ИСО400 приемлемо. Canon IXUS 115 HS http://www.trustedreviews.com/digita...IXUS-115-HS/p1 Держать камеру неудобно, управлять ей - тоже. Детализация снимков, как и у FX77, тоже не ахти.

11.04.2011, 22:12	Вверх #1727
reddare Продвинутый Регистрация: 13.03.2010 Адрес: Москва	Спасибо Kraft за выводы на русском, не смог осилить обзор Забавно что самсунг вывел из продажи 10ую модель и оставил только 11, хотя как видно она бы покачественее была в некоторых моментах. Что ж будем ждать 20 и 200 модели. Надеюсь здесь увидеть обзоры с вашими выводами

11.04.2011, 22:33	Вверх #1728
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (reddare) » не смог осилить обзор А онлайн-перевод ? Правда, иногда его понять труднее, чем сосбтвенно иностранный

14.04.2011, 18:01	Вверх #1730
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Samsung NX11 http://www.photographyblog.com/revie...g_nx11_review/ Canon EOS 1100D http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1100d/ http://www.ephotozine.com/article/ca...r-review-16085

18.04.2011, 18:08	Вверх #1731
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Olympus SZ-20 http://www.photoreview.com.au/Olympu...mpus-sz20.aspx Добавлено через 19 минут Nikon Coolpix S9100 http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

19.04.2011, 20:13	Вверх #1733
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Fujifilm FinePix S2950 http://www.ephotozine.com/article/fu...a-review-16035 Olympus XZ-1 http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/XZ1A.HTM Судя по тесту, объектив камеры лучше, чем у S95 и у LX5. Детализация и шумовые характеристики тоже на отличном уровне. Замечания у тестера есть к управлению функциями, к недостаточной яркости OLED-дисплея при ярком свете (интересно, где она достаточна ?), к формату видео и ко вспышке. В целом - прекрасная камера. Добавлено через 6 минут Nikon D5100 http://www.ephotozine.com/article/ni...r-review-16109 Canon EOS 600D http://www.dkamera.de/testbericht/canon-eos-600d/

20.04.2011, 12:14	Вверх #1735
Taracang Интересующийся Регистрация: 05.04.2011	Вот не довелось мне перед собой одновременно иметь OLED и AMOLED дисплеи, но такое впечатление, что вторые по яркости получше будут.

20.04.2011, 20:58	Вверх #1736
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon PowerShot SX230 HS http://www.steves-digicams.com/camer...hs-review.html Автофокус 0,1...0,3 с. GPS быстро жрёт батарею. К сожалению, не смог загрузить снимки для просмотра. P.S. Снимки посмотрел. Качество достойное для этого класса камер. Хорошая детализация, оптимальный шарпенинг, качественный внутрикамерный софт. Объектив на хорошем уровне в сравнении с конкурентами : замыливание углов невелико, на длинном фокусе разрешение хорошее. Но, как обычно для Canon, в 100% масштабе просмотра заметны ХА (у некоторых конкурентов они меньше). Впрочем, картинку не портят. Шумы невелики, портреты хорошо смотрятся в размер экрана даже при ИСО 1000 (при коротких выдержках). Последний раз редактировалось Kraft; 21.04.2011 в 21:07.

21.04.2011, 20:39	Вверх #1737
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Canon Rebel T3i / 600D http://www.outbackphoto.com/CONTENT_...T3i/index.html http://www.digitalcamerainfo.com/con...era-Review.htm Добавлено через 3 минуты Nikon Coolpix P500 http://www.digitalcamerareview.com/d...n+coolpix+p500 На самых длинных фокусных разрешение заметно падает, картинка становится пластилиновой. Внутренний софт не самый лучший : малоконтрастные планы размываются при любых ИСО, шарпенинг по умолчанию избыточен и нацелен на относительно крупные детали (впрочем, многие так делают). ХА малозаметны - полагаю, работает их программное удаление. Шумы невелики при ИСО400. Функции осветления теней и HDR работают достаточно корректно. Автофокус быстрый - 0,3 с, во что я не верю : вряд ли он таков при любых положениях зума и менее ярком свете. В целом для гиперзума - хорошо. Особенно если не рассматривать снимки с увеличением Последний раз редактировалось Kraft; 21.04.2011 в 21:35.

22.04.2011, 15:50	Вверх #1738
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Результаты тестирования камеры MAMIYA ZD http://www.fotonovosti.ru/content/news_one/18/1970 Старинный тест 2006 года - вспомним, как говорится, всё !

22.04.2011, 23:46	Вверх #1739
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	Цитата (Taracang) » Вот не довелось мне перед собой одновременно иметь OLED и AMOLED дисплеи, но такое впечатление, что вторые по яркости получше будут. А разве OLED это не один из элементов AMOLED дисплея? __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

25.04.2011, 21:47	Вверх #1740
Kraft Модератор Куратор темы Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Nikon D3100 http://www.digitalkamera.de/Testberi...3100/7113.aspx Panasonic Lumix DMC-S3 http://www.photographyblog.com/revie...pecifications/ 14 ненужных мегапиксел в дешевой камере. Детализация снимков хуже, чем у многих 10-мегапиксельных. Совсем тёмный объектив светосилой 3,1...6,5 при 4х зуме 28..112 мм эфф. Видео 720р. Рекомендуется просмотр снимков без увеличения.