Old over time

[Lesnik75]

Цитата (Karats) »

геймпад должен быть с триггерами и механическими курками.

Например? Под Ведьмака, ДА Инквизицию?

Цитата (Karats) »

В гонках же механические куртки решают, ими можно дозировать газ и тормоз

Некоторые люди привыкли ногами это делать
Руками до педалей достают не только лишь все )))

[Karats]

Цитата (Lesnik75) »

Например? Под Ведьмака, ДА Инквизицию?

Из недорогих сейчас у меня
gamesir t3s но его сразу нужно под андройдом прошить (с пк нельзя) чтоб от осей отвязаться, или до этого был проводной logitech f310, это вот как самый минимум, лучше конечно от новых xbox, но там цена не гуманная.

Добавлено через 7 минут

А что там кстати из стратегий говоришь есть? Только реал тайм, экономические и пошаговые терпеть не могу. По моему жанр мёртв, последнее что играл нормальное - Starcraft 2 legacy of the void

[Lesnik75]

Цитата (Karats) »

А что там кстати из стратегий говоришь есть?

Кроме Starcraf'ов? Иногда еще в Settlers VI играю.

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

А такие далеко идущие выводы сделал, геймпад должен быть с триггерами и механическими курками.
Единственный минус геймпад это точность наведения, в шутеры и стратегии играть не удобно, но в ведьмаке том же точность не нужна, и плюс геймпад что все кнопки под рукой. В гонках же механические куртки решают, ими можно дозировать газ и тормоз, на клавиатуре либо полный газ либо резкий тормоз, там нет дозировки.

Так игры типа Ведьмака - это единичные. Гонки тоже уже давно не катался (там да на клаве, либо газ 100%, либо 0%, так же и с поворотом - это жесть, но так раньше и играли).

Основные игры что хоть как-то интересуют - стратегии, либо что-то типа шутеров (но чистые шутеры давно не интересны), как пример Will to Live.
Во всё это играть геймпадом будет хрень, тут клава+мыша без вариантов.

Спортивные игры вообще не понимаю, никогда не понимал, бред.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Lesnik75) »

Иногда еще в Settlers VI играю.

Этих даже не видел, много играл 2 часть, видел третью. Стоящее?

Из последнего что запускал - Factorio и C&C Red Alert (современная доработка работающая в FHD).

[Karats]

Цитата (XaXoL) »

Так игры типа Ведьмака - это единичные

По моему сейчас таких большинство, у меня сейчас почти все игры порты с приставки сони, они же в топе, шутеров вообще нет приличных уже много лет, жанр умирает, одни сетевые остались, стратегии тоже.

Добавлено через 7 минут

Цитата (Lesnik75) »

Иногда еще в Settlers VI играю

Вспомнилось из старого обзора игромании мол была бы хорошая игра если бы не горки строить))

Добавлено через 12 минут

А что там кому нравится, кому не нравится это дело личное, я шутеры в принципе никогда не любил, я лучше в гоночки поиграю.

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

По моему сейчас таких большинство

Так я в такие и не играю, ведьмак 3 - это исключение.

И что в нём с геймпадом намного лучше, ось персонажа становится по центру или так же через плечи и он бегает как идиот вокруг места, куда хотел бы встать?

[Karats]

Цитата (XaXoL) »

Так я в такие и не играю

Сочувствую Ну каждому своё, кто то пасьянс считает лучшей игрой. Но реальность такова какова она есть, взляни на перечень ААА игр. В основном виртуальные приключения с видом от третьего лица, и так и будет в будущем.

[Lesnik75]

Цитата (XaXoL) »

Стоящее?

Как обычно, на вкус и цвет. Кампания, одиночные карты. Иногда можно запустить что бы неторопливо, на расслабоне поиграть.

Цитата (Karats) »

если бы не горки строить))

Горки?

[SaLomon]

А я старый стал не играю ваще совсем нисколько.
Нет задора.
Т.е как бы так сказать я вот ВРЕМЯ что на игры скорее на видеочат с какой нить..потрачу поболтаю %)))) Вот тебе и игра. С живой..
Ну или кинишко гляну.
Или еще ченить.
Крче все время отдаваемое на игры ()даже минимально я полностью утилизировал на все другое (сетевое)
Я ваще как то решил, что игры это тогда когда сеть была НЕ ТАК ВЕЛИКОЛЕПНА (в пале общения) а щас тратить часть жизни на игру?
Не ну молодым то - ок.
А я нетЪ.
Постарел да. Время жутко жалко.

[LAV48]

Цитата (SaLomon) »

Ну или кинишко гляну.

Вот где растрата невосполнимого ресурса. Хотя если смотреть толковые документалки...

[SaLomon]

Цитата (LAV48) »

Вот где растрата невосполнимого ресурса. Хотя если смотреть толковые документалки...

Я не оч согласен.
Во-первых досткп к (как по мне так к милларду кин реально расширяет кругозор.
Даже полношлаковое кино, все равно может раскрыть тонкие линии, грани и аспекты чужих наций. Даст понять, покажет на чем сидят, на чем стоят и за что держаться разные нации.
Испанцы и Мексиканцы Американцы и сажем Китайцы?
Это невольно развивает.
Я бы не записывал кинематограф (любого качества и направления) в строго жвачный для мозга.
При этом даже фантастические стации интересно повернуть в стиле "а как было бы у нас?!" (в голове) что тоже дает гимнастику уму.

Но самое конечно потрясающее, что принес мир иннета это ОБЩЕНИЕ.
Живое общение с людьми всего мира.
В каком нить далеком начале 90х мы могли отправить письмо по инетренту и сразу получить ответ. И это было фантастично (сразу после эры бумажных писем)
В наши же дни ЖИВОЕ общение лицом к лицу с ЛЮБЫм человеком в мире от Катманду до Каира от АдисАбебы до Кельна - очень внушает.
Вообще меня лично поражает как мало люди обращают внимание на те возможности что дал широкополосный иннет.
Используя лишь котиков игры. Увы.
Даже сам факт что что угодно как угодно и когда угодно можно обсудить в конференции с несколькими странами словно вы в одной комнате - это потрясает и очень занимательно.
Минус лишь в одном. Планета круглая и крутиться сумка..
И когда мы спим - там ходят вверх ногами и бодрствуют и наоборот )))

[Karats]

XaXoL
А на что тратить? Хочешь сказать эксключивы сони шлак?)))

Добавлено через 1 минуту

И какие деньги кто тратит? Кто ушёл из России, а ушли большинство, они все теперь бесплатные на торрентах.

Добавлено через 8 минут

Цитата (Lesnik75) »

Горки?

Угу, там игра была строить какие то горки в парке развлечений, и так смешно они основной минус её охарактеризовали, то есть по аналогии не будь это градостроительной экономической стратегией, глядишь интересная игра бы получилась.

[Lesnik75]

Цитата (Karats) »

Угу, там игра была строить какие то горки в парке развлечений

Это не Settlers VI.
Не, там есть какие-то дополнительные не обязательные постройки типа статуй-арок и т.д, для поднятия морали, но в 99.9% они вовсе не нужны.
Построил базу, добыл ресурсы, оснастил и развил армию... Вот тактики особой там нет, бои толпа на толпу.

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

Хочешь сказать эксключивы сони шлак?))

Легко.

А на что тратить деньги - это мы найдём ))

[Karats]

Сейчас какое положение в игровой индустрии
- Дорогие проекты сделанные и для консолей и для пк, соответственно это то где удобно управлять джойстиком
- Низко бюджетные игры, они обычно небольшие, в основной массе шлак, но может выстрелить, там кто во что горазд.
- Единичные дорогие игры по старым канонам, типа грядущей балдурс гейт, всякие боевечки такое себе но на безрыбье и они вроде ничего типа думов, метро и прочей такой ерунды.

Добавлено через 2 минуты

Ну и чисто ради бабла, фифа, колда, и сетевые разные либо по подписке, либо с лутбоксами та же дьябло например.

[Karats]

XaXoL
Только твоё мнение совершенно не значимое, оценки игроков и обзоры игровых изданий говорят об обратном Тебе же лично может нравится всякое непотребство сталкер например прости Господи как в это можно играть))

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

Тебе же лично может нравится всякое непотребство сталкер например прости Господи как в это можно играть))

А тебя разве кто-то заставляет? )) Не нравится - не играй, делов то.

[Lesnik75]

Любое мнение значимо, только в первую очередь для автора этого мнения.
Другое дело что субъективизм надо бы аутофильтровать )))
Не нравится игра лично тебе - это норм, бывает.
То что она нравится другим не делает её для тебя шедевром. Или шлаком для тех, кому она "зашла", только потому что тебе нет.
И наоборот.

[Lesnik75]

Цитата

Выбор режимов тестирования в тестах CPU у нас остается неизменным уже много лет — основным является самое распространенное (до сих пор!) разрешение 1920×1080 при средних настройках качества, которое должно показать приличную разницу в случае применения мощных современных CPU, а вторым вариантом идут куда более правдоподобные и реалистичные игровые условия: разрешение 2560×1440 при ультра-настройках качества. Второй режим уже сильно ограничен производительностью видеокарты, и в нем мы вряд ли увидим большую разницу между разными моделями CPU, но ведь в таких условиях люди чаще всего и играют в реальности.

Primary Display Resolution

1920 x 1080 62.00%
2560 x 1440 13.23%
(c) Steam Hardware & Software Survey: June 2023

[garniv]

Цитата

в таких условиях люди чаще всего и играют в реальности

Ага, могли бы не кривить душой, а честно писать "в нашем окружении".