Общие вопросы по оперативной памяти - Страница 8

Aibekon · 17.05.2007, 09:10

vow в SPD записывают обычно щадящие тайминги. К примеру Winbond BH5 могут работать на таймингах 2.0-2-2-5, но в SPD зашиты тайминги 2.5-3-3-7, т.е. не каждая MoBo может подавать напругу 2.8V

max666 · 19.05.2007, 23:27

что лучше если будет 1.5GB(3*512) оперативки и работаеющей на частоте 767mhz,или 1gb(2*512) но работающей на частоте 940mhz в
двухканальном режиме(в профиле написана какая именно память стоит)?!Использую комп для игр и так помелочи...

Lehach · 20.05.2007, 02:37

max666, лучше первый вариант. От двухканального режима толку практически нет - считанные проценты. 767 vs 940 - практически без разницы. Т.ч. переход с двухканального на одноканальный режим (к тому же, не факт, что Вы на него перейдете, т.к., например, на чипсетах Intel двухканальный режим можно организовать и при 3-х планках) и снижение частоты в действительности слабо повлияют на производительность. А вот увеличение объема будет гораздо полезнее.

Freeze · 21.05.2007, 07:58

Здравствуйте, господа!
Есть вопрос по производительности оперативной памяти: имею в настоящий момент 4*256МБ(Kingston/PC3200/400МГц) в Dual Mode и имею желание заменить ее на 2*1024МБ (Kingston/PC3200/400МГц) в Dual Mode. Вот собственно и предисловие, сам вопрос вот в чем: имеет ли смысл отставть 2*256МБ к установленным 2*1024МБ и как это повлияет на скорость? Что будет быстрее в работе: только 2*1024МБ (в Dual Mode) или 2*256МБ+2*1024МБ (тоже все в Dual Mode)?
Заранее большое спасибо!
ЗЫ: объем в расчет не принемать, вопрос этот из разряда скорости "Что будет быстрее в работе 2*1024МБ или 4*512МБ"?

Aibekon · 21.05.2007, 16:11

Цитата (Freeze) »

"Что будет быстрее в работе 2*1024МБ или 4*512МБ"?

2*1

Цитата (Freeze) »

меет ли смысл отставть 2*256МБ к установленным 2*1024МБ и как это повлияет на скорость?

повлияет положительно, если хочешь ставь, правда могут возникнуть проблемы с 4 модулями памяти.

Цитата (Freeze) »

Что будет быстрее в работе: только 2*1024МБ (в Dual Mode) или 2*256МБ+2*1024МБ (тоже все в Dual Mode)?

второй вариант

Freeze · 22.05.2007, 05:38

Цитата (Aibekon) »

Цитата (Freeze) »

меет ли смысл отставть 2*256МБ к установленным 2*1024МБ и как это повлияет на скорость?

повлияет положительно, если хочешь ставь, правда могут возникнуть проблемы с 4 модулями памяти.

Какие например могут быть проблемы? У меня и так стоит на данный момент 4*256МБ!

Aibekon · 22.05.2007, 19:40

Freeze может скорость занизится

Gigabyte_USER · 22.05.2007, 19:50

Снизится вряд ли, ну может заметно разве, что для тестилки. На практике, уверен, хуже не станет. Вот только неясно одно: для какх таких программ тебе не хватает 2Гб озу? Зачем еще туда эту мелочь тыкать

Aibekon · 23.05.2007, 07:28

Gigabyte_USER имеется ввиду снизится скорость модулей память, к примеру на сандиего 4 DDR400 могут работать как 4DDR333

Freeze · 23.05.2007, 15:57

Цитата (Gigabyte_USER) »

Снизится вряд ли, ну может заметно разве, что для тестилки. На практике, уверен, хуже не станет. Вот только неясно одно: для какх таких программ тебе не хватает 2Гб озу? Зачем еще туда эту мелочь тыкать

Да просто, если поставлю 2*1024, а оставшиеся 4*256 не выбрасывыть же! Вот и думаю, оставить 2*256 вместе с 2*1024, а оставшиеся 2*256 - ну куда-нибудь дену!

vow · 23.05.2007, 17:18

Цитата (Freeze) »

ну куда-нибудь дену!

не проще ли все 4 сразу продать

Kvarz · 26.05.2007, 21:55

Народ скажите плз тайминги для памяти на 800мгц ( 5 5 5 15 ) только полные с кратким обозночением , типа CAs и тд . Плз оч надо в разгоне .

**Keper** · 26.05.2007, 22:42

Kvarz См. "FAQ по памяти", так как раз такое есть.

Sidman · 27.05.2007, 19:38

Что побыстрее будет и разгоняется по-лучше?
DDR2 1024M PC5300 Hynix original
DDR2 1024M PC5300 Samsung original
DDR2 1024M PC5300 Transcend TS128MLQ64V6J
Планки обычные, бюджетные, т.е. особых маркировок у них думаю нет...

Kvarz · 27.05.2007, 21:30

Keper Да я там смотрел . Либо я слепой либо там такого нет =) Но я решил проблему методом тыка .

**Antinomy** · 28.05.2007, 01:57

Kvarz http://people.overclockers.ru/antinomy/record4 про тайминги у меня статья есть

А тебе что конкретно надо? То ли расшифровку таймингов, то ли наиболее оптимальный набор оных для разгона. Или свой вариант.
Я бы ставил на Самсунг. Но точно не Transcend. Да и вообще - неужели у вас 667 стоит настолько больше 800?

Aibekon · 28.05.2007, 08:06

Цитата (Antinomy) »

Но точно не Transcend.

если он только на микронах, то я бы его и взял

civil45 · 28.05.2007, 17:58

Вопрос- при двухканальной памяти могут оба канала обслуживать один процесс или только по принципу -один канал -один процесс? У меня проц Е6600, мать Foxconn975X7AB и две планки памяти по 1024мб Transcend Jetram DDR2 800 mHz, включенные в двухканальном режиме. Во время игры в NWN 2 иногда система подвисала, т.е. загрузка ЦП 100%, при этом в диспетчере показывалось,что объем выделенной памяти на все процессы равен 1300-1400мб. А куда же делись остальные
600-700 мб ? Все настройки в дефолте,никаких разгонов.

Lehach · 29.05.2007, 01:50

civil45

Цитата

Вопрос- при двухканальной памяти могут оба канала обслуживать один процесс или только по принципу -один канал -один процесс?

Двухканальная память - это просто двухканальный доступ к памяти. Никакого разделения на процессы нет.

Цитата

при этом в диспетчере показывалось,что объем выделенной памяти на все процессы равен 1300-1400мб. А куда же делись остальные
600-700 мб ?

Когда система в простое, ее ресурсы используются не на 100%, и память тоже используется не вся. Это никого не удивляет. Так чем здесь ситуация отличается? Да, Вы запустили игру, да, это довольно-таки ресурсоемкое приложение, но это совсем не означает, что загрузка памяти у Вас все время будет 100%.

civil45 · 29.05.2007, 14:30

Цитата (Lehach) »

civil45

Цитата

Вопрос- при двухканальной памяти могут оба канала обслуживать один процесс или только по принципу -один канал -один процесс?

Двухканальная память - это просто двухканальный доступ к памяти. Никакого разделения на процессы нет.

Цитата

при этом в диспетчере показывалось,что объем выделенной памяти на все процессы равен 1300-1400мб. А куда же делись остальные
600-700 мб ?

Когда система в простое, ее ресурсы используются не на 100%, и память тоже используется не вся. Это никого не удивляет. Так чем здесь ситуация отличается? Да, Вы запустили игру, да, это довольно-таки ресурсоемкое приложение, но это совсем не означает, что загрузка памяти у Вас все время будет 100%.

Я всегда считал,что когда система виснет с нагрузкой CPU 100%, это означает,что не хватает оперативной памяти. Отсюда и вопрос. Насчет двухканальности памяти -я что-то слабо представляю, как для одного процесса могут использоваться два канала сразу. Процесс разбивается на подпроцессы и они независимо выполняются? Поясните,пожалуйста..

17.05.2007, 09:10	Вверх #141
Aibekon Умудрённый Регистрация: 23.09.2005 Адрес: Москва, Россия	vow в SPD записывают обычно щадящие тайминги. К примеру Winbond BH5 могут работать на таймингах 2.0-2-2-5, но в SPD зашиты тайминги 2.5-3-3-7, т.е. не каждая MoBo может подавать напругу 2.8V __________________ "Этот человек дал мне возможность побить его, и я даю ему такой же шанс". (Эвандер Холифилд о Майк Тайсоне)

20.05.2007, 02:37	Вверх #143
Lehach Умудрённый Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Омск	max666, лучше первый вариант. От двухканального режима толку практически нет - считанные проценты. 767 vs 940 - практически без разницы. Т.ч. переход с двухканального на одноканальный режим (к тому же, не факт, что Вы на него перейдете, т.к., например, на чипсетах Intel двухканальный режим можно организовать и при 3-х планках) и снижение частоты в действительности слабо повлияют на производительность. А вот увеличение объема будет гораздо полезнее. __________________ То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.

21.05.2007, 07:58	Вверх #144
Freeze Бывалый Регистрация: 07.05.2007 Адрес: ЯНАО	Здравствуйте, господа! Есть вопрос по производительности оперативной памяти: имею в настоящий момент 4256МБ(Kingston/PC3200/400МГц) в Dual Mode и имею желание заменить ее на 21024МБ (Kingston/PC3200/400МГц) в Dual Mode. Вот собственно и предисловие, сам вопрос вот в чем: имеет ли смысл отставть 2256МБ к установленным 21024МБ и как это повлияет на скорость? Что будет быстрее в работе: только 21024МБ (в Dual Mode) или 2256МБ+21024МБ (тоже все в Dual Mode)? Заранее большое спасибо! ЗЫ: объем в расчет не принемать, вопрос этот из разряда скорости "Что будет быстрее в работе 21024МБ или 4512МБ"? __________________ ...это не баг, это фича такая... (с) Последний раз редактировалось Freeze; 21.05.2007 в 10:57.*

21.05.2007, 16:11	Вверх #145
Aibekon Умудрённый Регистрация: 23.09.2005 Адрес: Москва, Россия	Цитата (Freeze) » "Что будет быстрее в работе 21024МБ или 4512МБ"? 21 Цитата (Freeze) » меет ли смысл отставть 2256МБ к установленным 21024МБ и как это повлияет на скорость? повлияет положительно, если хочешь ставь, правда могут возникнуть проблемы с 4 модулями памяти. Цитата (Freeze) » Что будет быстрее в работе: только 21024МБ (в Dual Mode) или 2256МБ+21024МБ (тоже все в Dual Mode)? второй вариант __________________ "Этот человек дал мне возможность побить его, и я даю ему такой же шанс". (Эвандер Холифилд о Майк Тайсоне)

22.05.2007, 05:38	Вверх #146
Freeze Бывалый Регистрация: 07.05.2007 Адрес: ЯНАО	Цитата (Aibekon) » Цитата (Freeze) » меет ли смысл отставть 2256МБ к установленным 21024МБ и как это повлияет на скорость? повлияет положительно, если хочешь ставь, правда могут возникнуть проблемы с 4 модулями памяти. Какие например могут быть проблемы? У меня и так стоит на данный момент 4*256МБ! __________________ ...это не баг, это фича такая... (с)

19.05.2007, 23:27	Вверх #142
max666 Новенький Регистрация: 19.05.2007	что лучше если будет 1.5GB(3512) оперативки и работаеющей на частоте 767mhz,или 1gb(2512) но работающей на частоте 940mhz в двухканальном режиме(в профиле написана какая именно память стоит)?!Использую комп для игр и так помелочи...

22.05.2007, 19:40	Вверх #147
Aibekon Умудрённый Регистрация: 23.09.2005 Адрес: Москва, Россия	Freeze может скорость занизится __________________ "Этот человек дал мне возможность побить его, и я даю ему такой же шанс". (Эвандер Холифилд о Майк Тайсоне)

22.05.2007, 19:50	Вверх #148
Gigabyte_USER Бывалый Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Розовая комнатушка	Снизится вряд ли, ну может заметно разве, что для тестилки. На практике, уверен, хуже не станет. Вот только неясно одно: для какх таких программ тебе не хватает 2Гб озу? Зачем еще туда эту мелочь тыкать __________________ А мы пушистые

23.05.2007, 07:28	Вверх #149
Aibekon Умудрённый Регистрация: 23.09.2005 Адрес: Москва, Россия	Gigabyte_USER имеется ввиду снизится скорость модулей память, к примеру на сандиего 4 DDR400 могут работать как 4DDR333 __________________ "Этот человек дал мне возможность побить его, и я даю ему такой же шанс". (Эвандер Холифилд о Майк Тайсоне)

23.05.2007, 15:57	Вверх #150
Freeze Бывалый Регистрация: 07.05.2007 Адрес: ЯНАО	Цитата (Gigabyte_USER) » Снизится вряд ли, ну может заметно разве, что для тестилки. На практике, уверен, хуже не станет. Вот только неясно одно: для какх таких программ тебе не хватает 2Гб озу? Зачем еще туда эту мелочь тыкать Да просто, если поставлю 21024, а оставшиеся 4256 не выбрасывыть же! Вот и думаю, оставить 2256 вместе с 21024, а оставшиеся 2*256 - ну куда-нибудь дену! __________________ ...это не баг, это фича такая... (с)

23.05.2007, 17:18	Вверх #151
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Freeze) » ну куда-нибудь дену! не проще ли все 4 сразу продать

26.05.2007, 21:55	Вверх #152
Kvarz Умудрённый Регистрация: 08.11.2004	Народ скажите плз тайминги для памяти на 800мгц ( 5 5 5 15 ) только полные с кратким обозночением , типа CAs и тд . Плз оч надо в разгоне . __________________ TSC Russia

26.05.2007, 22:42	Вверх #153
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Kvarz См. "FAQ по памяти", так как раз такое есть. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

27.05.2007, 19:38	Вверх #154
Sidman Умудрённый Регистрация: 10.06.2005 Адрес: Россия, Воронеж.	Что побыстрее будет и разгоняется по-лучше? DDR2 1024M PC5300 Hynix original DDR2 1024M PC5300 Samsung original DDR2 1024M PC5300 Transcend TS128MLQ64V6J Планки обычные, бюджетные, т.е. особых маркировок у них думаю нет...

27.05.2007, 21:30	Вверх #155
Kvarz Умудрённый Регистрация: 08.11.2004	Keper Да я там смотрел . Либо я слепой либо там такого нет =) Но я решил проблему методом тыка . __________________ TSC Russia

28.05.2007, 01:57	Вверх #156
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Kvarz http://people.overclockers.ru/antinomy/record4 про тайминги у меня статья есть А тебе что конкретно надо? То ли расшифровку таймингов, то ли наиболее оптимальный набор оных для разгона. Или свой вариант. Я бы ставил на Самсунг. Но точно не Transcend. Да и вообще - неужели у вас 667 стоит настолько больше 800? __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

28.05.2007, 08:06	Вверх #157
Aibekon Умудрённый Регистрация: 23.09.2005 Адрес: Москва, Россия	Цитата (Antinomy) » Но точно не Transcend. если он только на микронах, то я бы его и взял __________________ "Этот человек дал мне возможность побить его, и я даю ему такой же шанс". (Эвандер Холифилд о Майк Тайсоне)

28.05.2007, 17:58	Вверх #158
civil45 Новенький Регистрация: 09.05.2007	Распределение двухканальной памяти Вопрос- при двухканальной памяти могут оба канала обслуживать один процесс или только по принципу -один канал -один процесс? У меня проц Е6600, мать Foxconn975X7AB и две планки памяти по 1024мб Transcend Jetram DDR2 800 mHz, включенные в двухканальном режиме. Во время игры в NWN 2 иногда система подвисала, т.е. загрузка ЦП 100%, при этом в диспетчере показывалось,что объем выделенной памяти на все процессы равен 1300-1400мб. А куда же делись остальные 600-700 мб ? Все настройки в дефолте,никаких разгонов.

29.05.2007, 01:50	Вверх #159
Lehach Умудрённый Регистрация: 25.12.2005 Адрес: Омск	civil45 Цитата Вопрос- при двухканальной памяти могут оба канала обслуживать один процесс или только по принципу -один канал -один процесс? Двухканальная память - это просто двухканальный доступ к памяти. Никакого разделения на процессы нет. Цитата при этом в диспетчере показывалось,что объем выделенной памяти на все процессы равен 1300-1400мб. А куда же делись остальные 600-700 мб ? Когда система в простое, ее ресурсы используются не на 100%, и память тоже используется не вся. Это никого не удивляет. Так чем здесь ситуация отличается? Да, Вы запустили игру, да, это довольно-таки ресурсоемкое приложение, но это совсем не означает, что загрузка памяти у Вас все время будет 100%. __________________ То что ты видишь зависит от того, как ты на это смотришь.

29.05.2007, 14:30	Вверх #160
civil45 Новенький Регистрация: 09.05.2007	Цитата (Lehach) » civil45 Цитата Вопрос- при двухканальной памяти могут оба канала обслуживать один процесс или только по принципу -один канал -один процесс? Двухканальная память - это просто двухканальный доступ к памяти. Никакого разделения на процессы нет. Цитата при этом в диспетчере показывалось,что объем выделенной памяти на все процессы равен 1300-1400мб. А куда же делись остальные 600-700 мб ? Когда система в простое, ее ресурсы используются не на 100%, и память тоже используется не вся. Это никого не удивляет. Так чем здесь ситуация отличается? Да, Вы запустили игру, да, это довольно-таки ресурсоемкое приложение, но это совсем не означает, что загрузка памяти у Вас все время будет 100%. Я всегда считал,что когда система виснет с нагрузкой CPU 100%, это означает,что не хватает оперативной памяти. Отсюда и вопрос. Насчет двухканальности памяти -я что-то слабо представляю, как для одного процесса могут использоваться два канала сразу. Процесс разбивается на подпроцессы и они независимо выполняются? Поясните,пожалуйста..