Ноутбуки с 4K IPS

[Злой Геймер]

Кроме этих нескольких роликов.

[ВОТ]

по умолчанию, все новые фильмы снимают именно в 4К ... проблема - доставить все это зрителю, а вот тут засада, как не жми, но мин поток от 15 Мбит/с , вся надежда на оптику и спутники
как то встретил старенький телик 32" (но с ЭЛТ, но из дорогих) - далеко не HD , но фильмы смотрятся весьма достойно, а сильно пережатое HD - лучше чем на современном "плоском" с 32 с IPS матрицей.

4К в ноутах распространиться, ожидаемая полезность - 0, в мониторах и ТВ - получит распространение уже в недалеком будущем -это даст видео картам новый виток в развитии ... короче - копите деньги, а будите как лохи с HD сидеть

[BSE]

ВОТ
не зря разработан H.265 — судя по тестам, он очень эффективен:

https://en.wikipedia.org/wiki/High_E...ing_efficiency

[Злой Геймер]

Да видеокарты тольк только подобрались к играбелному FPS в FHD и только в топовом сигменте, так что до ирабельного FPS в 4К как до Китая пешком.

[garniv]

Злой Геймер
Грубо говоря:
Достаточная производительность видеокарты = Сложность графики * Размер кадра
Т.е. можно хоть сейчас повысить размер кадра до 4к во всех играх, но ценой пропорционального упрощения графики. Так же, ничего не стоит делать игру, которая в разрешении 640*480 будет показывать 0,01 к/с
Здесь все больше зависит от ожидания игроков получать в новых играх все более реалистичную картинку. И одновременного желания производителей замедлить прогресс для получения большей прибыли - т.к. теоретические пределы для существующих полупроводниковых технологий уже давно известны. А новые (на графене) еще только на ранних лабораторных испытаниях.

[BSE]

Цитата (Злой Геймер) »

Да видеокарты тольк только подобрались к играбелному FPS в FHD и только в топовом сигменте

Они не подобрались: "тяжесть" самих игр напрямую от разрешения не зависит — можно запустить старые игры на современных видеокартах в огромном разрешении, при этом вполне себе играть. Ну и никто не мешает, кроме маркетологов в игровых компаниях, нарисовать игрушку (даже оптимизированную), которая будет на топах тормозить в низком разрешении, но при этом выдавать красивую картинку (эдакий бенчмарк).

Давно ещё, на старом (тогда новом ) ЭЛТ-мониторе я ставил разрешение 1600x1200, и вполне тогда играл Это было ещё до распространения FullHD и даже 16:9, а количество точек отличается всего на 8%.

[BSE]

Цитата (BSE) »

Давно ещё, на старом (тогда новом ) ЭЛТ-мониторе я ставил разрешение 1600x1200, и вполне тогда играл

Как раз вот, нашёл старые тесты видеокарт на ixbt:



Выше 40FPS на топах, вполне себе.

[Faradei]

Остается теперь ждать переизданий серьезного сэма под 4К))) А вообще все бы хорошо, но даже видео скачать под 4К довольно проблемно. Сколько сейчас весит минута такого видео?

[Злой Геймер]

Всё зависит от битрейта, видео с моей камеры FHD, битрейт 34 Мбит/с весит примерно полгига, теперь умнож на 4.

[BSE]

Злой Геймер
Как указал выше, сейчас есть новый более эффективный кодек - осталось дождаться его распространения, в т. ч. в железе. Плюс различные камеры кодируют видео не очень эффективно, т. к. там в первую очередь важны скорость и энергопотребление на относительно медленных чипах, поэтому по ним лучше не оценивать.

Добавлено через 5 минут

Плюс от размера кадра в сжатых изображениях нет линейной зависимости: например, кадр а-ля "квадрат Малевича" при сжатии не должен сильно отличаться при изменении его размера.

[Злой Геймер]

Вот тебе раз, предлагаете на профессиональный сектор ориентироваться?
Телеканалы тоже к стати не очень то спешат переходить на новые стандарты.

[BSE]

Цитата (Злой Геймер) »

Вот тебе раз, предлагаете на профессиональный сектор ориентироваться?

Ну как профессиональный, на готовые видео с фильмами

[Prizman]

А я всё облизываюсь на
ASUS ROG G501JW-DS71 Gaming Laptop Intel Core i7 4720HQ (2.60GHz) 16GB Memory 512GB SSD NVIDIA GeForce GTX 960M 4 GB GDDR5 15.6" 4K Windows 8.1 64-Bit
На амазоне он стоит 1699. ДЛя такого конфига недорого получается.

[garniv]

Prizman
Конфиг интересный, но 4K все портит GTX 960M его никак не вытянет.

[BSE]

garniv
http://www.dns-shop.ru/catalog/i1011...s60-zolotistyj
Надо брать этот, с 970M

[InFakes]

BSE, он ЖИ золотистый)) Тогда уж Алиенваре брать)

[BSE]

Цитата (InFakes) »

Тогда уж Алиенваре брать

У нас вот не продаётся в городе нужная модель, заказывать надо.

[Kubica]

Цитата (garniv) »

Prizman
Конфиг интересный, но 4K все портит GTX 960M его никак не вытянет.

В играх можно и на средние настройки перейти. А видео в 4К смотреть это дико приятно.

[Злой Геймер]

Это на диагонали 2 метра приятно, а на 17 дюймах до лампочки.

[Сурен]

Цитата (Kubica) »

В играх можно и на средние настройки перейти. А видео в 4К смотреть это дико приятно.

Тут в новых дровах NVIDIA всё таки добавили поддержку DSR и таки проверил какова производительность 970М в 4К разрешении. Как и ожидалось не совсем хорошая , на максимальных настройках ради интереса потестил GTA5 . Ну во первых на 4К не хватает 6Гб видеопамяти, игра жрёт больше (были заметны проблемы с прорисовкой текстур), fps естественно ужасный, слайд шоу просто, 5fps короче



Поиграть можно разве что понизив качество на среднее, или же лучше разрешение, всё равно на FullHD даже на 17.3" картина почти такая же что и на 4К на таком же диагонали, заметить можно разве что если у тебя острое зрение, я лично особой разницы не увидел, ну разве что картина чёткая и сглаженная отлично без смаза.
К слову, игра на тех же настройках но на FullHD выдаёт в среднем 34-40 fps, но для комфортной игры нужно отключить сглаживание и пару пунктов на высоко ставить, игра на очень высоких выдаёт стабильно 50-55fps на FullHD

Добавлено через 9 минут

Цитата (InFakes) »

BSE, он ЖИ золотистый)) Тогда уж Алиенваре брать)

На самом деле он не золотой, по крайней мере не такой как на фото. Лично его тестил когда первые экземпляры только появились в России. Цвет у него как бы больше серебристый с золотым оттенком, не выглядит пафосно золотым )), я не люблю позолоту, но мне понравился ))). А вот на 4К поиграть можно будет не требовательные игры, во всех тяжёлых только на FullD получится.