INTEL или AMD: Выбор Платформы. - Страница 78

Щукинсын · 16.06.2007, 14:54

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

**XaXoL** · 08.02.2010, 13:02

Цитата (Nikon_2005) »

где 3х канальный контроллер памяти и технология виртуальной многопроцессорности (aka HyperThreading)

от трёхканального контроллера понту кот наплакал, а вот НТ есть и на 1156 сокете

Nikon_2005 · 08.02.2010, 13:44

Цитата (XaXoL) »

а вот НТ есть и на 1156 сокете

ага, у двухъядерников (кроме Pentium G6950) и i7... а у i5 ее нету

двухъядерник лично себе наврядли уже буду покупать, а i7 что на одной, что на другой платформе стоят примерно одинаково... i7 860 даже дороже i7 920

**XaXoL** · 08.02.2010, 13:45

Nikon_2005
у ай7-860 и 870 тоже есть, а они на 1156 сокете

Nikon_2005 · 08.02.2010, 13:53

Цитата (XaXoL) »

у ай7-860 и 870 тоже есть, а они на 1156 сокете

ну дак это я знаю, Вы видимо не очень внимательно прочитали пост

**XaXoL** · 08.02.2010, 14:23

Цитата (Nikon_2005) »

aka HyperThreading

было преподнесено как преимущество 1366 сокета на сколько я понял, но это есть и на 1156 сокете. А от контроллера памяти три канала от двух практически не отличается, за редкими исключениями.

Nikon_2005 · 08.02.2010, 14:27

Цитата (XaXoL) »

было преподнесено как преимущество 1366 сокета на сколько я понял, но это есть и на 1156 сокете.

второй пост сверху

там я и сказал, что у i7 тоже есть HT

и что они на разных платформах и стоят примерно одинаково

**XaXoL** · 08.02.2010, 14:29

Nikon_2005
ну так 860ый и побыстрее немного 920го, вот и несколько дороже )

Сергей Ник · 08.02.2010, 18:56

XaXoL
Да примерно одинаково выходит , с учётом стоимости мамки с LGA 1366 , а соответственно брать 920 не вижу смысла

Tagnacht · 10.02.2010, 20:43

Цитата (XaXoL) »

от трёхканального контроллера понту кот наплакал, а вот НТ есть и на 1156 сокете

От этого НТ тоже толку мало.Разве что моральное удовлетворение что он есть.

**XaXoL** · 10.02.2010, 21:34

Tagnacht
вообще согласен, и не так давно был разговор с товарищем на эту тему, однако местами толк есть, даже в некоторых играх, так что если бы это НТ доставалось на халяву - то мастхэв )

Tagnacht · 10.02.2010, 21:59

А я наоборот где-то читал,что в играх этот НТ тормозит.Возможно для профессиональных пользователей он где-то и даст бонус,но для рядовых пользователей вряд ли что будет заметно.Переплата существенная за него,лучше ее на видео пустить или еще чего полезное.

**XaXoL** · 10.02.2010, 22:23

Цитата (Tagnacht) »

А я наоборот где-то читал,что в играх этот НТ тормозит.

Tagnacht
это наверно читалось лет эдак пять назад...

Tagnacht · 10.02.2010, 23:06

Да вроде не так давно читал

Я в принципе не могу на все 100% утверждать,что НТ бесполезен но у меня сложилось впечатление о его малонужности на домашнем компьютере.Хотя если это сделало Интэл,значит это кому нибудь нужно

plus · 10.02.2010, 23:52

http://www.overclockers.ru/lab/35826...g_v_igrah.html

Tagnacht · 11.02.2010, 11:58

Да уж статья никак не пятилетней давности

И особенно показательны выводы в заключении статьи :

"А вот при большем количестве физических ядер их общей производительности уже хватает и разбивка на логические ядра приносит только потери. Однако, зачастую отключение НТ позволяет получить больший разгонный потенциал процессора при несколько меньшем потреблении, что компенсирует прирост производительности от режима НТ, причем этот эффект будет действовать во всех играх.

Причина проблем с использованием Hyper-Threading кроется в том, что производители игр в первую очередь ориентируются на игровые консоли. Несмотря на то, что четырехъядерные процессоры существуют на рынке больше двух лет, игры, нормально оптимизированные под них можно сосчитать на пальцах обеих рук. Что уж говорить о дополнительных виртуальных ядрах, которые банально не используются."

**XaXoL** · 12.02.2010, 18:59

Цитата (http://www.overclockers.com.ua/cpu/intel-core-i5-750/4/) »

Процессоры AMD на фоне Core i5-750 вообще смотрятся удручающе, особенно в игровых приложениях. В частности, Phenom II X4 955 при разнице в частоте около 500 МГц в играх почти всегда уступает младшему Lynnfield. На данный момент рассматривать процессоры AM3 как базу для перспективной игровой платформы просто нельзя, и это грустно. Можно парировать, что стоимость продуктов AMD ниже и за цену решения Intel можно взять топовый Phenom II X4 965 с частотой 3,4 ГГц. Вот только помогут ли эти дополнительные 200 МГц, если и 500 МГц не особо помогли Phenom II X4 955?.. Хотелось бы видеть все-таки более достойные и конкурентоспособные решения от AMD, которые смогли бы противостоять не только процессорам прошлого поколения Intel, но и более новым моделям. Будем надеяться, что грядущие Phenom II X6 оправдают наши ожидания.

хотя тут же есть и такое

Цитата

А вот при максимальных настройках совершенно неожиданно Core i5 вновь становится аутсайдером, как это было в H.A.W.X. И снова никаких преимуществ Turbo Boost не дает, как и разгон (в основном прирост по минимальному fps).

Tagnacht · 12.02.2010, 20:35

Цитата (XaXoL) »

хотя тут же есть и такое

или такое :

"..когда при разрешении 1024х768 отрыв Lynnfield от ближайших конкурентов составил чуть ли не 17-20%. Но в то же время при 1280х1024 и рендеринге в DirectX 10 эти же конкуренты демонстрируют результат на 15% выше. В подобных же приложениях и разгон самого CPU приносит минимальную пользу, а активация Turbo Boost и вовсе почти не сказывается на результате. Механизм такого снижения производительности не совсем ясен, можно лишь констатировать, что не всегда Core i5-750 хорош в высоких разрешениях и при высоких настройках графики."
Неоднозначная какя-то статья,полна противоречий так сказать и при чем здесь НТ? А вообще ай-5 это весьма достойный процессор,все что надо у него есть - хорошая производительность при адекватной цене.Феном это другая альтернатива,не считаю что намного слабее,просто дело вкуса.Вообщем когда есть такой процессор как ай-5 750,то аргументов в пользу покупки ай-7 немного и наличие того же пресловутого НТ так же аргумент не сильный.Короче я за честные яй..ядра а не виртуальные

**XaXoL** · 12.02.2010, 20:55

Цитата (Tagnacht) »

Неоднозначная какя-то статья,полна противоречий так сказать и при чем здесь НТ?

тут про НТ ни слова, ибо ни на одном из процов в этом тесте нету этой фичи...

онан · 14.02.2010, 06:58

Сколько знаю людей с платформой AMD, и все недовольны ей. У AMD постоянно какие то ошибки и недоделки. То ошибка TLB в процессорах, до этого были какие то глюки в двухядерных процессорах, им пришлось выпускать программу дуал оптимизатор.

**XaXoL** · 14.02.2010, 09:42

онан как говорится - люди видят то что хотят, а не то что есть на самом деле - вот ты ярчайший пример.

твой бред о полном ничтожестве АМД и всевеликом наипревосходстве интела (и нвидии) просто улыбают.

повытаскивай брёвна многовековых баобабов из своих глазей - а потом уже ищи наносоринки в чужих )

И как я с 2002 года сидел на АМД - ума не приложу

наверно я неправильный какой-то или инопланетянин, или у кого-то мозг из жопы растёт, что он несёт свои ереси по просторам рунетов.

Результаты опроса: Два варианта платформ на выбор:
АМД	372	45.48%
Интел	446	54.52%
Голосовавшие: 818. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.06.2007, 14:54	#1
Щукинсын Новенький Автор темы Регистрация: 16.06.2007	INTEL или AMD: Выбор Платформы. Тема для обсуждения платформ. А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало) Последний раз редактировалось Keper; 02.03.2011 в 23:01. Причина: для объявления

08.02.2010, 13:44	Вверх #1542
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (XaXoL) » а вот НТ есть и на 1156 сокете ага, у двухъядерников (кроме Pentium G6950) и i7... а у i5 ее нету двухъядерник лично себе наврядли уже буду покупать, а i7 что на одной, что на другой платформе стоят примерно одинаково... i7 860 даже дороже i7 920 __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 08.02.2010 в 13:50.

08.02.2010, 13:53	Вверх #1544
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (XaXoL) » у ай7-860 и 870 тоже есть, а они на 1156 сокете ну дак это я знаю, Вы видимо не очень внимательно прочитали пост __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

08.02.2010, 14:27	Вверх #1546
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (XaXoL) » было преподнесено как преимущество 1366 сокета на сколько я понял, но это есть и на 1156 сокете. второй пост сверху там я и сказал, что у i7 тоже есть HT и что они на разных платформах и стоят примерно одинаково __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

08.02.2010, 13:02	Вверх #1541
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Nikon_2005) » где 3х канальный контроллер памяти и технология виртуальной многопроцессорности (aka HyperThreading) от трёхканального контроллера понту кот наплакал, а вот НТ есть и на 1156 сокете

08.02.2010, 13:45	Вверх #1543
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Nikon_2005 у ай7-860 и 870 тоже есть, а они на 1156 сокете

08.02.2010, 14:23	Вверх #1545
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Nikon_2005) » aka HyperThreading было преподнесено как преимущество 1366 сокета на сколько я понял, но это есть и на 1156 сокете. А от контроллера памяти три канала от двух практически не отличается, за редкими исключениями.

08.02.2010, 14:29	Вверх #1547
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Nikon_2005 ну так 860ый и побыстрее немного 920го, вот и несколько дороже )

08.02.2010, 18:56	Вверх #1548
Сергей Ник Продвинутый Регистрация: 06.02.2010 Адрес: Мценск	XaXoL Да примерно одинаково выходит , с учётом стоимости мамки с LGA 1366 , а соответственно брать 920 не вижу смысла

10.02.2010, 20:43	Вверх #1549
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (XaXoL) » от трёхканального контроллера понту кот наплакал, а вот НТ есть и на 1156 сокете От этого НТ тоже толку мало.Разве что моральное удовлетворение что он есть. __________________ Lesen Sie die Anweisungen

10.02.2010, 21:34	Вверх #1550
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Tagnacht вообще согласен, и не так давно был разговор с товарищем на эту тему, однако местами толк есть, даже в некоторых играх, так что если бы это НТ доставалось на халяву - то мастхэв )

10.02.2010, 21:59	Вверх #1551
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	А я наоборот где-то читал,что в играх этот НТ тормозит.Возможно для профессиональных пользователей он где-то и даст бонус,но для рядовых пользователей вряд ли что будет заметно.Переплата существенная за него,лучше ее на видео пустить или еще чего полезное. __________________ Lesen Sie die Anweisungen

10.02.2010, 22:23	Вверх #1552
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Tagnacht) » А я наоборот где-то читал,что в играх этот НТ тормозит. Tagnacht это наверно читалось лет эдак пять назад...

10.02.2010, 23:06	Вверх #1553
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Да вроде не так давно читал Я в принципе не могу на все 100% утверждать,что НТ бесполезен но у меня сложилось впечатление о его малонужности на домашнем компьютере.Хотя если это сделало Интэл,значит это кому нибудь нужно __________________ Lesen Sie die Anweisungen

10.02.2010, 23:52	Вверх #1554
plus Заслуженный Регистрация: 24.05.2007 Адрес: антиматериальный мир	http://www.overclockers.ru/lab/35826...g_v_igrah.html

11.02.2010, 11:58	Вверх #1555
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Да уж статья никак не пятилетней давности И особенно показательны выводы в заключении статьи : "А вот при большем количестве физических ядер их общей производительности уже хватает и разбивка на логические ядра приносит только потери. Однако, зачастую отключение НТ позволяет получить больший разгонный потенциал процессора при несколько меньшем потреблении, что компенсирует прирост производительности от режима НТ, причем этот эффект будет действовать во всех играх. Причина проблем с использованием Hyper-Threading кроется в том, что производители игр в первую очередь ориентируются на игровые консоли. Несмотря на то, что четырехъядерные процессоры существуют на рынке больше двух лет, игры, нормально оптимизированные под них можно сосчитать на пальцах обеих рук. Что уж говорить о дополнительных виртуальных ядрах, которые банально не используются." __________________ Lesen Sie die Anweisungen

12.02.2010, 18:59	Вверх #1556
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (http://www.overclockers.com.ua/cpu/intel-core-i5-750/4/) » Процессоры AMD на фоне Core i5-750 вообще смотрятся удручающе, особенно в игровых приложениях. В частности, Phenom II X4 955 при разнице в частоте около 500 МГц в играх почти всегда уступает младшему Lynnfield. На данный момент рассматривать процессоры AM3 как базу для перспективной игровой платформы просто нельзя, и это грустно. Можно парировать, что стоимость продуктов AMD ниже и за цену решения Intel можно взять топовый Phenom II X4 965 с частотой 3,4 ГГц. Вот только помогут ли эти дополнительные 200 МГц, если и 500 МГц не особо помогли Phenom II X4 955?.. Хотелось бы видеть все-таки более достойные и конкурентоспособные решения от AMD, которые смогли бы противостоять не только процессорам прошлого поколения Intel, но и более новым моделям. Будем надеяться, что грядущие Phenom II X6 оправдают наши ожидания. хотя тут же есть и такое Цитата А вот при максимальных настройках совершенно неожиданно Core i5 вновь становится аутсайдером, как это было в H.A.W.X. И снова никаких преимуществ Turbo Boost не дает, как и разгон (в основном прирост по минимальному fps).

12.02.2010, 20:35	Вверх #1557
Tagnacht Бывалый Регистрация: 04.01.2010 Адрес: Europe	Цитата (XaXoL) » хотя тут же есть и такое или такое : "..когда при разрешении 1024х768 отрыв Lynnfield от ближайших конкурентов составил чуть ли не 17-20%. Но в то же время при 1280х1024 и рендеринге в DirectX 10 эти же конкуренты демонстрируют результат на 15% выше. В подобных же приложениях и разгон самого CPU приносит минимальную пользу, а активация Turbo Boost и вовсе почти не сказывается на результате. Механизм такого снижения производительности не совсем ясен, можно лишь констатировать, что не всегда Core i5-750 хорош в высоких разрешениях и при высоких настройках графики." Неоднозначная какя-то статья,полна противоречий так сказать и при чем здесь НТ? А вообще ай-5 это весьма достойный процессор,все что надо у него есть - хорошая производительность при адекватной цене.Феном это другая альтернатива,не считаю что намного слабее,просто дело вкуса.Вообщем когда есть такой процессор как ай-5 750,то аргументов в пользу покупки ай-7 немного и наличие того же пресловутого НТ так же аргумент не сильный.Короче я за честные яй..ядра а не виртуальные __________________ Lesen Sie die Anweisungen

12.02.2010, 20:55	Вверх #1558
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Tagnacht) » Неоднозначная какя-то статья,полна противоречий так сказать и при чем здесь НТ? тут про НТ ни слова, ибо ни на одном из процов в этом тесте нету этой фичи...

14.02.2010, 06:58	Вверх #1559
онан Продвинутый Регистрация: 04.08.2009	Сколько знаю людей с платформой AMD, и все недовольны ей. У AMD постоянно какие то ошибки и недоделки. То ошибка TLB в процессорах, до этого были какие то глюки в двухядерных процессорах, им пришлось выпускать программу дуал оптимизатор.

14.02.2010, 09:42	Вверх #1560
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	онан как говорится - люди видят то что хотят, а не то что есть на самом деле - вот ты ярчайший пример. твой бред о полном ничтожестве АМД и всевеликом наипревосходстве интела (и нвидии) просто улыбают. повытаскивай брёвна многовековых баобабов из своих глазей - а потом уже ищи наносоринки в чужих ) И как я с 2002 года сидел на АМД - ума не приложу наверно я неправильный какой-то или инопланетянин, или у кого-то мозг из жопы растёт, что он несёт свои ереси по просторам рунетов. Последний раз редактировалось XaXoL; 14.02.2010 в 09:47.