Old over time - Страница 745

kmv · 12.01.2023, 15:36

Цитата (XaXoL) »

Хм
http://c.dns-shop.ru/original/st1/ab...0298135995.png

На фейк смахивает. Маловероятно изменение кеш памяти второго уровня. Хотя может отбраковка?

Lesnik75 · 13.01.2023, 06:24

Спецификации лучше смотреть на ark.intel.com

**XaXoL** · 13.01.2023, 11:01

Цитата (Lesnik75) »

Спецификации лучше смотреть на ark.intel.com

Так то да, но часто там информация весьма не полная. И раньше там было написано что сайт ark.intel не является истиной последней инстанции и информация на на нём as is...

Так что смотрим туда с определённой степенью недоверия.

https://ark.intel.com/content/www/ru...s=199268,96163 - вот сильно тут разницу в архитектурах увидишь?

Lesnik75 · 13.01.2023, 11:15

Жуть. Гусский арк, бессмысленный и бесполезный...

Цитата (XaXoL) »

Так что смотрим туда с определённой степенью недоверия.

Так это всегда и везде так. Везде люди, да. Errare humanum est.
Поэтому страхуются, оговаривая возможные ошибки.
При публичных выступлениях даже спец.форма вступления есть - дескать, все что я скажу не есть публичная оферта и официальная позиция компании, я могу ошибиться-оговорится, прошу понять и простить )))

И слайды из утекших презентаций или чьи-то самодельные так же не есть истина.
Не доверяй и проверяй.
Говорил же что фаза! А ты - ноль, ноль...

**XaXoL** · 13.01.2023, 11:43

Цитата (Lesnik75) »

Жуть. Гусский арк, бессмысленный и бесполезный...

ну на табе USA(English) https://ark.intel.com/content/www/us...s=199268,96163 сильно лучше?

FeSS · 13.01.2023, 16:33

Цитата (XaXoL) »

вот сильно тут разницу в архитектурах увидишь?

Конечно, по твоей ссылке у G5900 и G6900 видно очень много различий, указывающие на разницу в архитектурах.
Вот 12100 и 13100, для сравнения. Плюс 100-200МГц это все отличия. А если изменений не видно, то значит их нет

Потому как в настоящих Рапторах - добавили кеша (и L2 и L3), и E-ядер.

Lesnik75 · 13.01.2023, 11:48

Не лучше, а привычнее.

Вот делать вам нечего, в сортах Celeron разбираться...

**XaXoL** · 13.01.2023, 11:52

Почему бы и да?

Lesnik75 · 13.01.2023, 12:10

А - зачем?

**XaXoL** · 13.01.2023, 12:42

Что бы знать.

Lesnik75 · 13.01.2023, 12:46

XaXoL
Знать что? )))
То что Celeron это бюджетный процессор за минимальные деньги?
Вот, это ты уже знаешь. Лет так 20-25 наверное знаешь

И, с учетом этих минимальных денег, пляска то будет от цены платформы в целом, а не от одной детали.

**XaXoL** · 13.01.2023, 13:22

Что бы знать - стоит брать то или иное поколение.

Lesnik75 · 13.01.2023, 14:33

Цитата (XaXoL) »

Что бы знать - стоит брать то или иное поколение.

Что бы брать то или иное поколение, нужна необходимость и возможность.
В случае Celeron ... очень ограниченная возможность и скромная необходимость.
Будет дешевле 10gen - купят его; будет дешевле 12 - ну ты в курсе.
а если вариант "сохранить совместимость" с существующим железом в иных ПК то всё уже изучено заранее.
И как-то особо выделять для изучения минимальный CPU? Оно как бы и так понятно.

Lesnik75 · 13.01.2023, 16:57

Вот нужность Е-ядер под вопросом...
(Еще не тестил сам, мнения не имею).

FeSS · 13.01.2023, 17:08

Очень нужная вешь, тебе любой маркетолог это безо всяких тестов подтвердит

Раньше у Интела было в десктопе 8 ядер, а теперь целых 24!
А если серьёзно, то Е-ядра отлично заменят атомное наследие, только Интел уже больше года тянет с релизом.

Lesnik75 · 13.01.2023, 17:12

У меня прививка от этого есть.

Цитата (FeSS) »

А если серьёзно, то Е-ядра отлично заменят атомное наследие, только Интел уже больше года тянет с релизом.

атомное наследие? В десктопах?
Не, тупо в теор я сам копенгаген по флуду, по реалу интерес имеется.

Lesnik75 · 13.01.2023, 19:21

FeSS
Ух ты, мы вышли из бухты

Было, есть и будет, харашо.
Мирный Атом наше всё.
Но в твоих десктопах что-то я "было есть" не увидел.
В других тоже оно не очевидно (мы же не будем утрировать до уровня "всё оно 0-1 и с электричеством"?)
А главное - зачем?
80% офисного планктона выполняет Pentium. Остальное i3.
Те, кому не хватает i3, уже не считают себя этим самым планктоном.

FeSS · 13.01.2023, 18:59

Атомное наследие в десктопах было, есть, и никак оттуда не девается. Потому как для потребления конента оно вполне годится (кушает всё, кроме AV1), как и для задач 80% офисного планктона. А в десктопном исполении оно и в закупке обходится дешевле прочих форм-факторов, и в дальнейшем обслуживании.
А ADL-N, который состоит из одних "убогих ядер", и который обещали ещё год назад, вполне позволит и более серьёзными задачами заниматься без ущерба для энергопотребления и транзисторного бюджета.

kmv · 13.01.2023, 19:32

А что 13100 уже вышел?
По поводу Е-ядер. Эти ядра, прямо или косвенно, но добавляют L3 кеш к процессору. А это - очень неплохо для игр

Вообще конечно хотелось бы 16х1 на одном кристалле, но имеем то что есть.

Lesnik75 · 13.01.2023, 19:38

А лучше Lx на много ГБ )))
Что бы вообще без ОЗУ, ПЗУ и т.д.
Что б захотел и вот оно сразу

12.01.2023, 15:36	Вверх #1
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (XaXoL) » Хм http://c.dns-shop.ru/original/st1/ab...0298135995.png На фейк смахивает. Маловероятно изменение кеш памяти второго уровня. Хотя может отбраковка? __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

13.01.2023, 06:24	Вверх #2
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Спецификации лучше смотреть на ark.intel.com __________________ и тут пришел лесник ;)

13.01.2023, 11:01	Вверх #3
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Lesnik75) » Спецификации лучше смотреть на ark.intel.com Так то да, но часто там информация весьма не полная. И раньше там было написано что сайт ark.intel не является истиной последней инстанции и информация на на нём as is... Так что смотрим туда с определённой степенью недоверия. https://ark.intel.com/content/www/ru...s=199268,96163 - вот сильно тут разницу в архитектурах увидишь? Последний раз редактировалось XaXoL; 13.01.2023 в 11:05.

13.01.2023, 11:15	Вверх #4
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Жуть. Гусский арк, бессмысленный и бесполезный... Цитата (XaXoL) » Так что смотрим туда с определённой степенью недоверия. Так это всегда и везде так. Везде люди, да. Errare humanum est. Поэтому страхуются, оговаривая возможные ошибки. При публичных выступлениях даже спец.форма вступления есть - дескать, все что я скажу не есть публичная оферта и официальная позиция компании, я могу ошибиться-оговорится, прошу понять и простить ))) И слайды из утекших презентаций или чьи-то самодельные так же не есть истина. Не доверяй и проверяй. Говорил же что фаза! А ты - ноль, ноль... __________________ и тут пришел лесник ;)

13.01.2023, 11:48	Вверх #7
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Не лучше, а привычнее. Вот делать вам нечего, в сортах Celeron разбираться... __________________ и тут пришел лесник ;)

13.01.2023, 11:43	Вверх #5
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Lesnik75) » Жуть. Гусский арк, бессмысленный и бесполезный... ну на табе USA(English) https://ark.intel.com/content/www/us...s=199268,96163 сильно лучше?

13.01.2023, 16:33	Вверх #6
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Цитата (XaXoL) » вот сильно тут разницу в архитектурах увидишь? Конечно, по твоей ссылке у G5900 и G6900 видно очень много различий, указывающие на разницу в архитектурах. Вот 12100 и 13100, для сравнения. Плюс 100-200МГц это все отличия. А если изменений не видно, то значит их нет Потому как в настоящих Рапторах - добавили кеша (и L2 и L3), и E-ядер.

13.01.2023, 11:52	Вверх #8
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Почему бы и да?

13.01.2023, 12:10	Вверх #9
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	А - зачем? __________________ и тут пришел лесник ;)

13.01.2023, 12:42	Вверх #10
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Что бы знать.

13.01.2023, 12:46	Вверх #11
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	XaXoL Знать что? ))) То что Celeron это бюджетный процессор за минимальные деньги? Вот, это ты уже знаешь. Лет так 20-25 наверное знаешь И, с учетом этих минимальных денег, пляска то будет от цены платформы в целом, а не от одной детали. __________________ и тут пришел лесник ;)

13.01.2023, 13:22	Вверх #12
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Что бы знать - стоит брать то или иное поколение.

13.01.2023, 14:33	Вверх #13
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (XaXoL) » Что бы знать - стоит брать то или иное поколение. Что бы брать то или иное поколение, нужна необходимость и возможность. В случае Celeron ... очень ограниченная возможность и скромная необходимость. Будет дешевле 10gen - купят его; будет дешевле 12 - ну ты в курсе. а если вариант "сохранить совместимость" с существующим железом в иных ПК то всё уже изучено заранее. И как-то особо выделять для изучения минимальный CPU? Оно как бы и так понятно. __________________ и тут пришел лесник ;)

13.01.2023, 16:57	Вверх #14
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Вот нужность Е-ядер под вопросом... (Еще не тестил сам, мнения не имею). __________________ и тут пришел лесник ;)

13.01.2023, 17:08	Вверх #15
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Очень нужная вешь, тебе любой маркетолог это безо всяких тестов подтвердит Раньше у Интела было в десктопе 8 ядер, а теперь целых 24! А если серьёзно, то Е-ядра отлично заменят атомное наследие, только Интел уже больше года тянет с релизом.

13.01.2023, 17:12	Вверх #16
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	У меня прививка от этого есть. Цитата (FeSS) » А если серьёзно, то Е-ядра отлично заменят атомное наследие, только Интел уже больше года тянет с релизом. атомное наследие? В десктопах? Не, тупо в теор я сам копенгаген по флуду, по реалу интерес имеется. __________________ и тут пришел лесник ;)

13.01.2023, 19:21	Вверх #17
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	FeSS Ух ты, мы вышли из бухты Было, есть и будет, харашо. Мирный Атом наше всё. Но в твоих десктопах что-то я "было есть" не увидел. В других тоже оно не очевидно (мы же не будем утрировать до уровня "всё оно 0-1 и с электричеством"?) А главное - зачем? 80% офисного планктона выполняет Pentium. Остальное i3. Те, кому не хватает i3, уже не считают себя этим самым планктоном. __________________ и тут пришел лесник ;)

13.01.2023, 18:59	Вверх #18
FeSS Not exact in round Регистрация: 29.08.2009 Адрес: Владивосток	Атомное наследие в десктопах было, есть, и никак оттуда не девается. Потому как для потребления конента оно вполне годится (кушает всё, кроме AV1), как и для задач 80% офисного планктона. А в десктопном исполении оно и в закупке обходится дешевле прочих форм-факторов, и в дальнейшем обслуживании. А ADL-N, который состоит из одних "убогих ядер", и который обещали ещё год назад, вполне позволит и более серьёзными задачами заниматься без ущерба для энергопотребления и транзисторного бюджета.

13.01.2023, 19:32	Вверх #19
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	А что 13100 уже вышел? По поводу Е-ядер. Эти ядра, прямо или косвенно, но добавляют L3 кеш к процессору. А это - очень неплохо для игр Вообще конечно хотелось бы 16х1 на одном кристалле, но имеем то что есть. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

13.01.2023, 19:38	Вверх #20
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	А лучше Lx на много ГБ ))) Что бы вообще без ОЗУ, ПЗУ и т.д. Что б захотел и вот оно сразу __________________ и тут пришел лесник ;)