INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[Fierce Monk]

q7777777 Продам p4 3.73XE
специально для тебя прям всего 14000 рубликов

[Валераguz]

Lefty

Цитата

А из многих А64 3700+ можно легко сделать FX-57-59

А по цене как? Разница есть?

[Lefty]

Валераguz

3700+ стоит в районе 370-400у.е.

[Валераguz]

А 630-246$, а 640-297$, так, что есть?

[Lefty]

Валераguz

Если уж на то пошло, то младшие А64 стоят ещё дешевле (только что кэш 512Кб), а гонятся до тех же 2.7-2.8Ггц.

[Валераguz]

Цитата

а гонятся до тех же 2.7-2.8Ггц.

Ну это не все, в крайнем случае может быть половина. А если взять 640 и гнать до 3.73 то почти все.
Да и как вы говорите "младшие А64" ведь уступят р4 3.73ЕЕ

Валераguz добавил :

Хочу высказать своё ИМХО
Можно сказать, что ИНТЕЛ сейчас проигрывает АМД, но только совсем не в равнорейтинговых процессорах- здесь можно сказать паритет, а вот то, что у АМД есть процессоры с рейтингом 4000+ - 4400+ (оффициально), здесь ИНТЕЛ противопоставить нечего, это факт.

[FIX2K]

Цитата (Валераguz) »

есть процессоры с рейтингом 4000+ - 4400+ (оффициально)

ты забыл еще 4600+, 4800+
плюс к этому мега гамерский проц AMD Athlon64 FX 57!

[Lefty]

Валераguz
Ну это не все, в крайнем случае может быть половина. А если взять 640 и гнать до 3.73 то почти все.
Да и как вы говорите "младшие А64" ведь уступят р4 3.73ЕЕ

Младшие А64 будут сравнимы с Р4 ХЕ 3.73Ггц начиная с частоты 2.6ггц.

Хочу высказать своё ИМХО
Можно сказать, что ИНТЕЛ сейчас проигрывает АМД, но только совсем не в равнорейтинговых процессорах- здесь можно сказать паритет, а вот то, что у АМД есть процессоры с рейтингом 4000+ - 4400+ (оффициально), здесь ИНТЕЛ противопоставить нечего, это факт.

Осталось только не забывать, что равнорейтинговые процессоры АМД почти всегда дешевле. И матплаты также дешевле в большинстве случаев.

То есть получается, что в низу и середине модельного ряда АМД лучше по соотношению цена/производительность, а в верху - лучше по чистой производительности при ~равной цене.

[q7777777]

http://www.thg.ru/cpu/20050603/index.html

q7777777 добавил :

очевидные показатели

q7777777 добавил :

что же за монстр тогда fx57?

[FIX2K]

Цитата (q7777777) »

что же за монстр тогда fx57?

продолжение FX55, самый быстрый одноядерный процессор

[q7777777]

всё решил взять амд только до 500$. какой лучше?

q7777777 добавил :

для игр

[FIX2K]

Цитата (q7777777) »

всё решил взять амд только до 500$. какой лучше?

они все класные)

Цитата (q7777777) »

для игр

ну FX за 500 некупить, бери Athlon64 4000+ он какраз стоит около 500
гразгонять будешь?

[Lefty]

q7777777

A64 3700+ San Diego 1Mb кэша, частота 2.2ггц - отличная заготовка для дальнейшего превращения в А FX.

[Jugo]

Специально для Вас сорри за оффтоп...

Компания AMD подала иск против корпорации Intel по обвинению в нарушении антимонопольного законодательства. В AMD утверждают, что Intel использовал маркетинговые рычаги для давления на производителей ПК и розничные сети, принуждая их отказаться от использования процессоров конкурента.

Исковое заявление было подано 27 июня в федеральный окружной суд округа Делавер, Калифорния, со ссылкой на раздел 2 антимонопольного закона Шермана (Sherman Antitrust Act), разделы 4 и 16 закона Клэйтона (Clayton Act), а также на деловой и профессиональный кодекс Калифорнии. На 48 страницах приводятся доказательства того, что Intel незаконно «устанавливала монополию в сегменте рынка x86-х процессоров, создавая глобальную систему принуждения потребителей к отказу от использования продукции AMD».

В иске содержится список из 38 компаний, ставших объектами незаконного принуждения со стороны Intel, среди которых как крупные производители готовых компьютерных систем (Compaq, до его объединения с Hewlett-Packard, а также Gateway, Acer, Fujitsu и NEC), так и небольшие компании-сборщики, а также оптовые и розничные торговые компании. Всего приводится семь видов незаконных действий на трёх континентах.

В иске также утверждается, что Intel принуждал таких производителей ПК, как Dell, Sony, Toshiba и Hitachi использовать исключительно процессоры Intel в обмен на денежные выплаты. Intel обвиняется также в ценовой дискриминации и в маркетинговой политике, направленной на ущемление компаний, использующих процессоры AMD в отдельных продуктовых линейках.

Юристы AMD утверждают также, что Intel выплачивал большие суммы денег компаниям Dell и Toshiba за то, что они не используют процессоры от других производителей. В частности, представители Dell очень много и демонстративно рассказывали в прессе о своей продолжающейся приверженности Intel, хотя уже долгое время ходят слухи о том, что данный вендор присматривается к чипам от AMD. Аналогично заявляется, что Intel заплатил Sony за право быть эксклюзивным поставщиком процессоров для линейки ноутбуков Vaio. Если в 2002 году AMD поставляла процессоры для 23% компьютеров Sony, от уже в 2003 году этот показатель снизился до 8%, а теперь и вовсе равен нулю. AMD также утверждает, что Intel платил NEC за использование своих процессоров не менее чем в 90% всех выпускаемых компьютеров.

В иске AMD приводится цитата бывшего исполнительного директора Compaq Майкла Капелласа (Michael D. Capellas), который сейчас является CEO компании MCI. В 2000 году г-н Капеллас проговорился, что в наказание за использование процессоров AMD Intel задержал поставку своих серверных процессоров для Compaq. По словам бывшего главы Compaq, ему буквально «приставили пистолет к голове», из-за чего он вынужден был прекратить использовать процессоры AMD.

По заявлению AMD, Intel проводила подобную политику и среди розничных продавцов ПК, вынуждая их исключить системы на базе процессоров AMD из своего ассортимента. В списке таких розничных сетей – американские Best Buy и Circuit City Stores, Office Depot, а также немецкая Media Markt.

В иске также утверждается, что бывший CEO Intel Крейг Баррет (Craig R. Barrett), занимающий сейчас пост председателя совета директоров корпорации, угрожал главе Acer Стэну Ши (Stan Shih) «жесткими мерами» в случае использования серверного процесора AMD Athlon 64. По словам представителей AMD, эти меры заключались в отказе от предоставления кредита в размере $15-20 млн., обещанного Acer на развитие. В результате Acer не участвовал в запуске Athlon 64 в сентябре 2003 года.

Деятельностью Intel уже интересовались антимонопольные органы Евросоюза, а японская Комиссия по честной торговле (Fair Trade Commission) в марте этого года даже направила корпорации предупреждение, запрещающее использовать монопольное положение на рынке для ущемления прав других производителей.

В российском представительстве Intel получить комментарии по поводу иска AMD нам пока не удалось. AMD, в свою очередь, проведет сегодня телефонную пресс-конференцию, где обещает подробнее рассказать о выдвигаемых обвинениях.

Напомним, что, по данным Mercury Research, в 1-м квартале этого года AMD принадлежало 16,6% мирового рынка процессоров для ПК, а Intel – 82,2%. Несмотря на столь большой разрыв, в последние годы AMD удается потихоньку увеличивать свое присутствие на рынке за счет Intel - пусть даже на несколько десятых долей процента в квартал.

[FIX2K]

Jugo
да интела всегда исками забрасывают

[Fierce Monk]

FIX2K
можно подумать, АМД никто никогда исков не предъявлял Не смеши

[FIX2K]

Fierce Monk
предявляли, но нестолько многа, рекорсмен по искам это нас любимый Microsoft

[Indigo]

Цитата (q7777777) »

всё решил взять амд только до 500$. какой лучше?

На данный момент самым путёвым процом можно считать 3700+ цена не сильно кусается и производительность....интелы отдыхают

[AL*CUler]

Согласен со всеми, кто высказал свое о 3700+, это реальный камень, со всеми новыми возможностями, на последнем степпинге, и отлично разгоняемый кусок кремния...

[q7777777]

если с п4 2.8 перейду на 3700+ ничего не потеряю?