Обсуждение процессорозависимости видеокарт

[sentinel]

SHAXTEP, http://www.3dnews.ru/video/msi_8800g...0mb/index2.htm это конфиг тестового стенда)
http://www.3dnews.ru/video/msi_8800g...0mb/index6.htm (а это производительность 8800ГТС, в т.ч. и разогнанной). Обрати внимание на Call of Juarez – 1280x1024.
А Сталкер с дин. освещением даже Е6800 загружает так, что 8800 (не помню какая) 20 ФПС тянет.

[Nec]

SHAXTEP STALKER какраз в проц уперается, проверял- разгон видео не прибавляет ФПС, а проца прибавляет.

Цитата

ну вроде как нехватка при больших разрешения.

больше всего влияет на потребление памяти качество текстур, затем разрешение.

[BioShark]

Цитата (sentinel) »

Сдается мне, далеко не во всех играх всегда ты их увидишь на макс. настройках...
P.S. По крайней мере, из-за проца.

Не надо вводить людей в заблуждение. Сейчас любого Конро хватит для любой игры. Да, Сталкер очень процессорозависимая игра в режиме FDL. Однако это не помешает поиграть в него комфортно на E4300 с 8800GTS 320. А больше таких сильно процессорозависимых игр вроде нет.
Почитай статьи на нашем сайте про процессорозависимость и почитай мнения людей которые купили и поставили 8800GTS на одноядерные A64. У них все летает в тяжелых режимах. А если где то проца не хватает, то минимальный фпс от этого не пострадает, только максимальный, а отсюда и немного средней. Но при этом будет комфортно играть.

[SHAXTEP]

Цитата (sentinel) »

Обрати внимание на Call of Juarez – 1280x1024.

что я там должен увидеть?

Цитата (Nec) »

проверял- разгон видео не прибавляет ФПС, а проца прибавляет.

ну давай развернутые результаты тестирования, а не голословные фразы.

[sentinel]

SHAXTEP

Цитата

что я там должен увидеть?

А по-твоему 26,6 fps - это "все летает в тяжелых режимах" или "Но при этом будет комфортно играть"? Просто читаю я обзоры производительности видиков (по большей части на 3DNews), а везде проц в тестовом стенде Е6700 либо Е6800. Так вот, даже 8800ГТС в некоторых играх при макс. качестве и высоких разрешениях еле тянет - 20-30 fps. Разве для топового проца, 2 Гб оперативки, и HighEnd видика это нормальная производительность? А что говорить уже о рядовых юзерах, у которых в лучшем случае Е6300, а то и такие дрова, как у меня, например? Вот правильно говорил кажется Бел@Сер, что полностью топовый конфиг должен любую игру на максе абсолютно нормально тянуть. Иначе это не топовый конфиг. Вот лично я сейчас на своем корыте играю в TestDrive Unlimited, при этом разрешение 1024х768, без АА и HDR, остальное на максе. Так вот вы не поверите, но постоянный ФПС в игре у меня в районе 15+-3, и при этом я нормально играю! Но то, что я могу играть, еще не означает "комфортно"! Так же и NFS MW у меня 15 ФПС - и опять же я нормально играю! Но не надо такое же количество ФПС (пусть даже при всех макс настройках) называть "комфортной" игрой на топовом конфиге! Все, высказался... Больше спорить не буду.

[VovaXL]

sentinel Больше обзоры читай, лично у меня без всяких замеров на моей система на МАКС настройках 1280х1024 сталкер летает. На счёт сталкера обсуждаем здесь:
Обсуждение статьи "Анализ системных требований для игры S.T.A.L.K.E.R."

[sentinel]

VovaXL, а так, небольшой такой момент касательно "МАКС настроек" - у тебя при этом какое освещение стоит?

[SHAXTEP]

Цитата (sentinel) »

А по-твоему 26,6 fps - это "все летает в тяжелых режимах" или "Но при этом будет комфортно играть"?

кажется спор шел как раз-таки про нехватку процессора E4300 и его производительности в играх, а ты начинаешь говорить о совсем других вещах.

Цитата (sentinel) »

А что говорить уже о рядовых юзерах, у которых в лучшем случае Е6300

так любой 6300 может без проблем разогнаться до уровня 6800.

Цитата (sentinel) »

Вот лично я сейчас на своем корыте играю в TestDrive Unlimited, при этом разрешение 1024х768, без АА и HDR, остальное на максе. Так вот вы не поверите, но постоянный ФПС в игре у меня в районе 15+-3, и при этом я нормально играю! Но то, что я могу играть, еще не означает "комфортно"! Так же и NFS MW у меня 15 ФПС - и опять же я нормально играю! Но не надо такое же количество ФПС (пусть даже при всех макс настройках) называть "комфортной" игрой на топовом конфиге!

а при чем тут hi-end системы и твоя конфигурация? И играть на 15 FPS - это не то что некомфортно, это ужасно.

Цитата (sentinel) »

а так, небольшой такой момент касательно "МАКС настроек" - у тебя при этом какое освещение стоит?

я играю на максимуме 1024х768 (без AA, конечно). С FDL. И особо не жалуюсь. Но и не говорю, что игра летает.

[sentinel]

SHAXTEP, кажется ты запутался. Recon спросил, хватит ли его Е4300 для 8800ГТС, чтобы играть на 1280х1024 на макс. настройках при нормальном фпс. Я ответил, что не во всех играх. В подтверждение привел обзор этого самого 8800ГТС, но только с Е6800. Все игры "летали", кроме Call of Juarez (в разрешении 1280x1024). А так как ты сказал, что Е4300 хватит ЛЮБОЙ современной игре для нормального фпс, то я обратил и твое внимание на этот обзор, где вышеназванная игра совсем "не летала" на 26 фпс (и это с процом Е6800!). И обзор Сталкера я читал, где видел те же самые 20-25 фпс с конфигом 8800ГТХ и Е6700 (или Е6800). Да, это были самые тяжелые настройки игры, но именно о таких и шла речь изначально. А что будет через месяц-другой? Выйдет очередная крутая игра, в которую уже без топового конфига вообще не поиграешь! И тогда человек обязательно подумает - зачем я только недавно выбросил на ветер 400 у.е.? Но это уже философия...
А игры на своем конфиге я привел для того, чтобы объяснить разницу между "как бы нормальной игрой" и "комфортной игрой". В первом случае это мои 15 фпс (и я действительно более-менее нормально могу играть при этом! Все-равно выбора нет ), во-втором случае это 50 фпс (это как раз приблизительный уровень, ниже которого может быть заметна "некомфортность", а выше человек просто уже не увидит).

Цитата ([b) »

SHAXTEP[/b] ]я играю на максимуме 1024х768 (без AA, конечно). С FDL. И особо не жалуюсь. Но и не говорю, что игра летает.

Вот как раз на твоей последней фразе давай закончим этот бесмысленный спор

[BioShark]

Цитата (sentinel) »

кажется ты запутался.

Кажется это ты запутался.
Начну по порядку:

Цитата (sentinel) »

хватит ли его Е4300 для 8800ГТС

Хватит.

Цитата (sentinel) »

А так как ты сказал, что Е4300 хватит ЛЮБОЙ современной игре для нормального фпс,

Согласен с SHAXTEP.

Цитата (sentinel) »

это были самые тяжелые настройки игры

А теперь скажи нам, каким образом проц поможет в тяжелых режимах?
Для справки, чем тяжелее режим тем больше зависимость от видяхи. Т.е. в не больших разрешениях (<=1280x1024) без AA/AF можно и увидеть что проц будет ограничивать.

[sentinel]

BioShark

Цитата

А теперь скажи нам, каким образом проц поможет в тяжелых режимах?

Эти слова относились только к Сталкеру. А подтверждающую ссылку на обзор, где Е6800 и 8800ГТХ дают 20 фпс, нет желания искать. Повторяю: если ориентироваться только по обзорам, то Е4300 не даст выложиться 8800ГТС на 100%. У себя лично проверить на правдивость эти обзоры не могу - материальное состояние не позволяет. А если полагаться только на мнения юзеров (как имеющих топовый конфиг, так и не имеющих), то мы все в такие дебри забредем, товарищи! Я столько поначиталься на страницах нашего форума - один доказывает, что все фигня и у него Сталкер и Обливион летает на ноутбуке; второй утверждает, что если все слоты памяти занять, то общая производительность видика в игре упадет, поэтому нужно занимать только 2 слота (ну не абсурд ли это ); а третий вообще доказывает, что HighEnd видик не может быть с менее чем 512 Мб и что если бы он имел полномочия официально назначать статус каждому видику, то он бы показал НВидиа и АТИ, как надо все делать! Не хочу тыкать пальцами, но всем людям свойственно ошибаться и заблуждаться. И я не исключение. И даже BioShark, несмотря на статус модератора, тоже в конечном счете человек (правда, с намного большим уровнем знаний, чем к примеру я, но все же человек, а не компьютер). Поэтому давайте не будем спорить. И не будем полагаться на мнение одного конкретного обзора (который проводил к примеру тот же Дмитрий Софронов - ведь несмотря на его авторитет, спорили с ним будь здоров, взять тот же обзор Сталкера), или на мнение одного конкретного человека независимо от его статуса. Просто на каждый вопрос каждый излагает свое мнение (в меру своих знаний), а спрашивающий человек уже всех выслушает, а потом сделает свой выбор.
А чтобы не быть голословным, желательно при ответах свои слова подтверждать какой-нибудь ссылкой (в данном случае я с BioShark абсолютно согласен) - всегда есть на кого перевести стрелку, да и для спрашивающего человека более авторитетен официальный обзор, нежели чье-либо мнение. И если в подтверждающем обзоре, на который я опираюсь при ответе, неверная или некомпетентная информация, просьба спорить не со мной, а с автором статьи.

[VovaXL]

Цитата (sentinel) »

VovaXL, а так, небольшой такой момент касательно "МАКС настроек" - у тебя при этом какое освещение стоит?

Ты что русского язака не понимаешь, макс. настройки - это макс настройки, то есть выше некуда. И летает как на ХР такт и на Виста.

[sentinel]

VovaXL, да нет, я то понимаю русский язык, вот русского язака действительно не изучал. А вот ты сам прочитай еще раз мой вопрос, заданный по-русски, и свой ответ

Цитата ([b) »

VovaXL[/b] ]Цитата (sentinel):
--------------------------------------------------------------------------------
VovaXL, а так, небольшой такой момент касательно "МАКС настроек" - у тебя при этом какое освещение стоит?
--------------------------------------------------------------------------------

Ты что русского язака не понимаешь, макс. настройки - это макс настройки, то есть выше некуда. И летает как на ХР такт и на Виста.

Так кто из нас русского не понимает? Кстати, если ты еще не понял, не я первый начал наезжать.

[Nec]

VovaXL а дальность освещения вручную выставлял? . в расширенных настройках.

Nec добавил :

И что для тебя "летает", конкретно скока ФПС?

[SHAXTEP]

Цитата (sentinel) »

Эти слова относились только к Сталкеру. А подтверждающую ссылку на обзор, где Е6800 и 8800ГТХ дают 20 фпс, нет желания искать.

а где написано, что это не хватает именно проца?

[sentinel]

SHAXTEP, а где написано, что Сталкер с FDL более зависит от проца, чем все его текстуры на макс. настройках, вместе взятые, от видика (тем более топового)? Это сейчас самая популярная тема - Обсуждение статьи "Анализ системных требований для игры S.T.A.L.K.E.R."

[Nec]

Цитата

А вот со включенным FDL игра становится очень требовательной к ресурсам центрального процессора и к количеству памяти, как оперативной, так и видео. Так что, придется признать, что в очередной раз разработчики недооценили системные требования и раскрыть весь потенциал игры сможет хороший разгон топовых процессоров, а вот Core 2 Quad вам тут не поможет - игра не рассчитана на многопоточность и загружает только одно ядро.

[VovaXL]

sentinel Очепатки чтоб их, но суть остаёться. МАКС настройки - это означает, что всё что есть в расширенных настройках, тама ползунки в самое право.

Цитата (Nec) »

И что для тебя "летает", конкретно скока ФПС?

Летает - это означает, что я не просто не вижу малое количество кадров, но и не чувствую дизкомфорт.

[sentinel]

Nec, огромное спасибо! А то мне лень было рыться по статье за цитатой. Кстати, вот мы тут все целый день спорим про это железо, а то, что сегодня праздник большой, так никто и не вспомнил. Короче, всех с праздником! И SHAXTEP, и Nec, и VovaXL - короче всех, кто здесь! Забудьте вы об этом Сталкере!

[Бел@Сер]

Вообще-то я бы не сказал, что СТАЛКЕР процессорозависим. Я считаю, что у СТАЛКЕРа проблема с кривыми ручками. Раз уж ему 6800 проца мало. Такое я видел в Хрониках Риддика. Там были 2.1 шейдеры кривые и тормозило на всех системах. Есть ещё в пример с Некстген у Томб Райдер. Давайте не будем путать не хватку проца с попыткой вытянуть кривой движок за счёт проца.
Я считаю, что 4300+8800 640мб+2Гига либо вытягивают игру, либо игроделам ручки ровнять надо. И не собираюсь сам и другим не советую тратиться на супер-пупер проц из-за того, что кто-то не может научить движок правильно распределять потоки и ресурсы системы.
P.S.: malefic Fess привязались к сталкеру, потому, что именно такие игры и приводят к ошибочному мнению по поводу роли CPU.
И вообще: обратите внимание на игры онлайн. Можно найти по вкусу, на год и дешевле, чем апгрейдится под всякие тёмные лошадки типа СТАЛКЕРа или КрайЗиса, или покупать по несколько игр в месяц, в надежде найти интересную, и не играть в них.