Выбор МФУ - МногоФункциональных Устройств (рекомендации, советы).

[Slavchik]

Ксерокс будет высасывать деньги на обслуживание.
Во-вторых обрати внимание на их комплектации, то, что стоит у ксерокса 1000$ это голая машина с крышкой без доп. опции, которые могут понадобиться. Хотя НР тоже за 3000$ будет "голым".
Я бы рекомендовал присмотреться к Рико. В обслуживании она точно будет дешевле, расходка дешовая, с ЗИПом проблем тоже не должно возникнуть.

[Yarra]

в смысле ксерокс будет высасывать деньги? запас страниц примерно одинаковый.

у него сиьлно дороже расходники? У меня знакомый в комп.фирме работает. Отсюда цены я брал уже в комплектации. Я ему сказал что мне надо - он подобрал сказал цену.
А HP идет не голый. он таки идет опять еж в комплектации. пусть минимальной. но ее хватит.

мм. скажите, а что есть ЗИП?

[Slavchik]

Цитата

в смысле ксерокс будет высасывать деньги?

расходка и обслуживание у Ксерокса дорогие

Цитата

Отсюда цены я брал уже в комплектации.

голая машина это и есть минмальная комплектация. 1000$ для Ксерокса и 3000$ для ХП - это машины в минимальной конфигурации без доп. опций.

Цитата

скажите, а что есть ЗИП?

запчасти.

[Lehach]

Необходим цветной лазерный МФУ.

Требования:

1) Хороший цветной сканер с высоким разрешением и высокой скоростью сканирования. Планирую оцифровывать большой объем книг, да и при повседневной работе качественное сканирование необходимо.
2) Возможность цветной печати. Качество цветной печати, передачи оттенков и пр. не важно, т.к. возможность работы в цвете необходима для печати цветных графиков, диаграмм, таблиц и пр. работы, где нужно лишь наличие другого цвета и все.

Какие-либо доп. функции типа встроенного факса не нужны. Скорость печати/копирования не важна, а вот скорость сканирования важна, т.к. придется сканировать большой объем данных.

Какие модели МФУ можете посоветовать?

[Bazel]

Цитата (Lehach;1530730) »

Какие модели МФУ можете посоветовать?

зря ты на мфу рассчитываешь, качество сканирования у них слабое, а у бюджетных вообще ниже плинтуса (за исключанием эпсонов).
рекомендую взять отдельно сканер и принтер.
опять же у планшетников(комбо) высокое качество, а у пакетников скорость значительно выше, но сканировать можно только листы.

[Lehach]

Bazel, тогда какие модели сканеров и принтеров можете посоветовать?

Цитата

опять же у планшетников(комбо) высокое качество, а у пакетников скорость значительно выше, но сканировать можно только листы.

В первую очередь необходимо качественное сканирование. По возможности быстрое, но не в ущерб качеству.

Слышал, что бывает так, что при сканировании книги место перегиба не сканируется, т.к. бумага там находится выше, чем на остальных участках. Правда ли это? Если да, то нужны модели, лишенные этого недостатка. Ну а от принтера необходимо просто хорошее качество ч/б печати и возможность более менее сносно печатать в цвете.

[doomcry]

нужен цветной струйный МФУ до 3 т.р.
сверх крутости за такую цену, понятно, ждать бессмысленно, но выбрать из того, что есть надо бы. желательно конкретные модели.
спаибо!

[Arifmometr]

Цитата (doomcry;1548719) »

нужен цветной струйный МФУ до 3 т.р.
сверх крутости за такую цену, понятно, ждать бессмысленно, но выбрать из того, что есть надо бы. желательно конкретные модели.
спаибо!

За такую цену особо не развернешься. Либо Кэнон, либо Хьюлетт.

[Venom_]

помогите подобрать недорогое мфу для офиса
задачи: сканирование текстовых ч\б документов, ч\б печать
требоваия: норм скорость печати, если струйное мфу то недорогие картриджи

[Stimorol]

ой чегото тут не густо с активностью.. ну попробую )

нужен для дома ч/б лазерный МФУ... среди недорогих самый цена/качество.
в нужной ценовой категории (до 7к) есть вот что:

МФУ Samsung "SCX-4300" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 5 784.36
МФУ HP "LaserJet M1120 MFP" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 6 048.68
МФУ HP "LaserJet M1005 MFP" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 6 577.32
МФУ Xerox "Phaser 3100MFPV/S" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 6 615.08
МФУ Brother "DCP-7030R" A4, лазерный, принтер + копир + сканер (USB2.0) 6 993.86
МФУ Canon "i-SENSYS MF4018" A4, лазерный, принтер + сканер + копир (USB2.0) 6 993.86

Ксерокс вроде тут не рекомендуют... Бразер вообще непонятно кто такие... что брать то?)

[Afrodita-net]

Цитата (Stimorol;1649867) »

Ксерокс вроде тут не рекомендуют... Бразер вообще непонятно кто такие... что брать то?)

Очень хорошая фирма, это немецкая фирма, сейчас американцам принадлежит, в России они недавно, поэтому может для тебя она и не знакомая, зато в Европе ими только и пользуются....у нас их разобрали очень быстро и ниразу еще не приносили, они достаточно эргономичные и не такие громовские....да и расходные материалы всегда на них есть))))

[jane]

Цитата (Afrodita-net;1650857) »

в России они недавно

Бразер в России давно, только распространён мало, хотя с популярными моделями с расходниками проблем быть не должно. И, по-моему это японцы.http://en.wikipedia.org/wiki/Brother_Industries

[Groshgut]

привет всем ..поскажите, в чем причина .. МФУ PIXMA MP810 не видит бумагу..

[RoSSZ]

кто-нибудь подскажет как снять крышку которая закрывает катриджи у МФУ Epson Stylus TX410?пожалуйста!

[Hamelion]

Подскажите..
Нужен не дорогой МФУ... лазерное Тыс. за 5-7
Использоваться будет дома

[lastdefender]

RoSSZ отломай ее, и проблем не будет никаких, гарантия при этом сохраняется

[trembita911]

brother 7320, штука неплохая, заправляется легко, стоит недорого

[bpdq]

Необходимо цветное лазерное МФУ с факсом, автоподатчиком и приемлемой стоимостью отпечатка для малого офиса.

Выбираю между Canon MF8180C и Konica Minolta 4690MF:

http://market.yandex.ru/compare.xml?...08-EXC=1-PG=10

Критерии выбора простые: оснащение, ресурс картриджей и цена.

Коника Минольта (дале — КМ) в полтора раза дороже, зато, в отличие от Кэнона, имеет двухстороннюю печать и двухсторонний же автоподатчик, превосходящую скорость печати (особенно в цвете), а также сменный контейнер для отработанного тонера.

В Кэноне смущает отсутствие вышеуказанных функций, крайне низкая скорость цветной печати и то, что сканирование невозможно по сети, только по ЮСБ на одном-единственном ПК (правда, каким образом это организовано у КМ я так и не нашел).

Не задумываясь выбрал бы КМ, но:

— насколько я понял, картриджи у нее незаправляемые (у Кэнона не только заправляются, но и есть в продаже неоригинальные подешевле);
— полный комплект картриджей для КМ на 4 тыс. отпечатков стоит 20 т. р., каждый из четырех печатных модулей — 8 т. р. (хватает на 30 тыс. отпечатков);
— есть отзывы, что заявленный ресурс расходников у КМ, якобы, не соответствует действительности (и картриджей и печатных модулей);
— Кэнон чисто субъективно воспринимается более надежным из-за более примитивной конструкции и внешнего вида.

Резюме: выбрал бы КМ, если бы не опасения, что в нее придется вкладывать за пару месяцев больше, чем она сама стоит.

Вопросы к тем, кто в теме: насколько критичны различия между данными моделями на практике? Сильно ли бьет по бюджету цена отпечатка у КМ? Что вообще посоветуете, может еще какие модели?

Заранее спасибо, ваша помощь очень важна для меня.

UPD: а что скажете по поводу Samsung CLX-6210FX?

[Arifmometr]

А что, двусторонка на цветном лазернике - опция в плюс? По мне так однозначный минус.

[domovoy]

моё мнение нужно брать аппарат с которым не будет проблем по расходке и цене, поэтому я советую сапоп