История отечественной фото- и кинотехники

[Silphidae]

Цитата (Smirnoff) »

Очень мало вас, щастливых владельцев этого объектива. И ужасТно далеки вы от народа, Ага...

Если существует универсальный способ стать еще ближе к народу, чем наш президент, то я готов воспользоваться инструкцией. Да.
А мало нас потому что мало есть желающих руками крутить фокусируясь. Обленился народ нонича. Но ежели появится такое желание, то на вторичке немало еще объективов осталось. Прикручивать рекомендуя к Кэнон. Еще могу рекомендовать Юпитер 37А. Тоже великолепное стекло.

[Kraft]

Зенит-122 (1989-2005) почти 2 млн штук.

Приобрёл такой где-то в 1994-1995. Неожиданно в местный магазин забросили его и Зенит серии АМ. Как обычно, единичными экземплярами. Пришлось быстро выбирать, какую модель покупать. По цене они заметно отличались, но обе были вполне доступными. Продавщица отказалась распаковывать элементы питания, ну такие они были, советские продавщицы . А как проверить автомат без них ? В общем, взял 122-й, затвор работал и без питания. Потом сообразил, что зря - надо было АМ брать. Но поезд ушёл, уже на другой день брать там было нечего - всё продано.

Что сказать ? Камера до сих пор нравится - пусть и ограничена в своих возможностях, она в рабочем состоянии, хоть и требует обслуживания - на 1/60 и 1/125 внешняя шторка затвора закрывается не полностью. На ней виден небольшой перегиб ткани, видимо, от долгого бездействия.
Что не нравилось - это работа экспозамера. Он заметно инерционный, быстро выставить диафрагму не получается - проскакиваешь нужную. Мне больше нравилось это на потерянном Зените-TTL - на нём видно движение стрелки почти в реальном времени. Кроме того, слишком большой гистерезис схемы - в нулевое положение сложно попасть, загораются светодиоды то пересвета, то недосвета. Впрочем, это понятно - таки одна ступень изменения диафрагмы достаточно сильно изменяет освещённость кадра.

http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-12/index.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-122/, https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-122/
Обзор с фото : https://liveviewer.ru/2020/09/fotoapparat-zenit-122/
Обсуждение и отзывы : https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=29, https://www.penta-club.ru/forum/topi...%B8%D1%82-122/

[Kraft]

Зенит-автомат, Zenit-Auto (1984-1994), 68002 штуки.

Второй отличается от первого элементной базой автоматики : она цифровая, в отличие от. Электроника поставлялась западной фирмой, которая импортировала эти Zenitы. Модификация шла исключительно на экспорт, но в конце 90-х Zenit появились и у нас в стране - из остатков гарантийного запаса и из ремонта.

Автоматика с приоритетом диафрагмы. Ручной режим работы по сути отсутствует.
Камера имеет байонет К, разработанный Pentax для свободного применения сторонними предприятиями (полагаю, сделано это для расширения продаж объективов Пентакс). Все объективы для этого байонета годились для Зенит-автомат.
Однако переходники М42х1 для этого байонета были запатентованы, и КМЗ пришлось разработать собственную конструкцию. Но с переходником годились лишь автоматизированные объективы - имеющие передачу значения диафрагмы, а таких у нас и не было...

Была разработана линейка объективов под этот байонет (КМЗ и ГОИ), от шириков до телевиков, зумы - но к концу 80-х производились в малом количестве лишь некоторые модели объективов. Оптическая промка не имела необходимых мощностей, а тут ещё и бардак начался. В начале 90-х стало выгоднее лить пивные бутылки .

Шторный матерчатый затвор с аналоговым электронным управлением даёт выдержки от 1/1000 до 1 с бесступенчато (у импортной версии - дискретно с малым шагом) и В. Затвор работает тихо, но зеркало громыхает.
Автоспуск электронный.
Видоискатель отличного качества, имеет поле покрытия 95% кадра.
Наводка на резкость по экрану с матовым кольцом, микрорастром, линзой Френеля и клиньями Додена.
Электропитание - от 4-х РЦ-53 (или современной 4LR44).
Каркас - литой под давлением металл, корпус пластик.

Недостаток камеры : невозможно определить, какую выдержку затвора выставила автоматика. Это критично при длинных выдержках. Есть индикация выдержки "длиннее 1/30 с" : ну то ли 1/10, то ли вообще света мало и снимок будет недосвечен. Это результат минимизации сложности электроники.

Очень подробно : https://avshap.livejournal.com/689952.html
Подробно : https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-avtomat/, https://fotoussr.ru/cameras/zenit-auto/
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/zeni...t-automat.html

Объектив Гелиос-77-К-4 :
подробно : https://fotoussr.ru/lenses/mc-helios-77m-4/
обзор http://pauk.org.ua/?p=1059
на цифровике https://radojuva.com/2011/04/obzor-gelios-77m-4-otzuvu/
сравнения : https://www.penta-club.ru/forum/topi...1-77-%D0%BC-4/, https://anastasiazubkova.ru/blog/sra...s-44-gelios-77

[Kraft]

Зенит-14 (1988-1990), 567 штук.

Это упрощённый Зенит-автомат - только полуавтоматический. В остальном - всё то же : байонет К с переходником на М42х1, электронное управление затвором, большой светлый видоискатель - в общем, та же начинка.
У Зенит-14 большое преимущество : он может работать с любыми объективами с резьбой М42, а Зенит-Автомат - только с автоматизированными (поскольку не имел ручного, неавтоматического режима работы).

Зенит-14 мог работать в полуавтоматическом и полностью ручном режиме.

https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-14/
https://fotoussr.ru/cameras/zenit-am/
Инструкция : http://www.sovietcamera.su/src/Zenit14_manual.pdf

Модель с таким же индексом разрабатывалась Вилейским "Зенитом", но дальше разработки дело не пошло : https://liveviewer.ru/2015/09/1200-f...enit-zenit-14/.

История автоматических камер Зенит : http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-ax/index.html

[Kraft]

Зенит-АМ (1988-1995), 11802 шт., Зенит-АМ2 (1992-1997), 27240 штук, Зенит-АМ3 (1993-1994), 13...14 штук.

Изменения в сравнении с первым Автоматом :
- затвор новый, ФЗЛ-84, ламельный вертикального хода, с электронным управлением. Это серьёзное преимущество по надёжности, долговечности и скорости.
- синхронизация на 1/125 с.
- без батареи питания отрабатывает выдержки 1/125 и В, предшественник так не работал вовсе.
- добавился третий светодиод в видоискателе, срабатывавший при недостатке освещённости - этим устранён серьёзный изъян, который есть у первого Автомата.
- вместо гнезда электронного спускового тросика ввели гнездо внешнего питания.
- в комплекте появился блок внешних батарей - коробка с 4 батареями АА.

Габариты камеры 140х95х98, масса 1 кг с объективом.

Зенит-АМ2 - упрощённый АМ, не имеющий электронного автоспуска. В остальном - всё то же.

Зенит АМ3 - упрощённый АМ2, у него отсутствуют механические выдержки - как у первого Автомата.

Зенит-АМ выпускался также Вилейским "Зенитом" из комплектующих КМЗ, всего 1000 шт.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-am/
Инструкция : https://photoussr.ru/instrukciya-k-f...ratu-zenit-am/
Здесь претензии по качеству монтажа : https://vk.com/wall-91392195_216
Весьма подробно : https://avshap.livejournal.com/690288.html

Штатные объективы - МС Гелиос-44К-4 2/58, МС Гелиос-77K-4 1,8/50, Гелиос-114К 1,8/50. или МС Зенитар-К 1,9/50. Все - с многослойный просветлением. Последний - лучший из них. По Гелиосу-114 никакой информации нет. Нашёл лишь это : http://www.zenitcamera.com/archive/m...tion-1987.html, здесь пара строк - БелОМО поручена разработка этого объектива (1987 год). Так что вряд ли он пошёл в работу.

Подробный обзор МС Зенитар-К 1,9/50 : https://fotoussr.ru/lenses/zenitar-m-1-9-50/
Обзор и работа с цифровыми камерами : https://radojuva.com/2013/06/obzor-ms-zenitar-m-1-9-50/

Пролетел я с покупкой Зенит-АМ, как уже выше говорил, а жаль.

[Kraft]

Цитата (Smirnoff) »

Ещё раз повторю: живьём. А фоток-то и его, и прочих диковин я мно-ого видел...

Это был ответ на вопрос :

Цитата (Kraft) »

да был ли он вообще на самом деле?

Был.

Развитие модели Зенит-122, линейка Зенит-12.

Зенит-212К (1995-2005), 32149 штук.

От 122 отличался формой корпуса, двумя дополнительными выдержками 1/15 и 1/8 с, и байонетом К вместо резьбы М42, и работой от двух элементов СЦ-32, МЦ-0,105.

Под байонет был разработан объектив MC Зенитар-K 2/50 (отметим высокое разрешение и дизайн дешёвых мыльниц):
https://fotoussr.ru/lenses/zenitar-k2/
http://www.zenitcamera.com/archive/l...itar-2-50.html
С цифрокамерой : https://radojuva.com/2013/10/mc-zenitar-m2s/

Камера была достаточно эргономична, но, на мой взгляд, дизайн стал жертвой подражания - и ладно бы серьёзным камерам...
Тёмный видоискатель с покрытием 65 % кадра. Усилие на кнопке спуска очень большое, доходит до 1 кГ. При выдержках В светодиод индикации в видоискателе может давать засветку плёнки.
Но самый большой недостаток - камера появилась слишком поздно.

В целом - в сравнении с 122-й, камера стала несколько лучше. Но если у вас нет объективов под байонет, а есть комплект под М42 - то смысла в переходе нет. Если наоборот - есть комплект под Байонет - значит есть и камера с таким байонетом, а это скорее всего камера не хуже 212-й.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-212k/
Очень подробно : https://avshap.livejournal.com/674166.html
Инстррукция : http://www.zenitcamera.com/mans/zeni...enit-212k.html

[Smirnoff]

Цитата (Kraft) »

Был.

Ты сам-то его живём видел? В руках держал?..

[Kraft]

Цитата (Smirnoff) »

живём видел? В руках держал?

Откуда ? В наших тьмутараканях вообще ни хрена не было... За почти 6 лет учёбы в Питере, потом в командировках (Москва, Питер, Мурманск и пр.) - та же картина. Надо было как минимум знать магазин и время завоза. Без блата - нет товара, ага Единственное, что удалось увидеть и купить под конец СССР - Юпитер-37А. И уж не помню даже как - братан заимел б/у МТО-1000, поснимали. Удавалось крутить в руках камеры с объективами у знакомых, иногда интересные.

Зенит-312 (1999-2005), 84 тыс. штук.

Это Зенит-122 в другом оформлении. Самое интересное в нём - иногда комплектовался объективом MC Zenitar-M2S 2/50 :
https://dzen.ru/a/YgJn850KHzjoha77
https://mf-lenses.livejournal.com/807612.html
Разборка : https://lens-club.ru/public/files/pd...9e9edc4eeb.doc - почему-то на английском, с фотографиями процесса.

Самый резкий комплектный полтинник, разрешение 63/32 или 65/40 л/мм, по разным источникам. Многослойное просветление. 6-лепестковая диафрагма. Боке более "плавное", чем у Гелиосов, менее кручёное (кручёность эта, которой многие восторгаются, мне не нравится - хотя и годится для отдельных сюжетов). Оптические качества, как пишут, мало зависят от экземпляра - вроде идут ровно.
Недостатки :
- не держит контровой и боковой засветки,
- в отличие от оптического, механическое качество хромает и сильно зависит от экземпляра,
- пластиковые органы регулировки скользкие.

312-я камера по параметрам ничем от 122-й не отличается. Пластик применяется в конструкции шире, в т.ч. в затворе и др. деталях - не айс. На корпус жалобы - хлипковат, видны зазоры по стыкам и пр. Держать левой рукой - неудобно, скользко. Ну и дизайн, как у детских игрушек.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-312m/, https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-312m/
Обзор : https://liveviewer.ru/2021/12/obzor-...fotografiyami/
Фотографии на Flickr : https://www.flickr.com/photos/tags/zenit312m/

[Kraft]

Зенит-412DX (2000-2005), 21257 штук, Зенит-412LS (2002-2005), 25197 штук.

Модификации Зенита-312. Отличаются от него лишь тем, что чувствительность плёнки выставляется не вручную, а автоматически по коду DX на плёнке https://ru.wikipedia.org/wiki/DX-%D0%BA%D0%BE%D0%B4. Самое смешное - вручную чувствительность не выставить, плёнки без кода определяются как имеющие ИСО 100. Впрочем, выпускаемые в то время плёнки этот код имели.

LS от DX отличается только диапазоном определяемой чувствительности : у LS от 25 до 1600, у DX от 100 до 400. Правильное решение, непонятно почему так не сделано сразу.

В целом, единственное достоинство этих камер в то время - комплектный объектив, один из МС Зенитар-М 2/50, МС Зенитар-М2 2/50, МС Зенитар-М2s 2/50. Качество сборки и камеры, и объективов оставляло желать лучшего. Дизайн остался тот же, сейчас смешно смотреть на этот пузырь : https://fotoussr.ru/wp-content/uploa...8/P7072591.jpg.

https://fotoussr.ru/cameras/zenit-412dx/
https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-412ls/
Инструкция : https://www.rangefinder.ru/manual/in...s/zenit412.pdf

[Kraft]

У КМЗ было ещё много проектов, некоторые не дошли даже до опытных образцов. Посмотреть всё можно здесь : http://www.zenitcamera.com/catalog/cameralist.html

Переходим к фотокамерам Киевского завода "Арсенал".

История завода : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B8%D0%B5%D0%B2 )

Фотопродукция : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...B0%D0%BB%C2%BB

Выпускал камеры Киев, Салют, Киев-Вега и множество моделей объективов.

Обзоры истории фотокамер Киев и Салют :
https://www.monetnik.ru/obuchenie/an...apparaty-sssr/
https://araxfoto.com/ru/articles/contax-kiev-history/
https://vnk-dx.livejournal.com/421134.html

Как видно, камеры Киев и Салют были самыми профессиональными и дорогими в СССР.

[Kraft]

Киев-2 (1947-1956), Киев-2А (1956-1958).

История расписана в предыдущих ссылках. Поначалу Киев-2, по сути, это Contax-2, собранный из готовых комплектующих. С 1949 на производственных линиях, полученных в счёт репараций, началось производство собственных комплектующих. Конструкция камеры не менялась.

Объективы в 1947-1955 производились на «Красногорском механическом заводе», маркировались «Зоннар-Красногорск», «Биогон-Красногорск» и т.п. С 1950 объективы получили название Юпитер. С 1955 стали производиться в Киеве.

Киве-2 не имел синхроконтакта, Киев-А его получил. Вот и вся разница.

Краткая история камер 2 и 3 : http://bar90cameras.ru/kiev-2-iz-istorii
Подробно все модельные группы : https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...j-z-d-arsenal/
Обсуждение камер Киев и оптики : https://www.penta-club.ru/forum/topi.../page__st__210
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/kiev-2/, https://photoussr.ru/fotoapparat-kiev-2/
Очень подробно и исчёрпывающе - ремонт, стр. 115-134 : http://fotorefit.ru/ustroystvo/115.html

Дальномерная камера, база дальномера рекордная - 90,4 мм, обеспечивает высокую точность фокусировки. Дальномер объединён с хорошего качества видоискателем. Резкость настраивается зубчатым колесом в верхней части камеры - удобно.
Затвор шторный секторный металлический, вертикального хода, диапазон выдержек 1/1250 - 1/2 с и В.
Байонет Contax - основные объективы крепились на внутреннюю часть, другие сменные - не внешнюю часть байонета. Юстировка объективов организована достаточно просто.
В основании камеры есть откидной упор для установки камеры на опору - редкое решение.
Для замены плёнки снимается задняя половина корпуса. Можно использовать одну подающую или две - подающую и приёмную - кассеты.

Подробнее - по ссылкам.

В целом - великолепная на то время камера, да и много позднее смотрится вполне на уровне. Всё отработано по науке, не к чему придраться .
Единственное непонятное, что отмечают все - узнать модификацию камеры можно лишь по внешнему виду, году выпуска и номеру камеры.

[Kraft]

Киев-3 (1949-1955), около 40 тыс. штук, Киев-3А (1955-1959), около 250 тыс. штук (по другим данным - 120 тыс. штук).

Киев-3 - копия немецкого Contax-III, да собственно это он и есть, но сделанный в СССР. Поначалу комплектация частично шла немецкая, позже налажен полноценный серийный выпуск из своих комплектующих. Это видно по числу сделанных камер - за первые 6 лет 40 тыс, за следующие 4 года 250 тыс.

Киев-3 от Киев-2 отличается только наличием селенового несопряжённого экспонометра и калькулятора экспозиции. В то время это было круто !
Остальное - конструкция и параметры - все те же. Да, вес больше - без объектива 710 Г. Очень правильно, что экспонометр закрывается заслонкой - так он дольше служит.

Киев-3А от 3 отличается лишь добавлением синхроконтакта.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/kiev-iii/
Модельные группы и отличительные особенности : https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...eksponometrom/
Видеообзор : https://www.youtube.com/watch?v=Hfol...BD%D1%8B%D0%B9

Отличная камера.

Комплектный объектив - только Юпитер-8, обзор с примерами фото : https://fotoussr.ru/lenses/jupiter-8-m39/

[Kraft]

Киев-4 (1957-1979), 550 (?) тыс. штук, Киев-4А (1958-1979), 400 (?) тыс. штук.

Модернизация Киев-3А. Изменения :

- замки, штативная гайка и кнопка переключения обратной перемотки пленки утоплены в нижней крышке;
- для повышения резкости изображения увеличена площадь прижимной плоскости стола (плёнка в кадровом окне стала чуть более плоской) ;
- уменьшены размеры экспонометра, повышена его чувствительность за счет применения гальванометра с внутрирамочным магнитом - уменьшилась высота камеры ;
- шкалы калькулятора размещены в горизонтальной плоскости, работать с ними стало удобнее;
- изменена головка обратной перемотки пленки;
-штативное гнездо перемещено на оптическую ось объектива, за счёт отказа от откидного упора ;
- вес камеры без объектива снизился до 640 Г.

Всё это грамотные, улучшающие камеру решения. Остальное - затвор, байонет, штатный объектив, способ зарядки плёнки, автоспуск, синхронизатор вспышки и пр. - не изменились.

Модификация А не имеет экспонометра.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/kiev-4/
Отзывы : https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3024
Инструкции : https://rangefinder.ru/download/manuals/Kiev-4.pdf, http://kiev4.narod.ru/manuals/man_kiev4.html
Ремонт : http://fotorefit.ru/kiev-4a/1.html, https://oldcamera.ru/remont-i-restav...otografirovat/

Прекрасная, всё ещё надёжная камера.

[Kraft]

Киев-4М (1976-1985), 350 тыс. штук, Киев-4АМ (1977-1985, по другим данным с 1980), 250 тыс. штук.

Незначительная модернизация Киев-4 и Киев-4А соответственно : появился "горячий башмак" для вспышки, обратная перемотка плёнки - рулеткой, приёмная катушка стала несъёмной (вот это совсем не улучшение, а наоборот).

Все характеристики те же.

Обзор : https://fotoussr.ru/cameras/kiev-4m/
Обсуждение, отзывы : https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3024


Комплектные объективы - Гелиос-103 1,8/52 (производился с 1981 по 1985), или Юпитер-8, 8М.
Гелиос-103 хороший объектив, с высоким разрешением 55/28 л/мм на открытой диафрагме (резкость выше чем у Юпитер-8 2/50). Диафрагма - 9 лепестков. Боке менее красивое, чем у Ю-8.
Обзор : https://fotoussr.ru/lenses/helios-103/
Обзор и фото с цифровиком : https://radojuva.com/2015/02/helios-103-1-8-53-contax/
Данные и отзывы : https://lens-club.ru/lenses/item/c_1297.html
Обсуждение, отзывы, примеры фото : https://rangefinder.ru/oboz/showprod...uct/108/cat/93
Здесь, кстати, челу попался не лучший экземпляр.

Камера хороша, но качество изготовления стало падать, а дизайн остался на уровне 50-х годов.

[Kraft]

Киев-5 (1968-1973), около 8 тыс. штук всего.

Камера получила множество изменений в сравнении с 4-й моделью - и не все удачные :

- объективы теперь можно присоединять только на наружный байонет, для этого пришлось разработать новые комплектные модификации объективов - Юпитер-8НБ 2/50 и Гелиос-94 1,8/50. Камера стала несовместима с ранее выпущенными объективами для внутреннего байонета (непонятно - каков был в этом смысл ?). Замена объектива стала менее удобной. Наводка на резкость теперь кольцом на объективе, а не колёсиком на корпусе камеры.

- изменился дизайн камеры, в связи с этим пришлось уменьшить до 60 мм базу дальномера. Это не айс - но зато улучшили качество сопряжённого видоискателя, и он получил автоматическую компенсацию параллакса.

- экспонометр не имеет защитной крышки, тоже в минус.

- перевод кадров и взвод затвора стал рычажным и ломким.

- рулетку перемотки плёнки перенесли на левую боковину камеры.

Затвор остался тот же, лишь самую короткую выдержку изменили на 1/1000.

В целом, я не считаю, что стала камера "лучше". Единственное реальное улучшение - видоискатель. Курковый взвод не удался. Базу дальномера уменьшили в 1,5 раза. Байонет упростили, уменьшив выбор объективов. К какому-то плюсу можно причислить более свежий дизайн, но за счёт качества - увольте, это не достижение. От Contax остался лишь затвор...
От производства этой камеры отказались, как понимаю, из-за её ненадёжности, сложной конструкции и плохой ремонтопригодности.

На этом линейка дальномерных камер закончилась. До 1985 г. производилась 4-я модель, но в 80-х годах она уже не была настолько надёжной, как ранее - сказались ухудшение внутреннего контроля качества, повышение допусков на изготовление деталей, износ оборудования и вообще...

[Kraft]

Среднеформатные камеры завода Арсенал.

Две линейки :
- системные камеры на базе Hasselblad 1600F : Салют (он же Zenith 80, VITOFLEX, Revue 6*6), Салют-К, Салют-С, Киев-88, Киев-90, Киев-645.
- зеркальные камеры Киев-6, Киев-6С, Киев-6С-TTL, Киев-60, Киев-60-TTL, Киев-645 TTL (он же Arax-645).

Салют (1957-1972), 50 тыс. штук.

Конструктивно, на 90 с лишним % это - Hasselblad 1600F.

Не буду распространяться, по ссылкам всё разжёвано. Общие данные :
- блочная конструкция (центральный блок, объектив под байонет В, кассеты для плёнки, видоискатель) - правда, шахтный видоискатель заменить поначалу было нечем, потом появились съемные пентапризмы.
- металлический шторный, из нержавейки, затвор вертикального хода, который давал блики, с диапазоном выдержек от 1/1500 от 1/2 с и В. При 1/1500 работал нестабильно (как и у 1600-го Хассельблада), позже от неё отказались, ограничившись 1/1000 с. Затвор после снятия кассеты с плёнкой можно легко повредить.
- видоискатель шахтный, поле зрения 53х53 мм, матовое стекло и клинья Додена в центре, лупа для контроля фокусировки. Как говорят, неудобная конструкция - сначала надо навести резкость под лупой, при этом клинья закрывают обзор, и потом только кадрировать снимок. В итоге от Додена отказались.
- объектив основной Индустар-29 2,8/80 (эфф. фокусное около 50 мм), с механизмом предустановки прыгающей диафрагмы, несовместимым с более поздними моделями камеры.
- выпускались поначалу два сменных объектива «Мир-3» 3,5/66 и «Таир-33» 4,5/300.
- вес камеры с основным объективом - 1,5 кГ.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/salut/
Обсуждение : https://club.foto.ru/forum/20/411642, https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php?product=266, https://doingphoto.wordpress.com/201...B%D1%8E%D1%82/
Инструкция : http://www.sovietcamera.su/src/Salut_manual.pdf
Камера и все сменные объективы : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...80%D0%B0%D1%82 )
Обзоры : http://www.photohistory.ru/1207248176090744.html, https://vk.com/wall-182139288_4235

[Kraft]

Салют-К (опытные экземпляры), Салют-С (1972-1985), 30 тыс. штук.

Модель К получила пентапризму в качестве видоискателя, прыгающую диафрагму, вторая кассета в комплекте поставки предлагалась на формат 60х45 мм, кольца для макросъемки.
Салют-С получил только прыгающую диафрагму в объективе, и, понятно, другой основной объектив Вега-12В 2,8/90.
Кроме того, были подготовлены к производству сменные объективы «Калейнар-2» 2,8/150 (~80 эфф.), «Юпитер-36» 3,5/250 (~135 эфф.), «Мир-26» 3,5/45 (~25 эфф.).
Визир не имел клиньев Додена, затвор имел самую короткую выдержку 1/1000 с.
После выхода Киев-88, кассету от него под кадр 60х45 мм можно использовать на Салют-С.

Цена камеры в 1979 - около 450 руб., две моих зарплаты тогда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...80%D0%B0%D1%82 )

По объективу Вега-12 : https://lens-club.ru/lenses/item/c_403.html, https://radojuva.com/2012/01/obzor-vega-12b-2-8-90mm/ , https://fotoussr.ru/lenses/vega-12b/

Юпитер-36 хвалят, хотя линзы с однослойным просветлением : https://lens-club.ru/lenses/item/c_607.html, https://radojuva.com/2012/04/obzor-yupiter-36-b-250mm/

Мир-26 3,5/45 : на цифре https://radojuva.com/2012/09/obzor-mir-26-v-3-5-45mm/
https://lens-club.ru/lenses/item/c_349.html, https://fotoussr.ru/lenses/mir-26b/

По Калейнар-2 2,8/150 инфу не нашёл, вижу только на Калейнар-3 2,8/150. Здесь : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BD%D0%B0%D1%80 сказано, что выпускались Калейнары только с индексами 3 и 5. Похоже, Калейнар-2 указан ошибочно.

Калейнар-3 2,8/150, цена 550 (!) руб :
обзор https://fotoussr.ru/lenses/kalejnar-3b/
с цифрокамерой https://radojuva.com/2013/01/obzor-k...ar-3b-2-8-150/
параметры и отзывы https://lens-club.ru/lenses/item/c_410.html

[Kraft]

Киев-88 (1980), Киев-88 TTL.

Развитие Салют-С.
Усовершенствована шахта видоискателя : появился микрорастр, вернулись клинья Додена.
Появился "горячий башмак" для вспышек.
Комплектовался новым объективом МС Волна-3В 2,8/80.
Допускалось длительное хранение камеры со взведённым затвором.

Модель 88 TTL комплектовалась пентапризмой-видоискателем со встроенным несопряжённым экспонометром. Индикация - светодиодная. Питание от 4-х РЦ-53 или Д-0,06, которое включалось/отключалось отдельным выключателем (забыл выключить - батарея разрядилась). Других отличий от 88 - нет.

Технические характеристики всё те же, что у Салют-С. По-прежнему отсутствует автоспуск - проблема его надёжности так и не решена (!). Байонет тот же - "В" с трёхзаходной резьбой. Камера комплектовалась двумя кассетными блоками под размеры кадра 60х60 и 60х45. Поначалу синхронизация для вспышек была двойная - М и Х, потом от М отказались. Как ни странно, но выдержка синхронизации - 1/30, не короче.

Увы, качество изготовления и сборки сильно упало. Очень много жалоб. В сочетании с низкой ремонтопригодностью всей серии (камера имеет сложную конструкцию) - камера не пользовалась доверием.

Отвлекусь. Мне непонятно, зачем нужна такая "модульность", и что это даёт по большому счёту. Сменный объектив - вообще не проблема, они были на множестве немодульных камер. Сменные кассеты с плёнкой - тоже не вопрос, была система менее сложная; да достаточно иметь две кассеты - приемную и подающую, как в Сменах и пр., замена плёнки на свету - потеря где-то полутора кадров. И это не проблема : помню, были такие непрозрачные матерчатые мешки с отверстиями для рук, для заправки или замены плёнок на свету (ну да, это несколько дольше - но Салюты это вообще не про оперативность ).
Сменный видоискатель (например сменить шахту на пентапризму или наоборот) - так у некоторых традиционных зеркалок была такая возможность, как и смена типа фокусировочного экрана. А у дальномерок были съемные видоискатели под конкретные фокусные расстояния. И всё это намного легче и компактнее.

Ну и ещё один общий недостаток шахтных видоискателей - перевёрнутое изображение, так что будь это копеечный Любитель или дорогущий Салют-С, всё одно работать с ним непривычно, неудобно, требует длительного привыкания.

Вот так, если коротко. Подробно о работе с камерой, её недостатках - по ссылкам.

Руководство : https://araxfoto.com/manuals/eugigufo/Kiev-88ttl.pdf
Коротко : http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f...y0/kiew88.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/kiev-88-ttl/
Хорошо расписана вся линейка, кроме 645-й модели : https://vnk-dx.livejournal.com/433188.html
Обсуждения и ругательства :
https://yandex.ru/video/preview/6882940730281940103
https://www.penta-club.ru/forum/topi...-%D1%81%D0%BC/
https://club.foto.ru/forum/20/730354
https://nox007.livejournal.com/2952.html

[Kraft]

Киев-90 (1983), около 2000 штук, Киев-645 (1990-1991).

Сделана под "Mamiya 645", но с собственной начинкой. Размер кадра 60х45 мм. Камера - автомат с приоритетом диафрагмы. Затвор уже не металлический, а тканевый вертикального хода. Управление затвором электронное, диапазон выдержек от 1/1000 до 4 с (в ручном режиме - ещё и "В", а без батарей - только 1/60 с). Питание от 4-х элементов СЦ-0,18 (тоже не валялись на дороге). Объектив МС ВОЛНА-З 2,8/80.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...D0%B5%D0%B2-90
http://bar90cameras.ru/kiev-90-1988-g-8800078
https://liveviewer.ru/2015/09/1200-f...aljut-kiev-90/
Киев-645 - тот же 90-й, но с пластиковым корпусом http://www.photohistory.ru/Pictures/Kiev-645-1.jpg.

http://www.photohistory.ru/index.php...07248174990966
https://liveviewer.ru/2015/09/1200-f...ljut-kiev-645/

Это были последние модели "системных" камер Арсенала. Толковой информации не нашёл.

[Kraft]

Миниатюрные камеры : Киев-Вега, -Вега-2, Киев-30, Киев-303.

Киев-Вега (1960-1962, по другим данным 1959-1963), количество не установлено. Цена в 1962 - 22,5 руб.

Фиксированный фокус, установленный на гиперфокальное расстояние 5 м. Объектив просветлённый Индустар-М, 3,5/23 мм, эфф. фокусное 52 мм (кроп ~2,3). Разрешение заявлено на удивление хорошее : 50/25 л/мм.

Плёнка шириной 16 мм, размер кадров 10х14 мм, число кадров на плёнке длиной 45 см - 20. Плёнка заряжается в общую кассету, обратной перемотки нет. Счётчик кадров автоматический самосбрасывающийся.

Затвор шторный металлический, с постоянной щелью, имеет три выдержки - 1/30, 1/60, 1/200 с. Есть синхроконтакт, работающий при всех выдержках.

Диафрагма двухлепестковая, отверстие квадратное.

Размер отпечатков до 60х85 мм удовлетворительного качества.

Добротно выполненная, относительно недорогая камера, удобная в деле. Не раз видел такие на прилавках магазинов. Однако плёнка к ним была в продаже отнюдь не всегда, проще сказать дефицитна, и выбор мал.
Очевидно, что при таком размере кадра необходимо выбирать плёнку минимальной зернистости, и использовать мелкозернистые проявители.

Но очень, очень удобная малышка. В кармане умещается влёгкую, весит 180 г с кассетой, не требует наводки на резкость - вынул, раздвинул корпус, выставил экспозицию, щёлкнул - готово, сдвинул корпус. Такая камера может быть при себе всегда.
Одно время да - подумывал о покупке, но так и не решился.

Описание : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B5%D0%B3%D0%B0
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/kiev-vega/
Все модификации : https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...vod-arsenal-6/
Техданные : https://urban2080.ru/?p=5261