Тема Theosoph'а

[Злой Геймер]

так вот на пример нет официально 64 битной сборки того же краснолиса.

[Theosoph]

Злой Геймер
Конечно нет - он уже давно ставит x64 версию при установке, если обнаруживает, что винда 64 битная )))

[*ANDROID*]

Цитата (Злой Геймер) »

По хорошему при установке винды, должна быть опция сохранять или нет совместимость с 32я битами.

Да да конечно должна винда совсем не глючить и не лагать и юзеры в тырнэте про неё отзывы матом не должны писать.

[garniv]

Цитата (Theosoph) »

Конечно нет - он уже давно ставит x64 версию при установке, если обнаруживает, что винда 64 битная )))

Давно насколько? У меня на Win7x64 установилась 32-битная версия.

[Theosoph]

Цитата (garniv) »

Давно насколько? У меня на Win7x64 установилась 32-битная версия.

Мои соболезнования

[Злой Геймер]

Цитата (garniv) »

Давно насколько? У меня на Win7x64 установилась 32-битная версия.

Анкалогично.

[*ANDROID*]

Цитата (garniv) »

Давно насколько? У меня на Win7x64 установилась 32-битная версия.

А переустановить ?

[Злой Геймер]

Что бы установить 64 битную версию, которая реально установится в папку C:\Program Files, нужно проделать следующее



потом скачать 64 битную версию.

[Theosoph]

Я ставлю всегда только портативную русскую отсюда

https://mozilla-russia.org/products/firefox/ (ссылка сбоку в виде кнопки).

Портативная идет 64 битной. Хотя несколько раньше там одновременно шло 2 версии : папки Firefox и Firefox32 (последняя могла называться иначе, точно не скажу). Вообще я предпочитаю портативные браузеры, т.к. размещаю их на отдельном особо кешированном разделе (или даже рамдиске) и ессно хочу, что бы кеш был вместе с браузером. Конечно, можно кеш переместить и настройками, но мне удобнее portable. К тому же она переживает инсталляцию...

[Nikon_2005]

Theosoph
Вот же прет тебя всякой херней страдать... я фигею... че у тебя такое стремное корыто, что прямо 32х битный довесок так тебе мешает и всю систему тормозит? Если все работает как надо, ничего не нужно трогать... тем более кривыми руками.

[Theosoph]

Nikon_2005
Мне нравится исследовать...Что тут плохого ?

[DarkJoney]

А у меня наоборот бомбит, что Винда 64х битная не может запускать очень старый софт. Что мешает держать все системы для запуска в Про редакциях - я не знаю.

[Nikon_2005]

Цитата (DarkJoney) »

А у меня наоборот бомбит, что Винда 64х битная не может запускать очень старый софт

Аналогично... я даже на своем стареньком P4-1700 спецом держу 2 системы: Win 98 + Win XP... мне надо порой запускать DOS-проги и довольно старый софт...

P.S. Поставил в комп 4х512Mb RIMM - и Win 98 ласты склеила Пришлось ей прописывать максимальный объем памяти 1024Mb... только тогда стала запускаться Для Win 98 2 гига памяти ваще неподъемный объем

[DarkJoney]

Цитата (Nikon_2005) »

P.S. Поставил в комп 4х512Mb RIMM - и Win 98 ласты склеила Пришлось ей прописывать максимальный объем памяти 1024Mb... только тогда стала запускаться Для Win 98 2 гига памяти ваще неподъемный объем

Да, я знаю про такую фичу. Очень жаль, что оно так работает.

[garniv]

Цитата (Nikon_2005) »

Для Win 98 2 гига памяти ваще неподъемный объем

Тогда HDD были такого объема. Сожалеть об этом - все равно что сейчас сожалеть о том что Win10 не может больше 2 Тб RAM увидеть.

[Nikon_2005]

Цитата (garniv) »

Тогда HDD были такого объема. Сожалеть об этом - все равно что сейчас сожалеть о том что Win10 не может больше 2 Тб RAM увидеть.

Да, я это все знаю... прошел через это. 2Gb RAM это просто чудовищно огромный объем памяти был для 98-2004 годов и не все сервера даже обладали таким объемом...

[Lesnik75]

Вот прямо сейчас меня лечат что жить надо на IPv6, IPv4 каменный век.
Это так, для следующей темы когда 32/64-бит обсудите.

[Crasher]

Цитата (garniv) »

Win10 не может больше 2 Тб RAM увидеть

Вот печаличка... А я как раз собрался до 2,01 нарастить!

[Theosoph]

Цитата (DarkJoney) »

А у меня наоборот бомбит, что Винда 64х битная не может запускать очень старый софт.

Странно, что у Линуксоидов почему-то не бомбит. Хотя там с совместимостью с старым софтом куда хуже.

Вообще требовать совместимость с ОЧЕНЬ СТАРЫМ от современной Win-ды и на фоне этого ругать ее за недостаточную оптимизацию... Вы же понимаете, что чем больше наследственности, тем сложнее и менее стабильна система, более прожорлива и т.п. ? Apple это уже поняла и в ее новых версиях IOS 32 разрядная совместимость будет удалена.
Хочешь старый софт - ставь текущую редакцию 32 битной Windows XP-7-8-10. Последняя была бы еще достаточно долго в строю, к слову.
А так из-за олдфагов и динозавров происходит торможение прогресса и развития

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Lesnik75) »

Вот прямо сейчас меня лечат что жить надо на IPv6, IPv4 каменный век.
Это так, для следующей темы когда 32/64-бит обсудите.

Хреновое сравнение, т.к. IPv6 не повышает эффективность работы сети. Это скорее вынужденная мера, просто расширение адресов. На скорость работы сети оно не отразиться...по крайней мере в лучшую сторону.

[garniv]

Цитата (Theosoph) »

А так из-за олдфагов и динозавров происходит торможение прогресса и развития

Это в первую очередь бизнес, а уже только потом прогресс и развитие. Если в каких-то областях будет выгоден регресс - будут ухудшать продукцию.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Theosoph) »

Хреновое сравнение, т.к. IPv6 не повышает эффективность работы сети. Это скорее вынужденная мера, просто расширение адресов.

А переход от 32 к 64 битной адресации ускоряет программы... раза в два?