Выбор TFT монитора. - Страница 64

**XaXoL** · 31.12.2008, 00:28

время отклика далеко от заявленного, оно гораздо выше (около 15-20 мс, я так прикидываю).

как определяемс? на глазок?

Где-то видны смазы?

genuisis · 31.12.2008, 09:20

С наступающим всех НГ!
Какой более предпочтительнее монитор Samsung 2263UW или Samsung T220.
Если есть другие мониторы в этой ценовой категории, то какие именно?
Область применения- чертежи 2D, 3D в CAD, CAM, 3ds.....

**XaXoL** · 01.01.2009, 10:35

Цитата (genuisis;1592966) »

2263UW

для указанной области применения эти два моника совершенно равнозначны, берите тот который больше понравится внешне или функционально ( у 2263UW есть камера например).

XaXoL добавил :

но я бы лучше взял что-то типа Benq T2200HD - у него разрешение поболее (1920х1080 против 1680х1050 у указанных Самчунгов) и стоит дешевле, а так те же яйца, тока вид сбоку. В этой ценовой категории чего-то значительно лучшего не существует.

Lamer 111 · 01.01.2009, 22:01

Цитата

как определяемс? на глазок?
Где-то видны смазы?

Да на стрелялках видно хорошо. Вот гадство, не ожидал такого от TN-матрицы.

**XaXoL** · 02.01.2009, 01:14

Lamer 111 прям на глаз замечаете, что именно 15-20мс? а может там 25-30? или глаз точно определяет, что 15-20?

Lamer 111 · 03.01.2009, 16:33

Может и 20-30, просто очень не хочется в это верить. Я читал где-то в сети, что более 20 - уже сильная "черезкадровость", т.е. примерно так: чистое поле, ни кустика, и вдруг - из-за угла выезжает танк! Проще говоря, очень сильные тормоза. Хотя с мэтрами вроде вас спорить не смею. Наверное 20-30

. За эти деньги похоже.

genuisis · 07.01.2009, 20:10

Цитата (genuisis;1592966) »

Какой более предпочтительнее монитор Samsung 2263UW или Samsung T220.
Если есть другие мониторы в этой ценовой категории, то какие именно?
Область применения- чертежи 2D, 3D в CAD, CAM, 3ds.....

вот их характеристики 2263UW и T220

**XaXoL** · 07.01.2009, 22:19

Цитата (Lamer 111;1593966) »

Может и 20-30, просто очень не хочется в это верить. Я читал где-то в сети, что более 20 - уже сильная "черезкадровость", т.е. примерно так: чистое поле, ни кустика, и вдруг - из-за угла выезжает танк!

не совсем так, из-за таких величин этих миллисекунд "танк из-за угла чистого поля" не выезжает

Скорее всего вычитали о Задержке отображения (Input Lag), вот что о ней пишут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/20214#02

XaXoL добавил :

genuisis

Цитата (XaXoL;1593298) »

для указанной области применения эти два моника совершенно равнозначны, берите тот который больше понравится внешне или функционально ( у 2263UW есть камера например).

XaXoL добавил :

genuisis скорее всего матрицы и прочая начинка у этих моников идентичная, по крайне мере разница незначительная. Основная разница - внешний вид и видеокамера.

outsider · 08.01.2009, 18:00

Lichtgestalt

Ваш снобизм просто смешон. Сходите по ссылке http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/c...lcd-panel.html, посмотрите список производителей матриц для мониторов. Особенно обратите внимание на
LPL = LG.Philips LCD. Покупая ViewSonic, Dell, HP, Acer или что нибудь еще, Вы вполне можете получить в нагрузку матрицу производства LG. Матрицами LG не брезгует NEC и Apple. Сам LG не всегда использует матрицы собственного производства. Как и другие производители.

Slavchik · 09.01.2009, 02:15

Цитата

Заявленное время отклика LG 1933S - 5 мс - полное фуфло, фирма просто придурками нас считает, наверное.

ну почему же, при определенных условиях эти 5 мс скорее всего можно будет получить, просто нужно знать при каких условиях это может получиться. Кто же откажется себя похвалить, опустив в описании некоторые детали.

**XaXoL** · 09.01.2009, 13:57

Lamer 111 так это дело поголовно у всех TN, 5/8 заявленных миллисекунд - это 15-30 реальных.

Цитата (Lamer 111;1597097) »

фирма просто придурками нас считает, наверное.

- это относится не только к ЛЖ, но и ко всем остальным фирмам без исключений.

Lichtgestalt · 10.01.2009, 14:16

Цитата (outsider;1596675) »

Матрицами LG не брезгует NEC и Apple.

Ага, только на выходе мы магическим образом получаем разное качство. Абсалютно разное.

Это знаете ли как Logitech и какой ни будь Dialog. И то и другое делают в Китае, а качество очень разное, как и срок службы.

**XaXoL** · 10.01.2009, 14:16

хотя тут речь шла о самых дешёвых мониторах - это вообще лотерея, как повезёт, хотя из 17 мне болше всего понравились Вьюсы - у них горизонтальные углы обзора получше остальных...

Lichtgestalt · 10.01.2009, 14:34

Цитата (XaXoL;1597880) »

Цитата (Lichtgestalt) »

Бенками и за Эйсерами и за Лыжней

а модели можно уточнить? А то звучит как: я ездил на ВАЗ, на ГАЗ и на ЗАЗ, и я знаю что ХАЗ лучше...

Я тоже работал и за мониторами вышеперечисленных фирм, и не только, и кто лучше, а кто хуже - зависит от модели

Сидя в пустом ночном офисе, и умирая от скуки, как то не задумываешься о модели монитора за которым работаешь.

Но могу совершенно точно сказать две вещи:
1) диоганаль была у всех 19.
2) все были бюджетного класса.

да и еще 3) глаза уставали от всех....наверно это от матрицы TNовской.

**XaXoL** · 10.01.2009, 15:06

Цитата (Lichtgestalt;1597902) »

глаза уставали от всех....наверно это от матрицы TNовской.

наверно это от неправильной/неподходящей настройки мониторов по отношению к текущему освещению.

Lamer 111 · 25.01.2009, 19:59

Так какой, уважаемые камрады (по вашему мнению), сейчас рулит моник 19" на матрице *VA?
(Хорошо бы личные впечатления, погуглить я и сам могу).

**XaXoL** · 25.01.2009, 21:34

Lamer 111 никакой, забить на эту диагональ, если хочется хороший моник.

Slider_spb · 26.01.2009, 13:47

XaXoL А диагональ больше 19" стоит просто неприличных денег, как я недавно убедился... Как я доволен что я свой вовремя отхватил...
Пусть камрад Lamer 111 хоть рамки бюджета озвучит, не говоря о том, как этот монитор собирается использоваться…
Не бывает просто лучшего монитора, есть мониторы, лучше предназначенные для какого либо вида использования

**XaXoL** · 26.01.2009, 14:01

Цитата (Slider_spb;1606280) »

Не бывает просто лучшего монитора, есть мониторы, лучше предназначенные для какого либо вида использования

полностью согласен.

Но сейчас производители забили на 19", поэтому ничего нового хорошего этого размера вряд ли появится, а то что ещё где-то завалялось - самому Lamer 111 видней, что в его местности можно нарыть....

Grelka · 30.01.2009, 00:12

Цитата (Lamer 111;1605982) »

сейчас рулит моник 19" на матрице *VA?

У меня Samsung 971Р - почти год - никаких проблем, и смазываний ни в 3D шутерах, ни в обработке фото/видео (для чего он в принципе и покупался).

31.12.2008, 00:28	Вверх #1261
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Lamer 111;1592875) » время отклика далеко от заявленного, оно гораздо выше (около 15-20 мс, я так прикидываю). как определяемс? на глазок? Где-то видны смазы?

01.01.2009, 22:01	Вверх #1264
Lamer 111 Опытный Регистрация: 23.10.2008	Цитата как определяемс? на глазок? Где-то видны смазы? Да на стрелялках видно хорошо. Вот гадство, не ожидал такого от TN-матрицы. __________________ Геймер с друзьями пошел на охоту... только... зверюшек жалел он за что-то... Из лесу выйти случилось не многим - парень приучен палить по двуногим!

03.01.2009, 16:33	Вверх #1266
Lamer 111 Опытный Регистрация: 23.10.2008	Может и 20-30, просто очень не хочется в это верить. Я читал где-то в сети, что более 20 - уже сильная "черезкадровость", т.е. примерно так: чистое поле, ни кустика, и вдруг - из-за угла выезжает танк! Проще говоря, очень сильные тормоза. Хотя с мэтрами вроде вас спорить не смею. Наверное 20-30. За эти деньги похоже. __________________ Геймер с друзьями пошел на охоту... только... зверюшек жалел он за что-то... Из лесу выйти случилось не многим - парень приучен палить по двуногим!

09.01.2009, 02:15	Вверх #1270
Slavchik Экс-модератор Регистрация: 05.03.2003 Адрес: Москва	Цитата Заявленное время отклика LG 1933S - 5 мс - полное фуфло, фирма просто придурками нас считает, наверное. ну почему же, при определенных условиях эти 5 мс скорее всего можно будет получить, просто нужно знать при каких условиях это может получиться. Кто же откажется себя похвалить, опустив в описании некоторые детали. __________________ Реальность - это иллюзия, созданная недостатком алкоголя (с) Когда люди предпочитают верить, а не знать - наступает время шарлатанов...

10.01.2009, 14:16	Вверх #1272
Lichtgestalt Общительный Регистрация: 01.12.2008	Цитата (outsider;1596675) » Матрицами LG не брезгует NEC и Apple. Ага, только на выходе мы магическим образом получаем разное качство. Абсалютно разное. Это знаете ли как Logitech и какой ни будь Dialog. И то и другое делают в Китае, а качество очень разное, как и срок службы. __________________ E.N.T.B.A.M.Z.N.E

31.12.2008, 09:20	Вверх #1262
genuisis Новенький Регистрация: 04.12.2008	С наступающим всех НГ! Какой более предпочтительнее монитор Samsung 2263UW или Samsung T220. Если есть другие мониторы в этой ценовой категории, то какие именно? Область применения- чертежи 2D, 3D в CAD, CAM, 3ds.....

01.01.2009, 10:35	Вверх #1263
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (genuisis;1592966) » 2263UW для указанной области применения эти два моника совершенно равнозначны, берите тот который больше понравится внешне или функционально ( у 2263UW есть камера например). XaXoL добавил : но я бы лучше взял что-то типа Benq T2200HD - у него разрешение поболее (1920х1080 против 1680х1050 у указанных Самчунгов) и стоит дешевле, а так те же яйца, тока вид сбоку. В этой ценовой категории чего-то значительно лучшего не существует.

02.01.2009, 01:14	Вверх #1265
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Lamer 111 прям на глаз замечаете, что именно 15-20мс? а может там 25-30? или глаз точно определяет, что 15-20?

07.01.2009, 20:10	Вверх #1267
genuisis Новенький Регистрация: 04.12.2008	Цитата (genuisis;1592966) » Какой более предпочтительнее монитор Samsung 2263UW или Samsung T220. Если есть другие мониторы в этой ценовой категории, то какие именно? Область применения- чертежи 2D, 3D в CAD, CAM, 3ds..... вот их характеристики 2263UW и T220

07.01.2009, 22:19	Вверх #1268
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Lamer 111;1593966) » Может и 20-30, просто очень не хочется в это верить. Я читал где-то в сети, что более 20 - уже сильная "черезкадровость", т.е. примерно так: чистое поле, ни кустика, и вдруг - из-за угла выезжает танк! не совсем так, из-за таких величин этих миллисекунд "танк из-за угла чистого поля" не выезжает Скорее всего вычитали о Задержке отображения (Input Lag), вот что о ней пишут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/20214#02 XaXoL добавил : genuisis Цитата (XaXoL;1593298) » для указанной области применения эти два моника совершенно равнозначны, берите тот который больше понравится внешне или функционально ( у 2263UW есть камера например). XaXoL добавил : genuisis скорее всего матрицы и прочая начинка у этих моников идентичная, по крайне мере разница незначительная. Основная разница - внешний вид и видеокамера.

08.01.2009, 18:00	Вверх #1269
outsider Новенький Регистрация: 08.01.2009 Адрес: Москва	Lichtgestalt Ваш снобизм просто смешон. Сходите по ссылке http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/c...lcd-panel.html, посмотрите список производителей матриц для мониторов. Особенно обратите внимание на LPL = LG.Philips LCD. Покупая ViewSonic, Dell, HP, Acer или что нибудь еще, Вы вполне можете получить в нагрузку матрицу производства LG. Матрицами LG не брезгует NEC и Apple. Сам LG не всегда использует матрицы собственного производства. Как и другие производители.

09.01.2009, 13:57	Вверх #1271
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Lamer 111 так это дело поголовно у всех TN, 5/8 заявленных миллисекунд - это 15-30 реальных. Цитата (Lamer 111;1597097) » фирма просто придурками нас считает, наверное. - это относится не только к ЛЖ, но и ко всем остальным фирмам без исключений.

10.01.2009, 14:16	Вверх #1273
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	хотя тут речь шла о самых дешёвых мониторах - это вообще лотерея, как повезёт, хотя из 17 мне болше всего понравились Вьюсы - у них горизонтальные углы обзора получше остальных... Последний раз редактировалось XaXoL; 10.01.2009 в 14:21.

10.01.2009, 14:34	Вверх #1274
Lichtgestalt Общительный Регистрация: 01.12.2008	Цитата (XaXoL;1597880) » Цитата (Lichtgestalt) » Бенками и за Эйсерами и за Лыжней а модели можно уточнить? А то звучит как: я ездил на ВАЗ, на ГАЗ и на ЗАЗ, и я знаю что ХАЗ лучше... Я тоже работал и за мониторами вышеперечисленных фирм, и не только, и кто лучше, а кто хуже - зависит от модели Сидя в пустом ночном офисе, и умирая от скуки, как то не задумываешься о модели монитора за которым работаешь. Но могу совершенно точно сказать две вещи: 1) диоганаль была у всех 19. 2) все были бюджетного класса. да и еще 3) глаза уставали от всех....наверно это от матрицы TNовской. __________________ E.N.T.B.A.M.Z.N.E

10.01.2009, 15:06	Вверх #1275
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Lichtgestalt;1597902) » глаза уставали от всех....наверно это от матрицы TNовской. наверно это от неправильной/неподходящей настройки мониторов по отношению к текущему освещению.

25.01.2009, 19:59	Вверх #1276
Lamer 111 Опытный Регистрация: 23.10.2008	Так какой, уважаемые камрады (по вашему мнению), сейчас рулит моник 19" на матрице VA? (Хорошо бы личные впечатления, погуглить я и сам могу). __________________ Геймер с друзьями пошел на охоту... только... зверюшек жалел он за что-то... Из лесу выйти случилось не многим - парень приучен палить по двуногим! Последний раз редактировалось Lamer 111; 25.01.2009 в 20:01.*

25.01.2009, 21:34	Вверх #1277
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Lamer 111 никакой, забить на эту диагональ, если хочется хороший моник.

26.01.2009, 13:47	Вверх #1278
Slider_spb Умудрённый Регистрация: 27.02.2004 Адрес: Питер	XaXoL А диагональ больше 19" стоит просто неприличных денег, как я недавно убедился... Как я доволен что я свой вовремя отхватил... Пусть камрад Lamer 111 хоть рамки бюджета озвучит, не говоря о том, как этот монитор собирается использоваться… Не бывает просто лучшего монитора, есть мониторы, лучше предназначенные для какого либо вида использования __________________ Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;) Последний раз редактировалось Slider_spb; 26.01.2009 в 13:50.

26.01.2009, 14:01	Вверх #1279
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Slider_spb;1606280) » Не бывает просто лучшего монитора, есть мониторы, лучше предназначенные для какого либо вида использования полностью согласен. Но сейчас производители забили на 19", поэтому ничего нового хорошего этого размера вряд ли появится, а то что ещё где-то завалялось - самому Lamer 111 видней, что в его местности можно нарыть....

30.01.2009, 00:12	Вверх #1280
Grelka Заслуженный Регистрация: 29.03.2007 Адрес: Зюйд-зюйд-вест	Цитата (Lamer 111;1605982) » сейчас рулит моник 19" на матрице *VA? У меня Samsung 971Р - почти год - никаких проблем, и смазываний ни в 3D шутерах, ни в обработке фото/видео (для чего он в принципе и покупался). __________________ Взрослею...