INTEL или AMD: Выбор Платформы.

[Щукинсын]

Тема для обсуждения платформ.
А процессоры будем выбирать здесь : Выбор процессора. Часть III
Начало темы здесь - INTEL или AMD: Выбор Платформы. (начало)

[XaXoL]

Цитата (TOTGEBOREN;1704583) »

удь там хоть дважды HT, от наличия этого костыля восимиядерником он так и не стал.

смотря для кого, для каких-то дел он 8 ядер же

[TOTGEBOREN]

Цитата (XaXoL;1704586) »

смотря для кого, для каких-то дел он 8 ядер же

Я тебя умоляю.

Разве что для онана это восьмиядерник, а для остальных думаю приятные в среднем ~10-20% в отдельных приложениях и временами даже неожиданный минус.

А так это даже на физические шесть ну никак не тянет.

[Max Ader]

Цитата (TOTGEBOREN;1704588) »

а для остальных думаю приятные в среднем ~10-20% в отдельных приложениях

Ну, если написать приложение в восемь(или более) слабеньких (по потреблению ресурсов) потоков, то и 100% прибавки можно получить SUN не ради прикола свои CPU такими делает (тот же UltraSPARC T1 - 32 виртуальных ядра при 8 физических... ) - задачи разные бывают.

[TOTGEBOREN]

Max Ader Это всё понятно. Именно поэтому я написал

Цитата

в среднем ~10-20%

[M4A1]

Куда вас понесло?
Эти i7 даже и близко до сих пор нельзя назвать как "актуально" на сегодня, а вас уже потянуло на 8+ ядер.
Есть для чего даже i5 брать?
Сидите на корках/квадах и ждите прорыва, хотя бы в играх.
Как это было, к примеру с Х2 бай АМэДэ.

[RD]

Хочу перейти на платформу от АМД (сокет АМ3), но не знаю какой проц лучше выбрать. По цене примерно в диапазоне 160-200$ желательно 4-х ядерник (если возможно, то что-нибудь из серии Phenom II). Просто сам почитал, заценил процы. Теперь хочется узнать ваше мнение, господа знатоки =)

P.S. Сейчас имеется проц: Пень Д 3,20 ГГц (на ядре Presler),
мать - Biostar i945 P-A

[Zevse]

RD Phenom II X4 945 (3ГГц)

[FEARS]

RD 810 фен, если в бюджет влезает, то 925

[Zevse]

Цитата (M4A1;1704998) »

а вас уже потянуло на 8+ ядер.

У меня в PS3 8 ядерник стоит (почти 2 года), такчто хлопцы у меня самый мощный проц..

[Sunrise]

[цитата]
Ностальгическое нытье по поводу превосходства атлонов в эпоху их противостояния с прескоттами читайте со страницы 16.
Самое умилительное,что основными знатоками производительности атлонов на последних трех страницах явились К7-щики,цепляющиеся за свои гробики ржавые с необъяснимым упорством.

Прошлое есть прошлое,но не будем его забывать.Вспомним архитектуру К8 и выход на рынок Athlon 64,когда 3ггц пент ну ничего не мог поделать с 2ггц атлоном)За АMD был явный успех,но место того чтобы укреплять этот успех они просто решили отдахнуть.Вот и дождались корок и на те вам фигня уже с делами.Спохватились но слишком поздно.Что касается современных процов то всем известно К10,5 это доработанная арх К8 и если смотреть что творят Phenom II при своей цене,то я скажу результат просто отличный.Так что ждём К11 вполне возможно что успешное прошлое AMD станет настоящим!

[M4A1]

Цитата (Sunrise;1711577) »

Спохватились

Где?

Цитата (Sunrise;1711577) »

и если смотреть что творят Phenom II

Что?

Цитата (Sunrise;1711577) »

Так что ждём К11 вполне возможно что успешное прошлое AMD станет настоящим!

У Интела уже давно есть ответ в лице i.

[Zevse]

Цитата (M4A1;1712001) »

Что?

Как мне показалось, Sunrise говорил о конкурентной ситуации на рынке и о надеждах AMD снова вернуться в первые ряды ТОП процессоров, и доминировать на нем, как в былые времена..

Цитата (Sunrise;1711577) »

чтобы укреплять этот успех они просто решили отдахнуть

Они делали что могли, вот они-то как раз и понимают (на своем опыте), что почивание на лаврах, может им обернуться не самой приятной стороной. Купили успешную ATI, за которую сейчас не могут расплатиться, но это было нужно для технологической конкуренции и возможно в будущем, это оправдает себя в процессорном сегменте.
У ATI как раз, выходит показывать намного более лучшие результаты (лучшая Видео-карта в ТОП сегменте), чем у у своего главного подразделения (старшего брата) AMD.. )

В 2004 году было известно, что через пару лет Интел может вернуть себе свой привычный статус и основной вопрос , это наверное был когда?

[Antinomy]

Цитата (Zevse;1712056) »

но это было нужно для технологической конкуренции и возможно в будущем, это оправдает себя в процессорном сегменте.

получили самые лучшие чипсеты и интегрированное видео. Intel там даже близко не валяется, даже будущий Clarkdale. Да и для ноутов это бесценно. Так что покупка ATI - это стратегическая победа, хотя тактически, с серией 2900-3800 они прилично проиграли (на фоне неудач с Феномом и затратами на слияние). Globalfoundaries - не самый плохой выход из ситуации.

[Shuhrat]

а Intel. Core i7-950 поддерживает x86 или х64?

[Keper]

Цитата (Shuhrat;1712356) »

Core i7-950 поддерживает x86 или х64?

все последние нормальные настольные процессоры поддерживают. Атом, к примеру, к ним отнести не могу.

[M4A1]

Keper Ну, он тоже нормальный, только в другой сфере

[Zevse]

Intel снова обвиняется в недобросовестной конкуренции с AMD
На этот раз Генеральный прокурор Нью-Йорка Эндрю М. Куомо (Andrew M. Cuomo) инициировал судебный антимонопольный процесс против Intel, тем самым присоединившись к похожим делам, которые ведутся в странах Азии и Европы (Intel проиграла, выплатив 1,45 млрд):
"якобы имеются доказательства о причастности к незаконной деятельности высшего руководящего звена компании. Сопровождающий иск 80-страничный документ содержит обширную доказательную базу, в том числе в виде собранных за время проводимого в Европе расследования сообщений электронной почты. В них раскрываются подробности взаимодействия Intel с Hewlett-Packard, Dell и IBM."

http://www.3dnews.ru/news/intel_obvi...i_s_amd_opyat/

[M4A1]

старая тема
не уж-то опять подняли?
мда)

[Zevse]

Цитата (M4A1;1724671) »

старая тема

Вообще да, но на этот раз в еще одном штате Америки, не считая Европы (где решение уже принято разом) и Азии (несколько дел в разных странах)..

[crgPhenom]

crgPhenom добавил :

Phenom II лучший. к тому же поддерживает и 86 и 64. Ему все равно.