Выбор SSD

[anatoly7368944]

Allex.k Честно говоря, конкретно этот факт не особо убедителен. Для управленцев переходы из компании в компанию в пределах отрасли - обычное дело.

[Anvin]

шестое
написать можно что угодно, читайте внимательнее сноски, у предложенных моделей реальные скорости при реальной эксплуатации выше чем у некоторых прочих моделей, читайте обзоры (желательно тоже не где попало), хотя в принципе особой разницы даже с моделями предыдущих поколений в быту Вы вряд-ли заметите, главное не хапнуть совсем уж бюджетный или сильно устаревший вариант

[Allex.k]

Цитата (minos66) »

Правда я бы на первое место контроллер бы поставил - выбор SSD на мой взгляд надо начинать с выбора контроллера.

Выбор контроллера полностью определяется задачами - так, для ОС, софта и темпов предпочтительнее SandForce, для несжимаемых данных - уже Marvell веселее.

Цитата (Anvin) »

главное не хапнуть совсем уж бюджетный

Более того - в наше время даже "совсем уж бюджетный", но от приличного производителя, разумеется, уже обеспечит все необходимое для комфортной работы, и на глаз от "премиум-класса" не отличится.

[Allex.k]

Цитата (шестое) »

Помогите подобрать диски вот тут

Собственно, если предположить, что диск выбирается под систему - то SandForce выглядит предпочтительнее, и, отсеяв подозрительные нонеймы и OCZ, самым дешевым остается этот.

[Freeuse]

шестое
Crucial m4 128GB
Но... странный выбор магазина для покупки SSD. С учетом доставки его цена (4 410 руб.) значительно превышает цену в российских магазинах (3 800 руб)...

[minos66]

Цитата (шестое) »

Либо 1 на 128Gb либо 2 по 64 Gb в рэйд. Что лучше?

Однозначно 1 на 128Gb. а) Для SSD действует правило - чем больше объем (если мы об одной модели говорим), тем лучше характеристики (в т.ч. и надежность); б) Райд из SSD бессмысленная затея - RAID из SSD - находка или бессмыслица? :: Overclockers.ru; в) надежность RAID 0 (ведь о нем речь?) ниже чем одиночного диска, да и вообще одиночный диск проще в эксплуатации и меньше шанс что либо напортачить... ; г) возможность восстановления данных в случае с SSD вообще проблематична (хотя специалисты восстанавливают), в случае с RAID SSD боюсь и спецы не помогут;

[Theosoph]

Я верно понимаю,что Рейд 0 вместе с Трим работает только на чипсетах Интел ?

[Smirnoff]

Цитата (Theosoph) »

Рейд 0 вместе с Трим работает только на чипсетах Интел ?

На приличных дискретных RAID-контроллерах тоже работает - но это совсем другая история...

Добавлено через 2 минуты

Цитата (шестое) »

когда, например, начинает рендерится полтысячи превьюшек для равов

А откуда берутся сами .RAW и куда кладутся их превьюшки? А то ведь, если это всё на HDD - так тебе и придётся продолжать "смело кофе пить"...

[Theosoph]

Проблемы SF напоминали проблемы нововышедших XP-7 - сырость программного обеспечения. Сейчас этот контроллер является вполне созревшим и надежным (если брать не нонеймы)

[Tushmanov]

Для владельцев Plextor m5p i m5s - на сайте производителя уже висят новые прошивки:
http://www.plextor-digital.com/index...,viewcategory/
http://www.goplextor.com/asia/index....gory&catid=165

[Ip2010]

Добрый вечер,помогите с выбором SSD диска по систему:

http://ivanovo.dns-shop.ru/catalog/i...-vertex-3.html

или

http://ivanovo.dns-shop.ru/catalog/i...rucial-m4.html
Встал вопрос,какой лучше из них взять? Или приглядеться к другим в этом магазине,но с таким же объемом?

[Nikon_2005]

Ip2010
Однозначно Crucial M4. Между этими двумя даже думать не стоит. В сторону других тоже можно не смотреть. Crucial M4 - довольно надежный и скоростной агрегат.

[Theosoph]

Цитата (шестое) »

Я тоже думал про вертекс 4, но ocz все гнобят почему-то, интел тоже вариант интересный.

Это религия. Логика людей построена по принципу "раз :censored::censored::censored::censored::censored: n лет назад, значит :censored::censored::censored::censored::censored: и сейчас". Соответственно,Марвел - богх SSD,т.к. раньше не глючил.

Цитата (Nikon_2005) »

Однозначно Crucial M4. Между этими двумя даже думать не стоит. В сторону других тоже можно не смотреть. Crucial M4 - довольно надежный и скоростной агрегат.

[шестое]

Crasher
Купил вертекс 4))

Цитата (Theosoph) »

Логика людей построена по принципу "раз :censored::censored::censored::censored::censored: n лет назад, значит :censored::censored::censored::censored::censored: и сейчас".

Есть такое.

[DarkJoney]

Цитата (шестое) »

вертекс 4))

Вот и правильно,шустрее крусикала,у меня самого OCZ правда Агилити,не жалуюсь

[шестое]

Покупать этот или этот? Разница в цене минимальная, зато в объеме в два раза. Как-то даже напрягает это, может всё-таки взять подороже?

[Crasher]

шестое почему бы не взять OCZ 128GB 2.5" Vertex 4 SATA-III Solid State Drive [VTX4-25SAT3-128G]? Первый вариант неплохой конечно, но преимущественно уже был... Хотя объемом своим привлекательный. Plextor, который просто M5, тоже хороший вариант, но VTX 4 будет поинтересней.

Или возьмите SATA-3 120Gb Intel 330 Series [SSDSC2CT120A3K5]

[шестое]

Цитата (Crasher) »

почему бы не взять

Я тоже думал про вертекс 4, но ocz все гнобят почему-то, интел тоже вариант интересный.

[Crasher]

Цитата (шестое) »

Я тоже думал про вертекс 4, но ocz все гнобят почему-то

были косяки. За первое и второе "поколение" сказать не могу, но в третьем синька случалась. Последними прошивками все пофиксили уже там. Так что если попадется недорогой Vertex 3, я бы в свой старенький бук его вполне себе поставил. VTX 4 стоит у меня в десктопе и у XaXoL (это что я на вскидку помню) каких-то нареканий нет. Intel 330-й тоже вполне себе вариант, хоть и на SF.

[XaXoL]

Цитата (Spuner) »

Может я что-то недопонимаю, но какое имеет отношение линейная скорость записи/перезаписи к времени доступа?

да видимо ты не понял меня

Продолжу мысль тов. garniv: возьмём в пример гипотетическую модель с экстраубермикро доступом в 0,000001 наносекунд и линейными скоростями чтения/записи в 1 мб/с