Выбор процессора. Часть II

[Зинаида]

Продолжение темы Выбор процессора. Часть I

Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров.
Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера

На сайте 3DNews
Intel Core i5 на ядре Lynnfield. Топовая архитектура - в массы!
AMD Athlon II X4 620 - самый доступный четырехъядерный процессор
Процессор Intel Core i7 950 - плавная эволюция
Экспресс-тест процессора AMD Phenom II X4 965 Black Edition
Новые двухъядерники AMD - Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250
AMD Phenom II X4 955 Black Edition - за пределами трех гигагерц
Обзор процессора Intel Q8300 на ядре Yorkfield
Обзор процессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb
AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3
Платформа AMD Dragon: дебют процессоров Phenom II X4
Обзор процессора Intel Core i7-920 на ядре Bloomfield
Обзор процессора AMD Phenom X3 8750 на ядре Toliman
AMD Phenom X4 9850 – топовый процессор по доступной цене
Обзор процессора Intel E7200 на ядре Wolfdale
Процессор Intel QX9650 семейства Penryn
Экстремальный разгон Intel E2140 и E2160 на ядре Intel Conroe-1M

Тема закрыта.
Продолжение в теме Выбор процессора. Часть III

[XaXoL]

Nikon_2005 вместо ответа скользкие извороты... видимо сказать больше нечего.

[Nikon_2005]

Цитата (XaXoL;1698929) »

где выступил, с каким таким более мощным процом?

да вот же http://www.3dnews.ru/cpu/phenom_x4_9850/index2.htm эту ссылку я ранее давал.

[XaXoL]

Nikon_2005 ну правильно, что наиболее удобно - то и показываем.
только вот вопрос - количество тестовых приложений (как и они сами) не смущает?

Да ещё, 9850 - печь ещё та... на ВОХ кулере всё очень грустно, про разгон лучше не заикаться и не мечтать.

[Nikon_2005]

XaXoL просто там одинаковые частоты как в номинале, так и в разгоне... и между прочим там первый фен, а не второй... Q6600 был бы где то близко, т.к. у него всего на 100MHz ниже частота. Про стоимость систем вообще молчу, 4х ядерка от AMD стоит как дуалкор от Intel, при этом про цену мат.плат тоже не заикаюсь за одинаковую сумму на AMD можно приобрести более продвинутую плату.

[M4A1]

malefic Fess

[malefic Fess]

Цитата (Nikon_2005;1698984) »

4х ядерка от AMD стоит как дуалкор от Intel

мужики наверна про Е8600 не знали. Фуу, оцтойный дуалкор, а стоит...
Да и Q8200 стоит столько же, сколько и X3 720.
Маркетинг...
Но первый фен как вышел был дорогим гогном, а сейчас он уже никому не нужен.

[Nikon_2005]

malefic Fess кстати, я и не тыкал. Ну да и ладно, пусть он стоит одинаково с E7500, тогда кому нужен этот E7500?

Nikon_2005 добавил :

Цитата (malefic Fess;1698989) »

мужики наверна про Е8600 не знали. Фуу, оцтойный дуалкор, а стоит...

за свои деньги - отстойный дуалкор, проще взять кому надо E8400 и погнать, вы же любители разгона.

[malefic Fess]

Nikon_2005 это вопросы к нашим барыгам. В прайсе интел он на 50$ дешевле.

[Nikon_2005]

Цитата (malefic Fess;1698989) »

Но первый фен как вышел был дорогим гогном

по сравнению с Q6*00, нормальные процы. Квад в свое время тоже недешев был...

[XaXoL]

Nikon_2005 один вопрос - что ты доказываешь? вот читаю и никак понять не могу.

ответь пожалуйста.

[malefic Fess]

Цитата (Nikon_2005;1698994) »

по сравнению с Q6*00, нормальные процы.

в каком месте? В тесте на 3дньюс?

Цитата (Nikon_2005;1698994) »

Квад в свое время тоже недешев был...

наверна патамушта альтернативы не было? Были только дороже - с большим и свободным множителем.

[Nikon_2005]

Цитата (XaXoL;1698995) »

один вопрос - что ты доказываешь

пытаюсь сказать, что Phenom X4/X3 имеет право на существование, и не потому что у меня он стоит... а потому что AMD апгрейдить проще. Я вот взял достал из материнки Athlon 64 X2 3800+ EE и поставил туда Phenom X4 9750 и все... так же потом как нибудь возьму и поставлю Phenom II X4 945... на эту же систему, без замены других комплектух. А те кто сидел на Intel LGA775 в подавляющем большинстве случаев меняли еще и мат. плату. Сейчас в свете второго фена первый уже потерял привлекательность, зато цена на него намного ниже, чем на самый дешевый Q8200...

Цитата (malefic Fess;1698996) »

наверна патамушта альтернативы не было? Были только дороже - с большим и свободным множителем.

когда вышел первый фен, он стоил столько же сколько и квад, только мат. плату менять не нужно было многим...

[Slava0057]

Nikon_2005 .
Я, конечно чего-то не знаю, но для "нормального" пользования Phenom II X4 945, мне кажется, нужна новая мама

[Nikon_2005]

Цитата (Slava0057;1699011) »

Я, конечно чего-то не знаю, но для "нормального" пользования Phenom II X4 945, мне кажется, нужна новая мама

у Phenom II X4 945 два контроллера памяти, он понимает как DDRII, так и DDRIII, поэтому его можно ставить как в Socket AM2+, так и AM3... на моей плате должны нормально заводиться процы с TDP до 95W включительно (такие ограничения самой платы, нет она конечно заведет и 140W процессор, только сколько она при этом проработает сказать сложно, может месяц, может пол года, но не больше).
P.S. А что ВЫ имели ввиду под "нормальным" использованием Phenom II X4 945?

[M4A1]

Цитата (Nikon_2005;1698999) »

когда вышел первый фен, он стоил столько же сколько и квад, только мат. плату менять не нужно было многим...

Но в плане произв., он и в подмётки не годился Q6600, имхо.

[malefic Fess]

Nikon_2005 что, прям все старые матери держат первые\вторые фены?
Некоторые матери на 945м чипсете держат конро. 965P и выше держат все все современные 775 процы. Почему бы и не сменить мать раз в 3 года?
Кстати под АМ3 ведь тоже надо мать менять, да еще ужасную DDR3 брать

Цитата (Nikon_2005;1698999) »

зато цена на него намного ниже, чем на самый дешевый Q8200

Он нафиг не нужен, но он дешевле. Вообще смотреть на цену процессоров, снятых с производства немного некорректно.

Цитата (Nikon_2005;1698999) »

когда вышел первый фен, он стоил столько же сколько и квад

рекомендования цена может быть. В реальности на 2-3 тысячи дороже. Да еще с ошибкой TLB.

[Slava0057]

Nikon_2005
Я написал "нормального" пользования, а не "нормальным" использованием. Вещи немного разные.
Стоимость DDR2 практически сравнялась с DDR3. Я считаю, что процессор, если менять его (ну и платформу в целом),
использовать, здесь уже можно "использовать" это слово, нужно по полной, т.е. ставить DDR3, а она тянет за собой
замену мамки.

[Keper]

Цитата (Slava0057;1699168) »

Стоимость DDR2 практически сравнялась с DDR3. Я считаю, что процессор, если менять его (ну и платформу в целом),
использовать, здесь уже можно "использовать" это слово, нужно по полной, т.е. ставить DDR3, а она тянет за собой
замену мамки.

практически или сравнялась? Дело в том, что разницы то и нет по производительности, по крайней мере разнице в цене она не соответствует. Так что если и ставить новый тип памяти, то только на совершенно новые системы.

[Slava0057]

Keper
Разница :PC3 1600 2*2-124$
PC2 8500 2*2 47.6*2 $
только на совершенно новые системы-я это и подразумевал.

[XaXoL]

Цитата (Slava0057;1699242) »

Разница :PC3 1600 2*2-124$
PC2 8500 2*2 47.6*2 $