|
|
Вверх #101 |
ОпытныйРегистрация: 11.11.2005
Адрес: Intel 3DNClan, Москва
|
Цитата
Или именно её или похожей видел тесты на немецком сайте.
__________________
!!!ЦОЙ - ЭТО НАШЕ ВСЁ!!! Последний раз редактировалось Kultar; 01.04.2008 в 13:55. |
|
|
|
|
|
Вверх #102 |
НачинающийРегистрация: 10.01.2006
Адрес: Майкоп
|
В розничной продаже появился процессор Intel Core 2 Quad Q9300 2,5 GHz 6MB 1333 MHz BOX, Socket 775 - 8 731 руб (цена Краснодар).
Интересно было бы глянуть тесты данного против 6600 и ожидаемого 9450. Никто не видел таких? |
|
|
|
|
|
Вверх #104 |
НедосягаемыйРегистрация: 16.02.2007
Адрес: Петропавловск-Камчатский
|
Заманчиво по цене смотриться Q9300. Но на фоне тестов - не очень, я лично ожидал бОльшего.
__________________
If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс |
|
|
|
|
|
Вверх #106 |
НедосягаемыйРегистрация: 16.02.2007
Адрес: Петропавловск-Камчатский
|
Я думаю Q9300 мощнее. Как минимум у него энергопотребление меньше (около 30Вт).
__________________
If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс |
|
|
|
|
|
Вверх #107 |
ОпытныйРегистрация: 11.10.2004
Адрес: Китай
|
по той же ссылке на фцентре более любопытна информация сравнения q9300 и e8500 где на данный момент полное равновесие при том что процы по сути довольно разные.
ytrewq добавил : Цитата
(Alexboy;1471083) »
В розничной продаже появился процессор Intel Core 2 Quad Q9300 2,5 GHz 6MB 1333 MHz BOX, Socket 775 - 8 731 руб (цена Краснодар).
Интересно было бы глянуть тесты данного против 6600 и ожидаемого 9450. Никто не видел таких? |
|
|
|
|
|
Вверх #108 |
НедосягаемыйРегистрация: 07.09.2006
Адрес: мой не дом и не улица
|
Цитата
(Alexboy;1478777) »
6700 ведь мощнее? Я прав?
__________________
There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it. |
|
|
|
|
|
Вверх #109 |
ОпытныйРегистрация: 06.01.2008
Адрес: Кишинев
|
Цитата
(malefic Fess;1480917) »
на одинаковых с Q9300 частотах греется процентов на 10 больше
|
|
|
|
|
|
Вверх #111 |
НовенькийРегистрация: 08.08.2007
|
4-х ядерные - это хорошо, но программистам надо еще научиться писать программы для них. Если запускать неоптимизированные приложения -разницы будет мало. про 4-х ядерные процы хорошо описано в журнале c't тут:
http://www.ctmagazin.ru/archiv/detai...EMENT_ID=39743 |
|
|
|
|
|
Вверх #112 |
НедосягаемыйРегистрация: 05.02.2005
Адрес: г. Красноярск
|
Цитата
(dmik;1491338) »
4-х ядерные - это хорошо, но программистам надо еще научиться писать программы для них. Если запускать неоптимизированные приложения -разницы будет мало
|
|
|
|
|
|
Вверх #114 |
ОбщительныйРегистрация: 13.06.2005
Адрес: Екатеринбург
|
а какой будет проц быстрей? комп только для игр купил уже мать GigaByte GA-EP35-DS4 и память Corsair TWIN2X2048-8500C5D щас думаю какой проц взять подскажите комп беру года на три....
Intel Core 2 Duo E8400 или Intel Core 2 Quad Q6600 второй дешевле на 400руб |
|
|
|
|
|
Вверх #115 |
Экс-модераторРегистрация: 20.04.2004
Адрес: Московская область
|
Цитата
(monstor;1492764) »
комп беру года на три....
__________________
Veo voto. |
|
|
|
|
|
Вверх #118 |
НедосягаемыйРегистрация: 07.09.2006
Адрес: мой не дом и не улица
|
monstor а старый проц в новую мать будешь молотком вбивать?
Я бы 8400 взял. Двух ядер пока достаточно для игр.
__________________
There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it. |
|
|
|
|
|
Вверх #119 |
НедосягаемыйРегистрация: 18.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
|
я бы взял Q6600, т.к. для игр он подходит не хуже двухядерников.
а если вдруг придется заниматься кодированием и т. д. (всякое бывает) то 4 ядра предпочтительнее. ну и третий аргумент - цена меньше. лучше видяху на 400р дороже возьми ![]() []
__________________
Наивно думать, что злые не делают зла. Славяне! Хватит бухать! Последний раз редактировалось Keper; 25.05.2008 в 20:57. |
|
|
|
|
|
Вверх #120 |
НовенькийРегистрация: 09.06.2008
|
Всем привет.
Я прочитав ветку понял, что сейчас смысла в 4х ядрах особого нету (у меня на обычном атлоне 3200 фотошоп летает), а 2х ядерник быстрее если брать за расчет ядро. Но вот вопрос, а есть смысл брать 2 шт Core 2 Duo с 2х процессорной материнкой естесвенно? Получится 4 ядра на скорости Core 2 Duo? Я сейчас не беру в расчет цену, мне просто интересно, есть ли смысл именно в двух отдельных самых быстрых Core 2 Duo. А как на счет 2х Core 2 Quad ? ))Конечно я уже лезу туда, где проще взять ксенон наверное, но играть тоже хочется, а вроде ксеноны хуже в плане универсальности. Последний раз редактировалось dbtt; 09.06.2008 в 06:15. |
|
|
|