Обсудить статью "Сказ о том, как два Radeon X1950Pro (Crossfire) одну GeForce 8800GTS - Страница 6

Дмитрий Софронов · 26.01.2007, 13:15

Ultra-AM Напомю, что изначально CrossFire задумывалась как технология, в которой объединение мощи адаптеров не зависит от драйверов и собственно приложений. Это так сказать программа-максимум. Поэтому и был выделенный CompositeEngine, впрочем, он и сейчас есть, только в чип встроен.
Из-за особенностей архитектуры чипов NVIDIA, по крайней мере, до 7-го поколения включительно, производительность сильно зависит от оптимизации драйверов под игры. Поэтому часто можно видеть картину, когда скачиваешь самые свежие дрова под старую карту, запускаешь старую же игру, и выясняется, что производительность просела. А просто в новых дровах нет оптимизации под старые карты и старые игры. Что уж тут говорить про SLI.

Способ, при котором видеоадаптеры в связке в наименьшей степени зависят друг от друга, есть - метод рендеринга AFR, когда каждый адаптер рендерит только свой кадр, а потом они объединяются. Речь о равном разделении нагрузки не идет, но близко к тому. Остальные методы требуют более тесного взаимодействия адаптеров между собой.

Ultra-AM · 26.01.2007, 13:39

Дмитрий Софронов а какой метод рендеринга вы используете в тестах?

Дмитрий Софронов · 26.01.2007, 13:54

Ultra-AM В версии Catalyst 7.1, накоторой проводились тесты X1950Pro, используется метод AFR.

Кит · 26.01.2007, 14:09

Цитата (Дмитрий Софронов) »

мощи

...ключевое слово...

Бел@Сер · 26.01.2007, 18:21

Цитата (Дмитрий Софронов) »

Бел@Сер Мне кажется, ты под "свопом" подразумевал подкачку текстур в видеопамять из оперативки.

Дмитрий Софронов ты вроде так и не ответил, там где жрёт игра больше 256мб, в кросфаере подкачка есть? И вообще непонятно, почему в Кваке не Ультракачество. В тесте специально занижалась нагрузка на кросфаер?

Дмитрий Софронов · 27.01.2007, 00:01

Цитата (Бел@Сер) »

там где жрёт игра больше 256мб, в кросфаере подкачка есть

Как ты предлагаешь эту "подкачку" увидеть? если текстуры берутся из оперативы, то никакой светодиод не мигает. Если честно, начет подкачки пока глубоко не копал. Квака меряется с помощью SmartFPS, там качество зафиксированно на уровне High разработчиком. Специально для CrossFire ничего не занижалось, все тесты проводились как обычно.

Кит · 27.01.2007, 00:49

Цитата (Дмитрий Софронов) »

Как ты предлагаешь эту "подкачку" увидеть? если текстуры берутся из оперативы, то никакой светодиод не мигает.

А рива может мониторить видеопамять в СЛИ чтоб посмотреть загрузку? И при недостаче видеопамяти происходит наверное более частая подгрузка из ОЗУ в память карты, что приводит к простоям ресурсов GPU и своеобразным лагам и подергивания, кстати эти дергания некоторые очень похожи на своп от ОЗУ но это не так...

Бел@Сер · 28.01.2007, 13:45

Цитата (Кит) »

А рива может мониторить видеопамять в СЛИ чтоб посмотреть загрузку? И при недостаче видеопамяти происходит наверное более частая подгрузка из ОЗУ в память карты, что приводит к простоям ресурсов GPU и своеобразным лагам и подергиваниям , кстати эти дергания некоторые очень похожи на своп от ОЗУ но это не так...

вот я про это и говорю. А загрузку в этом случае можно и в Риве по 8800 посмотреть. Я считаю, потому и вышла "сказка", что в синтетике работу конкурентов не ограничивало количемство памяти. памяти. Кросфаер и СЛИ из 256мб-х карт не могут соперничать с одной на 640мб в реальной игре. Задолбают задержки из-за нехватки видео. И не важно куда будет отращаться, на винт или в ОЗУ.

Ultra-AM · 30.01.2007, 09:06

Блин, все думал, думал...
Перечитал опять статью...
В CoD2 то у CrossFire провал!
а Х1950ХТХ местами сильно отстает от 8800GTS

Лучше взять 8800GTS и разогнать.
У нас она уже сравнялась с Х1950ХТХ по стоимости.
Но я еще подожду, все же интересно как себя проявит Р600, а БП все равно поменять хочу ну и корпус тоже можно

Бел@Сер · 30.01.2007, 16:58

Ultra-AM полностью согласен. А R600 проявит себя ещё и, как причина подешевления 8800ГТХ. Даже если R600 и будет обгонять, возьму, что дешевле.

Кит · 30.01.2007, 18:05

Цитата (Ultra-AM) »

а Х1950ХТХ местами сильно отстает от 8800GTS

а в половине игр идет почти наравне....

Ultra-AM · 31.01.2007, 20:12

Цитата (Кит) »

Цитата (Ultra-AM) »

а Х1950ХТХ местами сильно отстает от 8800GTS

а в половине игр идет почти наравне....

И что?
При одинаковой цене лучше взять то что лучше.

Кит · 31.01.2007, 20:15

Цитата (Ultra-AM) »

И что?
При одинаковой цене лучше взять то что лучше.

Да, но не такая уж и крутая получилась НВ вот о чем это говорит

t0p_VD · 31.01.2007, 23:38

Кит

Цитата

не такая уж и крутая получилась НВ вот о чем это говорит

Ну, речь вообще шла о 1950XT vs nV.
А на счет "не такая крутая" - не забывайте, что дрова еще какие сырые.

Кит · 01.02.2007, 10:52

А дрова последнее время хуже чем у АТИ...даже под 7 линейку жифорсов

foma3000 · 02.03.2007, 22:53

Статья понравилась. Носит слегка абстрагированный от действительности оттенок (лично для меня и моих возможностей) - но очень любопытно.
А как для владельца 1950 pro - лишний кусок сахара в стакане чая

Еще один аргумент в сторону моего выбора.

BioShark · 21.03.2007, 09:39

Весь последний флуд теперь в теме GeForce 8800 GTS 320 Мб. Производительность в современных и будущих DX10 играх.

26.01.2007, 13:15	Вверх #101
Дмитрий Софронов Опытный Автор темы Регистрация: 21.09.2006	Ultra-AM Напомю, что изначально CrossFire задумывалась как технология, в которой объединение мощи адаптеров не зависит от драйверов и собственно приложений. Это так сказать программа-максимум. Поэтому и был выделенный CompositeEngine, впрочем, он и сейчас есть, только в чип встроен. Из-за особенностей архитектуры чипов NVIDIA, по крайней мере, до 7-го поколения включительно, производительность сильно зависит от оптимизации драйверов под игры. Поэтому часто можно видеть картину, когда скачиваешь самые свежие дрова под старую карту, запускаешь старую же игру, и выясняется, что производительность просела. А просто в новых дровах нет оптимизации под старые карты и старые игры. Что уж тут говорить про SLI. Способ, при котором видеоадаптеры в связке в наименьшей степени зависят друг от друга, есть - метод рендеринга AFR, когда каждый адаптер рендерит только свой кадр, а потом они объединяются. Речь о равном разделении нагрузки не идет, но близко к тому. Остальные методы требуют более тесного взаимодействия адаптеров между собой. Последний раз редактировалось Дмитрий Софронов; 26.01.2007 в 13:32.

26.01.2007, 13:39	Вверх #102
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	Дмитрий Софронов а какой метод рендеринга вы используете в тестах? __________________ Я не покупаю StarForce!

26.01.2007, 14:09	Вверх #104
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (Дмитрий Софронов) » мощи ...ключевое слово... __________________ The MasterKit

27.01.2007, 00:49	Вверх #107
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (Дмитрий Софронов) » Как ты предлагаешь эту "подкачку" увидеть? если текстуры берутся из оперативы, то никакой светодиод не мигает. А рива может мониторить видеопамять в СЛИ чтоб посмотреть загрузку? И при недостаче видеопамяти происходит наверное более частая подгрузка из ОЗУ в память карты, что приводит к простоям ресурсов GPU и своеобразным лагам и подергивания, кстати эти дергания некоторые очень похожи на своп от ОЗУ но это не так... __________________ The MasterKit

30.01.2007, 09:06	Вверх #109
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	Блин, все думал, думал... Перечитал опять статью... В CoD2 то у CrossFire провал! а Х1950ХТХ местами сильно отстает от 8800GTS Лучше взять 8800GTS и разогнать. У нас она уже сравнялась с Х1950ХТХ по стоимости. Но я еще подожду, все же интересно как себя проявит Р600, а БП все равно поменять хочу ну и корпус тоже можно __________________ Я не покупаю StarForce!

26.01.2007, 13:54	Вверх #103
Дмитрий Софронов Опытный Автор темы Регистрация: 21.09.2006	Ultra-AM В версии Catalyst 7.1, накоторой проводились тесты X1950Pro, используется метод AFR.

26.01.2007, 18:21	Вверх #105
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	Цитата (Дмитрий Софронов) » Бел@Сер Мне кажется, ты под "свопом" подразумевал подкачку текстур в видеопамять из оперативки. Дмитрий Софронов ты вроде так и не ответил, там где жрёт игра больше 256мб, в кросфаере подкачка есть? И вообще непонятно, почему в Кваке не Ультракачество. В тесте специально занижалась нагрузка на кросфаер?

27.01.2007, 00:01	Вверх #106
Дмитрий Софронов Опытный Автор темы Регистрация: 21.09.2006	Цитата (Бел@Сер) » там где жрёт игра больше 256мб, в кросфаере подкачка есть Как ты предлагаешь эту "подкачку" увидеть? если текстуры берутся из оперативы, то никакой светодиод не мигает. Если честно, начет подкачки пока глубоко не копал. Квака меряется с помощью SmartFPS, там качество зафиксированно на уровне High разработчиком. Специально для CrossFire ничего не занижалось, все тесты проводились как обычно.

28.01.2007, 13:45	Вверх #108
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	Цитата (Кит) » А рива может мониторить видеопамять в СЛИ чтоб посмотреть загрузку? И при недостаче видеопамяти происходит наверное более частая подгрузка из ОЗУ в память карты, что приводит к простоям ресурсов GPU и своеобразным лагам и подергиваниям , кстати эти дергания некоторые очень похожи на своп от ОЗУ но это не так... вот я про это и говорю. А загрузку в этом случае можно и в Риве по 8800 посмотреть. Я считаю, потому и вышла "сказка", что в синтетике работу конкурентов не ограничивало количемство памяти. памяти. Кросфаер и СЛИ из 256мб-х карт не могут соперничать с одной на 640мб в реальной игре. Задолбают задержки из-за нехватки видео. И не важно куда будет отращаться, на винт или в ОЗУ.

30.01.2007, 16:58	Вверх #110
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	Ultra-AM полностью согласен. А R600 проявит себя ещё и, как причина подешевления 8800ГТХ. Даже если R600 и будет обгонять, возьму, что дешевле.

30.01.2007, 18:05	Вверх #111
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (Ultra-AM) » а Х1950ХТХ местами сильно отстает от 8800GTS а в половине игр идет почти наравне.... __________________ The MasterKit

31.01.2007, 20:12	Вверх #112
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	Цитата (Кит) » Цитата (Ultra-AM) » а Х1950ХТХ местами сильно отстает от 8800GTS а в половине игр идет почти наравне.... И что? При одинаковой цене лучше взять то что лучше. __________________ Я не покупаю StarForce!

31.01.2007, 20:15	Вверх #113
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	Цитата (Ultra-AM) » И что? При одинаковой цене лучше взять то что лучше. Да, но не такая уж и крутая получилась НВ вот о чем это говорит __________________ The MasterKit

31.01.2007, 23:38	Вверх #114
t0p_VD Экс-модератор Регистрация: 27.11.2003 Адрес: г. Смоленск	Кит Цитата не такая уж и крутая получилась НВ вот о чем это говорит Ну, речь вообще шла о 1950XT vs nV. А на счет "не такая крутая" - не забывайте, что дрова еще какие сырые.

01.02.2007, 10:52	Вверх #115
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	А дрова последнее время хуже чем у АТИ...даже под 7 линейку жифорсов __________________ The MasterKit

02.03.2007, 22:53	Вверх #116
foma3000 Начинающий Регистрация: 02.03.2007	Статья понравилась. Носит слегка абстрагированный от действительности оттенок (лично для меня и моих возможностей) - но очень любопытно. А как для владельца 1950 pro - лишний кусок сахара в стакане чая Еще один аргумент в сторону моего выбора. __________________ Что ни случается, все к лучшему

21.03.2007, 09:39	Вверх #117
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Весь последний флуд теперь в теме GeForce 8800 GTS 320 Мб. Производительность в современных и будущих DX10 играх. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось BioShark; 21.03.2007 в 09:52.