Обсуждение процессорозависимости видеокарт - Страница 6

ЭВОР · 21.02.2007, 18:42

XaXoL На заказ собирался П4 1,5(~800уе тогда), и первые мамы(може и ошибаюсь) были вроде на наборе 850 чипсета, потому что мой и845 вышел через несколько месяцеви
да не важно это всё. Факт в том, что игра по умолчанию так нагрузила гпу, а тот в свою очередь цпу, что пошла резина. И СЛАБЫМ ЗВЕНОМ ЗДЕСЬ БЫЛА НЕ ВИДЕО
ТО ЕСТЬ ТОЖЕ ЧТО И ТЫ ПОСТИЛ ВЫШЕ

VovaXL · 21.02.2007, 22:26

ЭВОР Так что за чипсет такой ВХ?

ЭВОР · 22.02.2007, 06:37

VovaXLBX > http://www.thg.ru/mainboard/20000714/ забей, на ВХ небыло МВ для Р4, я ошибся, да и разговор не о том

SHAXTEP · 04.03.2007, 14:23

Цитата (Бел@Сер) »

На сегодняшний день, для моей мой проц не слабый. Что-то я не заметил проблем с Атлоном 3.2@2500 у 8800.

речь идет скорее о несбалансированности системы. У тебя она как раз несбалансированная.

Бел@Сер · 06.03.2007, 12:05

SHAXTEP, и для какой игры она не сбалансирована, и накой мне щас баланс?

Nix · 06.03.2007, 13:00

Бел@Сер а зачем для игры? прсто на кой черт поупать дорогущюю видеокарту ели она не раскрывает весь свой потенциал?

13march · 06.03.2007, 13:36

Цитата (Nix) »

Бел@Сер а зачем для игры? прсто на кой черт поупать дорогущюю видеокарту ели она не раскрывает весь свой потенциал?

Что бы в игры играть без тормозов и проседаний.
Бел@Сер Да, оказывается, вы здорово промахнулись, купив мощную видяху.
Бел@Сер, Nix Что бы не спорить попусту, предлагаю вам выложить результаты среднего и минимального FPS в одной и той-же игре при одних и тех-же настройках графики (качественных настройках), ну или хотябы FPS в одном и том-же месте игры. И посмотреть, стоит ли покупать мощную видеокарту на не очень мощный проц. А то задолбали уже эти разговоры про сбалансированность системы и потенциал видеокарт.

Бел@Сер · 06.03.2007, 20:59

13march ну ты чувак. У меня нет ни тормозов не проседаний. Объясни где я промахнулся? Зачем мне раскрывать весь потенциал, если на проце 4.0 нет тормозов. В Марки не играю. А на видюхе поменьше тормозит. А фпс может зависеть не только от видео и проца, если внимательно почитаешь, увидишь, что я имел в виду, что Пенёк 2.66 с разгоном + 7600ГТ + 1.5 Гига будут бугать лучше, чем Атлон 3.0 с разгоном+7600ГС+1Гиг. И денег, сотки на полторы меньше потратит.
P.s. я в единственном числе.

Nix ты ещё скажи, что твоя конфа мощьнее.

Я как раз пересел с 7800ГТХ на 8800. При чём фпсом можем и померяться.

**XaXoL** · 09.03.2007, 10:30

Цитата (VovaXL) »

XaXoL Чё то какртинка у тя какая то битая, или это у меня глюки и что за ВХ?....
...и что за ВХ

- ага, глюки какие-то, щас токо глянул - мать моя женщина...
ВХ - ну это изначально под 2е пеньки с 100МГц шиной (350-400-450) был интеловский чипсет i440ВХ...
А рисунок там Обсуждение процессорозависимости видеокарт#1201631 должен был быть таким:

XaXoL добавил :

ЗЫ, из компов, прописанных в Кофигурации РС у Бел@Сер и Nix я бы выбрал для гамания именно конфиругацию Бел@Сер

13march · 09.03.2007, 11:42

Цитата (Бел@Сер) »

13march ну ты чувак. У меня нет ни тормозов не проседаний. Объясни где я промахнулся?

Бел@Сер

Я думал, смысл моего сообщения будет понятен из моего оффтопика. Уточняю. Твоя "несбалансированная" конфа мне кажется более мощной, чем, якобы, сбалансированная Nix-а. И с этим

Цитата (Бел@Сер) »

что Пенёк 2.66 с разгоном + 7600ГТ + 1.5 Гига будут бугать лучше, чем Атлон 3.0 с разгоном+7600ГС+1Гиг. И денег, сотки на полторы меньше потратит.

я тоже согласен. Вот и предлагаю померится силами твоей "несбалансированной" системы с "сбалансированной" системой Nix-а в качественных настройках графики на средний и минимальный fps.

13march добавил :

Цитата (XaXoL) »

Файл: mvideo__.jpg (623x900, 144 Кб)

Бел@Сер · 09.03.2007, 23:07

XaXoL тут во свей теме только и кричат про подобный хроший "геймерский компьютер". На лево и на право предлагают не брать под 3.0 7600ГТ потому, что проц маловат. Про 7900 с процем 3.0 даже не заикаться.
13march теперь позиция понятна.
XaXoL повеселил. А ведь продают же. И народ потом пальцы веером.

Recon · 30.04.2007, 20:03

Так ребят скажите на этом -
CPU Intel Core 2 Duo E4300, 1,8GHz, 2Mb, 800MHz,2Mb Socket-775 BOX
вот это-
320Mb PCI-E GeForce 8800 GTS DDR3, HDTV, DVI, EVGA (811) , retail
будет эфективно, я отлакиваюсь от минимального фпс, и среднего , на максимальный не сморю.

sentinel · 30.04.2007, 20:07

Recon, очень даже симпатично они вдвоем смотряться, но только для среднего ФПС, ИМХО.

sentinel добавил :

А почему проц не гонишь?

sentinel добавил :

А, пардон, это не тебе? Или конфиг будущего?

Recon · 30.04.2007, 20:17

у меня 913н, на нём максимально разрешение 1280*1024, я правильно понял что 320 метров хватает для ультра качетства ?

sentinel · 30.04.2007, 20:20

Recon, для ультра качества уже вылезет другая проблема - нехватка видеопамяти. Это помимо слабоватого проца (слабоватого для видика такого уровня

).

Recon · 30.04.2007, 20:23

ну вроде как нехватка при больших разрешения. при таком обьёме я лиш говорю про играбельный фпс. сорри за флуд.

sentinel · 30.04.2007, 20:29

Recon, я так понял, ты хочешь использовать макс. настройки качества во всех играх при разрешении 1280х1024 и при это получать не менее 30-40 фпс, а то и все 50 фпс? Сдается мне, далеко не во всех играх всегда ты их увидишь на макс. настройках...

sentinel добавил :

P.S. По крайней мере, из-за проца.

Recon · 30.04.2007, 20:33

to sentinel Догадываюсь , вот жду выхода Кризиса, буду основыватся на его тестах, и делать выводы о целесобразности приобретения.
(p.s. Проц можно безболезнено до 2.6-2.8 разогнать, тогда я ДУМАЮ, его будет вполне хватать)

sentinel · 30.04.2007, 20:36

Call of Juarez точно не полетит. Да и Сталкер с динамическим освещением...

sentinel добавил :

Recon

Цитата

Проц можно безболезнено до 2.6-2.8 разогнать

Это будет совсем другой расклад!

SHAXTEP · 30.04.2007, 22:07

Цитата (sentinel) »

Сдается мне, далеко не во всех играх всегда ты их увидишь на макс. настройках...
P.S. По крайней мере, из-за проца.

да этого Core 2 Duo E4300 за глаза любой игре сейчас хватит.

21.02.2007, 18:42	[включить плавающее окно] Вверх #101
ЭВОР Новенький Регистрация: 21.02.2007 Адрес: Латвия, Рига	XaXoL На заказ собирался П4 1,5(~800уе тогда), и первые мамы(може и ошибаюсь) были вроде на наборе 850 чипсета, потому что мой и845 вышел через несколько месяцеви да не важно это всё. Факт в том, что игра по умолчанию так нагрузила гпу, а тот в свою очередь цпу, что пошла резина. И СЛАБЫМ ЗВЕНОМ ЗДЕСЬ БЫЛА НЕ ВИДЕО ТО ЕСТЬ ТОЖЕ ЧТО И ТЫ ПОСТИЛ ВЫШЕ Последний раз редактировалось ЭВОР; 22.02.2007 в 06:41.

06.03.2007, 13:00	[включить плавающее окно] Вверх #106
Nix Умудрённый Регистрация: 28.10.2006 Адрес: Astana	Бел@Сер а зачем для игры? прсто на кой черт поупать дорогущюю видеокарту ели она не раскрывает весь свой потенциал? __________________ Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team]

06.03.2007, 13:36	[включить плавающее окно] Вверх #107
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Цитата (Nix) » Бел@Сер а зачем для игры? прсто на кой черт поупать дорогущюю видеокарту ели она не раскрывает весь свой потенциал? Что бы в игры играть без тормозов и проседаний. Бел@Сер Да, оказывается, вы здорово промахнулись, купив мощную видяху. Бел@Сер, Nix Что бы не спорить попусту, предлагаю вам выложить результаты среднего и минимального FPS в одной и той-же игре при одних и тех-же настройках графики (качественных настройках), ну или хотябы FPS в одном и том-же месте игры. И посмотреть, стоит ли покупать мощную видеокарту на не очень мощный проц. А то задолбали уже эти разговоры про сбалансированность системы и потенциал видеокарт. __________________ __________________ __________________

06.03.2007, 20:59	[включить плавающее окно] Вверх #108
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	13march ну ты чувак. У меня нет ни тормозов не проседаний. Объясни где я промахнулся? Зачем мне раскрывать весь потенциал, если на проце 4.0 нет тормозов. В Марки не играю. А на видюхе поменьше тормозит. А фпс может зависеть не только от видео и проца, если внимательно почитаешь, увидишь, что я имел в виду, что Пенёк 2.66 с разгоном + 7600ГТ + 1.5 Гига будут бугать лучше, чем Атлон 3.0 с разгоном+7600ГС+1Гиг. И денег, сотки на полторы меньше потратит. P.s. я в единственном числе. Nix ты ещё скажи, что твоя конфа мощьнее. Я как раз пересел с 7800ГТХ на 8800. При чём фпсом можем и померяться. Последний раз редактировалось Бел@Сер; 06.03.2007 в 21:04.

09.03.2007, 10:30	[включить плавающее окно] Вверх #109
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (VovaXL) » XaXoL Чё то какртинка у тя какая то битая, или это у меня глюки и что за ВХ?.... ...и что за ВХ - ага, глюки какие-то, щас токо глянул - мать моя женщина... ВХ - ну это изначально под 2е пеньки с 100МГц шиной (350-400-450) был интеловский чипсет i440ВХ... А рисунок там Обсуждение процессорозависимости видеокарт#1201631 должен был быть таким: XaXoL добавил : ЗЫ, из компов, прописанных в Кофигурации РС у Бел@Сер и Nix я бы выбрал для гамания именно конфиругацию Бел@Сер Миниатюры

21.02.2007, 22:26	[включить плавающее окно] Вверх #102
VovaXL Заслуженный Регистрация: 04.11.2004 Адрес: Нижний Новгород	ЭВОР Так что за чипсет такой ВХ?

22.02.2007, 06:37	[включить плавающее окно] Вверх #103
ЭВОР Новенький Регистрация: 21.02.2007 Адрес: Латвия, Рига	VovaXLBX > http://www.thg.ru/mainboard/20000714/ забей, на ВХ небыло МВ для Р4, я ошибся, да и разговор не о том

04.03.2007, 14:23	[включить плавающее окно] Вверх #104
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	Цитата (Бел@Сер) » На сегодняшний день, для моей мой проц не слабый. Что-то я не заметил проблем с Атлоном 3.2@2500 у 8800. речь идет скорее о несбалансированности системы. У тебя она как раз несбалансированная.

06.03.2007, 12:05	[включить плавающее окно] Вверх #105
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	SHAXTEP, и для какой игры она не сбалансирована, и накой мне щас баланс?

09.03.2007, 11:42	[включить плавающее окно] Вверх #110
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Цитата (Бел@Сер) » 13march ну ты чувак. У меня нет ни тормозов не проседаний. Объясни где я промахнулся? Бел@Сер Я думал, смысл моего сообщения будет понятен из моего оффтопика. Уточняю. Твоя "несбалансированная" конфа мне кажется более мощной, чем, якобы, сбалансированная Nix-а. И с этим Цитата (Бел@Сер) » что Пенёк 2.66 с разгоном + 7600ГТ + 1.5 Гига будут бугать лучше, чем Атлон 3.0 с разгоном+7600ГС+1Гиг. И денег, сотки на полторы меньше потратит. я тоже согласен. Вот и предлагаю померится силами твоей "несбалансированной" системы с "сбалансированной" системой Nix-а в качественных настройках графики на средний и минимальный fps. 13march добавил : Цитата (XaXoL) » Файл: mvideo__.jpg (623x900, 144 Кб) __________________ __________________ __________________

09.03.2007, 23:07	[включить плавающее окно] Вверх #111
Бел@Сер Опытный Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Беларусь. Могилёв.	XaXoL тут во свей теме только и кричат про подобный хроший "геймерский компьютер". На лево и на право предлагают не брать под 3.0 7600ГТ потому, что проц маловат. Про 7900 с процем 3.0 даже не заикаться. 13march теперь позиция понятна. XaXoL повеселил. А ведь продают же. И народ потом пальцы веером.

30.04.2007, 20:03	[включить плавающее окно] Вверх #112
Recon Интересующийся Регистрация: 14.02.2007	Так ребят скажите на этом - CPU Intel Core 2 Duo E4300, 1,8GHz, 2Mb, 800MHz,2Mb Socket-775 BOX вот это- 320Mb PCI-E GeForce 8800 GTS DDR3, HDTV, DVI, EVGA (811) , retail будет эфективно, я отлакиваюсь от минимального фпс, и среднего , на максимальный не сморю. __________________ ..а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть, никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян

30.04.2007, 20:07	[включить плавающее окно] Вверх #113
sentinel Продвинутый Регистрация: 27.09.2006 Адрес: Украина, г.Киев	Recon, очень даже симпатично они вдвоем смотряться, но только для среднего ФПС, ИМХО. sentinel добавил : А почему проц не гонишь? sentinel добавил : А, пардон, это не тебе? Или конфиг будущего?

30.04.2007, 20:17	[включить плавающее окно] Вверх #114
Recon Интересующийся Регистрация: 14.02.2007	у меня 913н, на нём максимально разрешение 1280*1024, я правильно понял что 320 метров хватает для ультра качетства ? __________________ ..а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть, никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян

30.04.2007, 20:20	[включить плавающее окно] Вверх #115
sentinel Продвинутый Регистрация: 27.09.2006 Адрес: Украина, г.Киев	Recon, для ультра качества уже вылезет другая проблема - нехватка видеопамяти. Это помимо слабоватого проца (слабоватого для видика такого уровня ).

30.04.2007, 20:23	[включить плавающее окно] Вверх #116
Recon Интересующийся Регистрация: 14.02.2007	ну вроде как нехватка при больших разрешения. при таком обьёме я лиш говорю про играбельный фпс. сорри за флуд. __________________ ..а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть, никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян

30.04.2007, 20:29	[включить плавающее окно] Вверх #117
sentinel Продвинутый Регистрация: 27.09.2006 Адрес: Украина, г.Киев	Recon, я так понял, ты хочешь использовать макс. настройки качества во всех играх при разрешении 1280х1024 и при это получать не менее 30-40 фпс, а то и все 50 фпс? Сдается мне, далеко не во всех играх всегда ты их увидишь на макс. настройках... sentinel добавил : P.S. По крайней мере, из-за проца.

30.04.2007, 20:33	[включить плавающее окно] Вверх #118
Recon Интересующийся Регистрация: 14.02.2007	to sentinel Догадываюсь , вот жду выхода Кризиса, буду основыватся на его тестах, и делать выводы о целесобразности приобретения. (p.s. Проц можно безболезнено до 2.6-2.8 разогнать, тогда я ДУМАЮ, его будет вполне хватать) __________________ ..а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть, никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян

30.04.2007, 20:36	[включить плавающее окно] Вверх #119
sentinel Продвинутый Регистрация: 27.09.2006 Адрес: Украина, г.Киев	Call of Juarez точно не полетит. Да и Сталкер с динамическим освещением... sentinel добавил : Recon Цитата Проц можно безболезнено до 2.6-2.8 разогнать Это будет совсем другой расклад!

30.04.2007, 22:07	[включить плавающее окно] Вверх #120
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	Цитата (sentinel) » Сдается мне, далеко не во всех играх всегда ты их увидишь на макс. настройках... P.S. По крайней мере, из-за проца. да этого Core 2 Duo E4300 за глаза любой игре сейчас хватит.