Выбор монитора Lcd от 400$ ну и ........ - Страница 6

Prozac · 30.05.2006, 12:59

Ребята, помогите с выбором!

Срочно нужно выбрать между Samsung SM 970P и Samsung SM 193P+. Разнице в цене всего в $10. Но у 193P+ разъём DVI-D, в то время как у 970P DVI-I. И ещё (на сайте производителя не нашёл об этом информации) на неофициальных сайтах видел, что у 193P+ при подключении через DVI-D на 1280x1024 даёт 70 Гц, в то время, как у 970P всего 60 Гц. Честно говоря, мне для игр и сейчас на аналоге 75 Гц маловато. Подтвердите, пожалуйста, так ли это?

P.S. Разница во времени отклика между 6мс и 8 мс не пугает, т.к. сейчас пользуюсь LG L1710S и совершенно не заметно никакой смазанности в играх.

Заранее всем благодарен, прошу извинить если подобный вопрос уже задовался.

Prozac добавил :

Дело в том, что по данному тестированию http://itc.ua/article.phtml?ID=22895&IDw=20&pid=40 выбором редакции признали Samsung SM 970P, вот поэтому у меня и возникли сомнения по-поводу Samsung SM 193P+.

jane · 30.05.2006, 16:02

Цитата (Prozac) »

DVI-D на 1280x1024 даёт 70 Гц, в то время, как у 970P всего 60 Гц.

И, что, заметно мерцание?

По поводу частоты обновления скоро язык объяснять отсохнет. Хоть 50 Гц. ДРУГОЙ принцип формирования изображения.

Prozac · 30.05.2006, 18:04

Цитата

И, что, заметно мерцание?

Никакого мирцания, оно только на ЭЛТ может быть, я не чайник. Но из-за нехватки кадров картинка сильно "карявая" если сравнивать с 85 Hz на ЭЛТ. А включать вертикальную синхронизацию мне смысла нету, т.к. мышь у меня с частотой опроса 1000 Hz. Так что поэтому и хочется чтобы было как можно больше герц.

Но мой главный вопрос заключается в том, какая из двух этих моделей лучше? Samsung SM 970P или Samsung SM 193P+? Я так понял, что всё-таки SM 193P+ по-лучше будет. Ответьте, да или нет, если не брать во внимание время отклика.

Цитата

Но из-за нехватки кадров картинка сильно "карявая" если сравнивать с 85 Hz на ЭЛТ.

Это я говорил про резкое движение мышью в скоростных 3-х мерных игрушках, типа Half-Life, Counter-Strike и т.п.

jane · 31.05.2006, 09:36

Цитата (Prozac) »

Это я говорил про резкое движение мышью в скоростных 3-х мерных игрушках

Тогда ясно.
Насчёт 193Р+. Недавно на фирму взяли такой. Для архитекторов. Им понравилось. За 970 ничего сказать не могу, не пользовались.

Prozac · 31.05.2006, 12:59

Ладно, тогда наверное возьму себе 193Р+ и не буду мучаться с выбором.

scorp7 · 11.06.2006, 23:37

здраствуйте знатоки ответьте мне на один неопытный вопрос
то что в самсунге 940T аж 20ms это ничего страшного?

Renegade Master · 29.07.2006, 21:48

Prozac
Сам выбирал между ними. А остановился на 193-м. Почему? Из-за дизайна: матрицы-то у них одинаковые, а нога у 970-го мне не нравится. Честно признаюсь, выбирал мон долго и мучительно, поскольку более 5 лет просидел за Sony и менять Trinitron на шило не хотелось. Все TN не переношу в принципе и думал: PVA+OD или S-IPS. Короче, в итоге. Ни капли не жалею. Во-первых, правильно отстроенный имеет отличную контрастность и глубину цвета. Во-вторых, минимальная яркость (естественно, при 20-60 контрастность, не 100) в вечернее и ночное время отлично годятся для работы с белым фоном (Word), т.е. он не светит, как лампа в глаза (что, кстати, характерно для Samsung'ов). В-третьих, более чем за пол-года не заметил артефактов овердрайва (хотя, я их и не искал СПЕЦИАЛЬНО: найти можно все, что угодно), ни сильного влияния на изображение пропажи темных элементов на черном (есть не много, но не настолько существено, чтобы приписать в минусы). Да, и чуть не забыл: черный цвет! Не как у Sony, но, все же, черный! Так что бери и не заморачивайся.

Prozac · 29.07.2006, 22:17

Renegade Master, уже взял месяца три назад!

Только 970p. Хорошо, что его, т.к. хотел взять, тот что лучше. Нарыл-таки в обзоре, что лучше 970p, он пришёл на смену твоему 193p+, у него нога как раз модернизирована да и время отклика на 2 мс вроди меньше, (точно не помню). Единственный, самый большой минус - белый цвет!

Раньше сидел на TN'ой матрице в 16 мс и совершенно не замечал смазанности в игрушках. А на этом при его 6 мс видно, но едва-ли. В играх типа Half-Life, при хотьбе могут немного плыть цвета, например зелёный на стене. Кстати, Overdrive, сам обнаружил недавно. Можно увидеть в Half-Life при хотьбе влево и вправо стрейфами, когда на полу лежит ружьё. Посмотри в этот момент на концы ружья (левый и правый). Однако, при такой цветопередаче, это очень даже терпимо.

jane · 29.07.2006, 22:24

Цитата (scorp7) »

то что в самсунге 940T аж 20ms это ничего страшного?

Страшного для чего?

Renegade Master · 30.07.2006, 13:09

Prozac
Млин, не посмотрел на дату поста

Так или иначе, поздравляю! 2 мс разницы - фигня. Даже 12 мс есть гут. А так - и там PVA и там. Один черт.

Prozac · 30.07.2006, 14:16

Renegade Master, спасибо. Однако, по-поводу 2 мс, думаю, нужно самому поcмотреть и сравнить. Я же тебе говорил, что:

Цитата

Раньше сидел на TN'ой матрице в 16 мс и совершенно не замечал смазанности в игрушках. А на этом при его 6 мс видно, но едва-ли. В играх типа Half-Life, при хотьбе могут немного плыть цвета, например зелёный на стене.

Перед покупкой, я читал обзоры и тесты данных мониторов, так вот, по тестам, максимальное время отклика достигало вроди 20 мс, уже не помню. То, что обозначают SANSUNG'и это, чисто маркетинговый шаг.

Видно пока PVA матрицы ещё не дотягивают до TN'ких.

Сидр · 30.07.2006, 18:07

Prozac

Цитата

Видно пока PVA матрицы ещё не дотягивают до TN'ких.

Это TN матрицы не дотягивают до матриц PVA. Прошлый век.
Вы наверно очепятались.

Prozac · 30.07.2006, 20:28

Цитата

Это TN матрицы не дотягивают до матриц PVA. Прошлый век.
Вы наверно очепятались.

Не очепятался, я имел в виду, по времени отклика.

Renegade Master · 30.07.2006, 20:28

Сидр
Prozac имел ввиду скорость. TN вроде как быстрее...

jane · 30.07.2006, 22:04

Цитата (Renegade Master) »

TN вроде как быстрее...

Это только кажется.

Обзорчик http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/17963

Сидр · 30.07.2006, 23:15

Renegade Master

Цитата

TN вроде как быстрее...

Придушите настройки мона у матриц PVA и она порвёт любую TN - вдрызг.
jane,

Renegade Master · 31.07.2006, 00:12

Сидр

Цитата

Придушите настройки мона у матриц PVA и она порвёт любую TN - вдрызг.

...непридушенную

Сидр · 31.07.2006, 00:24

Renegade Master

Цитата

...непридушенную

А она и так придушенная. Чего же её ещё то урезать. Ваще ничего не увидите.
А вот если бы - гипотетически, её разжечь, то был бы полный абзац. Только на свалку.

Jarni · 31.07.2006, 18:17

FAQ или чего-то похожего не нашел, поэтому:

Хотел бы взять ТФТ Самсунг 940Н. Вещь мне нравится, как по яркости-контрастности-углам обзора так и времени отклика, но вот возникает такой вопрос вообще по мониторам: если видео дает 150 кадр/с, а среднестатистический ТФТ имеет частоту вертикальной развертки 70Гц, то будет ли на нем чувствоватся разница между 70 и 150 кадр/с? Ведь если монитор не будет успевать обновлять изображение у себя то резону от большого числа кадр/с никакого. Если я ошибаюсь (а я думаю что так :-) ) то разъясните пожалуйста. И как тогда быть с временем отклика, ведь если иметь скажем 8мс, то за секунду пиксел успеет сменить свой цвет 125 раз, что можно приравнять тоже к частоте смены кадра в целом. И если это так, то означает ли это что я опять же нету смысла гонятся за ФПСами если монитор не держыт (да и глаз думаю после 100 уже не различает).

Извиняюсь за такой сумбур. Прошу помощи.

jane · 31.07.2006, 21:21

Jarni
В общем, верно мыслишь.

30.05.2006, 12:59	Вверх #101
Prozac Бывалый Регистрация: 18.08.2003	Ребята, помогите с выбором! Срочно нужно выбрать между Samsung SM 970P и Samsung SM 193P+. Разнице в цене всего в $10. Но у 193P+ разъём DVI-D, в то время как у 970P DVI-I. И ещё (на сайте производителя не нашёл об этом информации) на неофициальных сайтах видел, что у 193P+ при подключении через DVI-D на 1280x1024 даёт 70 Гц, в то время, как у 970P всего 60 Гц. Честно говоря, мне для игр и сейчас на аналоге 75 Гц маловато. Подтвердите, пожалуйста, так ли это? P.S. Разница во времени отклика между 6мс и 8 мс не пугает, т.к. сейчас пользуюсь LG L1710S и совершенно не заметно никакой смазанности в играх. Заранее всем благодарен, прошу извинить если подобный вопрос уже задовался. Prozac добавил : Дело в том, что по данному тестированию http://itc.ua/article.phtml?ID=22895&IDw=20&pid=40 выбором редакции признали Samsung SM 970P, вот поэтому у меня и возникли сомнения по-поводу Samsung SM 193P+. __________________ Best wishes from heart...

30.05.2006, 16:02	Вверх #102
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (Prozac) » DVI-D на 1280x1024 даёт 70 Гц, в то время, как у 970P всего 60 Гц. И, что, заметно мерцание? По поводу частоты обновления скоро язык объяснять отсохнет. Хоть 50 Гц. ДРУГОЙ принцип формирования изображения. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

30.05.2006, 18:04	Вверх #103
Prozac Бывалый Регистрация: 18.08.2003	Цитата И, что, заметно мерцание? Никакого мирцания, оно только на ЭЛТ может быть, я не чайник. Но из-за нехватки кадров картинка сильно "карявая" если сравнивать с 85 Hz на ЭЛТ. А включать вертикальную синхронизацию мне смысла нету, т.к. мышь у меня с частотой опроса 1000 Hz. Так что поэтому и хочется чтобы было как можно больше герц. Но мой главный вопрос заключается в том, какая из двух этих моделей лучше? Samsung SM 970P или Samsung SM 193P+? Я так понял, что всё-таки SM 193P+ по-лучше будет. Ответьте, да или нет, если не брать во внимание время отклика. Цитата Но из-за нехватки кадров картинка сильно "карявая" если сравнивать с 85 Hz на ЭЛТ. Это я говорил про резкое движение мышью в скоростных 3-х мерных игрушках, типа Half-Life, Counter-Strike и т.п. __________________ Best wishes from heart... Последний раз редактировалось Prozac; 30.05.2006 в 18:08.

31.05.2006, 09:36	Вверх #104
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (Prozac) » Это я говорил про резкое движение мышью в скоростных 3-х мерных игрушках Тогда ясно. Насчёт 193Р+. Недавно на фирму взяли такой. Для архитекторов. Им понравилось. За 970 ничего сказать не могу, не пользовались. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

31.05.2006, 12:59	Вверх #105
Prozac Бывалый Регистрация: 18.08.2003	Ладно, тогда наверное возьму себе 193Р+ и не буду мучаться с выбором. __________________ Best wishes from heart...

11.06.2006, 23:37	Вверх #106
scorp7 Общительный Регистрация: 09.10.2004 Адрес: Израиль	здраствуйте знатоки ответьте мне на один неопытный вопрос то что в самсунге 940T аж 20ms это ничего страшного?

29.07.2006, 21:48	Вверх #107
Renegade Master Бывалый Регистрация: 25.07.2004	Prozac Сам выбирал между ними. А остановился на 193-м. Почему? Из-за дизайна: матрицы-то у них одинаковые, а нога у 970-го мне не нравится. Честно признаюсь, выбирал мон долго и мучительно, поскольку более 5 лет просидел за Sony и менять Trinitron на шило не хотелось. Все TN не переношу в принципе и думал: PVA+OD или S-IPS. Короче, в итоге. Ни капли не жалею. Во-первых, правильно отстроенный имеет отличную контрастность и глубину цвета. Во-вторых, минимальная яркость (естественно, при 20-60 контрастность, не 100) в вечернее и ночное время отлично годятся для работы с белым фоном (Word), т.е. он не светит, как лампа в глаза (что, кстати, характерно для Samsung'ов). В-третьих, более чем за пол-года не заметил артефактов овердрайва (хотя, я их и не искал СПЕЦИАЛЬНО: найти можно все, что угодно), ни сильного влияния на изображение пропажи темных элементов на черном (есть не много, но не настолько существено, чтобы приписать в минусы). Да, и чуть не забыл: черный цвет! Не как у Sony, но, все же, черный! Так что бери и не заморачивайся. __________________ Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета

29.07.2006, 22:17	Вверх #108
Prozac Бывалый Регистрация: 18.08.2003	Renegade Master, уже взял месяца три назад! Только 970p. Хорошо, что его, т.к. хотел взять, тот что лучше. Нарыл-таки в обзоре, что лучше 970p, он пришёл на смену твоему 193p+, у него нога как раз модернизирована да и время отклика на 2 мс вроди меньше, (точно не помню). Единственный, самый большой минус - белый цвет! Раньше сидел на TN'ой матрице в 16 мс и совершенно не замечал смазанности в игрушках. А на этом при его 6 мс видно, но едва-ли. В играх типа Half-Life, при хотьбе могут немного плыть цвета, например зелёный на стене. Кстати, Overdrive, сам обнаружил недавно. Можно увидеть в Half-Life при хотьбе влево и вправо стрейфами, когда на полу лежит ружьё. Посмотри в этот момент на концы ружья (левый и правый). Однако, при такой цветопередаче, это очень даже терпимо. __________________ Best wishes from heart...

29.07.2006, 22:24	Вверх #109
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (scorp7) » то что в самсунге 940T аж 20ms это ничего страшного? Страшного для чего? __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

30.07.2006, 13:09	Вверх #110
Renegade Master Бывалый Регистрация: 25.07.2004	Prozac Млин, не посмотрел на дату поста Так или иначе, поздравляю! 2 мс разницы - фигня. Даже 12 мс есть гут. А так - и там PVA и там. Один черт. __________________ Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета

30.07.2006, 14:16	Вверх #111
Prozac Бывалый Регистрация: 18.08.2003	Renegade Master, спасибо. Однако, по-поводу 2 мс, думаю, нужно самому поcмотреть и сравнить. Я же тебе говорил, что: Цитата Раньше сидел на TN'ой матрице в 16 мс и совершенно не замечал смазанности в игрушках. А на этом при его 6 мс видно, но едва-ли. В играх типа Half-Life, при хотьбе могут немного плыть цвета, например зелёный на стене. Перед покупкой, я читал обзоры и тесты данных мониторов, так вот, по тестам, максимальное время отклика достигало вроди 20 мс, уже не помню. То, что обозначают SANSUNG'и это, чисто маркетинговый шаг. Видно пока PVA матрицы ещё не дотягивают до TN'ких. __________________ Best wishes from heart...

30.07.2006, 18:07	Вверх #112
Сидр Бывалый Регистрация: 18.08.2005	Prozac Цитата Видно пока PVA матрицы ещё не дотягивают до TN'ких. Это TN матрицы не дотягивают до матриц PVA. Прошлый век. Вы наверно очепятались.

30.07.2006, 20:28	Вверх #113
Prozac Бывалый Регистрация: 18.08.2003	Цитата Это TN матрицы не дотягивают до матриц PVA. Прошлый век. Вы наверно очепятались. Не очепятался, я имел в виду, по времени отклика. __________________ Best wishes from heart...

30.07.2006, 20:28	Вверх #114
Renegade Master Бывалый Регистрация: 25.07.2004	Сидр Prozac имел ввиду скорость. TN вроде как быстрее... __________________ Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета

30.07.2006, 22:04	Вверх #115
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (Renegade Master) » TN вроде как быстрее... Это только кажется. Обзорчик http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/17963 __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

30.07.2006, 23:15	Вверх #116
Сидр Бывалый Регистрация: 18.08.2005	Renegade Master Цитата TN вроде как быстрее... Придушите настройки мона у матриц PVA и она порвёт любую TN - вдрызг. jane,

31.07.2006, 00:12	Вверх #117
Renegade Master Бывалый Регистрация: 25.07.2004	Сидр Цитата Придушите настройки мона у матриц PVA и она порвёт любую TN - вдрызг. ...непридушенную __________________ Реальность отличается высокой скоростью рендеринга и отсутствием сюжета

31.07.2006, 00:24	Вверх #118
Сидр Бывалый Регистрация: 18.08.2005	Renegade Master Цитата ...непридушенную А она и так придушенная. Чего же её ещё то урезать. Ваще ничего не увидите. А вот если бы - гипотетически, её разжечь, то был бы полный абзац. Только на свалку.

31.07.2006, 18:17	Вверх #119
Jarni Новенький Регистрация: 26.02.2005	FAQ или чего-то похожего не нашел, поэтому: Хотел бы взять ТФТ Самсунг 940Н. Вещь мне нравится, как по яркости-контрастности-углам обзора так и времени отклика, но вот возникает такой вопрос вообще по мониторам: если видео дает 150 кадр/с, а среднестатистический ТФТ имеет частоту вертикальной развертки 70Гц, то будет ли на нем чувствоватся разница между 70 и 150 кадр/с? Ведь если монитор не будет успевать обновлять изображение у себя то резону от большого числа кадр/с никакого. Если я ошибаюсь (а я думаю что так :-) ) то разъясните пожалуйста. И как тогда быть с временем отклика, ведь если иметь скажем 8мс, то за секунду пиксел успеет сменить свой цвет 125 раз, что можно приравнять тоже к частоте смены кадра в целом. И если это так, то означает ли это что я опять же нету смысла гонятся за ФПСами если монитор не держыт (да и глаз думаю после 100 уже не различает). Извиняюсь за такой сумбур. Прошу помощи.

31.07.2006, 21:21	Вверх #120
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Jarni В общем, верно мыслишь. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker