Sandy bridge, мысли вслух.

[XaXoL]

Цитата (BSE) »

А также обратите внимание на скорость загрузки теста - там явно не 10%.

а ещё обратите внимание на свежесть винды, и много ещё чего нам неизвестного о тех двух компах

[Ariny]

Цитата (XaXoL) »

а зачем брать древность, если есть новые более вкусные процы?

На топ-платформе будут процессоры ещё вкуснее, и что?

Цитата (XaXoL) »

Да и производство текущих процов на 1156 будут сворачивать...

Новых разработок не будет, а сворачивать ещё рано, ИМХО, спрос же есть...

Цитата (XaXoL) »

В очередной раз нас ограничили и трясут бабло

Почему-то не чувствую себя ограниченной. Жаба даёт о себе знать, конечно, но платформу к весне поменяю.

[BSE]

Цитата (XaXoL) »

а ещё обратите внимание на свежесть винды, и много ещё чего нам неизвестного о тех двух компах

Подозреваете заговор? А смысл?

[XaXoL]

Цитата (Ariny) »

На топ-платформе будут процессоры ещё вкуснее, и что?

топ - это топ, ИМХО не стоит его сюда плюсовать )

Цитата (Ariny) »

Новых разработок не будет, а сворачивать ещё рано, ИМХО, спрос же есть...

учитывая, что вышла "новая платформа" - то спрос угаснет, хотя не спорю - 775 до сих пор продаётся.

Добавлено через 44 секунды

Цитата (BSE) »

Подозреваете заговор? А смысл?

не подозреваю, но нам об этом ничего не известно и потому делать однозначные выводы по этому видео - не стоит.

[Nikon_2005]

Цитата (BSE) »

+ значительная разница на равных частотах в физическом тесте Vantage.

это да, весомый аргумент... если учесть, что при бенчинге его отключают... чтоб на таблицу то попасть... ась?

Цитата (Ariny) »

Если это теперь называется "порвал"...

ну хорошо, хорошо... закодил бОльшее количество кадров, сойдет? а разница с тем же 2300 есть уже существенная на мой взгляд... тут вполне приемлем термин "порвал", хотя... в пересчете на мегагерц конечно париетет, но есть принять тест "как есть" - то порвал.

Цитата (Ariny) »

Когда на арену выйдут SB i7, тогда и посмотрим.

а перед этим процом уже не стыдно будет, ибо это тоже ТОП-процессор. Intel свой i7 представляет как ТОП процессор, не так ли? А LGA1366 есть всего лишь экстрим платформа, но и вышла она 3 года назад, так что современный мидл показывает уровень производительности ТОП-платформы 3х летней давности... так собственно и должно быть, но сокет 1155 - лишний, не разубедите. Можно было адаптировать его на 1156 даже с новыми чипсетами, те самым сохранив совместимость с существующими платами и процами, постепенно убирая из ассортимента старые процы.

[Ariny]

Цитата (Nikon_2005) »

Intel свой i7 представляет как ТОП процессор, не так ли?

Нет. Интел представляет его лидером мейнстримовой платформы.
Я не пытаюсь Вас в чём-то убедить. Вы должны и сами видеть, что отставание 870-го от 950-го в пределах погрешности измерения, а ещё ведь и 880-й в природе существует.

[XaXoL]

Цитата (Ariny) »

Нет. Интел представляет его лидером мейнстримовой платформы.
Я не пытаюсь Вас в чём-то убедить. Вы должны и сами видеть, что отставание 870-го от 950-го в пределах погрешности измерения...

аэээм, разве 870 - это не ай7?

[Nikon_2005]

Цитата (Ariny) »

а ещё ведь и 880-й в природе существует.

ну раз так, то есть еще 960, экстрим версии 965 и 975, а также 2 штуки 6-ти ядерников 970 и 980Х и еще готовится 990Х. Что на это скажете? С ними ни один из санди не сравнится, особенно в разгоне.

Цитата (Ariny) »

Интел представляет его лидером мейнстримовой платформы.

это как? i7 есть на 1366, 1156, будет и на 1155 сокете, это ТОП-процессор на любой платформе, meinstream - i5, low - i3...

Вы же сами знаете, что "экстремальность" платформы 1366 из пальца высосана, это была вынужденная мера, типа в качестве сдержания обещания, что покажут в 2008 году именитый Nehalem.

[Ariny]

Цитата (XaXoL) »

аэээм, разве 870 - это не ай7?

Ай7. Не поняла юмора.

Цитата (Nikon_2005) »

это как? i7 есть на 1366, 1156, будет и на 1155 сокете, это ТОП-процессор на любой платформе, meinstream - i5, low - i3...

Нет. Есть топ-платформа и все процессоры для неё - топ-процессоры. А верхние процессоры мейнстримовой платформы - это лидеры мейнстримовой платформы.

[Nikon_2005]

Цитата (Ariny) »

Есть топ-платформа и все процессоры для неё - топ-процессоры. А верхние процессоры мейнстримовой платформы - это лидеры мейнстримовой платформы.

а, ну да... для 1366 все процы i7... действительно топовая платформа
а вот на 1156 есть и i5 и i3... от фак, они жутко подмачивают репутацию платформы
По идее, платформы на 1366 сокете в массах и не предполагалось, должен был быть один единственный 1156 сокет. Потом из-за проблем с 1156 сокетом в скором свете выпустили 1366 в народ и обозвали "экстремальной платформой", после этого чтож поделать 1156 платформе достался только статус мэйнстрим платфоры... и что? от этого i7 перестал быть топ-процессором? Если учесть, что 1156 предполагался единственной платформой, то и i7 на ней назывался бы топ-процом. Лично для меня i7 на любой платформе есть ТОП-процессор.

[XaXoL]

Цитата (Nikon_2005) »

По идее, платформы на 1366 сокете в массах и не предполагалось, должен был быть один единственный 1156 сокет. Потом из-за проблем с 1156 сокетом в скором свете выпустили 1366 в народ и обозвали "экстремальной платформой", после этого чтож поделать 1156 платформе достался только статус мэйнстрим платфоры...

интересно, гдей это ты такое вычитал

Вообще-то 1366 появился раньше

Цитата (Ariny) »

Цитата (XaXoL) »
аэээм, разве 870 - это не ай7?

Ай7. Не поняла юмора.

ну ТОПовый процессор - это ай7, или я что-то не так понял

[Ariny]

Цитата (XaXoL) »

ну ТОПовый процессор - это ай7, или я что-то не так понял

Инерция мышления у тебя... Теперь у Интела есть топовая платформа и топовые процессоры только на ней, а все процессоры для мейнстримовой платформы мейнстрим априори.

[XaXoL]

Цитата (Ariny) »

Инерция мышления у тебя...

не в курсе - спешиал тестов не проходил ))

Цитата (Ariny) »

Теперь у яинтела есть топовая платформа и топовые процессоры только на ней, а все процессоры для мейнстримовой платформы мейнстрим априори.

А где это написано? А то захожу в рейтинг процов http://www.intel.com/consumer/produc...essors_ratings там у ай7 стоит пять звёздочек - высшая ступень классификации, а про платформу с сокетом ни слова...

[Ariny]

Цитата (XaXoL) »

А где это написано? А то захожу в рейтинг процов http://www.intel.com/consumer/produc...essors_ratings там у ай7 стоит пять звёздочек - высшая ступень классификации, а про платформу с сокетом ни слова...

Топ отныне у Интела это не рейтинг, а факт обладания топовой платформой... как-то так.

[Nikon_2005]

Цитата (XaXoL) »

Вообще-то 1366 появился раньше

в этом то и весь прикол! он потому и появился раньше, со 1156 сокетом был ряд проблем, Intel не успевала их решить вовремя, а обещание показать Nehalem в 2008 году сдержать надо было, ибо их акции в низ бы поползли, слухи разные пошли бы... вот Intel и решилась серверный сокет быстренько переориентировать в массовый сегмент, но с ограничениями, ввиде одного QPI и одного сокета, т.е. многопроцовости у i7 нет, есть только у Xeon. Состряпала чипсет X58 как раз для этого. И весь этот монстр назвали "экстремальной" платформой. А когда вышел 1156 сокет, он оказался зажат сверху 1366 платформой, и снизу 775-ой. Intel ничего не оставалось как назвать 1156 сокет мэйнстримом. Точка. Поэтому резкий выброс на массовый рынок серверного сокета в лице эктремальной платформы на 1366-м сокете я в расчет не беру, это фактически "одомашненный сервер". Поэтому в рамках только лишь 1156 платфомы, процессор Intel Core i7-8xx я считаю топовым, не зависимо от ориентации всей платформы в сегмент мэйнстрим, ибо эта ориентация искуссвенная.

Кому интересно почитать про 1366 сокет, чтоб понять откуда я взял всю эту инфу, просьба сходить вот сюда, а также об этом есть упоминания вот тут.

[XaXoL]

Цитата (Ariny) »

Топ отныне у Интела это не рейтинг, а факт обладания топовой платформой... как-то так.

а где регистрировать этот факт? )))

Точнее где написано, что это ТОП, а это не ТОП? А то я ща вазьму G9650 и скажу всем что у меня ТОП )))

[Ariny]

Цитата (XaXoL) »

А то я ща вазьму G9650 и скажу всем что у меня ТОП )))

Так ведь, говори.

Цитата (XaXoL) »

а где регистрировать этот факт? )))
Точнее где написано, что это ТОП, а это не ТОП?

Зарегистрировать это вряд ли возможно, ибо на процессорах Интела метки топ/не топ не стоит. Но они же разделили платформы, да? Дальше всё просто: топовая платформа - значит топ, всё остальное - значит всё остальное. Чисто логически этак.

[Nikon_2005]

Цитата (Ariny) »

Зарегистрировать это вряд ли возможно, ибо на процессорах Интела метки топ/не топ не стоит. Но они же разделили платформы, да? Дальше всё просто: топовая платформа - значит топ, всё остальное - значит всё остальное. Чисто логически этак.

просто это вы так понимаете. А для меня i7 - ТОП (на любой платформе), i5 - типичный мидл, i3 - что-то наподобие low. Вы ведь сами сказали метки топ/не топ не стоит, а позиционирование именно i7 в верхний сегмент производительности автоматически делает его ТОП-процессором абсолютно на любой платформе. А 1366 можно в расчет не брать, все равно платформа практически сошла с дистанции... да и раньше этот "одомашненный сервер" особо в расчет брать не стоило.

[Ariny]

Цитата (Nikon_2005) »

просто это вы так понимаете.

Ну, а как иначе-то можно понять? Разделили же платформы.

[Nikon_2005]

Цитата (Ariny) »

Разделили же платформы.

Тем не менее, я высказал свою точку зрения, просто прочитайте внимательнее пару-тройку моих постов выше. То, что 1366 платформа была тупо вынужденная об этом можно почитать по ссылкам выше. Тем не менее, i7 - процессор верхнего сегмента, поэтому это в любом случае TOP-CPU. ИМХО.