Обсуждение GeForce GTX 260/275/280/285/295 (GT200 & GT200b). - Страница 6

Alight · 18.06.2008, 18:26

4870х2 если... с проседающим мин фпс.

поделись, плз, фактами, из которых последовало данное умозаключение.

Alight добавил :

это не сарказм, просто судя по всему у 4хххХ2 в корне другой способ "общения" чипов между собой.

Valdemar · 18.06.2008, 22:58

Попросматривал несколько тестов. Моё мнение таково:
GeForce GTX 280 - дорогая, прожорливая (280 Вт в нагрузке!), гарячая (85 градусов при двуслотовой системе охлаждения - это извините). Производительность - такие результаты производительности я бы мог понять у GTX 260, но не у 280. Примерный усреднённый процент выигрыша у 9800GTX является 30% (1600*1200). То есть мы получаем + 30% в производительности, покупая карту за 650 у.е. А ведь 9800GTX уже можно взять за 330 у.е. (у нас по крайней мере). А это разница в 2 раза. Революции нет, еволюция слабая (пока что). В перспективе хотелось бы видеть - улучшение производительности с выходом новых версий дров, а также снижение цены до 500 у.е. Пока что всё. Нвидиа творит чёрти что..

650 у.е?) Сорри, но ето рекомендованая цена, за GTX-280, а врознице она будет вероятно 800-850 ну в странах СНГ, ето точьно, спустя полгодика может, цена упадёт до 700, но ето уже будет зависеть от того, на сколько АМД в лице 4870Х2 сможет напугать НВИДИЮ.))

AAA868 · 18.06.2008, 23:21

Цитата (Mr@K;1503262) »

Ну ведь и ёжикам понятно что 280GTX получился очень неудачным по сравнению с прошлым анонсом 8800GTX, да и в всех нынешних играх такие монстры не нужны

Такие точно заявления были по выходу 8800GTX. Дорого, не нужно, нет игр, горячо, жарко, влажно и т.п. чушь. Скажи как есть: у меня нет средств на приобретение такой карты/это не мой уровень и все в этом роде. Обсирать-то зачем, тем более если доводов нет? И отвечать за всех не стоит, как и навязывать свое мнение о необходимости сглаживания или макс.настроек, о целесообразности покупки и т.д.. Предоставь это решать каждому за себя.

Koho · 19.06.2008, 08:12

Цитата

Такие точно заявления были по выходу 8800GTX. Дорого, не нужно, нет игр, горячо, жарко, влажно и т.п. чушь.

Да, ладно те вам. Все обзоры и темы пестрили ФРАЗАМИ, что мол такого ну ВАЩЕ никада не видели, и что это самое МЕГА пупер создание (в смысле 8800GTX), а горяче тогда и не было, в виду наличия на рынке на тот момент 1950XTX.
А что имеем сейчас, да мол продукт де факто приличный (потому что через почти два года томления, выпустить что-то меньшее было бы оскорблением всего геймерского сообщества), но владельцы нынешних 9800GX2 не расстраивайтесь...

P.S. Но с нынешним положением дел, думаю без 260 or 280 ЗЁ равно никуда, нада покупать....

P.P.S. Кстати никто не в курсе, почему рыночная стоимость ВИДИИ снизилась проц на 10-15 за последние 1-2 недели???

Chizh · 19.06.2008, 09:16

Цитата (Valdemar;1503490) »

650 у.е?) Сорри, но ето рекомендованая цена, за GTX-280

да, это реккомендованная, я от неё и отталкивался, если не понял. В обсуждении продуктов и надо отталкиватся от рекомендованной цены разработчика. Цены реальные - другая тема.

Цитата (Koho;1503569) »

думаю без 260 or 280 ЗЁ равно никуда, нада покупать.

Ну и зачем же ? Выложить такую сумму, что бы получить в своей системе прибавку в 40-45% ? Не ну если денег 2 шкафа и сервант, то почему бы и нет, но с точки зрения реальной необходимости рядовому пользователю, у которого уже есть карта серии 88** или 98**, я смысла не вижу (на данный момент).

Koho · 19.06.2008, 09:34

Цитата (Chizh;1503584) »

Не ну если денег 2 шкафа и сервант,

Угу, вот уже два года, по 10 рублей в день откладываю, в сервант на апгрейд

Цитата

с точки зрения реальной необходимости рядовому пользователю, у которого уже есть карта серии 88** или 98**,

Точно, как раз таки с колокольни рядового пользователя (купившего недавно 22", и любящего AA4x), стало таки и не хватать той самой скорости...

Chizh хотя конечно, я куплю их только после перехода на 55нм техпроцесс, если это произойдет в сравнительно короткие сроки. А еси нет, то придется присмотреться поближе к 4870.

Crush VC · 19.06.2008, 09:44

Ни маловероятно, что рыночная стоимость NV упала из-за выхода нового продукта, который не оправдал ожиданий.

Chizh · 19.06.2008, 10:08

Цитата (Koho;1503589) »

хотя конечно, я куплю их только после перехода на 55нм техпроцесс

Ну вот видишь , я и говорю, что _сейчас_ не вижу смысла. Ведь переход будет. А это снижение стоимости, снижение тепловыделения, работа над ошибками

Вот тогда можно и посмотреть будет на 280 на 55нм техпроцессе.

Valdemar · 19.06.2008, 11:39

Цитата (Koho;1503589) »

Цитата (Chizh) »

Не ну если денег 2 шкафа и сервант,

Угу, вот уже два года, по 10 рублей в день откладываю, в сервант на апгрейд

Цитата

с точки зрения реальной необходимости рядовому пользователю, у которого уже есть карта серии 88** или 98**,

Точно, как раз таки с колокольни рядового пользователя (купившего недавно 22", и любящего AA4x), стало таки и не хватать той самой скорости...

Chizh хотя конечно, я куплю их только после перехода на 55нм техпроцесс, если это произойдет в сравнительно короткие сроки. А еси нет, то придется присмотреться поближе к 4870.

0.55 тех проц, урежит GTX-280 по шине, 512 на 256, хотя и будет ДДР5, но пока неизвестно какой вариант будет производительней, в крутых настройках, и больших розрешениях....

Alight · 19.06.2008, 11:46

Цитата (Valdemar;1503638) »

Цитата

Chizh хотя конечно, я куплю их только после перехода на 55нм техпроцесс, если это произойдет в сравнительно короткие сроки. А еси нет, то придется присмотреться поближе к 4870.

0.55 тех проц, урежит GTX-280 по шине, 512 на 256, хотя и будет ДДР5, но пока неизвестно какой вариант будет производительней, в крутых настройках, и больших розрешениях....

вообще-то принято считать (даже судя по статистике), что, наример, 2000МГц 128бит быстрее 1000МГц 256бит, 2000МГц СДР быстрее 2000 эфф.МГц ДДР, 100ШП по 1000Мгц быстрее 1000ШП по 100МГц и так далее

Mr@K · 19.06.2008, 11:55

Цитата (AAA868;1503496) »

Такие точно заявления были по выходу 8800GTX. Дорого, не нужно, нет игр, горячо, жарко, влажно и т.п. чушь. Скажи как есть: у меня нет средств на приобретение такой карты/это не мой уровень и все в этом роде. Обсирать-то зачем, тем более если доводов нет? И отвечать за всех не стоит, как и навязывать свое мнение о необходимости сглаживания или макс.настроек, о целесообразности покупки и т.д.. Предоставь это решать каждому за себя.

Насчёт того что денег нет по себе не судят. Деньги есть а смысла нет

. Насчёт 8800GTX всегда считал и считаю что видюха является действительно революцией (до сих пор в тестах присутсвует), и обогнать её смогли на тот момент только X1950XTX в режиме кросфайра и GF7900GT в SLI предыдущий бутрброд 7950GX2 этого не смог. и стоила эа связка примерно стоьлкоже сколько и сама 8800GTX ну и энергии жрали соотвествено столькоже но заметь DX10 не подерживали. В даном случае жрет больше греется сильнее производительность такая-же или на 5% выше чем у своего собрата бутерброда который стоит дешевле (570-590 $) и кушает немного меньше и подерживает DX10 в отличии от прошлого раза. Смотреть надо на вещи обьективнее и я лично считаю что НВ просто пытается не ударить в грязь лицом перед конкурентами выпустив такой ускоритель. На самом деле не надо было выпускать GX2 и тогда бы я сказал да прорыв но они наступили на своиже грабли поэтому я говорю провал.

Alight · 19.06.2008, 12:32

хехе... представил себе что бы представляла из себя 9я линейка карт, если бы не было 9800гх2

Olaff3 · 19.06.2008, 12:52

Цитата (Alight;1503643) »

вообще-то принято считать (даже судя по статистике), что, наример, 2000МГц 128бит быстрее 1000МГц 256бит,

Это где такие подсчеты ведутся?
Правильно тут говорят,что на 55нм урезок будет. Для того,чтобы достичь ПСП нынешнего флагмана,нужно при урезанной вдвое шине памяти иметь ее частоту больше не вдвое даже,а еще чуть-чуть,ибо тайминги.

Mr@K · 19.06.2008, 13:01

Цитата (Olaff3;1503666) »

Это где такие подсчеты ведутся?

Ну если взять за основу к примеру 6800/GS и 7600ГТ. То поучается количество памяти и конвееров одинаквое но шины разные. 7600 догоняет 6800 за счёт скорости которая примерно 1,75 раза больше. И так повсеместно если не заметил

Цитата (Olaff3;1503666) »

Правильно тут говорят,что на 55нм урезок будет. Для того,чтобы достичь ПСП нынешнего флагмана,нужно при урезанной вдвое шине памяти иметь ее частоту больше не вдвое даже,а еще чуть-чуть,ибо тайминги.

А откуда информация про урезанную шину Факты пожалуйста.

Olaff3 · 19.06.2008, 13:41

Цитата (Mr@K;1503673) »

Факты пожалуйста.

Уякты...
Слухи,сынку,слухи..

Цитата (Olaff3;1503148) »

Если слухи насчет 55-нм верны,то скорее это будут урезки для масс,а не топы.
Что-то типа 8800гт.

Chizh · 19.06.2008, 14:30

Цитата (Mr@K;1503673) »

А откуда информация про урезанную шину Факты пожалуйста.

Мне вот тоже интересно, откуда эти данные.

Цитата (Olaff3;1503679) »

Уякты...
Слухи,сынку,слухи..

Слухи ? Они тоже берутся из каких то источников, которые распространяют данную инфу. Есть авторитетные источники, которые делают такое предположение ? Да - ждём ссылки, нет - пишите ИМХО.

Mr@K · 19.06.2008, 14:35

Цитата (Olaff3;1503679) »

Если слухи насчет 55-нм верны,то скорее это будут урезки для масс,а не топы.
Что-то типа 8800гт.

Учитывая что есть 260 както не очень верится что НВ пойдёт на такой шаг.

Xrandom · 19.06.2008, 14:54

Могут сделать что нибудь типа 270 на 55 нм.
Самая большая интрига сможет ли ати по средствам кросса разложить 280 и заработать наконец денег?)

Chizh · 19.06.2008, 15:02

Цитата (Xrandom;1503712) »

сможет ли ати по средствам кросса разложить 280

Ты имеешь ввиду сможет ли 4870Х2 превзойти 280 в производительности ? Имхо - да. И это хорошо. Нвидиа начнёт чухатся.

Alight · 19.06.2008, 15:03

Chizh +1

18.06.2008, 18:26	Вверх #101
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	Цитата (Xrandom;1503369) » 4870х2 если... с проседающим мин фпс. поделись, плз, фактами, из которых последовало данное умозаключение. Alight добавил : это не сарказм, просто судя по всему у 4хххХ2 в корне другой способ "общения" чипов между собой.

18.06.2008, 22:58	Вверх #102
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Chizh;1502670) » Попросматривал несколько тестов. Моё мнение таково: GeForce GTX 280 - дорогая, прожорливая (280 Вт в нагрузке!), гарячая (85 градусов при двуслотовой системе охлаждения - это извините). Производительность - такие результаты производительности я бы мог понять у GTX 260, но не у 280. Примерный усреднённый процент выигрыша у 9800GTX является 30% (16001200). То есть мы получаем + 30% в производительности, покупая карту за 650 у.е. А ведь 9800GTX уже можно взять за 330 у.е. (у нас по крайней мере). А это разница в 2 раза. Революции нет, еволюция слабая (пока что). В перспективе хотелось бы видеть - улучшение производительности с выходом новых версий дров, а также снижение цены до 500 у.е. Пока что всё. Нвидиа творит чёрти что.. 650 у.е?) Сорри, но ето рекомендованая цена, за GTX-280, а врознице она будет вероятно 800-850 ну в странах СНГ, ето точьно, спустя полгодика может, цена упадёт до 700, но ето уже будет зависеть от того, на сколько АМД в лице 4870Х2 сможет напугать НВИДИЮ.)) __________________ METRO EXODUS FAN*

18.06.2008, 23:21	Вверх #103
AAA868 Заслуженный Автор темы Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Mr@K;1503262) » Ну ведь и ёжикам понятно что 280GTX получился очень неудачным по сравнению с прошлым анонсом 8800GTX, да и в всех нынешних играх такие монстры не нужны Такие точно заявления были по выходу 8800GTX. Дорого, не нужно, нет игр, горячо, жарко, влажно и т.п. чушь. Скажи как есть: у меня нет средств на приобретение такой карты/это не мой уровень и все в этом роде. Обсирать-то зачем, тем более если доводов нет? И отвечать за всех не стоит, как и навязывать свое мнение о необходимости сглаживания или макс.настроек, о целесообразности покупки и т.д.. Предоставь это решать каждому за себя. Последний раз редактировалось BioShark; 19.06.2008 в 15:30.

19.06.2008, 08:12	Вверх #104
Koho Продвинутый Регистрация: 19.07.2007 Адрес: Ufa	Цитата Такие точно заявления были по выходу 8800GTX. Дорого, не нужно, нет игр, горячо, жарко, влажно и т.п. чушь. Да, ладно те вам. Все обзоры и темы пестрили ФРАЗАМИ, что мол такого ну ВАЩЕ никада не видели, и что это самое МЕГА пупер создание (в смысле 8800GTX), а горяче тогда и не было, в виду наличия на рынке на тот момент 1950XTX. А что имеем сейчас, да мол продукт де факто приличный (потому что через почти два года томления, выпустить что-то меньшее было бы оскорблением всего геймерского сообщества), но владельцы нынешних 9800GX2 не расстраивайтесь... P.S. Но с нынешним положением дел, думаю без 260 or 280 ЗЁ равно никуда, нада покупать.... P.P.S. Кстати никто не в курсе, почему рыночная стоимость ВИДИИ снизилась проц на 10-15 за последние 1-2 недели??? __________________ GOD Made Me GY Последний раз редактировалось BioShark; 19.06.2008 в 15:31.*

19.06.2008, 09:34	Вверх #106
Koho Продвинутый Регистрация: 19.07.2007 Адрес: Ufa	Цитата (Chizh;1503584) » Не ну если денег 2 шкафа и сервант, Угу, вот уже два года, по 10 рублей в день откладываю, в сервант на апгрейд Цитата с точки зрения реальной необходимости рядовому пользователю, у которого уже есть карта серии 88 или 98, Точно, как раз таки с колокольни рядового пользователя (купившего недавно 22", и любящего AA4x), стало таки и не хватать той самой скорости... Chizh хотя конечно, я куплю их только после перехода на 55нм техпроцесс, если это произойдет в сравнительно короткие сроки. А еси нет, то придется присмотреться поближе к 4870. __________________ GOD Made Me GY Последний раз редактировалось Koho; 19.06.2008 в 09:52.*

19.06.2008, 09:16	Вверх #105
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Valdemar;1503490) » 650 у.е?) Сорри, но ето рекомендованая цена, за GTX-280 да, это реккомендованная, я от неё и отталкивался, если не понял. В обсуждении продуктов и надо отталкиватся от рекомендованной цены разработчика. Цены реальные - другая тема. Цитата (Koho;1503569) » думаю без 260 or 280 ЗЁ равно никуда, нада покупать. Ну и зачем же ? Выложить такую сумму, что бы получить в своей системе прибавку в 40-45% ? Не ну если денег 2 шкафа и сервант, то почему бы и нет, но с точки зрения реальной необходимости рядовому пользователю, у которого уже есть карта серии 88 или 98, я смысла не вижу (на данный момент).

19.06.2008, 09:44	Вверх #107
Crush VC Продвинутый Регистрация: 15.04.2008 Адрес: Дебрянск	Ни маловероятно, что рыночная стоимость NV упала из-за выхода нового продукта, который не оправдал ожиданий.

19.06.2008, 10:08	Вверх #108
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Koho;1503589) » хотя конечно, я куплю их только после перехода на 55нм техпроцесс Ну вот видишь , я и говорю, что _сейчас_ не вижу смысла. Ведь переход будет. А это снижение стоимости, снижение тепловыделения, работа над ошибками Вот тогда можно и посмотреть будет на 280 на 55нм техпроцессе.

19.06.2008, 11:39	Вверх #109
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Koho;1503589) » Цитата (Chizh) » Не ну если денег 2 шкафа и сервант, Угу, вот уже два года, по 10 рублей в день откладываю, в сервант на апгрейд Цитата с точки зрения реальной необходимости рядовому пользователю, у которого уже есть карта серии 88 или 98, Точно, как раз таки с колокольни рядового пользователя (купившего недавно 22", и любящего AA4x), стало таки и не хватать той самой скорости... Chizh хотя конечно, я куплю их только после перехода на 55нм техпроцесс, если это произойдет в сравнительно короткие сроки. А еси нет, то придется присмотреться поближе к 4870. 0.55 тех проц, урежит GTX-280 по шине, 512 на 256, хотя и будет ДДР5, но пока неизвестно какой вариант будет производительней, в крутых настройках, и больших розрешениях.... __________________ METRO EXODUS FAN

19.06.2008, 11:46	Вверх #110
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	Цитата (Valdemar;1503638) » Цитата Chizh хотя конечно, я куплю их только после перехода на 55нм техпроцесс, если это произойдет в сравнительно короткие сроки. А еси нет, то придется присмотреться поближе к 4870. 0.55 тех проц, урежит GTX-280 по шине, 512 на 256, хотя и будет ДДР5, но пока неизвестно какой вариант будет производительней, в крутых настройках, и больших розрешениях.... вообще-то принято считать (даже судя по статистике), что, наример, 2000МГц 128бит быстрее 1000МГц 256бит, 2000МГц СДР быстрее 2000 эфф.МГц ДДР, 100ШП по 1000Мгц быстрее 1000ШП по 100МГц и так далее

19.06.2008, 11:55	Вверх #111
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	Цитата (AAA868;1503496) » Такие точно заявления были по выходу 8800GTX. Дорого, не нужно, нет игр, горячо, жарко, влажно и т.п. чушь. Скажи как есть: у меня нет средств на приобретение такой карты/это не мой уровень и все в этом роде. Обсирать-то зачем, тем более если доводов нет? И отвечать за всех не стоит, как и навязывать свое мнение о необходимости сглаживания или макс.настроек, о целесообразности покупки и т.д.. Предоставь это решать каждому за себя. Насчёт того что денег нет по себе не судят. Деньги есть а смысла нет . Насчёт 8800GTX всегда считал и считаю что видюха является действительно революцией (до сих пор в тестах присутсвует), и обогнать её смогли на тот момент только X1950XTX в режиме кросфайра и GF7900GT в SLI предыдущий бутрброд 7950GX2 этого не смог. и стоила эа связка примерно стоьлкоже сколько и сама 8800GTX ну и энергии жрали соотвествено столькоже но заметь DX10 не подерживали. В даном случае жрет больше греется сильнее производительность такая-же или на 5% выше чем у своего собрата бутерброда который стоит дешевле (570-590 $) и кушает немного меньше и подерживает DX10 в отличии от прошлого раза. Смотреть надо на вещи обьективнее и я лично считаю что НВ просто пытается не ударить в грязь лицом перед конкурентами выпустив такой ускоритель. На самом деле не надо было выпускать GX2 и тогда бы я сказал да прорыв но они наступили на своиже грабли поэтому я говорю провал. __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли". Последний раз редактировалось BioShark; 19.06.2008 в 15:32.

19.06.2008, 12:32	Вверх #112
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	хехе... представил себе что бы представляла из себя 9я линейка карт, если бы не было 9800гх2

19.06.2008, 12:52	Вверх #113
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Alight;1503643) » вообще-то принято считать (даже судя по статистике), что, наример, 2000МГц 128бит быстрее 1000МГц 256бит, Это где такие подсчеты ведутся? Правильно тут говорят,что на 55нм урезок будет. Для того,чтобы достичь ПСП нынешнего флагмана,нужно при урезанной вдвое шине памяти иметь ее частоту больше не вдвое даже,а еще чуть-чуть,ибо тайминги. Последний раз редактировалось BioShark; 19.06.2008 в 15:33.

19.06.2008, 13:01	Вверх #114
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	Цитата (Olaff3;1503666) » Это где такие подсчеты ведутся? Ну если взять за основу к примеру 6800/GS и 7600ГТ. То поучается количество памяти и конвееров одинаквое но шины разные. 7600 догоняет 6800 за счёт скорости которая примерно 1,75 раза больше. И так повсеместно если не заметил Цитата (Olaff3;1503666) » Правильно тут говорят,что на 55нм урезок будет. Для того,чтобы достичь ПСП нынешнего флагмана,нужно при урезанной вдвое шине памяти иметь ее частоту больше не вдвое даже,а еще чуть-чуть,ибо тайминги. А откуда информация про урезанную шину Факты пожалуйста. __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли". Последний раз редактировалось BioShark; 19.06.2008 в 15:33.

19.06.2008, 13:41	Вверх #115
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Mr@K;1503673) » Факты пожалуйста. Уякты... Слухи,сынку,слухи.. Цитата (Olaff3;1503148) » Если слухи насчет 55-нм верны,то скорее это будут урезки для масс,а не топы. Что-то типа 8800гт. Последний раз редактировалось BioShark; 19.06.2008 в 15:34.

19.06.2008, 14:30	Вверх #116
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Mr@K;1503673) » А откуда информация про урезанную шину Факты пожалуйста. Мне вот тоже интересно, откуда эти данные. Цитата (Olaff3;1503679) » Уякты... Слухи,сынку,слухи.. Слухи ? Они тоже берутся из каких то источников, которые распространяют данную инфу. Есть авторитетные источники, которые делают такое предположение ? Да - ждём ссылки, нет - пишите ИМХО. Последний раз редактировалось BioShark; 19.06.2008 в 15:34.

19.06.2008, 14:35	Вверх #117
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	Цитата (Olaff3;1503679) » Если слухи насчет 55-нм верны,то скорее это будут урезки для масс,а не топы. Что-то типа 8800гт. Учитывая что есть 260 както не очень верится что НВ пойдёт на такой шаг. __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли". Последний раз редактировалось BioShark; 19.06.2008 в 15:35.

19.06.2008, 14:54	Вверх #118
Xrandom Продвинутый Регистрация: 08.10.2007	Могут сделать что нибудь типа 270 на 55 нм. Самая большая интрига сможет ли ати по средствам кросса разложить 280 и заработать наконец денег?) __________________ =)(=

19.06.2008, 15:02	Вверх #119
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Xrandom;1503712) » сможет ли ати по средствам кросса разложить 280 Ты имеешь ввиду сможет ли 4870Х2 превзойти 280 в производительности ? Имхо - да. И это хорошо. Нвидиа начнёт чухатся.

19.06.2008, 15:03	Вверх #120
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	Chizh +1