ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 59

M4A1 · 11.08.2008, 19:25

Mr@K И что странного в этих вопросах? По сути всё понятно и видно, но меня всегда интересовало мнение таких форумчан как BioShark.
BioShark Играл и всегда буду играть все игры на 1280x1024 ))), но + хотелось бы АА хотя бы 2х.

MELO · 11.08.2008, 20:15

M4A1 Тогда 4850 но тоьлко с олтернативни, охлаждением.

FEARS · 11.08.2008, 20:18

M4A1 бери 4850 и не парься

Цитата

Более перспективная 4850, опять она на поколение выше и запас у неё побольше.

Ultra-AM · 11.08.2008, 20:31

У нас 4850 можно купить за 26тыс. местных валют,
а 9800ПЕЧ за 34тыс. местных валют.
и какие потребительские качества у 9800ПЕЧ лучше?

felix81 · 11.08.2008, 21:11

M4A1 Если 4850, то желательно с альтернативным охладом, что бы потом не париться с заменой СО.

malefic Fess · 11.08.2008, 21:30

Цитата (felix81;1528336) »

желательно с альтернативным охладом

и с альтернативной PCB

Crush VC · 11.08.2008, 21:37

Цитата

<ATI RADEON HD4870> в НИКСе - 8889р. Если б тогда, когда я покупал свой 8800ГТС за 15000р. был бы выбор...

Valdemar · 12.08.2008, 00:12

+1 к малютке 4850, уж она точно сильней 9800+ ПЕЧ, да и ктото там писал про 480 стоковых процессоров))) мм если б так самбы такую взял,) у малютки токо 160 стоковых, но она ничего за свои деньги)

M4A1 · 12.08.2008, 00:50

Valdemar Хмм. Вообще-то именно 480.

M4A1 добавил :

Кстати, когда там намечается снижение цен?
А-то смотрю на 4870 с её 3600MHz, и хочу)
Есть хоть примерная инфа? А-то сейчас возьму 9800GTX+, а "завтра" тотальное снижение цен на карты будут от АТи или той же НВ )))

BioShark · 12.08.2008, 09:02

Цитата (Ultra-AM;1528326) »

и какие потребительские качества у 9800ПЕЧ лучше?

Во первый энергопотребление, тепловыделение, шумность кулера (если брать референс). А во вторых речь идет о 55нм версии 9800ГТХ+ у которой эти показатели еще лучше.

Цитата (Valdemar;1528412) »

+1 к малютке 4850, уж она точно сильней 9800+ ПЕЧ

Нет не точно. 4850 немного быстрее обычной 9800ГТХ, а 9800ГТХ+ имеет повышенные частоты которые помогают ей местами обходить 4850. А в разгоне (гоняться они очень хорошо, более тонкий тех процесс идет на пользу) и обходить 260 и 4870.

Цитата (M4A1;1528421) »

Хмм. Вообще-то именно 480.

Вообщем-то их 160, а маркетинговых 800 (160 * 5). Что-то ты не там смотришь (инфа про 480, т.е. 96 реальных было еще до выхода этих карт). Я же выше писал, что 1 шейдерный процессор содержит 5 АЛУ. Т.е. один ШП способен выполнять одновременно по 5 инструкций за такт. Это и называется суперскалярностью. Не смотря на красивые цифры в теории, на практике все выглядит не очень хорошо. Приложения не знают про суперскалярность, поэтому в драйвере есть рекомпилятор шейдеров, который и расспаралеливает расчеты выполняемого шейдера. Но таким образом задействовать на все 100% шейдерные процессоры не реально. Поэтому большая часть АЛУ попросту простаивает. Короче это вкратце почему столько процессоров и почему карты при этом не быстрее НВэшных, у которых простая архитектура процессоров (1 потоковый процессор = 1 АЛУ).

Цитата (M4A1;1528421) »

Кстати, когда там намечается снижение цен?

Эмм. В ближайшее время врядли снизятся цены на 4850 и 4870. Скорее всего только на 280 и 260, т.к. скоро выйдут аналоги этих карт переведенных на более тонкий тех процесс.

PS. M4A1 Если найдешь 4850 с альтернативной PCB и системой охлаждения, то её бери и непарься. Этой карты хватит на долго для твоего разрешения, при этом можно будет и сглаживание 4х без проблем использовать. Просто сейчас главная проблема референсной 4850 это плохая система охлаждения и возможно слабое питание. Альтернативные 4850 уже появляются и до вас наверное уже дошли.

mose · 12.08.2008, 10:22

Подскажите, только срочно! Нужно определиться за пол-часа.

ATI 4870 512MB или NV GTX260? Цены одинаковые до рубля. Конфиг - в профиле. Перечитал все обзоры и форумы. Ясности нет. Предпочтения не имею (были и ATI и NV).

Выскажите своимнения!

Mr@K · 12.08.2008, 11:31

4870 Однозначно.

Mr@K добавил :

Хотя если честно я бы подождал. Цены могут еще упасть, да 55нм от НВ не за горами. Я к примеру намерен дожидатся зимы, хотя руки так и чешутся взять себе 4870

Mr@K добавил :

Ну всё дождались, вышли 4850/70х2. Посмотрим по каким ценам они у нас будут. И вот тогда после тестов и отзывов насчёт плавности рендера я и задумаюсь о покупке даного девайся (очень хочется если честно

)

Valdemar · 12.08.2008, 13:26

Цитата (mose;1528538) »

Подскажите, только срочно! Нужно определиться за пол-часа.

ATI 4870 512MB или NV GTX260? Цены одинаковые до рубля. Конфиг - в профиле. Перечитал все обзоры и форумы. Ясности нет. Предпочтения не имею (были и ATI и NV).

Выскажите своимнения!

Отдалбы предпочтение 260, при равенстве цен.

Valdemar добавил :

Цитата (Mr@K;1528558) »

4870 Однозначно.

Хотя если честно я бы подождал. Цены могут еще упасть, да 55нм от НВ не за горами. Я к примеру намерен дожидатся зимы, хотя руки так и чешутся взять себе 4870

Ну всё дождались, вышли 4850/70х2. Посмотрим по каким ценам они у нас будут. И вот тогда после тестов и отзывов насчёт плавности рендера я и задумаюсь о покупке даного девайся (очень хочется если честно

)

Ну вот 4870Х2-2GG-DDR-5, да вот ето "монстрятинка" я понимаю. Простая 4870 ну ХЗ не рыба не мясо 160 стоковых 512 MB не не то)

FEARS · 12.08.2008, 13:39

Цитата

4870 Однозначно.

mose · 12.08.2008, 14:15

Спасибо откликнувшимся!
Сомневался до последнего момента, и взял... Zotac GTX260. По отзывам, они у всех на 15-20% гонятся. Если честно, то свою роль сыграли более широкая и большая память у NV, меньшая мощность в покое и отсутствие необходимости заморачиваться со всякими профилями для регулировки охлажения, как у 4870.

Хотя теперь придется корпус дорабатывать напильником, т.к. карта на 5мм длиннее свободного места.

Valdemar · 12.08.2008, 14:28

Цитата (mose;1528699) »

Спасибо откликнувшимся!
Сомневался до последнего момента, и взял... Zotac GTX260. По отзывам, они у всех на 15-20% гонятся. Если честно, то свою роль сыграли более широкая и большая память у NV, меньшая мощность в покое и отсутствие необходимости заморачиваться со всякими профилями для регулировки охлажения, как у 4870.

Хотя теперь придется корпус дорабатывать напильником, т.к. карта на 5мм длиннее свободного места.

Поздравляю с великолепным девайсом, 448 бит шина 896памяти + жирный разгон у малышки, при равенстве цен тут и думать нечего,4870 ели держит паритет, да и то так сибе, гляньте в томже Кризис минимальный ФПС у 260 и 4870,при АА-АF и всё очень быстро становиться ясно статы у ПЕЧ-260 по сильней и етого не отнять)) Что касаеться размеров платы есть такая штука как корпуса FULL TOWER в них самые здоровенные Печи от НВ, выглядят как Мышка против Слона, сам в етом убедился в конце 2006 года когда покупал свою 8800GTX, и не надо не каких напильников и переживаний)))

Ultra-AM · 12.08.2008, 14:56

Цитата (BioShark;1528506) »

Цитата (Ultra-AM от 12-08-2008 00:31) »
и какие потребительские качества у 9800ПЕЧ лучше?

Во первый энергопотребление, тепловыделение, шумность кулера (если брать референс). А во вторых речь идет о 55нм версии 9800ГТХ+ у которой эти показатели еще лучше.

вообщето это был риторический вопрос, и отвечать на него надо было смотря на цены, которые я привел

Mr@K · 12.08.2008, 15:03

mose Ну успехов.
Сегодня стало не втерпёж всётаки, взял 4850 со склада. Протестил и понял что на моих разрешениях мне сугубо всёравно на чём сидеть. По сравнению с моей старушкой разницы нет ни какой. А тем более в свете сказаного о том что питание 4850 не самое удачное на свете решил не брать. Щас вот думаю может и с 4870 не всё так гладко как пишут?

Carlo Gambino · 12.08.2008, 15:11

Mr@K 4870 отличная карта

Mr@K · 12.08.2008, 15:34

Tamerlan Assasin Вот прийдёт на склад возьму домой потестирую и только тогда приму для себя решение хорошая или нет

Mr@K добавил :

Интересненько получается. Ну или так сказать у НВ и АТИ есть еще немного времени поиграть в шахматы только на 2 http://nvworld.ru/news/12_08_2008.html#12_08_2008-07

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.08.2008, 19:25	Вверх #1161
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Mr@K И что странного в этих вопросах? По сути всё понятно и видно, но меня всегда интересовало мнение таких форумчан как BioShark. BioShark Играл и всегда буду играть все игры на 1280x1024 ))), но + хотелось бы АА хотя бы 2х. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

11.08.2008, 20:15	Вверх #1162
MELO Опытный Регистрация: 27.01.2008 Адрес: Erevan	M4A1 Тогда 4850 но тоьлко с олтернативни, охлаждением. __________________ АРМЕНИЯ МОЯ

11.08.2008, 20:31	Вверх #1164
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	У нас 4850 можно купить за 26тыс. местных валют, а 9800ПЕЧ за 34тыс. местных валют. и какие потребительские качества у 9800ПЕЧ лучше? __________________ Я не покупаю StarForce!

11.08.2008, 21:30	Вверх #1166
malefic Fess Недосягаемый Регистрация: 07.09.2006 Адрес: мой не дом и не улица	Цитата (felix81;1528336) » желательно с альтернативным охладом и с альтернативной PCB __________________ There never will be, except for us. Master and one apprentice; one to embody the power; the other to crave it.

11.08.2008, 20:18	Вверх #1163
FEARS Заслуженный Регистрация: 17.06.2008 Адрес: ROSTOV-ON-DON	M4A1 бери 4850 и не парься Цитата Более перспективная 4850, опять она на поколение выше и запас у неё побольше.

11.08.2008, 21:11	Вверх #1165
felix81 Продвинутый Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина. Донецк	M4A1 Если 4850, то желательно с альтернативным охладом, что бы потом не париться с заменой СО.

11.08.2008, 21:37	Вверх #1167
Crush VC Продвинутый Регистрация: 15.04.2008 Адрес: Дебрянск	Цитата <ATI RADEON HD4870> в НИКСе - 8889р. Если б тогда, когда я покупал свой 8800ГТС за 15000р. был бы выбор...

12.08.2008, 00:12	Вверх #1168
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	+1 к малютке 4850, уж она точно сильней 9800+ ПЕЧ, да и ктото там писал про 480 стоковых процессоров))) мм если б так самбы такую взял,) у малютки токо 160 стоковых, но она ничего за свои деньги) __________________ METRO EXODUS FAN

12.08.2008, 00:50	Вверх #1169
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Valdemar Хмм. Вообще-то именно 480. M4A1 добавил : Кстати, когда там намечается снижение цен? А-то смотрю на 4870 с её 3600MHz, и хочу) Есть хоть примерная инфа? А-то сейчас возьму 9800GTX+, а "завтра" тотальное снижение цен на карты будут от АТи или той же НВ ))) __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

12.08.2008, 09:02	Вверх #1170
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Ultra-AM;1528326) » и какие потребительские качества у 9800ПЕЧ лучше? Во первый энергопотребление, тепловыделение, шумность кулера (если брать референс). А во вторых речь идет о 55нм версии 9800ГТХ+ у которой эти показатели еще лучше. Цитата (Valdemar;1528412) » +1 к малютке 4850, уж она точно сильней 9800+ ПЕЧ Нет не точно. 4850 немного быстрее обычной 9800ГТХ, а 9800ГТХ+ имеет повышенные частоты которые помогают ей местами обходить 4850. А в разгоне (гоняться они очень хорошо, более тонкий тех процесс идет на пользу) и обходить 260 и 4870. Цитата (M4A1;1528421) » Хмм. Вообще-то именно 480. Вообщем-то их 160, а маркетинговых 800 (160 * 5). Что-то ты не там смотришь (инфа про 480, т.е. 96 реальных было еще до выхода этих карт). Я же выше писал, что 1 шейдерный процессор содержит 5 АЛУ. Т.е. один ШП способен выполнять одновременно по 5 инструкций за такт. Это и называется суперскалярностью. Не смотря на красивые цифры в теории, на практике все выглядит не очень хорошо. Приложения не знают про суперскалярность, поэтому в драйвере есть рекомпилятор шейдеров, который и расспаралеливает расчеты выполняемого шейдера. Но таким образом задействовать на все 100% шейдерные процессоры не реально. Поэтому большая часть АЛУ попросту простаивает. Короче это вкратце почему столько процессоров и почему карты при этом не быстрее НВэшных, у которых простая архитектура процессоров (1 потоковый процессор = 1 АЛУ). Цитата (M4A1;1528421) » Кстати, когда там намечается снижение цен? Эмм. В ближайшее время врядли снизятся цены на 4850 и 4870. Скорее всего только на 280 и 260, т.к. скоро выйдут аналоги этих карт переведенных на более тонкий тех процесс. PS. M4A1 Если найдешь 4850 с альтернативной PCB и системой охлаждения, то её бери и непарься. Этой карты хватит на долго для твоего разрешения, при этом можно будет и сглаживание 4х без проблем использовать. Просто сейчас главная проблема референсной 4850 это плохая система охлаждения и возможно слабое питание. Альтернативные 4850 уже появляются и до вас наверное уже дошли. __________________ [Hardware Hackers]

12.08.2008, 10:22	Вверх #1171
mose Новенький Регистрация: 24.08.2006 Адрес: Вологда	Подскажите, только срочно! Нужно определиться за пол-часа. ATI 4870 512MB или NV GTX260? Цены одинаковые до рубля. Конфиг - в профиле. Перечитал все обзоры и форумы. Ясности нет. Предпочтения не имею (были и ATI и NV). Выскажите своимнения! __________________ Надо уметь ждать, и тогда по реке Жизни проплывет труп твоего врага

12.08.2008, 11:31	Вверх #1172
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	4870 Однозначно. Mr@K добавил : Хотя если честно я бы подождал. Цены могут еще упасть, да 55нм от НВ не за горами. Я к примеру намерен дожидатся зимы, хотя руки так и чешутся взять себе 4870 Mr@K добавил : Ну всё дождались, вышли 4850/70х2. Посмотрим по каким ценам они у нас будут. И вот тогда после тестов и отзывов насчёт плавности рендера я и задумаюсь о покупке даного девайся (очень хочется если честно ) __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли".

12.08.2008, 13:26	Вверх #1173
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (mose;1528538) » Подскажите, только срочно! Нужно определиться за пол-часа. ATI 4870 512MB или NV GTX260? Цены одинаковые до рубля. Конфиг - в профиле. Перечитал все обзоры и форумы. Ясности нет. Предпочтения не имею (были и ATI и NV). Выскажите своимнения! Отдалбы предпочтение 260, при равенстве цен. Valdemar добавил : Цитата (Mr@K;1528558) » 4870 Однозначно. Хотя если честно я бы подождал. Цены могут еще упасть, да 55нм от НВ не за горами. Я к примеру намерен дожидатся зимы, хотя руки так и чешутся взять себе 4870 Ну всё дождались, вышли 4850/70х2. Посмотрим по каким ценам они у нас будут. И вот тогда после тестов и отзывов насчёт плавности рендера я и задумаюсь о покупке даного девайся (очень хочется если честно ) Ну вот 4870Х2-2GG-DDR-5, да вот ето "монстрятинка" я понимаю. Простая 4870 ну ХЗ не рыба не мясо 160 стоковых 512 MB не не то) __________________ METRO EXODUS FAN

12.08.2008, 13:39	Вверх #1174
FEARS Заслуженный Регистрация: 17.06.2008 Адрес: ROSTOV-ON-DON	Цитата 4870 Однозначно.

12.08.2008, 14:15	Вверх #1175
mose Новенький Регистрация: 24.08.2006 Адрес: Вологда	Спасибо откликнувшимся! Сомневался до последнего момента, и взял... Zotac GTX260. По отзывам, они у всех на 15-20% гонятся. Если честно, то свою роль сыграли более широкая и большая память у NV, меньшая мощность в покое и отсутствие необходимости заморачиваться со всякими профилями для регулировки охлажения, как у 4870. Хотя теперь придется корпус дорабатывать напильником, т.к. карта на 5мм длиннее свободного места. __________________ Надо уметь ждать, и тогда по реке Жизни проплывет труп твоего врага

12.08.2008, 14:28	Вверх #1176
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (mose;1528699) » Спасибо откликнувшимся! Сомневался до последнего момента, и взял... Zotac GTX260. По отзывам, они у всех на 15-20% гонятся. Если честно, то свою роль сыграли более широкая и большая память у NV, меньшая мощность в покое и отсутствие необходимости заморачиваться со всякими профилями для регулировки охлажения, как у 4870. Хотя теперь придется корпус дорабатывать напильником, т.к. карта на 5мм длиннее свободного места. Поздравляю с великолепным девайсом, 448 бит шина 896памяти + жирный разгон у малышки, при равенстве цен тут и думать нечего,4870 ели держит паритет, да и то так сибе, гляньте в томже Кризис минимальный ФПС у 260 и 4870,при АА-АF и всё очень быстро становиться ясно статы у ПЕЧ-260 по сильней и етого не отнять)) Что касаеться размеров платы есть такая штука как корпуса FULL TOWER в них самые здоровенные Печи от НВ, выглядят как Мышка против Слона, сам в етом убедился в конце 2006 года когда покупал свою 8800GTX, и не надо не каких напильников и переживаний))) __________________ METRO EXODUS FAN

12.08.2008, 14:56	Вверх #1177
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	Цитата (BioShark;1528506) » Цитата (Ultra-AM от 12-08-2008 00:31) » и какие потребительские качества у 9800ПЕЧ лучше? Во первый энергопотребление, тепловыделение, шумность кулера (если брать референс). А во вторых речь идет о 55нм версии 9800ГТХ+ у которой эти показатели еще лучше. вообщето это был риторический вопрос, и отвечать на него надо было смотря на цены, которые я привел __________________ Я не покупаю StarForce!

12.08.2008, 15:03	Вверх #1178
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	mose Ну успехов. Сегодня стало не втерпёж всётаки, взял 4850 со склада. Протестил и понял что на моих разрешениях мне сугубо всёравно на чём сидеть. По сравнению с моей старушкой разницы нет ни какой. А тем более в свете сказаного о том что питание 4850 не самое удачное на свете решил не брать. Щас вот думаю может и с 4870 не всё так гладко как пишут? __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли".

12.08.2008, 15:11	Вверх #1179
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Mr@K 4870 отличная карта

12.08.2008, 15:34	Вверх #1180
Mr@K Продвинутый Регистрация: 17.11.2006 Адрес: DeepTown	Tamerlan Assasin Вот прийдёт на склад возьму домой потестирую и только тогда приму для себя решение хорошая или нет Mr@K добавил : Интересненько получается. Ну или так сказать у НВ и АТИ есть еще немного времени поиграть в шахматы только на 2 http://nvworld.ru/news/12_08_2008.html#12_08_2008-07 __________________ Ничто так не портит цель, как попадание! Не грузи и не грузим будеш. Самое подлое и обидное, когда возникает проблема, ты идёшь на форум, спрашиваешь, тебя посылают в гугл. Гугл выдаёт тебе туеву хучу ссылок на форумы где кто-нибудь задаёт похожий вопрос, а ему отвечают "иди погугли".