Общие вопросы по оперативной памяти

[Fishkin]

Цитата (Lavandos) »

рекомендую бесплатную утилиту Thaiphoon Burner.

если я правильно понял, только Pro Registered version ($16) работает с х64 ОС (которая сейчас у большинства, желающего работать с >3,5 ГБ ОЗУ)....

[Lavandos]

Fishkin
TB прекрасно работает под Win x64. Достаточно запустить DEMO-версию, которой с лихвой хватает для получения исчерпывающих сведений о модулях. Мне лично SPD перепрошивать не надо.

[Ariny]

Цитата (Allex.k) »

Упреждая вопросы - да, деградируют именно контроллеры памяти в процессоре: замена процессора на новый при той же системной плате и памяти опять позволяет достичь больших значений.

Мои процессоры почему-то не деградируют. Наверное, я неправильные процессоры покупаю.

[Allex.k]

Цитата (Ariny) »

Наверное, я неправильные процессоры покупаю.

Скорее - эксплуатируешь не так долго, или с меньшим разгоном.

[Ariny]

Allex.k, Вы бы тексты какие-нибудь о деградации чипов почитали, что ли.
Я подскажу (вдруг Вы сами не догадаетесь?) ключевое слово "температура".

[Allex.k]

Цитата (Ariny) »

ключевое слово "температура".

К сожалению, в современных процессорах возможности теплоотвода сильно ограничены (скальпинг не рассматривается)...

А насчет "текстов" - я их в наше время чаще пишу, чем читаю. ;+))

[Theosoph]

Allex.k
Доверюсь твоему опыту Значит, особого смысла менять 1333 нет. Но и определенно то,что деградации контроллера памяти на CPU не было, т.к. я его юзал всегда в штатном режиме. С учетом того,что и на прежнем Phenom X3 были траблы с разгоном памяти (она максимум на 20-30 мгц гналась, точно так же как и на новом проце), виновата скорее всего все же память...(

[Ariny]

Цитата (Allex.k) »

К сожалению, в современных процессорах возможности теплоотвода сильно ограничены (скальпинг не рассматривается)...

У несовременных она была лучше?

[Allex.k]

Цитата (Theosoph) »

Но и определенно то,что деградации контроллера памяти на CPU не было, т.к. я его юзал всегда в штатном режиме.

В штатном режиме она тоже есть, но значительно медленнее - так, что за время эксплуатации она не успевает стать заметной.

Цитата (Theosoph) »

С учетом того,что и на прежнем Phenom X3 были траблы с разгоном памяти (она максимум на 20-30 мгц гналась, точно так же как и на новом проце), виновата скорее всего все же память...(

С памятью побороться проще - она допускает значительное повышение питающего напряжения, заметно большее, чем контроллер в процессоре.

Кстати - а как ты поднимал частоту памяти не ступенями, а на 20 МГц?

Цитата (Ariny) »

У несовременных она была лучше?

Пока между кристаллом и хитспредером был припой, а не термопаста - несомненно.

[Theosoph]

Цитата (Allex.k) »

Кстати - а как ты поднимал частоту памяти не ступенями, а на 20 МГц?

Разгон проца шиной. При этом индикатор в БИОС параллельно фиксировал повышение частоты.
Пробовал разогнать 1333 до 1600 с небольшим поднятием напряжения - болта. При рестарте виснет на экране диагностики BIOS и даже не заходит в него...

[Allex.k]

Цитата (Theosoph) »

Разгон проца шиной

Семен-Семеныч!...... (с) «Бриллиантовая рука» ;+))

Так это не память умирает, в PCIe/DMI - они крайне чувствительны к дрейфу частоты.

[Theosoph]

При разгоне по шине проблем нет,но и память так сильно не погонешь. Проблемы, когда разгоняю лишь память,то есть меняю значение "memory" с 1333 mhz на 1600 mhz. Даже с легким поднятием напруги на память. Сильнее поднимать не буду, да и не люблю я трогать напряжение... Абсолютно аналогичная ситуация была на прошлой системе, что дает основание считать память слабым звеном.

[Theosoph]

Продаю память 1333, покупаю ...
Собственно, вопросы :

1. Какую память (2x4) лучше покупать (цена/качество)

2. Имеет ли смысл брать высокочастотную память (например 2400), что бы при использовании ее на частоте 1866 снижать тайминги ? Возможно ли такое и имеет ли смысл ?

3. Слышал по принципу "слышал звон, да не знаю, где он" про модули памяти, тайминги которых "заточены" под Интел и соотв. иные. Правда ли это и как отличить ?

3.1 Моя старая память очень плохо гонется (прибл. до 1360 мгц). Может ли это быть связано с "таймингами под Интел" ? Я просто поднимал частоту до 1600, не затравая тайминги.

[Allex.k]

Theosoph
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-3970x-mem.shtml

[Theosoph]

Мне больше нравятся эти статьи :

http://www.almodi.org/soketi-am3-am4...st-protsessora

и

http://www.almodi.org/soketi-am3-am4...ldozer-zambezi

Резюме по росту частоты с 1333МГц до 2133МГц:

Синтетика — до 44% прироста.

Архиваторы — до 6% сокращение времени архивации.

Игры — прирост до 12% производительности.


Впрочем, мне хотелось бы не споров тут, а ответов на вопросы 1.2.3.4

[Allex.k]

Цитата (Theosoph) »

мне хотелось бы не споров тут, а ответов на вопросы 1.2.3.4

Дык никто же кроме тебя самого не знает, есть ли для тебя смысл платить лишние деньги за пару процентов прироста производительности, которые глазом не рассмотреть, а можно только измерить...

Памяти с "таймингами, заточенными под Intel" не существует, есть с Intel XMP (расширением SPD, введенным Intel для упрощения процесса настройки в BIOS), каковые профили понимаются и некоторыми системными платами на AMD.

[Theosoph]

Мне это обойдется в настолько незначительную сумму, что даже психологический эффект того стоит ) А то от модулей 1333 ощущение, как от узкого места.
Впрочем, 12 процентов в играх - тоже имеет смысл.

[XaXoL]

Цитата (Theosoph) »

Игры — прирост до 12% производительности.

по картинкам я не увидел 12% и впомине, 2-3% от силы...

Мне одному показалось что материалы на том сайте какие-то тухленькие?

[Keper]

Theosoph
купи себе твердотельник, замучал уже)

[Allex.k]

Цитата (Theosoph) »

Мне это обойдется в настолько незначительную сумму, что даже психологический эффект того стоит

Собственно - вот и ответ.

Если хочется играть в разгон - бери максимальную частоту, вкладывающуюся в бюджет. Все же протестированная память устраняет одну из двух неопределенностей лотереи и позволяет упереться в возможности процессора.