Общие вопросы по оперативной памяти - Страница 58

MuslixYar · 01.09.2013, 14:43

То есть 1,65 безопасно для иви? в стоке запустилось при 1.495v 1333 MHz
Можно смело ставить 1,65@1600?
появляется предупреждение когда повышаешь выше 1,5 что высокое напряжение может повредить ваш процессор - это можно игнорировать? какое максимально допустимое напряжение для ивика подскажите пожалуйста
~~за програмку спасибо, только я в ней ничего не понимаю...~~
Кажись разобрался, то что 677 это максимально допустимое, а все что выше это "разгон"? тока почему то на упаковке нарисовано 1600(800) а внутри совсем все хуже, эх кингстон
Сейчас работает на 1,5v 1600MHz - выставил вручную. Полет нормальный, программу посоветуйте для проверки памяти чтоб работала стабильно, мб ей надо 1,65 при 1600

Lavandos · 01.09.2013, 18:44

MuslixYar
У Кингстона в порядке вещей заявлять о высоких частотах своих модулей, но на деле оказывается полное соответствие стандартам JEDEC. Как видно на скриншоте, в SPD прописана номинальная частота 667 МГц, т.е. модуль DDR3-1333H, расчитанный на 1,50 В. Профилей XMP тоже нет. Тестируйте стабильность обычными приложениями - воспроизведением музыки аудиоплеером, воспроизведением видео, играми. Можно попробовать утилиту memtest для выявления возможных ошибок. Но я думаю, что система будет работать стабильно при 1,50 В.

Allex.k · 01.09.2013, 21:58

Цитата (MuslixYar) »

ибо мучают сомнения по поводу напряжения на ней 1,65в, а для ивика вроде максимум 1,5в или я не прав?

Напряжение питания памяти м напряжение на процессоре - это разные вещи, друг к другу относящиеся крайне опосредованно. Работать - будет без каких-либо трудностей.

Theosoph · 07.09.2013, 15:25

Подскажите, поможет ли мне переход с памяти PC-1333 на 2000+ в плане скорости работы Ramdisk (слишком явное торможение на NTFS+сжатие превратить в незаметное) ?
Разгон памяти невозможен, даже до 1800+ - поднятие частоты памяти приводит систему к неработоспособности ее на стадии инициализации BIOS.

Allex.k · 07.09.2013, 15:32

Цитата (Lavandos) »

ак видно на скриншоте, в SPD прописана номинальная частота 667 МГц,

Естественно. Эта частота прописана там для того, чтобы любая система могла на ней стартовать хотя в BIOS - а дальше пользователь уже сам установит ту, с которой система сможет работать. Иначе, установив память м прописанным JEDEC профилем 2400 в систему, например, с Core i5 (максимальная штатная частота 1600), мы с большой вероятностью получили бы полностью неработоспособную систему без шанса ее запустить.

Цитата (Theosoph) »

Разгон памяти невозможен, даже до 1800+

А есть уверенность, что дело упирается в возможности именно памяти, а не контроллера?

Theosoph · 07.09.2013, 15:47

Есть - разгон не получался даже на предыдущей мат.плате + в офф. спец. заявлена поддержка памяти 2133+

Allex.k · 07.09.2013, 15:55

Цитата (Theosoph) »

в офф. спец. заявлена поддержка памяти 2133+

В спецификации чего именно?

Theosoph · 07.09.2013, 16:16

Материнской платы oO

Allex.k · 07.09.2013, 16:22

Цитата (Theosoph) »

Материнской платы

Тоже вариант...

А есть уверенность, контроллер находится именно на ней?

Theosoph · 07.09.2013, 17:47

Что ты хочешь сказать, что контроллер AMD Piledriver X8 не тянет выше 1333 ? oO

**Keper** · 07.09.2013, 19:27

Theosoph
купи SSD наконец)

Smirnoff · 07.09.2013, 19:38

Цитата (Theosoph) »

контроллер AMD Piledriver X8 не тянет выше 1333 ?

А сколько у него по спецификации? Всё, что выше - это уже т.н. "разгон" (с соответствующими последствиями и ограничениями).

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Keper) »

купи SSD

Какой SSD, нафиг, когда у него NTFS со сжатием в RAM-диске тормозит?!.

Allex.k · 07.09.2013, 21:49

Цитата (Theosoph) »

Что ты хочешь сказать, что контроллер AMD Piledriver X8 не тянет выше 1333 ?

Я пытаюсь намекнуть на то, что если в спецификации системной платы написаны какие-то большие цифры, то это всего лишь означает, что она не будет мешать работать установленным на ней компонентам на тех частотах, которые доступны для них.

В частности - для твоего процессора AMD обещает предельную частоту 1866 (если мне не изменяет мой склероз - с примечанием "на системных платах с одним слотом на канал"). Потому лично я бы на стабильную работу выше 1600 - не рассчитывал бы.

Да, надеяться можно, и я бы проверил, а вдруг? Но не рассчитывал бы.

Theosoph · 07.09.2013, 23:22

Ну не знаю...Поднял заново старые тесты Пилы и в частности обнаружил тесты, где на нем гоняли память вплоть до 2400 мгц...
ps. SSD не заставит меня отказаться от Рамдиска - одно другому не мешает, а можно сказать помогает)

Ariny · 07.09.2013, 23:36

Allex.k, прогуглите "микрокоды".

Theosoph · 07.09.2013, 23:55

В общем, буду менять оперативку. 2400 дорого, а 1866 заурядно. Значит,2133 )))
Правда в последнюю очередь - на очереди SSD и GeForce 760 - на 460 MadVR в самых лучших настройках иногда пропускает кадры)

Ariny · 08.09.2013, 10:55

Цитата (Allex.k) »

А есть уверенность, контроллер находится именно на ней?

А есть уверенность, что совместимостью ведает контроллер?

Allex.k · 08.09.2013, 13:05

Цитата (Ariny) »

А есть уверенность, что совместимостью ведает контроллер?

Есть уверенность в том, что при использовании 2400 памяти реальная частота стабильной работы будет ограничиваться именно контроллером с официальным пределом 1866.

Theosoph · 08.09.2013, 14:54

А не было мысли, что официальный предел - это лишь для снятия с себя ответственности в виде гарантийных обязательностей ? Ну что, если на процессоре написано 2.6 ггц, то он вполне спокойно (в подавляющем большинстве случаев) может работат и на 3.0, несмотря на то, что он официально 2.6 ...

Allex.k · 08.09.2013, 15:12

Цитата (Theosoph) »

А не было мысли, что официальный предел - это лишь для снятия с себя ответственности в виде гарантийных обязательностей ?

Эта мысль есть постоянно.

Но кроме нее - есть опыт. Да, Intel'овские процессоры с штатной 1600 (при двух модулях на канал!) частенько работают на 2400. В моем случае - целых полгода. Потом - синие экраны, частоту пришлось понижать. Через полтора года постоянной работы процессор держит уверенно либо по одному модулю на канал при 1866, либо по два - при 1600.

Ситуация с AMD куда как печальнее - по статистике производителя игровых разогнанных компов заявленные AMD цифры по частоте контроллера памяти действительно похожи на предел: при штатной максимальной 1866 (при одном модуле на канал) на 2133 заводится не более 20% новых процессоров. И весьма значительный (цифру скормно умолчали) процент таких разогнанных компов не выдерживает этот режим в течение гарантийного срока (который они ставят в год).

Упреждая вопросы - да, деградируют именно контроллеры памяти в процессоре: замена процессора на новый при той же системной плате и памяти опять позволяет достичь больших значений.

01.09.2013, 14:43	Вверх #1141
MuslixYar Интересующийся Регистрация: 23.10.2008	То есть 1,65 безопасно для иви? в стоке запустилось при 1.495v 1333 MHz Можно смело ставить 1,65@1600? появляется предупреждение когда повышаешь выше 1,5 что высокое напряжение может повредить ваш процессор - это можно игнорировать? какое максимально допустимое напряжение для ивика подскажите пожалуйста ~~за програмку спасибо, только я в ней ничего не понимаю...~~ Кажись разобрался, то что 677 это максимально допустимое, а все что выше это "разгон"? тока почему то на упаковке нарисовано 1600(800) а внутри совсем все хуже, эх кингстон Сейчас работает на 1,5v 1600MHz - выставил вручную. Полет нормальный, программу посоветуйте для проверки памяти чтоб работала стабильно, мб ей надо 1,65 при 1600 Миниатюры Последний раз редактировалось MuslixYar; 01.09.2013 в 15:02.

07.09.2013, 19:27	Вверх #1151
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Theosoph купи SSD наконец) __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

07.09.2013, 19:38	Вверх #1152
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Theosoph) » контроллер AMD Piledriver X8 не тянет выше 1333 ? А сколько у него по спецификации? Всё, что выше - это уже т.н. "разгон" (с соответствующими последствиями и ограничениями). Добавлено через 1 минуту Цитата (Keper) » купи SSD Какой SSD, нафиг, когда у него NTFS со сжатием в RAM-диске тормозит?!. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

07.09.2013, 23:36	Вверх #1155
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Allex.k, прогуглите "микрокоды". __________________ Veo voto.

08.09.2013, 10:55	Вверх #1157
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (Allex.k) » А есть уверенность, контроллер находится именно на ней? А есть уверенность, что совместимостью ведает контроллер? __________________ Veo voto.

01.09.2013, 18:44	Вверх #1142
Lavandos Новенький Регистрация: 21.07.2008	MuslixYar У Кингстона в порядке вещей заявлять о высоких частотах своих модулей, но на деле оказывается полное соответствие стандартам JEDEC. Как видно на скриншоте, в SPD прописана номинальная частота 667 МГц, т.е. модуль DDR3-1333H, расчитанный на 1,50 В. Профилей XMP тоже нет. Тестируйте стабильность обычными приложениями - воспроизведением музыки аудиоплеером, воспроизведением видео, играми. Можно попробовать утилиту memtest для выявления возможных ошибок. Но я думаю, что система будет работать стабильно при 1,50 В.

01.09.2013, 21:58	Вверх #1143
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (MuslixYar) » ибо мучают сомнения по поводу напряжения на ней 1,65в, а для ивика вроде максимум 1,5в или я не прав? Напряжение питания памяти м напряжение на процессоре - это разные вещи, друг к другу относящиеся крайне опосредованно. Работать - будет без каких-либо трудностей.

07.09.2013, 15:25	Вверх #1144
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Подскажите, поможет ли мне переход с памяти PC-1333 на 2000+ в плане скорости работы Ramdisk (слишком явное торможение на NTFS+сжатие превратить в незаметное) ? Разгон памяти невозможен, даже до 1800+ - поднятие частоты памяти приводит систему к неработоспособности ее на стадии инициализации BIOS.

07.09.2013, 15:32	Вверх #1145
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Lavandos) » ак видно на скриншоте, в SPD прописана номинальная частота 667 МГц, Естественно. Эта частота прописана там для того, чтобы любая система могла на ней стартовать хотя в BIOS - а дальше пользователь уже сам установит ту, с которой система сможет работать. Иначе, установив память м прописанным JEDEC профилем 2400 в систему, например, с Core i5 (максимальная штатная частота 1600), мы с большой вероятностью получили бы полностью неработоспособную систему без шанса ее запустить. Цитата (Theosoph) » Разгон памяти невозможен, даже до 1800+ А есть уверенность, что дело упирается в возможности именно памяти, а не контроллера?

07.09.2013, 15:47	Вверх #1146
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Есть - разгон не получался даже на предыдущей мат.плате + в офф. спец. заявлена поддержка памяти 2133+

07.09.2013, 15:55	Вверх #1147
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Theosoph) » в офф. спец. заявлена поддержка памяти 2133+ В спецификации чего именно?

07.09.2013, 16:16	Вверх #1148
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Материнской платы oO

07.09.2013, 16:22	Вверх #1149
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Theosoph) » Материнской платы Тоже вариант... А есть уверенность, контроллер находится именно на ней?

07.09.2013, 17:47	Вверх #1150
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Что ты хочешь сказать, что контроллер AMD Piledriver X8 не тянет выше 1333 ? oO

07.09.2013, 21:49	Вверх #1153
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Theosoph) » Что ты хочешь сказать, что контроллер AMD Piledriver X8 не тянет выше 1333 ? Я пытаюсь намекнуть на то, что если в спецификации системной платы написаны какие-то большие цифры, то это всего лишь означает, что она не будет мешать работать установленным на ней компонентам на тех частотах, которые доступны для них. В частности - для твоего процессора AMD обещает предельную частоту 1866 (если мне не изменяет мой склероз - с примечанием "на системных платах с одним слотом на канал"). Потому лично я бы на стабильную работу выше 1600 - не рассчитывал бы. Да, надеяться можно, и я бы проверил, а вдруг? Но не рассчитывал бы.

07.09.2013, 23:22	Вверх #1154
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	Ну не знаю...Поднял заново старые тесты Пилы и в частности обнаружил тесты, где на нем гоняли память вплоть до 2400 мгц... ps. SSD не заставит меня отказаться от Рамдиска - одно другому не мешает, а можно сказать помогает)

07.09.2013, 23:55	Вверх #1156
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	В общем, буду менять оперативку. 2400 дорого, а 1866 заурядно. Значит,2133 ))) Правда в последнюю очередь - на очереди SSD и GeForce 760 - на 460 MadVR в самых лучших настройках иногда пропускает кадры)

08.09.2013, 13:05	Вверх #1158
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Ariny) » А есть уверенность, что совместимостью ведает контроллер? Есть уверенность в том, что при использовании 2400 памяти реальная частота стабильной работы будет ограничиваться именно контроллером с официальным пределом 1866.

08.09.2013, 14:54	Вверх #1159
Theosoph Запрещенный Регистрация: 23.08.2003 Адрес: г. Каменское (бывш. Днепродзержинск)	А не было мысли, что официальный предел - это лишь для снятия с себя ответственности в виде гарантийных обязательностей ? Ну что, если на процессоре написано 2.6 ггц, то он вполне спокойно (в подавляющем большинстве случаев) может работат и на 3.0, несмотря на то, что он официально 2.6 ...

08.09.2013, 15:12	Вверх #1160
Allex.k Заслуженный Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Theosoph) » А не было мысли, что официальный предел - это лишь для снятия с себя ответственности в виде гарантийных обязательностей ? Эта мысль есть постоянно. Но кроме нее - есть опыт. Да, Intel'овские процессоры с штатной 1600 (при двух модулях на канал!) частенько работают на 2400. В моем случае - целых полгода. Потом - синие экраны, частоту пришлось понижать. Через полтора года постоянной работы процессор держит уверенно либо по одному модулю на канал при 1866, либо по два - при 1600. Ситуация с AMD куда как печальнее - по статистике производителя игровых разогнанных компов заявленные AMD цифры по частоте контроллера памяти действительно похожи на предел: при штатной максимальной 1866 (при одном модуле на канал) на 2133 заводится не более 20% новых процессоров. И весьма значительный (цифру скормно умолчали) процент таких разогнанных компов не выдерживает этот режим в течение гарантийного срока (который они ставят в год). Упреждая вопросы - да, деградируют именно контроллеры памяти в процессоре: замена процессора на новый при той же системной плате и памяти опять позволяет достичь больших значений.