Выбор процессора. Часть IV

[dgustica]

Продолжение темы Выбор процессора. Часть III

Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров.
Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера

[Nikon_2005]

Цитата (Theosoph) »

на АМД даже с их полуядрами разница между FX-4*** и FX-8*** весьма ощутима

правильно, ибо FX-4xxx - это "нагламуренный" 2х ядерник, а FX-8xxx - это "нагламуренный" 4х ядерник... собственно разница между 2мя и 4мя ядрами на современных приложениях может достигать 2х кратной, все логично. Под "нагламуренностью" я подразумеваю неполноценность 2х-ядерных модулей, где на 2 АЛУ приходится 1 FPU, общий кэш L2 и прочая шелуха... По факту получается, что на одно полноценное ядро содержащее 1 ALU, 1 FPU, кэш L2, есть еще некое подобие "аппаратного Hyper-Threading" в лице еще одного ALU.

P.S. По факту мой FX-6100 - нагламуренный 3х-ядерник, но я не комплексую, ибо он любой честный 3х-ядерник разнесет в пух и прах...
P.P.S. Жаль, что архитектура не нашла должной поддержки в программном обеспечении, потенциал то в принципе неплохой был заложен... в многопотоке данные камни себя проявляют неплохо, даже не смотря на более низкую производительность на ядро по сравнению с Intel и многоядерную неполноценность...

[Злой Геймер]

Theosoph, это потому что задачи в гипертрейдинге выполняются на полноценныхядрах, а кеш исполняемых файлов находится в кеше процессора и переключиться между стеками можно да пару сотых микросекунды иногда даже не нужно перегружать конвеер.

[*ANDROID*]

Цитата (Злой Геймер) »

это потому что задачи в гипертрейдинге выполняются на полноценныхядрах, а кеш исполняемых файлов находится в кеше процессора и переключиться между стеками можно да пару сотых микросекунды иногда даже не нужно перегружать конвеер.

очень странно.

[kmv]

Nikon_2005, в любом случае эта "нагламуренность" реализована лучше чем у Интела (I5 6600- 4 ядра, i7-6700 - 8 маркетинговых ядер). Частоты равными возьмём в 4ГГц.

[garniv]

Цитата (kmv) »

(I5 6600- 4 ядра, i7-6700 - 8 маркетинговых ядер)

https://cpubenchmark.net/compare.php...cmp%5B%5D=2598
разница есть: +30%

[*ANDROID*]

Цитата (kmv) »

i7-6700 - 8 маркетинговых ядер

Кто первым придумал выдавать одно ядро за 2, синие или красные ?

[Theosoph]

*ANDROID*
Это принципиально важно ? Ну допустим синие в 4-ом пеньке (которые купили технологию у красных в далеком прошлом) и что это меняет сейчас ? Красные тоже в новых Zen будут HT юзать вроде-бы...

[*ANDROID*]

Цитата (Theosoph) »

Красные тоже в новых Zen будут HT юзать вроде-бы...

Они в FX пытались одно ядро за 2 выдать, поначалу получалось, потом разобрались и стали кидать в них какашками.

[Theosoph]

Цитата (*ANDROID*) »

Они в FX пытались одно ядро за 2 выдать, поначалу получалось, потом разобрались и стали кидать в них какашками.

Там не все так просто. В целочисленных операциях они честные 8-и ядерники (отчего в том же 7-zip выдают весьма серьезные результаты). Это более честный метод, чем HT.

[*ANDROID*]

Насколько реальным софтом (не пиписькомерским тестом) задействовано AVX 2.0 ?

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Theosoph) »

Там не все так просто.

В том то всё и дело. Не всегда 2 полуядра работают как реальные 2 ядра.

[Theosoph]

Цитата (*ANDROID*) »

В том то всё и дело. Не всегда 2 полуядра работают как реальные 2 ядра.

Полуядрами их справедливо называть,если бы они всегда работали, как 0.5 ядра.

Цитата (*ANDROID*) »

AVX 2.0

Стриминг и кодирование X265 (программный кодер)

[kmv]

garniv, а что за набор софта на том ресурсе? ПСП у оперативы можно сказать линейно растёт с повышением частоты, только в реальности (игры) огромной разницы между использованием DDR4-2400 и DDR4-4200 нет.

[Theosoph]

Цитата (kmv) »

только в реальности (игры)

Можно подумать PC только для игр предназначены... Вот почему всегда игры, игры, игры... ?!

[garniv]

Цитата (kmv) »

а что за набор софта на том ресурсе?

У них собственный комбинированный бенчмарк https://www.passmark.com/products/pt.htm

[*ANDROID*]

Цитата (Theosoph) »

Стриминг и кодирование X265 (программный кодер)

Что то далёкое от повседневных задач.

[malefic Fess]

Цитата (Nikon_2005) »

Интересно? В личке могу направить в нужное русло...

да чета как-та не особо

Цитата (garniv) »

Похоже, Intel продолжает смешивать разные линейки добавлением Hyper-threading'а

новая инфа, что упомянутые процы - Kaby Lake-X под 2066

[Theosoph]

Цитата (*ANDROID*) »

Что то далёкое от повседневных задач.

Ну че, я вот вчера переводил свои личные ролики (включая порно) с древнего wmv на h.265...немало времени съэкономил )))

[Злой Геймер]

Цитата (malefic Fess) »

д
новая инфа, что упомянутые процы - Kaby Lake-X под 2066

А что тут уже очередь занимают.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Theosoph) »

Ну че, я вот вчера переводил свои личные ролики (включая порно) с древнего wmv на h.265...немало времени съэкономил )))

А смысл такого конвертирования? Дома было холодно?

[Nikon_2005]

Цитата (kmv) »

в любом случае эта "нагламуренность" реализована лучше чем у Интела (I5 6600- 4 ядра, i7-6700 - 8 маркетинговых ядер). Частоты равными возьмём в 4ГГц.

У Intel это "программно-аппаратная" функция, а у AMD полностью аппаратная... Поэтому сравнивая FX-8xxx и i7 надо по идее подходить к тому, что сравниваются два 4х-ядерника, у которых функция Hyper-Threading реализована по разному. Тогда все встанет на свои места. Окажется, что производительность на ядро не шибко то уж и ниже, чем у Intel...

Цитата (malefic Fess) »

да чета как-та не особо

было бы предложено

[malefic Fess]

Цитата (Злой Геймер) »

А что тут уже очередь занимают.

это вопрос или предъява?
Мне таки нет смысла нет квады двухтыщ шисят шестые перекатываться.
Будет шестиядерник на 1151, перелезу на него. Нет, посмотрю оные на 2066.