ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 50

AAA868 · 22.07.2008, 15:27

Если с чипом R600 смогли

Что смогли? Напомни. За одно покажи тесты и прочую сопутствующую информацию.

По крайней мере в борьбе за топ смогут, если захотят... Ибо, у них стратегия такая

При прочтении этого высказывания сразу вспоминается поговорка в сослагательном наклонении о главном половом отличии между бабушкой и дедушкой. Стоит только бабушке захотеть...

Alight · 22.07.2008, 15:33

Цитата (хи-ха;1518971) »

была когда-то инфа, что АТИ хочет сделать простенький чип для нач. уровня, который легко будет обьеденяться со вторым в мидл, и с третьим и четвертым в топ. Может это то?

при текущем подходе к организации доступа мультичиповой системы к памяти, такое решение разорило бы амд на чипах RAM

RD · 22.07.2008, 16:24

Цитата

За одно покажи тесты

http://www.nordichardware.com/image3.php?id=4799
http://www.overclock3d.net/gfx/artic...155324287l.jpg

Цитата

и прочую сопутствующую информацию.

http://www.nordichardware.com/news,7559.html
или
http://www.fudzilla.com/index.php?op...6503&Itemid=34

Цитата

94k in 3DMark03 and 25k in 3DMark06

Climbatize · 22.07.2008, 18:54

Мне кажется это вызвано изначальной большой ценой на 260 и 280, щас цены упали до более адекватных, а на 260 почти до уровня 4870, поэтому можно трезво оценить оба продукта и выбрать наиболее подходящий для себя.

Alight · 22.07.2008, 18:56

ну вот и кто, "трезво оценив", купит 260 за цену "почти уровня" 4870

felix81 · 22.07.2008, 19:07

Цитата (Alight;1519110) »

ну вот и кто, "трезво оценив", купит 260 за цену "почти уровня" 4870

У нас кстати 260-й стоит несколько дешевле 4870(512МБ)! Получается у нас, выгодней брать 260-й

Alight · 22.07.2008, 19:18

Цитата (felix81;1519119) »

Цитата (Alight) »

ну вот и кто, "трезво оценив", купит 260 за цену "почти уровня" 4870

У нас кстати 260-й стоит несколько дешевле 4870(512МБ)! Получается у нас, выгодней брать 260-й

ну хз, в принципе личное дело каждого... Цена - это хорошо, но еще можно тесты поглядеть

Straight · 22.07.2008, 20:14

RD
Это 3Д марки, а в игрушках что?)

AAA868 · 22.07.2008, 20:35

Цитата (Straight;1519135) »

а в игрушках что?)

Лагня и глюкалово, что может еще быть от 3-х чипов. Подозреваю, что много хуже чем на 3870Х2.

RD Чета как-то неубедительно

Приближенный к телу АТИ скандинавский энтузиаст набрал в марке хороший результат... трудно повторимый в реальных условиях. Есть еще ссылки может, где описывалась бы непревзойденная производительность в играх в макс. качестве и без неприятностей?

Если бы ты немного подумал бы, то понял, что такие карты существуют только как инженерная диковинка, типа вот достижение асусовских парней, но мало приспособленная к реальному использованию - в играх. Ты видел, чтобы АМД сильно распинались по ее поводу? Я - нет. Потому что нечем хвастать.
Подобные или похожие экспонаты уже существовали от обоих чипмейкеров, но далеко в массы никогда не ходили, ибо они представляют больше теоретический интерес.

RD · 22.07.2008, 21:10

Цитата

Чета как-то неубедительно

Ты просил тесты и прочую сопутствующую информацию - я тебе выложил ее. А, убедило тебя или нет, мне как-то параллельно...
Этим я хотел сказать, что АТИшники в новых картах (типа R800 или че там будет следующим...) могут ставить и 3 чипа, для них это не проблема в сравнении с НВ.
Если АСУС смогла разместить 3 чипа, то почему AMD/ATI не сможет, да еще и при 140 мм^2 площади чипа.

Цитата

Если бы ты немного подумал бы, то понял, что такие карты существуют только как инженерная диковинка

Именно из таких "инженерных диковинок" делают нормальные карточки.

Цитата

но мало приспособленная к реальному использованию - в играх

Не думаю, что в то время АСУС парила свой мозг для написания драйверов под Тринити. Не оптимизированные драйвера под 3-хчип, думаю, сыграли отрицательную роль.

AAA868 · 22.07.2008, 21:37

RD
То, что ты выложил, выглядит как тестирование сферического коня в вакууме. Тесты в тридемарках этого чуда я уже видел, так что ничего нового ты не показал. И не мог показать, потому что ничего вменяемого нет.
Повторюсь: ты понимаешь, что такое организация мультичипа и как оно работает, какие несет в себе проблемы, которые пока что нет возможности преодолеть в силу присущих ему особенностей? Речь идет именно об этом. Расхожие разговоры вроде "а вот, раз они начали, значит у них получится, потому что у них стратегия такая" звучат по меньшей мере смешно. Вот если сделают, чтобы такие конструкции работали как надо в каком-нибудь обозримом будущем (не ислючаю такой вероятности), то тогда поговорим.
То, что атишники смогут ставить 3 чипа - не сомневаюсь (кстати это вовсе не проблема и для НВ, кроме каких-нибудь GT200, конечно), но это, на мой взгляд, выглядит больше как понт для приезжих. НВ не делают этого только потому, что не считают разумным и нужным, а не из-за того, что не способны; АМД же, в силу известных обстоятельств считают иначе (или делают вид). И я пока тоже склонен думать как первые, а если тебя интересует почему я разделяю мнение НВ, то далеко ходить не надо: стоит посмотреть многочисленные тесты в сети, которые показывают, что одночип всегда лучше двух, а уж трех - тем более. Относится и к 9800GX2, не только к 3870Х2. Устал говорить одно и то же, да.

Цитата (RD;1519159) »

Именно из таких "инженерных диковинок" делают нормальные карточки.

Например?

Цитата (RD;1519159) »

Не думаю, что в то время АСУС парила свой мозг для написания драйверов под Тринити.

Не думаю, что им стоило вообще над этим париться, потому что ползающему летать не дано. Оптимизировать можно до бесконечности, только все равно в итоге выйдет одно.

Climbatize · 22.07.2008, 23:11

Alight
Не могу понять что же там такого в тестах, 4870 где-то на 2-3 фпса больше где-то меньше, но есть игры где радеон конкретно медленнее (CoH, UT3), в других играх например Mass Effect при высоких разрешения и с включеным сглаживанием, радеон проседал серьёзно показывал 40-43 против 65 и выше у 260, то есть карты примерно равны по производительности (разогнанная 260 быстрее на во всех тестах была), поэтому я не очень понимаю чем же все таки радеон 4870 лучше может быть? если не рассматривать цену, которая уже на одном уровне.

Ultra-AM · 23.07.2008, 06:17

Цитата (Climbatize;1519204) »

например Mass Effect при высоких разрешения и с включеным сглаживанием, радеон проседал серьёзно показывал 40-43 против 65 и выше у 260

Охренеть!
И как только я на своей 8800ГТС 640 играю в Mass Effect в 1680х1050 при 4х сглаживании и 16х анизотропке не испытывая при этом дискомфорта и тормозов?..

RD · 23.07.2008, 07:16

Цитата

Именно из таких "инженерных диковинок" делают нормальные карточки.

Цитата

Например?

Да-а-а..... а я думал ты лучше меня в карточках разбираешься....
Ведь сначала делают инженерные образцы, ищут плюсы и минусы, что-то добавляют, что-то убирают, а потом уже в серийное производство выпускают. Так вот, Тринити и является "инженерной диковинкой". Возможно, что АТИшники пошаманят с ней и найдут способ реализации в серийном выпуске.

Цитата

Не думаю, что им стоило вообще над этим париться, потому что ползающему летать не дано.

В отличие от НВ, они не занимаются переклеиванием наклеек, а ищут новые подходы.

felix81 · 23.07.2008, 08:44

Цитата (RD;1519275) »

В отличие от НВ, они не занимаются переклеиванием наклеек, а ищут новые подходы.

8800GTS->9800GTX

AAA868 · 23.07.2008, 11:00

Цитата (RD;1519275) »

Да-а-а..... а я думал ты лучше меня в карточках разбираешься

Ну давай, раз ты разбираешься и знаешь лучше, покажи примеры, когда из таких мутантов получались "нормальные карточки". Сможешь или опять будешь плести сказки про светлое будущее?

Цитата (RD;1519275) »

Так вот, Тринити и является "инженерной диковинкой". Возможно, что АТИшники пошаманят с ней и найдут способ реализации в серийном выпуске.

Ага, возможно. А возможно и никогда. Когда это будет, тогда и поговорим. А сейчас к чему эти пустые разговоры и тыканья пальцем в небо? Что ты хочешь доказать?

Цитата

В отличие от НВ, они не занимаются переклеиванием наклеек, а ищут новые подходы.

Если на то пошло, мой фанATIчный друг, не совсем обоснованными переименованиями по сути тех же старых продуктов начала заниматься AMD со своей 3ххх серии, а НВ по глупости повелись на это и ответили тем же.
Не хочешь и не умеешь рассуждать совсем. Неинтересно с тобой говорить, пока.

RD · 23.07.2008, 11:56

Цитата

Неинтересно с тобой говорить, пока.

Хм... а кто тебя заставляет со мной говорить. Не хочешь, не говори.
Между прочем, ты сам стал возмущенно отвечать на мой пост. Хотя я просто поддержал мнение Ultra-AM. Можешь посмотреть 49 страницу этой темы, если тебе снова нужны доказательства.

Zevse · 23.07.2008, 14:29

Цитата (Climbatize;1519204) »

то есть карты примерно равны по производительности (разогнанная 260 быстрее на во всех тестах была), поэтому я не очень понимаю чем же все таки радеон 4870 лучше может быть? если не рассматривать цену, которая уже на одном уровне.

А может тогда HD 4870 разгоним и сравним с дефолтной 260. Хотя придется сравнивать уже с GTx 280 обьективности ради, но кто будит с тобой спорить.

Alight · 23.07.2008, 14:41

Цитата (Zevse;1519514) »

А может тогда HD 4870 разгоним и сравним с дефолтной 260. Хотя придется сравнивать уже с GTx 280 обьективности ради, но кто будит с тобой спорить.

+1. 4870 тоже умеет гнаться

BioShark · 23.07.2008, 18:15

Вырезано отсюда - Обсуждение видеокарт ATI Radeon HD 38x0-series#1519596

Цитата (Werter123;1519596) »

И кстати о перспективах
Как то я примерно год назад создавал тут тему. Что то вроде такого - Как думают форумчане, если в компьютерной технологии появились двухядерные процессора идея которых вышла из двух процессорных систем (может не полностью но какая то часть идеи точно) и что также идеи создавать видеокарты с двумя графическими процессорами на плате уже идут давно (вспомним некоторые 3fx карты и АТИ времен середины 90-х), то почему бы не предположить мысль о появлении двухядерного графического чипа.
Многие тогда сказали что это бред
А теперь читайте
http://radeon.ru/?select=more&f=2008_07&new=97
особенно такие строки

"R800 будет использовать новый дизайн. Если карты Radeon HD 3870 X2 и 4870 X2 оснащены двумя чипами, то R800 будет первым двухъядерным графическим чипом. То есть, R800 будет в два раза быстрее RV870".

Пока конечно предположение но все же

Также возникает вопрос - а почему бы той же АМД не создавать графические процессоры со встроенным контроллером памяти по аналогии с Атлонами?
Или например с возможностью увеличения набортной памяти на видеокарте на базе флешпамяти и использовать дополнительную память для хранения текстур. В свое время такой возможностью обладали карты 3dLAbs - самая мощная имела на борту около 800 метров памяти которую можно было заполнить текстурами в результате чего работа в такой проге как 3дмакс ускорялась в сотни раз.

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

22.07.2008, 15:27	Вверх #981
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (RD;1518969) » Если с чипом R600 смогли Что смогли? Напомни. За одно покажи тесты и прочую сопутствующую информацию. Цитата (RD;1518969) » По крайней мере в борьбе за топ смогут, если захотят... Ибо, у них стратегия такая При прочтении этого высказывания сразу вспоминается поговорка в сослагательном наклонении о главном половом отличии между бабушкой и дедушкой. Стоит только бабушке захотеть...

22.07.2008, 16:24	Вверх #983
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Цитата За одно покажи тесты http://www.nordichardware.com/image3.php?id=4799 http://www.overclock3d.net/gfx/artic...155324287l.jpg Цитата и прочую сопутствующую информацию. http://www.nordichardware.com/news,7559.html или http://www.fudzilla.com/index.php?op...6503&Itemid=34 Цитата 94k in 3DMark03 and 25k in 3DMark06 __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка Последний раз редактировалось RD; 22.07.2008 в 16:34.

22.07.2008, 20:35	Вверх #989
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Straight;1519135) » а в игрушках что?) Лагня и глюкалово, что может еще быть от 3-х чипов. Подозреваю, что много хуже чем на 3870Х2. RD Чета как-то неубедительно Приближенный к телу АТИ скандинавский энтузиаст набрал в марке хороший результат... трудно повторимый в реальных условиях. Есть еще ссылки может, где описывалась бы непревзойденная производительность в играх в макс. качестве и без неприятностей? Если бы ты немного подумал бы, то понял, что такие карты существуют только как инженерная диковинка, типа вот достижение асусовских парней, но мало приспособленная к реальному использованию - в играх. Ты видел, чтобы АМД сильно распинались по ее поводу? Я - нет. Потому что нечем хвастать. Подобные или похожие экспонаты уже существовали от обоих чипмейкеров, но далеко в массы никогда не ходили, ибо они представляют больше теоретический интерес. Последний раз редактировалось AAA868; 22.07.2008 в 20:41.

22.07.2008, 21:10	Вверх #990
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Цитата Чета как-то неубедительно Ты просил тесты и прочую сопутствующую информацию - я тебе выложил ее. А, убедило тебя или нет, мне как-то параллельно... Этим я хотел сказать, что АТИшники в новых картах (типа R800 или че там будет следующим...) могут ставить и 3 чипа, для них это не проблема в сравнении с НВ. Если АСУС смогла разместить 3 чипа, то почему AMD/ATI не сможет, да еще и при 140 мм^2 площади чипа. Цитата Если бы ты немного подумал бы, то понял, что такие карты существуют только как инженерная диковинка Именно из таких "инженерных диковинок" делают нормальные карточки. Цитата но мало приспособленная к реальному использованию - в играх Не думаю, что в то время АСУС парила свой мозг для написания драйверов под Тринити. Не оптимизированные драйвера под 3-хчип, думаю, сыграли отрицательную роль. __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

22.07.2008, 15:33	Вверх #982
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	Цитата (хи-ха;1518971) » была когда-то инфа, что АТИ хочет сделать простенький чип для нач. уровня, который легко будет обьеденяться со вторым в мидл, и с третьим и четвертым в топ. Может это то? при текущем подходе к организации доступа мультичиповой системы к памяти, такое решение разорило бы амд на чипах RAM

22.07.2008, 18:54	Вверх #984
Climbatize Новенький Регистрация: 22.07.2008	Мне кажется это вызвано изначальной большой ценой на 260 и 280, щас цены упали до более адекватных, а на 260 почти до уровня 4870, поэтому можно трезво оценить оба продукта и выбрать наиболее подходящий для себя.

22.07.2008, 18:56	Вверх #985
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	ну вот и кто, "трезво оценив", купит 260 за цену "почти уровня" 4870

22.07.2008, 19:07	Вверх #986
felix81 Продвинутый Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина. Донецк	Цитата (Alight;1519110) » ну вот и кто, "трезво оценив", купит 260 за цену "почти уровня" 4870 У нас кстати 260-й стоит несколько дешевле 4870(512МБ)! Получается у нас, выгодней брать 260-й

22.07.2008, 19:18	Вверх #987
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	Цитата (felix81;1519119) » Цитата (Alight) » ну вот и кто, "трезво оценив", купит 260 за цену "почти уровня" 4870 У нас кстати 260-й стоит несколько дешевле 4870(512МБ)! Получается у нас, выгодней брать 260-й ну хз, в принципе личное дело каждого... Цена - это хорошо, но еще можно тесты поглядеть

22.07.2008, 20:14	Вверх #988
Straight Умудрённый Регистрация: 07.01.2005 Адрес: Питер	RD Это 3Д марки, а в игрушках что?)

22.07.2008, 21:37	Вверх #991
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	RD То, что ты выложил, выглядит как тестирование сферического коня в вакууме. Тесты в тридемарках этого чуда я уже видел, так что ничего нового ты не показал. И не мог показать, потому что ничего вменяемого нет. Повторюсь: ты понимаешь, что такое организация мультичипа и как оно работает, какие несет в себе проблемы, которые пока что нет возможности преодолеть в силу присущих ему особенностей? Речь идет именно об этом. Расхожие разговоры вроде "а вот, раз они начали, значит у них получится, потому что у них стратегия такая" звучат по меньшей мере смешно. Вот если сделают, чтобы такие конструкции работали как надо в каком-нибудь обозримом будущем (не ислючаю такой вероятности), то тогда поговорим. То, что атишники смогут ставить 3 чипа - не сомневаюсь (кстати это вовсе не проблема и для НВ, кроме каких-нибудь GT200, конечно), но это, на мой взгляд, выглядит больше как понт для приезжих. НВ не делают этого только потому, что не считают разумным и нужным, а не из-за того, что не способны; АМД же, в силу известных обстоятельств считают иначе (или делают вид). И я пока тоже склонен думать как первые, а если тебя интересует почему я разделяю мнение НВ, то далеко ходить не надо: стоит посмотреть многочисленные тесты в сети, которые показывают, что одночип всегда лучше двух, а уж трех - тем более. Относится и к 9800GX2, не только к 3870Х2. Устал говорить одно и то же, да. Цитата (RD;1519159) » Именно из таких "инженерных диковинок" делают нормальные карточки. Например? Цитата (RD;1519159) » Не думаю, что в то время АСУС парила свой мозг для написания драйверов под Тринити. Не думаю, что им стоило вообще над этим париться, потому что ползающему летать не дано. Оптимизировать можно до бесконечности, только все равно в итоге выйдет одно.

22.07.2008, 23:11	Вверх #992
Climbatize Новенький Регистрация: 22.07.2008	Alight Не могу понять что же там такого в тестах, 4870 где-то на 2-3 фпса больше где-то меньше, но есть игры где радеон конкретно медленнее (CoH, UT3), в других играх например Mass Effect при высоких разрешения и с включеным сглаживанием, радеон проседал серьёзно показывал 40-43 против 65 и выше у 260, то есть карты примерно равны по производительности (разогнанная 260 быстрее на во всех тестах была), поэтому я не очень понимаю чем же все таки радеон 4870 лучше может быть? если не рассматривать цену, которая уже на одном уровне.

23.07.2008, 06:17	Вверх #993
Ultra-AM Бывалый Регистрация: 11.03.2004 Адрес: Казахстан	Цитата (Climbatize;1519204) » например Mass Effect при высоких разрешения и с включеным сглаживанием, радеон проседал серьёзно показывал 40-43 против 65 и выше у 260 Охренеть! И как только я на своей 8800ГТС 640 играю в Mass Effect в 1680х1050 при 4х сглаживании и 16х анизотропке не испытывая при этом дискомфорта и тормозов?.. __________________ Я не покупаю StarForce!

23.07.2008, 07:16	Вверх #994
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Цитата Цитата Именно из таких "инженерных диковинок" делают нормальные карточки. Цитата Например? Да-а-а..... а я думал ты лучше меня в карточках разбираешься.... Ведь сначала делают инженерные образцы, ищут плюсы и минусы, что-то добавляют, что-то убирают, а потом уже в серийное производство выпускают. Так вот, Тринити и является "инженерной диковинкой". Возможно, что АТИшники пошаманят с ней и найдут способ реализации в серийном выпуске. Цитата Не думаю, что им стоило вообще над этим париться, потому что ползающему летать не дано. В отличие от НВ, они не занимаются переклеиванием наклеек, а ищут новые подходы. __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

23.07.2008, 08:44	Вверх #995
felix81 Продвинутый Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Украина. Донецк	Цитата (RD;1519275) » В отличие от НВ, они не занимаются переклеиванием наклеек, а ищут новые подходы. 8800GTS->9800GTX

23.07.2008, 11:00	Вверх #996
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (RD;1519275) » Да-а-а..... а я думал ты лучше меня в карточках разбираешься Ну давай, раз ты разбираешься и знаешь лучше, покажи примеры, когда из таких мутантов получались "нормальные карточки". Сможешь или опять будешь плести сказки про светлое будущее? Цитата (RD;1519275) » Так вот, Тринити и является "инженерной диковинкой". Возможно, что АТИшники пошаманят с ней и найдут способ реализации в серийном выпуске. Ага, возможно. А возможно и никогда. Когда это будет, тогда и поговорим. А сейчас к чему эти пустые разговоры и тыканья пальцем в небо? Что ты хочешь доказать? Цитата В отличие от НВ, они не занимаются переклеиванием наклеек, а ищут новые подходы. Если на то пошло, мой фанATIчный друг, не совсем обоснованными переименованиями по сути тех же старых продуктов начала заниматься AMD со своей 3ххх серии, а НВ по глупости повелись на это и ответили тем же. Не хочешь и не умеешь рассуждать совсем. Неинтересно с тобой говорить, пока. Последний раз редактировалось AAA868; 23.07.2008 в 11:02.

23.07.2008, 11:56	Вверх #997
RD Продвинутый Регистрация: 06.04.2008 Адрес: Казахстан	Цитата Неинтересно с тобой говорить, пока. Хм... а кто тебя заставляет со мной говорить. Не хочешь, не говори. Между прочем, ты сам стал возмущенно отвечать на мой пост. Хотя я просто поддержал мнение Ultra-AM. Можешь посмотреть 49 страницу этой темы, если тебе снова нужны доказательства. __________________ Жизнь - это игра. Задумана фигово, но графика обалденная! :) Моя домашняя страничка

23.07.2008, 14:29	Вверх #998
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (Climbatize;1519204) » то есть карты примерно равны по производительности (разогнанная 260 быстрее на во всех тестах была), поэтому я не очень понимаю чем же все таки радеон 4870 лучше может быть? если не рассматривать цену, которая уже на одном уровне. А может тогда HD 4870 разгоним и сравним с дефолтной 260. Хотя придется сравнивать уже с GTx 280 обьективности ради, но кто будит с тобой спорить. __________________ Superstar

23.07.2008, 14:41	Вверх #999
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	Цитата (Zevse;1519514) » А может тогда HD 4870 разгоним и сравним с дефолтной 260. Хотя придется сравнивать уже с GTx 280 обьективности ради, но кто будит с тобой спорить. +1. 4870 тоже умеет гнаться

23.07.2008, 18:15	Вверх #1000
BioShark Экс-модератор Автор темы Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Вырезано отсюда - Обсуждение видеокарт ATI Radeon HD 38x0-series#1519596 Цитата (Werter123;1519596) » И кстати о перспективах Как то я примерно год назад создавал тут тему. Что то вроде такого - Как думают форумчане, если в компьютерной технологии появились двухядерные процессора идея которых вышла из двух процессорных систем (может не полностью но какая то часть идеи точно) и что также идеи создавать видеокарты с двумя графическими процессорами на плате уже идут давно (вспомним некоторые 3fx карты и АТИ времен середины 90-х), то почему бы не предположить мысль о появлении двухядерного графического чипа. Многие тогда сказали что это бред А теперь читайте http://radeon.ru/?select=more&f=2008_07&new=97 особенно такие строки "R800 будет использовать новый дизайн. Если карты Radeon HD 3870 X2 и 4870 X2 оснащены двумя чипами, то R800 будет первым двухъядерным графическим чипом. То есть, R800 будет в два раза быстрее RV870". Пока конечно предположение но все же Также возникает вопрос - а почему бы той же АМД не создавать графические процессоры со встроенным контроллером памяти по аналогии с Атлонами? Или например с возможностью увеличения набортной памяти на видеокарте на базе флешпамяти и использовать дополнительную память для хранения текстур. В свое время такой возможностью обладали карты 3dLAbs - самая мощная имела на борту около 800 метров памяти которую можно было заполнить текстурами в результате чего работа в такой проге как 3дмакс ускорялась в сотни раз. __________________ [Hardware Hackers]