|
|
Вверх #981 |
ЗаслуженныйРегистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
|
Цитата
(SN0RK) »
если прирост будет ощутим.
Если задача состоит в том, чтобы наблюдать циферки в синтетических тестах - то разница уже известна. Для отзывчивости же системы разницы на глаз заметно не будет - обе цифры в реальной работе не достигаются в принципе. Точно так же не будет разницы и с более дешевым накопителем, разве только если нужна пятилетняя гарантия... |
|
|
|
|
|
Вверх #982 |
ЗаслуженныйРегистрация: 18.02.2004
Адрес: ???
|
Цитата
(Freeuse) »
особенно в рендеринге
Вот при работе с видео и фото особо крупных размеров можно получить ощутимую прибавку.
__________________
I'm in the way, aren't I?! |
|
|
|
|
|
Вверх #985 |
НовенькийРегистрация: 16.04.2012
Адрес: Yekaterinburg
|
Цитата
(Max Ader) »
Вот при работе с видео и фото особо крупных размеров
Иногда сумма исходников превышает 15 гб. Однако, исходя из описания OCZSSDPX-1RVD0050 оттолкнул предел перезаписи, и, как следствие, материал собирался обрабатываться с нынешнего винта, используемого в качестве файлового хранилища, а не основного системного диска В случае с Plextor M3 PX-128M3 материал будет переноситься на SSD, если конечно оно того будет стоить |
|
|
|
|
|
Вверх #986 |
ЗаслуженныйРегистрация: 08.02.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
|
SN0RK
Вам уже сказали, что скорость рендеринга больше зависит не от скорости работы накопителя, а от мощности процессора и количества выделяемой оперативной памяти. Это касается что pinnacle, что vegas. Вы получите только повышение скорости загрузки в редакторы необработанного материала, и то, в том случае, если Ваш SSD будет использоваться для хранения файлов. Загрузка же самих программ будет происходить с SSD, конечно же, быстрее. Цитата
(SN0RK) »
Иногда сумма исходников превышает 15 гб
Но Вы ведь работаете с Vegas...
|
|
|
|
|
|
Вверх #987 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Freeuse) »
скорость рендеринга больше зависит не от скорости работы накопителя, а от мощности процессора
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #989 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Allex.k) »
больше времени потратится, чтобы с HDD на SSD и обратно их перекопировать...
Если "работа" - это долгое и нудное "ползанье" по материалу взад/вперёд в поисках наилучших кадров, мест для склеек/переходов, коррекции цвета/звука... Ну ты понял, да?
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #990 |
ЗаслуженныйРегистрация: 29.07.2008
Адрес: Киев
|
Цитата
(Smirnoff) »
Если "работа" - это долгое и нудное "ползанье" по материалу взад/вперёд в поисках наилучших кадров, мест для склеек/переходов, коррекции цвета/звука... Ну ты понял, да?
|
|
|
|
|
|
Вверх #992 |
ЗаслуженныйРегистрация: 25.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
|
Stax
Коллега брал такой, работает отлично без нареканий http://www.compumir.ru/catalogitem/4...a_25_60gb.html
__________________
Когда все тихо и спокойно, каждый суслик в поле терминатор |
|
|
|
|
|
Вверх #993 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Night WolF) »
работает отлично без нареканий
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #995 |
ЗаслуженныйРегистрация: 08.02.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
|
Цитата
(Night WolF) »
Коллега брал такой, работает отлично без нареканий http://www.compumir.ru/catalogitem/4...a_25_60gb.html
|
|
|
|
|
|
Вверх #996 |
УмудрённыйРегистрация: 23.08.2006
Адрес: г. Самара
|
Да в общем и я на свой Raid не жалуюсь... объем маловат только.
Для "нубука" хочу взять кингстон 128gb на "микроновском" контроллере.
__________________
Вся сила в проводах! |
|
|
|
|
|
Вверх #997 |
НедосягаемыйРегистрация: 29.01.2005
|
Цитата
(cwhs) »
Для "нубука" хочу взять кингстон 128gb на "микроновском" контроллере.
|
|
|
|