Выбор процессора. Часть II - Страница 5

Зинаида · 27.05.2008, 09:41

Jackov · 20.06.2008, 15:57

Привет всем! Помогите выбрать проц, что лучше 2,6Ghz и 8mb кэша (Q6700) или 45 - нанометровая производственная технология (Q9300)???

Olaff3 · 20.06.2008, 21:42

Цитата (Jackov;1504286) »

что лучше 2,6Ghz и 8mb кэша (Q6700) или 45 - нанометровая производственная технология (Q9300)???

По производительности примерно одно и то же.
По потребительским характеристикам второй лучше.

P.S.сейчас прибегут разгонясты и докажут обратное

Jackov · 20.06.2008, 22:35

Буду думать дальше! У меня щас E6750 разогноный до 3,6Ghz, но для 3DMax rendering четырёх ядерный был бы к стати, я когда брал E6750 хотел взять Q6600 но при покупке меня отговорили, щас жалею что не настоял.

Olaff3 · 21.06.2008, 00:13

Цитата (Jackov;1504462) »

щас жалею что не настоял.

Все жалеют,кто послушался умников.. Решительнее нужно быть,товарищ!

Jackov · 21.06.2008, 07:58

Спецы всётаки советывали, да и на то время не было в инете сравнительных тестов для E6750 или Q6600, прочем сейчас такаяже ситуация с Q6700 и Q9300, их сравнивают с чем угодно только не друг с другом!

Olaff3 · 21.06.2008, 12:00

Цитата (Jackov;1504543) »

прочем сейчас такаяже ситуация с Q6700 и Q9300

Вот Вам q9300 vs q6600
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/23421
разницу между q6600 и q6700 уж сами посчитайте,она примерно пропорциональна разнице в частоте.

**Antinomy** · 22.06.2008, 03:06

Olaff3 С чего это мне доказывать обратное? Если тепловыделение мощное не нужно, лучше 9300. В номинале он по скорости примерно равен 6700, ибо сильнее 6600.
Другое дело, если разгон имел место быть, есть неплохая плата и кулер, то максимум частоты на 6700 выше, чем 9300. Но и греться будет сильнее.

Цитата (Olaff3;1504450) »

По потребительским характеристикам второй лучше.

Согласен.
Jackov Огласите ваш конфиг полностью. И когда работаете серьёзно с приложениями, вроде 3Ds Max, нужно всегда указывать.
Вот в нём я за частоту и ядра.
Но в номинале процессоры эквивалентны.

**XaXoL** · 22.06.2008, 18:36

ИМХО если уже есть проц Q6600/6700 то можно на нём и сидеть, а вот если брать новый, то Q9300 однозначно.

XaXoL добавил :

ну или Q9450..., в зависимости от денег

Jackov · 22.06.2008, 19:49

Огласите ваш конфиг полностью. И когда работаете серьёзно с приложениями, вроде 3Ds Max, нужно всегда указывать.
Я не понял мне написать какое у меня железо в данный момент?

Jackov добавил :

Пожалуйста, смотрите, мне не жалко

Jackov добавил :

Всётаки я буду брать Q9300 или Q9450 если деньги лишние появятся!

Olaff3 · 22.06.2008, 23:06

Цитата (Antinomy;1504861) »

С чего это мне доказывать обратное?

Ну не удержался все же,строкой ниже начал расписывать.

Цитата (Antinomy;1504861) »

Вот в нём я за частоту и ядра.

А я за Gelato.

Цитата (Jackov;1505108) »

Всётаки я буду брать Q9300 или Q9450 если деньги лишние появятся!

Q9450 - шикарный процессор для Ваших целей

**Antinomy** · 23.06.2008, 01:38

Цитата (Olaff3;1505170) »

Ну не удержался все же,строкой ниже начал расписывать.

Пофантазировал

Цитата

Q9450 - шикарный процессор для Ваших целей

Jackov · 23.06.2008, 19:45

Olaff3 скажи пожалуйста до каких частот можно разогнать Q9450? Ни чего что на ты?!

Olaff3 · 23.06.2008, 20:25

Цитата (Jackov;1505537) »

до каких частот можно разогнать Q9450?

Мои потуги описаны отсюда и далее Обсуждение материнских плат Gigabyte на чипсетах X38 и X48.#1478569

Тут погляди,что у разгонястов получается
http://www.overclockers.ru/cpubase/?...action=results

Но самое главное,что и без разгона процессор чудесен.

Цитата (Jackov;1505537) »

Ни чего что на ты?!

Все в порядке,я не против

Jackov · 26.06.2008, 09:14

Olaff3. Спасибо за ссылку, нашёл всё что мне было нужно!

Valdemar · 28.06.2008, 22:16

Цитата (Olaff3;1505170) »

Цитата (Antinomy) »

С чего это мне доказывать обратное?

Ну не удержался все же,строкой ниже начал расписывать.

Цитата (Antinomy;1504861) »

Вот в нём я за частоту и ядра.

А я за Gelato.

Цитата (Jackov;1505108) »

Всётаки я буду брать Q9300 или Q9450 если деньги лишние появятся!

Q9450 - шикарный процессор для Ваших целей

Тут трудно не согласиться )

Carlo Gambino · 30.06.2008, 10:14

Вот подумываю взять проц новый, смотрел какой то 8ххх дальше модель не помню но работает на 3 ГГЦ и потом так прикинул что и свой могу разогнать до 3 Ггц и он будет нормально работать, получается что смысла брать мне его нету скорости не прибавится верно?

**Antinomy** · 30.06.2008, 11:48

Tamerlan Assasin Вы имеете в виду - если разогнать ваш 6400 до частоты 8400? Нюанс в том, что 8400 всё равно будет быстрее работать. У него 6МБ кеша против ваших 2. Разница заметная. Хотя шина у вас будет немного выше, но всё же не догоните.
Вопрос стоит так: вам не хватает мощности вашего процессора?
Если да, то попробуйте его разогнать до частоты ~3500-3700, как пойдёт. Если разгоните, настроите память и вам не будет хватать и тогда скорости, то вам точно не хватит штатной мощности 8400. Разве что гнать 8400 (гонятся они хорошо).

Если же ваш процессор разгонится очень слабо или вам не хочется этим заморачиваться, но скорости не хватает - берите 8400.
Вроде все варианты расписал

**XaXoL** · 01.07.2008, 22:23

Brake_Laggard - зависит от ревизии мамы:

http://www.gigabyte.ru/products/mb/c...5p-ds4_10.html
http://www.gigabyte.ru/products/mb/c...-ds4_rev2.html
http://www.gigabyte.ru/products/mb/c...5p-ds4_33.html

**XaXoL** · 02.07.2008, 10:03

Brake_Laggard к Вашему сведению, на сколько я заметил, на АМД (К7 и К8) - если мама завелась с камнем, то независимо от надписи "Unknown" (а не "нонэйм"

) система работает нормально и стабильно...

Ariny · 02.07.2008, 11:58

Brake_Laggard

Цитата

стабильности и настоящей производительности, от такой системы добиться так и не удалось

Иногда встречаются аппаратные проблемы. О подробностях можно здесь почитать: http://www.rom.by/forum/M_B_JetWay_6...XP_Thoroughbre

20.06.2008, 15:57	Вверх #81
Jackov Новенький Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Екатеринбург	Q6700 или Q9300 Привет всем! Помогите выбрать проц, что лучше 2,6Ghz и 8mb кэша (Q6700) или 45 - нанометровая производственная технология (Q9300)???

22.06.2008, 03:06	Вверх #87
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Olaff3 С чего это мне доказывать обратное? Если тепловыделение мощное не нужно, лучше 9300. В номинале он по скорости примерно равен 6700, ибо сильнее 6600. Другое дело, если разгон имел место быть, есть неплохая плата и кулер, то максимум частоты на 6700 выше, чем 9300. Но и греться будет сильнее. Цитата (Olaff3;1504450) » По потребительским характеристикам второй лучше. Согласен. Jackov Огласите ваш конфиг полностью. И когда работаете серьёзно с приложениями, вроде 3Ds Max, нужно всегда указывать. Вот в нём я за частоту и ядра. Но в номинале процессоры эквивалентны. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

22.06.2008, 23:06	Вверх #90
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Antinomy;1504861) » С чего это мне доказывать обратное? Ну не удержался все же,строкой ниже начал расписывать. Цитата (Antinomy;1504861) » Вот в нём я за частоту и ядра. А я за Gelato. Цитата (Jackov;1505108) » Всётаки я буду брать Q9300 или Q9450 если деньги лишние появятся! Q9450 - шикарный процессор для Ваших целей Последний раз редактировалось Olaff3; 23.06.2008 в 01:17.

23.06.2008, 01:38	Вверх #91
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Olaff3;1505170) » Ну не удержался все же,строкой ниже начал расписывать. Пофантазировал Цитата Q9450 - шикарный процессор для Ваших целей __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

28.06.2008, 22:16	Вверх #95
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Цитата (Olaff3;1505170) » Цитата (Antinomy) » С чего это мне доказывать обратное? Ну не удержался все же,строкой ниже начал расписывать. Цитата (Antinomy;1504861) » Вот в нём я за частоту и ядра. А я за Gelato. Цитата (Jackov;1505108) » Всётаки я буду брать Q9300 или Q9450 если деньги лишние появятся! Q9450 - шикарный процессор для Ваших целей Тут трудно не согласиться ) __________________ METRO EXODUS FAN

27.05.2008, 09:41	#1
Зинаида Новенький Автор темы Регистрация: 20.05.2008 Адрес: Шахты	Продолжение темы Выбор процессора. Часть I Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров. Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера На сайте 3DNews Intel Core i5 на ядре Lynnfield. Топовая архитектура - в массы! AMD Athlon II X4 620 - самый доступный четырехъядерный процессор Процессор Intel Core i7 950 - плавная эволюция Экспресс-тест процессора AMD Phenom II X4 965 Black Edition Новые двухъядерники AMD - Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250 AMD Phenom II X4 955 Black Edition - за пределами трех гигагерц Обзор процессора Intel Q8300 на ядре Yorkfield Обзор процессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3 Платформа AMD Dragon: дебют процессоров Phenom II X4 Обзор процессора Intel Core i7-920 на ядре Bloomfield Обзор процессора AMD Phenom X3 8750 на ядре Toliman AMD Phenom X4 9850 – топовый процессор по доступной цене Обзор процессора Intel E7200 на ядре Wolfdale Процессор Intel QX9650 семейства Penryn Экстремальный разгон Intel E2140 и E2160 на ядре Intel Conroe-1M Тема закрыта. Продолжение в теме Выбор процессора. Часть III Последний раз редактировалось Ariny; 30.05.2010 в 11:28.

20.06.2008, 21:42	Вверх #82
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Jackov;1504286) » что лучше 2,6Ghz и 8mb кэша (Q6700) или 45 - нанометровая производственная технология (Q9300)??? По производительности примерно одно и то же. По потребительским характеристикам второй лучше. P.S.сейчас прибегут разгонясты и докажут обратное

20.06.2008, 22:35	Вверх #83
Jackov Новенький Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Екатеринбург	Буду думать дальше! У меня щас E6750 разогноный до 3,6Ghz, но для 3DMax rendering четырёх ядерный был бы к стати, я когда брал E6750 хотел взять Q6600 но при покупке меня отговорили, щас жалею что не настоял.

21.06.2008, 00:13	Вверх #84
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Jackov;1504462) » щас жалею что не настоял. Все жалеют,кто послушался умников.. Решительнее нужно быть,товарищ!

21.06.2008, 07:58	Вверх #85
Jackov Новенький Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Екатеринбург	Спецы всётаки советывали, да и на то время не было в инете сравнительных тестов для E6750 или Q6600, прочем сейчас такаяже ситуация с Q6700 и Q9300, их сравнивают с чем угодно только не друг с другом!

21.06.2008, 12:00	Вверх #86
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Jackov;1504543) » прочем сейчас такаяже ситуация с Q6700 и Q9300 Вот Вам q9300 vs q6600 http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/23421 разницу между q6600 и q6700 уж сами посчитайте,она примерно пропорциональна разнице в частоте.

22.06.2008, 18:36	Вверх #88
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	ИМХО если уже есть проц Q6600/6700 то можно на нём и сидеть, а вот если брать новый, то Q9300 однозначно. XaXoL добавил : ну или Q9450..., в зависимости от денег

22.06.2008, 19:49	Вверх #89
Jackov Новенький Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Екатеринбург	Огласите ваш конфиг полностью. И когда работаете серьёзно с приложениями, вроде 3Ds Max, нужно всегда указывать. Я не понял мне написать какое у меня железо в данный момент? Jackov добавил : Пожалуйста, смотрите, мне не жалко Jackov добавил : Всётаки я буду брать Q9300 или Q9450 если деньги лишние появятся!

23.06.2008, 19:45	Вверх #92
Jackov Новенький Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Екатеринбург	Olaff3 скажи пожалуйста до каких частот можно разогнать Q9450? Ни чего что на ты?!

23.06.2008, 20:25	Вверх #93
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Цитата (Jackov;1505537) » до каких частот можно разогнать Q9450? Мои потуги описаны отсюда и далее Обсуждение материнских плат Gigabyte на чипсетах X38 и X48.#1478569 Тут погляди,что у разгонястов получается http://www.overclockers.ru/cpubase/?...action=results Но самое главное,что и без разгона процессор чудесен. Цитата (Jackov;1505537) » Ни чего что на ты?! Все в порядке,я не против

26.06.2008, 09:14	Вверх #94
Jackov Новенький Регистрация: 20.06.2008 Адрес: Екатеринбург	Olaff3. Спасибо за ссылку, нашёл всё что мне было нужно!

30.06.2008, 10:14	Вверх #96
Carlo Gambino Запрещенный Регистрация: 14.05.2006 Адрес: Харьков	Вот подумываю взять проц новый, смотрел какой то 8ххх дальше модель не помню но работает на 3 ГГЦ и потом так прикинул что и свой могу разогнать до 3 Ггц и он будет нормально работать, получается что смысла брать мне его нету скорости не прибавится верно?

30.06.2008, 11:48	Вверх #97
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Tamerlan Assasin Вы имеете в виду - если разогнать ваш 6400 до частоты 8400? Нюанс в том, что 8400 всё равно будет быстрее работать. У него 6МБ кеша против ваших 2. Разница заметная. Хотя шина у вас будет немного выше, но всё же не догоните. Вопрос стоит так: вам не хватает мощности вашего процессора? Если да, то попробуйте его разогнать до частоты ~3500-3700, как пойдёт. Если разгоните, настроите память и вам не будет хватать и тогда скорости, то вам точно не хватит штатной мощности 8400. Разве что гнать 8400 (гонятся они хорошо). Если же ваш процессор разгонится очень слабо или вам не хочется этим заморачиваться, но скорости не хватает - берите 8400. Вроде все варианты расписал __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

01.07.2008, 22:23	Вверх #98
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Brake_Laggard - зависит от ревизии мамы: http://www.gigabyte.ru/products/mb/c...5p-ds4_10.html http://www.gigabyte.ru/products/mb/c...-ds4_rev2.html http://www.gigabyte.ru/products/mb/c...5p-ds4_33.html

02.07.2008, 10:03	Вверх #99
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Brake_Laggard к Вашему сведению, на сколько я заметил, на АМД (К7 и К8) - если мама завелась с камнем, то независимо от надписи "Unknown" (а не "нонэйм" ) система работает нормально и стабильно...

02.07.2008, 11:58	Вверх #100
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Brake_Laggard Цитата стабильности и настоящей производительности, от такой системы добиться так и не удалось Иногда встречаются аппаратные проблемы. О подробностях можно здесь почитать: http://www.rom.by/forum/M_B_JetWay_6...XP_Thoroughbre __________________ Veo voto.