Чипсеты для платформы Intel®, LGA775 - Страница 5

deni22 · 30.11.2006, 21:09

В голосовалке ссылки на офсайты производителей чипсетов.

Сравнение чипсетов Intel®

3dnews.ru. Computex 2008: 4-я серия чипсетов Intel
3dnews.ru. NVIDIA nForce 700i Series: новые чипсеты для платформы Intel
3dnews.ru. Чипсеты Intel 96x: варианты оправы для бриллианта Core 2 Duo
3dnews.ru. Сравнительное тестирование чипсетов для процессоров Intel
THG.ru. Чипсеты для Core 2 Duo: сравнение Intel P965, 975X и nForce 680i
THG.ru. Чипсеты для Core 2 Duo: сравнение Intel P965, 975X и nForce 680i. Часть II. Южные мосты
iXBT.com. Семейство чипсетов Intel 3x (Bearlake)
3dnews.ru. Всё о чипсетах Intel 3 Series (Bearlake)
iXBT.com. Семейство чипсетов Intel 965 Express с официальной поддержкой Core 2 Duo/Extreme
iXBT.com. Семейство чипсетов Intel 945/955 Express и 975X — краткие характеристики
iXBT.com. Чипсет NVIDIA nForce 680i SLI из новой серии nForce 600i (для процессоров Intel)
iXBT.com. Чипсет NVIDIA nForce 680i LT SLI — облегченная версия топового 680i SLI
iXBT.com. Серия чипсетов NVIDIA nForce 700i (для процессоров Intel)
iXBT.com. Чипсеты NVIDIA nForce 790i и Intel X48
iXBT.com. Чипсеты Intel P43 и P45 (Eaglelake)

Obscured · 24.12.2007, 19:37

Что-то, текущая итерация nForce 700i получилась не важнецкая, имхо. два новведения:
-полноценная поддержка Yorkfield (хотя, обещали сделать ещё и в nForce 600i) - здесь Интел их подставила, скорее всего.
-поддержка PCI-E 2.0 через одно место, а место это называется "nForce 200". Молодцы сами, реализовали потенциальные 40ГБ/с двух линков PCI-e x16 2.0 через один линк PCI-e x16 1.0 и дополнительную микросхему, урезав макисмальную ПС в несколько раз.

Ariny · 24.12.2007, 23:55

Цитата (Obscured;1415763) »

-полноценная поддержка Yorkfield (хотя, обещали сделать ещё и в nForce 600i) - здесь Интел их подставила, скорее всего

Материнcкая плата для Core™2 Duo/Quad. Часть II#1405204 - эта версия больше похожа на правду, мне кажется.

**Antinomy** · 25.12.2007, 14:10

Не впервой Интел мудрит, внося изменения в чипсеты и процы...
Тот же ICH5

Netty · 25.12.2007, 14:52

Antinomy
Однако, мне кажется, что это не для того, чтобы кого-то подставить, а чтобы чипсеты и процы работали лучше.

**Antinomy** · 25.12.2007, 15:18

Netty Где-то может да, где-то скорее (и IMHO чаще) - нет. Ибо как объяснить специальные блокировки совместимости? Я не про эту, а вообще.
Netty вышла на охоту =)

Netty · 25.12.2007, 15:48

Цитата (Antinomy;1416137) »

как объяснить специальные блокировки совместимости?

Имеются ввиду блокировки Интелов на Интелах? И кого этим подставил Интел?
Мы же о чипсетах говорим, а не о матплатах, и не о юзерах. NForce 600i поддерживает Yorkfield, а то, что не на всех платах будет работать, отнюдь не значит, что эта поддержка какая-то неполноценная. ИМХО.

**Antinomy** · 25.12.2007, 16:46

Netty Угу, следуя логике - ICH5 работает нормально. А то, что они поменяли схему так, что требования к организации цепей питания их защиты изменились и на старом дизайне они горели не значит, что он неполноценный

Netty · 25.12.2007, 17:09

Antinomy
Не аналогия это.

ICH5 - это Интел для Интела.
NForce 600i - это Нвидиа для Интела.

Почувствуйте разницу! (с)

И почему мы оффтопом? Вроде, в теме "Чипсеты для платформы Intel".

**Antinomy** · 25.12.2007, 17:27

Цитата (Netty;1416174) »

Имеются ввиду блокировки Интелов на Интелах? И кого этим подставил Интел?

Цитата (Netty;1416242) »

ICH5 - это Интел для Интела.

Всё с первой фразы. Она была оффтопная. Вы поддержали

Цитата

Почувствуйте разницу! (с)

те же яйца, вид сбоку (с)

Netty · 25.12.2007, 17:53

Цитата (Antinomy;1416251) »

те же яйца, вид сбоку (с)

Если это про цепи питания, то согласна, похоже.
Но я-то говорила про 600i-чипсет. Материнки на нём с Yorkfield-ом могут по какой-то причине (цепи питания или ещё что-то) не работать, работать криво и т.д. Но чипсет, 600i, Yorkfield поддерживает, вне зависимости от этого.

Давай разделим понятия два понятия: "поддержка процессора материнской платой" и "поддержка процессора чипсетом".

**Antinomy** · 25.12.2007, 18:09

Netty Давай. Тогда придётся удалить второе по причине отсутствия существования оного

Если, конечно, шина та же. К примеру, чипсет Nforce2 не поддерживает Pentium4, в таком ключе. Но это тривиально, а потому рассматривать не стоит, право. А вот заявить, что чипсет 850 поддерживает (не, лучше может работать, а то прибегут любители официальных заявлений Intel

) Конро или Penryn.
Но это упирается в слова Ariny - нет таких плат, потому бездоказательно. Эх, переходничок бы...

Smirnoff · 25.12.2007, 18:11

Цитата (Antinomy;1416231) »

следуя логике - ICH5 работает нормально. А то, что они поменяли схему так, что требования к организации цепей питания их защиты изменились и на старом дизайне они горели не значит, что он неполноценный

Что-то я тебя не понял: отступаешь от своих принципов?!.
"Если железяка способна в принципе работать с другой железякой - значит совместимы" - или ты уже передумал?..

**Antinomy** · 25.12.2007, 18:22

Netty Я ж говорил набегут

Smirnoff не, не отступаюсь. В той цитате слова совместимый не было. Совместимость есть, то бишь вместе оно работает. А тут уже речь скорее к стабильности и отказоустойчивости

То бишь ICH5 совместим и K6-2\3 на 430TX. Оба работают. Но один горит частенько, а вот вторые отличаются безотказной работой. Так нагляднее разница? Оба остаются совместимыми.

Netty · 25.12.2007, 18:28

Antinomy
Придётся спросить у Obscured-а, что он имел ввиду под термином

Цитата (Obscured;1415763) »

-полноценная поддержка Yorkfield

Если стабильность и отказоустойчивость, то это, скорее к материнке и к БИОСу. А если какие-то нештатные возможности, то они за границей полноценности, полноценность - это когда стабильно на дефолте.

Smirnoff · 25.12.2007, 18:29

Цитата (Antinomy;1416285) »

речь скорее к стабильности и отказоустойчивости Wink

Дык ты уж и тут определись - стабильность или отказоустойчивость - а то кто разъяснял, что это разные вещи?..

**Antinomy** · 25.12.2007, 18:48

Smirnoff Не совместимость в общем

Если про совместимость процов, то тут стабильность. Если про мост - то отказоустойчивость. Ибо при нерабочих USB у него всё жило.
Netty Они их поддерживают и могут с ними работать, но в разгоне нестабильны. Такое сообщение было.

Netty · 25.12.2007, 19:54

Antinomy
Ну так...

когда в разгоне нестабильны, может быть виновником и чипсет. Но если с другими процессорами разгон нормальный, то чаще это тоже материнка или БИОС. А статистики по разгону 600i+Yorkfield нет.

Netty добавил :

iXBT.com. Серия чипсетов NVIDIA nForce 700i (для процессоров Intel), это для шапки темы.

**Antinomy** · 26.12.2007, 01:35

Цитата (Netty;1416369) »

когда в разгоне нестабильны, может быть виновником и чипсет.

Может быть, но такого ещё ни разу не видел. Вот в дизайн платы поверю спокойно, бывало.

Ariny · 25.03.2008, 21:30

На офсайте появился наконец-то Intel® X48 Express Chipset.

Olaff3 · 25.03.2008, 22:03

Отличный чипсет,с массой недокументированных возможностей.

Уже потираю руки в предвкушении апгрейда

Olaff3 добавил :

К забавному результату привел поиск в даташите по буквосочетанию DDR2

"О,сколько нам открытий чудных..."

Результаты опроса: Что лучше для Core™2 Duo/Quad? (В голосовалке ссылки на офсайты производителей)
Intel® 965 Express Series	34	40.00%
Intel® 975X Express	8	9.41%
nForce4 SLI x16 Intel Edition	3	3.53%
NVIDIA nForce® 500 Series	0	0%
NVIDIA nForce® 600 Series	11	12.94%
Intel® 945 Express Series	2	2.35%
ATI RD600	3	3.53%
Intel® X38, Q35, Q33, P35, P31, G35, G33, G31 Express Chipsets	13	15.29%
NVIDIA nForce® 700 Series	2	2.35%
Intel® X48, P45, P43, G45, G43 Express Chipsets	9	10.59%
другой	0	0%
Голосовавшие: 85. Вы ещё не голосовали в этом опросе

24.12.2007, 19:37	Вверх #81
Obscured Опытный Регистрация: 09.01.2007	Что-то, текущая итерация nForce 700i получилась не важнецкая, имхо. два новведения: -полноценная поддержка Yorkfield (хотя, обещали сделать ещё и в nForce 600i) - здесь Интел их подставила, скорее всего. -поддержка PCI-E 2.0 через одно место, а место это называется "nForce 200". Молодцы сами, реализовали потенциальные 40ГБ/с двух линков PCI-e x16 2.0 через один линк PCI-e x16 1.0 и дополнительную микросхему, урезав макисмальную ПС в несколько раз. Последний раз редактировалось Obscured; 24.12.2007 в 22:16.

24.12.2007, 23:55	Вверх #82
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (Obscured;1415763) » -полноценная поддержка Yorkfield (хотя, обещали сделать ещё и в nForce 600i) - здесь Интел их подставила, скорее всего Материнcкая плата для Core™2 Duo/Quad. Часть II#1405204 - эта версия больше похожа на правду, мне кажется. __________________ Veo voto.

25.12.2007, 14:10	Вверх #83
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Не впервой Интел мудрит, внося изменения в чипсеты и процы... Тот же ICH5 __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

25.12.2007, 14:52	Вверх #84
Netty Опытный Регистрация: 15.06.2007 Адрес: с Северо-Запада	Antinomy Однако, мне кажется, что это не для того, чтобы кого-то подставить, а чтобы чипсеты и процы работали лучше. __________________ Закон Мейера: Усложнять - просто, упрощать - сложно.

30.11.2006, 21:09	#1
deni22 Начинающий Автор темы Регистрация: 29.03.2006	Чипсеты для платформы Intel®, LGA775 В голосовалке ссылки на офсайты производителей чипсетов. Сравнение чипсетов Intel® 3dnews.ru. Computex 2008: 4-я серия чипсетов Intel 3dnews.ru. NVIDIA nForce 700i Series: новые чипсеты для платформы Intel 3dnews.ru. Чипсеты Intel 96x: варианты оправы для бриллианта Core 2 Duo 3dnews.ru. Сравнительное тестирование чипсетов для процессоров Intel THG.ru. Чипсеты для Core 2 Duo: сравнение Intel P965, 975X и nForce 680i THG.ru. Чипсеты для Core 2 Duo: сравнение Intel P965, 975X и nForce 680i. Часть II. Южные мосты iXBT.com. Семейство чипсетов Intel 3x (Bearlake) 3dnews.ru. Всё о чипсетах Intel 3 Series (Bearlake) iXBT.com. Семейство чипсетов Intel 965 Express с официальной поддержкой Core 2 Duo/Extreme iXBT.com. Семейство чипсетов Intel 945/955 Express и 975X — краткие характеристики iXBT.com. Чипсет NVIDIA nForce 680i SLI из новой серии nForce 600i (для процессоров Intel) iXBT.com. Чипсет NVIDIA nForce 680i LT SLI — облегченная версия топового 680i SLI iXBT.com. Серия чипсетов NVIDIA nForce 700i (для процессоров Intel) iXBT.com. Чипсеты NVIDIA nForce 790i и Intel X48 iXBT.com. Чипсеты Intel P43 и P45 (Eaglelake) Последний раз редактировалось Ariny; 26.11.2010 в 11:22.

25.12.2007, 15:18	Вверх #85
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Netty Где-то может да, где-то скорее (и IMHO чаще) - нет. Ибо как объяснить специальные блокировки совместимости? Я не про эту, а вообще. Netty вышла на охоту =) __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

25.12.2007, 15:48	Вверх #86
Netty Опытный Регистрация: 15.06.2007 Адрес: с Северо-Запада	Цитата (Antinomy;1416137) » как объяснить специальные блокировки совместимости? Имеются ввиду блокировки Интелов на Интелах? И кого этим подставил Интел? Мы же о чипсетах говорим, а не о матплатах, и не о юзерах. NForce 600i поддерживает Yorkfield, а то, что не на всех платах будет работать, отнюдь не значит, что эта поддержка какая-то неполноценная. ИМХО. __________________ Закон Мейера: Усложнять - просто, упрощать - сложно.

25.12.2007, 16:46	Вверх #87
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Netty Угу, следуя логике - ICH5 работает нормально. А то, что они поменяли схему так, что требования к организации цепей питания их защиты изменились и на старом дизайне они горели не значит, что он неполноценный __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

25.12.2007, 17:09	Вверх #88
Netty Опытный Регистрация: 15.06.2007 Адрес: с Северо-Запада	Antinomy Не аналогия это. ICH5 - это Интел для Интела. NForce 600i - это Нвидиа для Интела. Почувствуйте разницу! (с) И почему мы оффтопом? Вроде, в теме "Чипсеты для платформы Intel". __________________ Закон Мейера: Усложнять - просто, упрощать - сложно.

25.12.2007, 17:27	Вверх #89
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Netty;1416174) » Имеются ввиду блокировки Интелов на Интелах? И кого этим подставил Интел? Цитата (Netty;1416242) » ICH5 - это Интел для Интела. Всё с первой фразы. Она была оффтопная. Вы поддержали Цитата Почувствуйте разницу! (с) те же яйца, вид сбоку (с) __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

25.12.2007, 17:53	Вверх #90
Netty Опытный Регистрация: 15.06.2007 Адрес: с Северо-Запада	Цитата (Antinomy;1416251) » те же яйца, вид сбоку (с) Если это про цепи питания, то согласна, похоже. Но я-то говорила про 600i-чипсет. Материнки на нём с Yorkfield-ом могут по какой-то причине (цепи питания или ещё что-то) не работать, работать криво и т.д. Но чипсет, 600i, Yorkfield поддерживает, вне зависимости от этого. Давай разделим понятия два понятия: "поддержка процессора материнской платой" и "поддержка процессора чипсетом". __________________ Закон Мейера: Усложнять - просто, упрощать - сложно. Последний раз редактировалось Netty; 25.12.2007 в 18:00.

25.12.2007, 18:09	Вверх #91
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Netty Давай. Тогда придётся удалить второе по причине отсутствия существования оного Если, конечно, шина та же. К примеру, чипсет Nforce2 не поддерживает Pentium4, в таком ключе. Но это тривиально, а потому рассматривать не стоит, право. А вот заявить, что чипсет 850 поддерживает (не, лучше может работать, а то прибегут любители официальных заявлений Intel ) Конро или Penryn. Но это упирается в слова Ariny - нет таких плат, потому бездоказательно. Эх, переходничок бы... __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

25.12.2007, 18:11	Вверх #92
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Antinomy;1416231) » следуя логике - ICH5 работает нормально. А то, что они поменяли схему так, что требования к организации цепей питания их защиты изменились и на старом дизайне они горели не значит, что он неполноценный Что-то я тебя не понял: отступаешь от своих принципов?!. "Если железяка способна в принципе работать с другой железякой - значит совместимы" - или ты уже передумал?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

25.12.2007, 18:22	Вверх #93
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Netty Я ж говорил набегут Smirnoff не, не отступаюсь. В той цитате слова совместимый не было. Совместимость есть, то бишь вместе оно работает. А тут уже речь скорее к стабильности и отказоустойчивости То бишь ICH5 совместим и K6-2\3 на 430TX. Оба работают. Но один горит частенько, а вот вторые отличаются безотказной работой. Так нагляднее разница? Оба остаются совместимыми. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

25.12.2007, 18:28	Вверх #94
Netty Опытный Регистрация: 15.06.2007 Адрес: с Северо-Запада	Antinomy Придётся спросить у Obscured-а, что он имел ввиду под термином Цитата (Obscured;1415763) » -полноценная поддержка Yorkfield Если стабильность и отказоустойчивость, то это, скорее к материнке и к БИОСу. А если какие-то нештатные возможности, то они за границей полноценности, полноценность - это когда стабильно на дефолте. __________________ Закон Мейера: Усложнять - просто, упрощать - сложно. Последний раз редактировалось Netty; 25.12.2007 в 19:37.

25.12.2007, 18:29	Вверх #95
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Antinomy;1416285) » речь скорее к стабильности и отказоустойчивости Wink Дык ты уж и тут определись - стабильность или отказоустойчивость - а то кто разъяснял, что это разные вещи?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

25.12.2007, 18:48	Вверх #96
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Smirnoff Не совместимость в общем Если про совместимость процов, то тут стабильность. Если про мост - то отказоустойчивость. Ибо при нерабочих USB у него всё жило. Netty Они их поддерживают и могут с ними работать, но в разгоне нестабильны. Такое сообщение было. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

25.12.2007, 19:54	Вверх #97
Netty Опытный Регистрация: 15.06.2007 Адрес: с Северо-Запада	Antinomy Ну так... когда в разгоне нестабильны, может быть виновником и чипсет. Но если с другими процессорами разгон нормальный, то чаще это тоже материнка или БИОС. А статистики по разгону 600i+Yorkfield нет. Netty добавил : iXBT.com. Серия чипсетов NVIDIA nForce 700i (для процессоров Intel), это для шапки темы. __________________ Закон Мейера: Усложнять - просто, упрощать - сложно.

26.12.2007, 01:35	Вверх #98
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Netty;1416369) » когда в разгоне нестабильны, может быть виновником и чипсет. Может быть, но такого ещё ни разу не видел. Вот в дизайн платы поверю спокойно, бывало. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

25.03.2008, 21:30	Вверх #99
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	На офсайте появился наконец-то Intel® X48 Express Chipset. __________________ Veo voto.

25.03.2008, 22:03	Вверх #100
Olaff3 Опытный Регистрация: 06.01.2008 Адрес: Кишинев	Отличный чипсет,с массой недокументированных возможностей. Уже потираю руки в предвкушении апгрейда Olaff3 добавил : К забавному результату привел поиск в даташите по буквосочетанию DDR2 "О,сколько нам открытий чудных..."