Сетевой кабель не подключен - Страница 5

Smirnoff · 12.03.2013, 07:41

Цитата (s0mik) »

Или я просто что-то недопонял в необходимости данной схемы подключения?

Похоже, никто из нас, кроме KellyDink, "недопонял"...

KellyDink · 12.03.2013, 08:11

Вот пример: у вас 2 филиала на разных концах города. У каждого по подсети, на границы стоит 2003 сервер с маршрутизацией (так исторически сложилось) а между ними провайдер. Утверждает, что скорость 100 мегабит. А она не выше 50. Я моделирую точно такую же схему у себя, вместо провайдера делаю один прямой провод и вуаля - скорость, отнюдь не 100. Значит дело не в провайдере?
Итог: можно миллион лет спорить, что по-другому было бы лучше, надежнее, правильнее, но так сложилось и я поменять координально это не могу. Есть у кого-то более конструктивные предложения, почему скорость падает?

Smirnoff · 12.03.2013, 08:43

Цитата (KellyDink) »

на границы стоит 2003 сервер с маршрутизацией (так исторически сложилось)

Замените их на вменяемые роутеры - и всё наладится.

KellyDink · 12.03.2013, 09:56

Ну вот опять 25. Я спрашиваю как мне карточный домик построить, а вы говорите какие бревна и где их закупать

я не могу поменять серверы. Ибо там стоит застава. Никто из-за моей прихоти не будет менять сетку

Smirnoff · 12.03.2013, 10:15

Цитата (KellyDink) »

я не могу поменять серверы

Их можно и не менять; нужно лишь слегка подправить топологию сети: оставить в серверах по одной сетевухе, а к общему свичу каждого филиала подключить ещё по роутеру (лучше всего - с возможностью поднятия VPN-соединения между роутерами).

Цитата (KellyDink) »

как мне карточный домик построить

Карточный домик у вас уже имеется - со всеми, приличествующими таковому, изъянами; более устойчивые домики строят не из карт...

KellyDink · 12.03.2013, 10:28

я тоже не могу это сделать. ибо застава должна быть на маршрутизаторе, а она ставится только на windows server 2003 или линукс, опережая Ваши предложения, никто не будет переходить на линукс ради меня.
Я очень ценю Вашу помощь, и правда Вам очень благодарна, но можно вернуться к проблеме? почему падает скорость? у меня она уже выше 50 не поднимается. я чего-то накрутила DrTCP. попробую заново сейчас переустановить все.

Smirnoff · 12.03.2013, 11:00

Цитата (KellyDink) »

застава должна быть на маршрутизаторе, а она ставится только на windows server 2003 или линукс, опережая Ваши предложения, никто не будет переходить на линукс ради меня.

Искренне жаль; вариант с Линуксом был бы куда предпочтительнее...

vot · 12.03.2013, 18:48

Господа, из своего личного опыта.
Большая контора с обязательным использованием "Континента".
Решение на "Континентах" полная гадость, которое толком не работает.
Оставили в каждом филиале по "Континенту" в стойке, сделали полностью работоспособное решение на CheckPoint. "Континент" стоит в стойке и блымкает огоньками, на этом их функция заканчивается.
На сколько я помню "Заставу" всё то же самое. Решение уж больно ущербное..

KellyDink · 12.03.2013, 23:35

На данном этапе дело даже не в заставе. Дело в самой маршрутизации. Почему она роняет скорость? Я бы поняла падение в 1 мегабит, ну в 5, но в два раза, это через чур

vot · 13.03.2013, 00:08

Цитата (KellyDink) »

На данном этапе дело даже не в заставе. Дело в самой маршрутизации. Почему она роняет скорость? Я бы поняла падение в 1 мегабит, ну в 5, но в два раза, это через чур

Вы попробуйте в своей схеме, в качестве опытов в больнице над Шариком или Матроскиным, поставить нормальный маршрутизатор и померить.

KellyDink · 13.03.2013, 13:08

а я мерила, тока брала не маршрутизатор, а коммутатор. тока результат еще хуже.

vot · 13.03.2013, 13:17

Цитата (KellyDink) »

а я мерила, тока брала не маршрутизатор, а коммутатор. тока результат еще хуже.

Вы никак не желаете услышать того, что вам говорят.
Попытаюсь помедленней.

1) В вашей схеме маршрутизатором является машина с Windows 2003 server
2) Изымаете его из своей схемы и вместо него втыкаете маршрутизатор (не хаб, не коммутатор, не свитч, а маршрутизатор).
3) Настраиваете маршрутизатор
4) Замеряете скорость

s0mik · 14.03.2013, 14:57

Цитата (KellyDink) »

а я мерила, тока брала не маршрутизатор, а коммутатор. тока результат еще хуже.

так идеала и не будет, тем более когда "построите" сеть т.к. планируете - через провайдера. Там еще помимо скорости надо будет учитывать задержки в сети, что очень сильно будет влиять на производительность.

Добавлено через 6 минут

А какой резон пользоваться этим "ЗАСТАВА", я так понимаю это для организации впн, но стоит ли доверять продукту, у которых сайт открывается так:

**Keper** · 14.03.2013, 15:30

Цитата (s0mik) »

у которых сайт открывается так:

столь уё***ый сайт ещё надо поискать...

vot · 14.03.2013, 16:02

Цитата (s0mik) »

А какой резон пользоваться этим "ЗАСТАВА", я так понимаю это для организации впн,

Резон простой http://fstec.ru/index.php/ru/sistema-sertifikatsii-tzi
Читать до полного просветления.

KellyDink · 15.03.2013, 10:46

Собственно windows server 2003 не лучше, если так сильно роняет скорость

magal · 30.06.2013, 15:49

Хорошо что я не купил сетевуху. Таки над DIR 620 тоже приходится с бубном потанцевать, что бы достучаться до DHCP провайдера.

magal · 11.02.2014, 23:42

Проблема решена. Все дело было в плохом контакте кабеля с оборудованием провайдера, который окончательно отвалился 28 декабря, и только 4-го, пробухавшись, ко мне приехал ремонтник и таки починил контакт. Больше обрывов нет. Отдельное спасибо тем, кто предполагал мне купить сетевуху. Ребят, если бы не вы, я бы точно выбросил деньги на еще одну бесполезную PCI карту.

**Keper** · 12.02.2014, 09:53

Компенсацию за отсутствие интернетика получил? Ведь это существенные деньги при условии, что 5$ за карточку - сумма весомая.

magal · 17.02.2014, 16:43

Цитата (Keper) »

Компенсацию за отсутствие интернетика получил? Ведь это существенные деньги при условии, что 5$ за карточку - сумма весомая.

За это время, я потерял 3 бакса, а карточка вышла бы мне в 6$, что в 2 меньше, чем я потерял.

12.03.2013, 07:41	Вверх #81
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (s0mik) » Или я просто что-то недопонял в необходимости данной схемы подключения? Похоже, никто из нас, кроме KellyDink, "недопонял"... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

12.03.2013, 08:43	Вверх #83
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (KellyDink) » на границы стоит 2003 сервер с маршрутизацией (так исторически сложилось) Замените их на вменяемые роутеры - и всё наладится. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

12.03.2013, 10:15	Вверх #85
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (KellyDink) » я не могу поменять серверы Их можно и не менять; нужно лишь слегка подправить топологию сети: оставить в серверах по одной сетевухе, а к общему свичу каждого филиала подключить ещё по роутеру (лучше всего - с возможностью поднятия VPN-соединения между роутерами). Цитата (KellyDink) » как мне карточный домик построить Карточный домик у вас уже имеется - со всеми, приличествующими таковому, изъянами; более устойчивые домики строят не из карт... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

12.03.2013, 11:00	Вверх #87
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (KellyDink) » застава должна быть на маршрутизаторе, а она ставится только на windows server 2003 или линукс, опережая Ваши предложения, никто не будет переходить на линукс ради меня. Искренне жаль; вариант с Линуксом был бы куда предпочтительнее... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

14.03.2013, 15:30	Вверх #94
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (s0mik) » у которых сайт открывается так: столь уё***ый сайт ещё надо поискать... __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

12.03.2013, 08:11	Вверх #82
KellyDink Новенький Регистрация: 06.03.2013	Вот пример: у вас 2 филиала на разных концах города. У каждого по подсети, на границы стоит 2003 сервер с маршрутизацией (так исторически сложилось) а между ними провайдер. Утверждает, что скорость 100 мегабит. А она не выше 50. Я моделирую точно такую же схему у себя, вместо провайдера делаю один прямой провод и вуаля - скорость, отнюдь не 100. Значит дело не в провайдере? Итог: можно миллион лет спорить, что по-другому было бы лучше, надежнее, правильнее, но так сложилось и я поменять координально это не могу. Есть у кого-то более конструктивные предложения, почему скорость падает?

12.03.2013, 09:56	Вверх #84
KellyDink Новенький Регистрация: 06.03.2013	Ну вот опять 25. Я спрашиваю как мне карточный домик построить, а вы говорите какие бревна и где их закупать я не могу поменять серверы. Ибо там стоит застава. Никто из-за моей прихоти не будет менять сетку

12.03.2013, 10:28	Вверх #86
KellyDink Новенький Регистрация: 06.03.2013	я тоже не могу это сделать. ибо застава должна быть на маршрутизаторе, а она ставится только на windows server 2003 или линукс, опережая Ваши предложения, никто не будет переходить на линукс ради меня. Я очень ценю Вашу помощь, и правда Вам очень благодарна, но можно вернуться к проблеме? почему падает скорость? у меня она уже выше 50 не поднимается. я чего-то накрутила DrTCP. попробую заново сейчас переустановить все.

12.03.2013, 18:48	Вверх #88
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Господа, из своего личного опыта. Большая контора с обязательным использованием "Континента". Решение на "Континентах" полная гадость, которое толком не работает. Оставили в каждом филиале по "Континенту" в стойке, сделали полностью работоспособное решение на CheckPoint. "Континент" стоит в стойке и блымкает огоньками, на этом их функция заканчивается. На сколько я помню "Заставу" всё то же самое. Решение уж больно ущербное..

12.03.2013, 23:35	Вверх #89
KellyDink Новенький Регистрация: 06.03.2013	На данном этапе дело даже не в заставе. Дело в самой маршрутизации. Почему она роняет скорость? Я бы поняла падение в 1 мегабит, ну в 5, но в два раза, это через чур

13.03.2013, 00:08	Вверх #90
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (KellyDink) » На данном этапе дело даже не в заставе. Дело в самой маршрутизации. Почему она роняет скорость? Я бы поняла падение в 1 мегабит, ну в 5, но в два раза, это через чур Вы попробуйте в своей схеме, в качестве опытов в больнице над Шариком или Матроскиным, поставить нормальный маршрутизатор и померить.

13.03.2013, 13:08	Вверх #91
KellyDink Новенький Регистрация: 06.03.2013	а я мерила, тока брала не маршрутизатор, а коммутатор. тока результат еще хуже.

13.03.2013, 13:17	Вверх #92
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (KellyDink) » а я мерила, тока брала не маршрутизатор, а коммутатор. тока результат еще хуже. Вы никак не желаете услышать того, что вам говорят. Попытаюсь помедленней. 1) В вашей схеме маршрутизатором является машина с Windows 2003 server 2) Изымаете его из своей схемы и вместо него втыкаете маршрутизатор (не хаб, не коммутатор, не свитч, а маршрутизатор). 3) Настраиваете маршрутизатор 4) Замеряете скорость

14.03.2013, 14:57	Вверх #93
s0mik Начинающий Регистрация: 02.03.2010	Цитата (KellyDink) » а я мерила, тока брала не маршрутизатор, а коммутатор. тока результат еще хуже. так идеала и не будет, тем более когда "построите" сеть т.к. планируете - через провайдера. Там еще помимо скорости надо будет учитывать задержки в сети, что очень сильно будет влиять на производительность. Добавлено через 6 минут А какой резон пользоваться этим "ЗАСТАВА", я так понимаю это для организации впн, но стоит ли доверять продукту, у которых сайт открывается так:

14.03.2013, 16:02	Вверх #95
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (s0mik) » А какой резон пользоваться этим "ЗАСТАВА", я так понимаю это для организации впн, Резон простой http://fstec.ru/index.php/ru/sistema-sertifikatsii-tzi Читать до полного просветления.

15.03.2013, 10:46	Вверх #96
KellyDink Новенький Регистрация: 06.03.2013	Собственно windows server 2003 не лучше, если так сильно роняет скорость

30.06.2013, 15:49	Вверх #97
magal Интересующийся Автор темы Регистрация: 28.07.2012	Хорошо что я не купил сетевуху. Таки над DIR 620 тоже приходится с бубном потанцевать, что бы достучаться до DHCP провайдера.

11.02.2014, 23:42	Вверх #98
magal Интересующийся Автор темы Регистрация: 28.07.2012	Проблема решена. Все дело было в плохом контакте кабеля с оборудованием провайдера, который окончательно отвалился 28 декабря, и только 4-го, пробухавшись, ко мне приехал ремонтник и таки починил контакт. Больше обрывов нет. Отдельное спасибо тем, кто предполагал мне купить сетевуху. Ребят, если бы не вы, я бы точно выбросил деньги на еще одну бесполезную PCI карту.

12.02.2014, 09:53	Вверх #99
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Компенсацию за отсутствие интернетика получил? Ведь это существенные деньги при условии, что 5$ за карточку - сумма весомая. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

17.02.2014, 16:43	Вверх #100
magal Интересующийся Автор темы Регистрация: 28.07.2012	Цитата (Keper) » Компенсацию за отсутствие интернетика получил? Ведь это существенные деньги при условии, что 5$ за карточку - сумма весомая. За это время, я потерял 3 бакса, а карточка вышла бы мне в 6$, что в 2 меньше, чем я потерял.