VIA vs nForce или нужна ли двухканальность под АМД - Страница 5

aleks_lu · 11.03.2004, 09:47

romeo_MC!

Цитата

А кто что думает о Kt880?

Те же яйца, только вид сбоку.

11.03.2004, 12:11

Двухканал мог иметь смысл, когда память была только 266, чтобы можно было из неё нормальную пропускную способность выжать. Но, поскольку от асинхронного режима у НФорсе проигрыш больше, в такой ситуации, чем выигрыш от двухканала - такой "двух*анал" можно засунуть НВидии в анал, ИМХО.

falc · 11.03.2004, 12:15

PXG
Ну даже на DDR266 не видел результатов тестов типа 3dmark в которых прирост от двухканальности был весьма ощутимым.

11.03.2004, 15:05

Народ, читайте обзоры и даташиты.. Двухканальность сделана для интегрированного видео.... Для этих решений разница в скорости будет почти в 2!! раза.

gnomik134 · 11.03.2004, 21:03

Ferrum Больше, примерно 2000 попок в 2001 3дмарке против 5000.

falc · 12.03.2004, 00:20

gnomik134
т.е. прирост от 5000 до 7000? На какой конфиге?

gnomik134 · 12.03.2004, 07:53

falc Нет. 2000 попок в одноканальном режиме, 5000 в двухканальном. Инфа в конфиге, только мать от того же biostar'а, но с встроенной графикой.

falc · 12.03.2004, 16:24

Цитата

2000 попок в одноканальном режиме, 5000 в двухканальном

Невозможно. Максимальный прирост, который может быть - в 2 раза, но реально всегда будет меньше, может 1,99, а может 1,7 раза, но в 2 раза только если возрастет быстродейтсвие всех компонентов компьютера в два раза.

Olaff · 23.03.2004, 20:45

Че-то ветка заглохла.Вот почитал и сделал вывод:
Двухканальность(как ее здесь называют) не нужна тем,у кого ее нет.
У меня она есть,поэтому она мне нужна.При кодировании в Мпег4 кодеком divx3.11 получаю прибавку в 8-10% и фильтры тяжелые работают побыстрее,при архивировании WinRar'ом меньшую.В Ил-2 приподнялся нижний фпс,в Сандре результаты глаз радуют.Больше не помню.Встроенным видео никогда не увлекался.
Если кто и берет дешевые платы,то не нужно подвергать сомнению преимущества дорогих и не очень дорогих.
8рда+ назвать дорогой язык не поворачивается.

Цитата

Двухканал мог иметь смысл, когда память была только 266, чтобы можно было из неё нормальную пропускную способность выжать. Но, поскольку от асинхронного режима у НФорсе проигрыш больше, в такой ситуации, чем выигрыш от двухканала - такой "двух*анал" можно засунуть НВидии в анал, ИМХО

Большей тупости не читывал,особливо про 266.
На бис.

falc · 24.03.2004, 10:29

Olaff

Цитата

Двухканальность(как ее здесь называют) не нужна тем,у кого ее нет.

Ты не то читал. Или не так.

Дело в том, что прпускная спосоность шины процессора соответсвует одноканальной памяти на синхронной частоте. Посольку видяхе набортной памяти хватает, то избыток пропускной способности памяти используется такими вещами как UDMA винта, DMA звуковухи и т.п. Т.е. на реальную производитеьность практически никакого влияния не оказывает. Когда у Интел П4 на шине 800 пропускная способность шины процессора в аккурат вдвое больше, поэтому вполне использует пропускную спспобно двухканальной памяти.

andron68 · 24.03.2004, 14:21

Если кто и берет дешевые платы,то не нужно подвергать сомнению преимущества дорогих и не очень дорогих.

Типа - не мешайте нам пальцы гнуть!

))

Olaff · 24.03.2004, 16:29

falc

Цитата

избыток пропускной способности памяти используется такими вещами как UDMA винта, DMA звуковухи и т.п.

Честно говоря,не задумывался куда девается излишек,я просто вижу прирост производительности.Хоть и маленький да и не везде,но отчего ж его не получить.

Цитата

Когда у Интел П4 на шине 800 пропускная способность шины процессора в аккурат вдвое больше, поэтому вполне использует пропускную спспобно двухканальной памяти.

Если судить по тестам,то двухкратного отрыва от предыдущих пней не наблюдается,те же 15% в среднем,что и при переходе к примеру с КТ266А на нфорс.
andron68
Гнуть пальцы нужно,это способ убедить многих,чтобы не экономили сильно на материнской плате.Ведь урезанные платы не только одноканальностью отличаются,но и качеством исполнения(зачастую).
Во как.

falc · 24.03.2004, 23:20

Olaff

Цитата

Если судить по тестам,то двухкратного отрыва от предыдущих пней не наблюдается,те же 15% в среднем,что и при переходе к примеру с КТ266А на нфорс

Если ты сравниваешь KT266A DDR266 и nForce2 Ultra 400 dual DDR400 то удивлятся тут нечему.
Даже если сравнивать KT600 DDR400 и nForce2 Ultra400 dual DDR400 то тоже в принципе удивлятся нечему (DASP все таки).
Ты в своей мамке возми воткни обе планки в один канал и посмотри сколько потеряешь FPS-ов или 3дмарков

Цитата

Гнуть пальцы нужно,это способ убедить многих,чтобы не экономили сильно на материнской плате.Ведь урезанные платы не только одноканальностью отличаются,но и качеством исполнения(зачастую).
Во как.

Знаешь, есть момент... Если ты придешь в самый крутой магазин и возмешь все самое дорогое, это почти наверняка будет самое крутое и самое качественное, но отнюдь не оптимальное

Olaff · 25.03.2004, 00:25

Цитата

Ты в своей мамке возми воткни обе планки в один канал и посмотри сколько потеряешь FPS-ов или 3дмарков

Некоторое время просидел на одном канале,так что есть с чем сравнивать.

Цитата

Если ты придешь в самый крутой магазин и возмешь все самое дорогое, это почти наверняка будет самое крутое и самое качественное, но отнюдь не оптимальное

Согласен.Я писал только о материнской плате с ключевым словом "зачастую".
Так шта ...

falc · 27.03.2004, 01:20

Цитата

Некоторое время просидел на одном канале,так что есть с чем сравнивать.

Ты сидел на одном канале на nForce2? С теми же частотами и вообще остаьными парамтертами? Можешь приписываешь не тому?

Цитата

Согласен.Я писал только о материнской плате с ключевым словом "зачастую".

Флуд, батенька, прекращаем.

Olaff · 27.03.2004, 02:45

falc

Цитата

Ты сидел на одном канале на nForce2?

А что здесь удивительного?На работе система 200х200х11,8рда+,некоторое время обе планки стояли в одном канале.Мне есть с чем сравнивать.
Тебе нравится одноканальный режим,работай в нем.Но зачем других-то убеждать в бесполезности двухканального режима,якобы не стоит переплачивать и т. д.
Это примерно из той же оперы,что PAT в интеловских материнках(оговорка - по приросту производительности,а не по технологиям).Есть возможность его включить - включают,не пренебрегая малюсеньким приростом.

Цитата

Гнуть пальцы нужно,это способ убедить многих,чтобы не экономили сильно на материнской плате.Ведь урезанные платы не только одноканальностью отличаются,но и качеством исполнения(зачастую).
Во как.

Я писал только о материнской плате,ты же мне ответил,что все самое крутое не есть оптимальное.
Я согласился.Где флуд?

Marinel · 29.03.2004, 06:42

Так что или нужна ли двухканальность под АМД, или нет а то я смотрю тут один спор идёт. На даный момент мой выбор http://www.3dnews.ru/motherboard/nfo...up/index05.htm

Marinel добавил :

Цитата

Пока сам не проверишь - верить почти нельзя.

А с этим я согласен

Olaff · 29.03.2004, 08:24

Marinel
Твой выбор остановился на nforce2 ultra400,значит тебе нужна

.На самом деле прирост небольшой,но все же он есть.
Нормальная материнка.

Marinel · 29.03.2004, 08:38

Olaff конечьно нормальная

посравнению с той которая у меня шас стоит nforce2 ultra400 єто для меня залотые горы.

zykan · 09.04.2004, 19:39

Нужна ли 2-х канальность АМД. Чесно сказать она действительно разработана под интегрированное видео,но дает некоторый прирост и при,так сказать обычном использовании.В средствах я вообщем не особенно стеснен,поэтому передомной лежат 3 материнки EPOX-8KRAI(KT600),Ga-7N400(NFORCE2),EPOX-8rda3i(NFORCE2). Больше не чего интересного в магазине я ненашел,а шарахаться в поиска еще чегонить лень,да и с временем амба.
Проц 3200+,память samsung 3200-512 два штукуса. Протестировал все 3 экземпляра,конкретных цифр приводить не буду,но скажу следующее-да 2-х канальность это дело нужное и скорее даже полезное чем вредное,но южный мост у VIA на порядок лучше чем форсовский. К томуже плыты на чипе VIA несколько стабильней,своих форсовских колег,но и тут не так все гладко,самый большой швах VIA-это зависимость частоты шины и писюайки,явная недоработка. Какие выводы можно сделать-гигабайт не берите люди,а что выбрать из эпоксов.........2 дня не сплю не ем думаю.....люди любите друг друга,а не компы-во как!

11.03.2004, 09:47	Вверх #81
aleks_lu Опытный Регистрация: 08.02.2003 Адрес: из глухой деревни на берегу реки Волга	romeo_MC! Цитата А кто что думает о Kt880? Те же яйца, только вид сбоку. __________________ Не переживай о многом, и ты переживёшь многих.

11.03.2004, 12:15	Вверх #83
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	PXG Ну даже на DDR266 не видел результатов тестов типа 3dmark в которых прирост от двухканальности был весьма ощутимым. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

11.03.2004, 21:03	Вверх #85
gnomik134 Продвинутый Регистрация: 28.02.2004 Адрес: гражданин мира	Ferrum Больше, примерно 2000 попок в 2001 3дмарке против 5000. __________________ дилетант широкого профиля Последний раз редактировалось gnomik134; 12.03.2004 в 07:54.

12.03.2004, 00:20	Вверх #86
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	gnomik134 т.е. прирост от 5000 до 7000? На какой конфиге? __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

12.03.2004, 07:53	Вверх #87
gnomik134 Продвинутый Регистрация: 28.02.2004 Адрес: гражданин мира	falc Нет. 2000 попок в одноканальном режиме, 5000 в двухканальном. Инфа в конфиге, только мать от того же biostar'а, но с встроенной графикой. __________________ дилетант широкого профиля

11.03.2004, 12:11	Вверх #82
PXG Guest	Двухканал мог иметь смысл, когда память была только 266, чтобы можно было из неё нормальную пропускную способность выжать. Но, поскольку от асинхронного режима у НФорсе проигрыш больше, в такой ситуации, чем выигрыш от двухканала - такой "двух*анал" можно засунуть НВидии в анал, ИМХО.

11.03.2004, 15:05	Вверх #84
Ferrum Guest	Народ, читайте обзоры и даташиты.. Двухканальность сделана для интегрированного видео.... Для этих решений разница в скорости будет почти в 2!! раза.

12.03.2004, 16:24	Вверх #88
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата 2000 попок в одноканальном режиме, 5000 в двухканальном Невозможно. Максимальный прирост, который может быть - в 2 раза, но реально всегда будет меньше, может 1,99, а может 1,7 раза, но в 2 раза только если возрастет быстродейтсвие всех компонентов компьютера в два раза. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

23.03.2004, 20:45	Вверх #89
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	Че-то ветка заглохла.Вот почитал и сделал вывод: Двухканальность(как ее здесь называют) не нужна тем,у кого ее нет. У меня она есть,поэтому она мне нужна.При кодировании в Мпег4 кодеком divx3.11 получаю прибавку в 8-10% и фильтры тяжелые работают побыстрее,при архивировании WinRar'ом меньшую.В Ил-2 приподнялся нижний фпс,в Сандре результаты глаз радуют.Больше не помню.Встроенным видео никогда не увлекался. Если кто и берет дешевые платы,то не нужно подвергать сомнению преимущества дорогих и не очень дорогих. 8рда+ назвать дорогой язык не поворачивается. Цитата Двухканал мог иметь смысл, когда память была только 266, чтобы можно было из неё нормальную пропускную способность выжать. Но, поскольку от асинхронного режима у НФорсе проигрыш больше, в такой ситуации, чем выигрыш от двухканала - такой "двух*анал" можно засунуть НВидии в анал, ИМХО Большей тупости не читывал,особливо про 266. На бис.

24.03.2004, 10:29	Вверх #90
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Olaff Цитата Двухканальность(как ее здесь называют) не нужна тем,у кого ее нет. Ты не то читал. Или не так. Дело в том, что прпускная спосоность шины процессора соответсвует одноканальной памяти на синхронной частоте. Посольку видяхе набортной памяти хватает, то избыток пропускной способности памяти используется такими вещами как UDMA винта, DMA звуковухи и т.п. Т.е. на реальную производитеьность практически никакого влияния не оказывает. Когда у Интел П4 на шине 800 пропускная способность шины процессора в аккурат вдвое больше, поэтому вполне использует пропускную спспобно двухканальной памяти. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

24.03.2004, 14:21	Вверх #91
andron68 Новенький Регистрация: 20.12.2003	Если кто и берет дешевые платы,то не нужно подвергать сомнению преимущества дорогих и не очень дорогих. Типа - не мешайте нам пальцы гнуть! ))

24.03.2004, 16:29	Вверх #92
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	falc Цитата избыток пропускной способности памяти используется такими вещами как UDMA винта, DMA звуковухи и т.п. Честно говоря,не задумывался куда девается излишек,я просто вижу прирост производительности.Хоть и маленький да и не везде,но отчего ж его не получить. Цитата Когда у Интел П4 на шине 800 пропускная способность шины процессора в аккурат вдвое больше, поэтому вполне использует пропускную спспобно двухканальной памяти. Если судить по тестам,то двухкратного отрыва от предыдущих пней не наблюдается,те же 15% в среднем,что и при переходе к примеру с КТ266А на нфорс. andron68 Гнуть пальцы нужно,это способ убедить многих,чтобы не экономили сильно на материнской плате.Ведь урезанные платы не только одноканальностью отличаются,но и качеством исполнения(зачастую). Во как.

24.03.2004, 23:20	Вверх #93
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Olaff Цитата Если судить по тестам,то двухкратного отрыва от предыдущих пней не наблюдается,те же 15% в среднем,что и при переходе к примеру с КТ266А на нфорс Если ты сравниваешь KT266A DDR266 и nForce2 Ultra 400 dual DDR400 то удивлятся тут нечему. Даже если сравнивать KT600 DDR400 и nForce2 Ultra400 dual DDR400 то тоже в принципе удивлятся нечему (DASP все таки). Ты в своей мамке возми воткни обе планки в один канал и посмотри сколько потеряешь FPS-ов или 3дмарков Цитата Гнуть пальцы нужно,это способ убедить многих,чтобы не экономили сильно на материнской плате.Ведь урезанные платы не только одноканальностью отличаются,но и качеством исполнения(зачастую). Во как. Знаешь, есть момент... Если ты придешь в самый крутой магазин и возмешь все самое дорогое, это почти наверняка будет самое крутое и самое качественное, но отнюдь не оптимальное __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

25.03.2004, 00:25	Вверх #94
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	Цитата Ты в своей мамке возми воткни обе планки в один канал и посмотри сколько потеряешь FPS-ов или 3дмарков Некоторое время просидел на одном канале,так что есть с чем сравнивать. Цитата Если ты придешь в самый крутой магазин и возмешь все самое дорогое, это почти наверняка будет самое крутое и самое качественное, но отнюдь не оптимальное Согласен.Я писал только о материнской плате с ключевым словом "зачастую". Так шта ...

27.03.2004, 01:20	Вверх #95
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата Некоторое время просидел на одном канале,так что есть с чем сравнивать. Ты сидел на одном канале на nForce2? С теми же частотами и вообще остаьными парамтертами? Можешь приписываешь не тому? Цитата Согласен.Я писал только о материнской плате с ключевым словом "зачастую". Флуд, батенька, прекращаем. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

27.03.2004, 02:45	Вверх #96
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	falc Цитата Ты сидел на одном канале на nForce2? А что здесь удивительного?На работе система 200х200х11,8рда+,некоторое время обе планки стояли в одном канале.Мне есть с чем сравнивать. Тебе нравится одноканальный режим,работай в нем.Но зачем других-то убеждать в бесполезности двухканального режима,якобы не стоит переплачивать и т. д. Это примерно из той же оперы,что PAT в интеловских материнках(оговорка - по приросту производительности,а не по технологиям).Есть возможность его включить - включают,не пренебрегая малюсеньким приростом. Цитата Гнуть пальцы нужно,это способ убедить многих,чтобы не экономили сильно на материнской плате.Ведь урезанные платы не только одноканальностью отличаются,но и качеством исполнения(зачастую). Во как. Я писал только о материнской плате,ты же мне ответил,что все самое крутое не есть оптимальное. Я согласился.Где флуд?

29.03.2004, 06:42	Вверх #97
Marinel Умудрённый Регистрация: 28.01.2004	Так что или нужна ли двухканальность под АМД, или нет а то я смотрю тут один спор идёт. На даный момент мой выбор http://www.3dnews.ru/motherboard/nfo...up/index05.htm Marinel добавил : Цитата Пока сам не проверишь - верить почти нельзя. А с этим я согласен __________________ Не задавай дурных вопросов и не будешь получать дурных ответов

29.03.2004, 08:24	Вверх #98
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	Marinel Твой выбор остановился на nforce2 ultra400,значит тебе нужна.На самом деле прирост небольшой,но все же он есть. Нормальная материнка.

29.03.2004, 08:38	Вверх #99
Marinel Умудрённый Регистрация: 28.01.2004	Olaff конечьно нормальная посравнению с той которая у меня шас стоит nforce2 ultra400 єто для меня залотые горы. __________________ Не задавай дурных вопросов и не будешь получать дурных ответов

09.04.2004, 19:39	Вверх #100
zykan Новенький Регистрация: 09.04.2004 Адрес: Новосибирск	Нужна ли 2-х канальность АМД. Чесно сказать она действительно разработана под интегрированное видео,но дает некоторый прирост и при,так сказать обычном использовании.В средствах я вообщем не особенно стеснен,поэтому передомной лежат 3 материнки EPOX-8KRAI(KT600),Ga-7N400(NFORCE2),EPOX-8rda3i(NFORCE2). Больше не чего интересного в магазине я ненашел,а шарахаться в поиска еще чегонить лень,да и с временем амба. Проц 3200+,память samsung 3200-512 два штукуса. Протестировал все 3 экземпляра,конкретных цифр приводить не буду,но скажу следующее-да 2-х канальность это дело нужное и скорее даже полезное чем вредное,но южный мост у VIA на порядок лучше чем форсовский. К томуже плыты на чипе VIA несколько стабильней,своих форсовских колег,но и тут не так все гладко,самый большой швах VIA-это зависимость частоты шины и писюайки,явная недоработка. Какие выводы можно сделать-гигабайт не берите люди,а что выбрать из эпоксов.........2 дня не сплю не ем думаю.....люди любите друг друга,а не компы-во как!