Выбор SSD - Страница 5

Slayer Moon · 20.02.2011, 11:01

Моё мнение не изменилось и мои читатели его знают - нужно ждать X25M-G3 и посмотреть на что он способен, к моменту его появления должны уже объявиться и решения от Indilinx и от Crucial. Вот тогда-то мы и сравним всё это дело и сделаем правильный выбор.
Наверное мне это стоило написать в статье?

Lesnik75 · 20.02.2011, 11:04

Цитата (Slayer Moon) »

Наверное мне это стоило написать в статье?

Наверное да.

MrSmile · 21.02.2011, 12:29

хотелось бы узнать почему все же брать Интел??
я так понял что другие ССД, в которых заявлена скорость выше чем в Интела на практике этого не подтвнрждают...я прав??
SSD 60GB OCZ Agility 135$
Скорость записи |До 275 Мб/сек
Скорость чтения |До 285 Мб/сек
Intel X25-M 222$
чтение/ запись: 250/ 70 Мбайт/ с
если взять эти, то можна увидеть разницу?если розбить на два диска, на 1й поставить винду, а на втором ставить и юзать игры?
или все же копить на Интел???

Madne$$ · 22.02.2011, 03:49

MrSmile

Цитата

хотелось бы узнать почему все же брать Интел??

Соответствуют заявленным скоростям, практически не подвержены эффекту деградации, гарантийные условия..

Цитата

я так понял что другие ССД, в которых заявлена скорость выше чем в Интела на практике этого не подтверждают...я прав??

Нет, есть еще Крушиал-Микрон С300 серия...

Цитата

если взять эти, то можно увидеть разницу?

Да, разница будет довольно существенная, а вот увидите-ли вы ее, сразу, зависит от сферы применения и конкретного ПО. Разбивать на логические, вообще, смысла не вижу..

MrSmile · 22.02.2011, 08:33

Madne$$

Цитата (Madne$$) »

Да, разница будет довольно существенная

в сторону какого?

Цитата (Madne$$) »

зависит от сферы применения

чисто юзать винду, и игры.

Цитата (Madne$$) »

Разбивать на логические, вообще, смысла не вижу..

почему?
благодарен за ответы)

Madne$$ · 22.02.2011, 14:08

MrSmile лучше будет выглядеть интел, и чем больше будет срок использования, тем больше он будет выигрывать в этом сравнении.

Цитата

чисто юзать винду, и игры.

В CS Source почти незаметно наличие ССД, а вот в линейке или Аионе маст хэв.
На МХДД при разбитии на логические мы жестко прописываем, что диски начинается с такой-то ячейки (с нового блина и т.п.), винду ставим в начало диска, т.к. там чтение шустрей. А в случае с ссд такой привязки в принципе нет. За счет систем перераспределения нагрузки (TRIM, GC..) контроллер диска сам решает куда и что ему записАть, и нет такого понятия, как разница скорости в начале и в конце диска. Различие по скорости есть только между занятыми и пустыми областями. Так, что деление ССД на логические это фэйк.

vmb · 22.02.2011, 14:17

Цитата (Madne$$) »

деление ССД на логические это фэйк.

Имеет смысл, если подумать о резервном копировании системы и плане восстановления.
Правда, ёмкости современных SSD не располагают размещать на одном девайсе что-то, кроме самой системы.

MrSmile · 22.02.2011, 14:36

Madne$$
тоесть, не смотреть на то что пишут в "чтение, запись", а брать чтото типа Intel X25-M??

Madne$$ · 22.02.2011, 16:54

vmb Сами же попытались ответить на свой вопрос, но вывод не совсем верен. Я например могу хоть три бэкапа на ССД сделать, но смысл держать бэкап на быстром диске стремится к нулю.
MrSmile Пока что реальные "не кукурузные" скорости показывают только интел и крушиал-микрон, если хотите спокойно пользоваться и не думать "а как же дальше", то только они. Если хочется "попытать счастья" выбор большой..

Некоторые производители ССД открыто пишут, что заявленные результаты скорости чтения\записи могут быль достигнуты только в определенных тестах (типа ATTO) надо просто внимательнее читать.
Еще раз запощу свою подборку, может кому пригодится.
Тут комрад создал FAQ по SSD > рекомендую.

vmb · 22.02.2011, 17:13

Madne$$
Кто же держит бэкапы на том же самом физическом устройстве? Вы меня не поняли.
Разбивать всегда имело смысл только ради возможности восстановить один раздел, не трогая данные, расположенные на другом.

MrSmile · 23.02.2011, 10:46

Madne$$
а вы Семеркой пользуетесь??сколько оченка показывает жесткого?

raisins · 25.02.2011, 16:06

Господа подскажите такой вопрос. Установил SSD intel x25-v 40G ОС Win 7 до этого система стояла на Seagate "Barracuda 500 Г . При оценке работы системы среди прочих скорость работы с диском выставлялась 5,9 балла. При смене на SSD, скорость поменялась на 7,4. Буквально на днях обнаружил что оценка скорости работы диска опять показывает 5,9. При повторном прогоне оценки остается неизменно 5,9, хотя было 7,4. В чем может быть проблем? Спасибо за внимание и возможные ответы!

Madne$$ · 25.02.2011, 16:34

raisins Режим сменить на AHCI

Slayer Moon · 25.02.2011, 20:54

На русском языке - обзор OCZ Vertex 3, твердотельного накопителя (SSD) на базе контроллера SandForce 2281. Первый SSD нового поколения, предназначенный для домашнего сегмента рынка. Его плюсы и минусы, по сравнению с Vertex 3 PRO, рассмотрены в данном материале.
Мой пересказ с Guru3D.

raisins · 25.02.2011, 20:59

Madne$$
Стоит в режиме AHCI

Smirnoff · 25.02.2011, 21:01

Цитата (raisins) »

При повторном прогоне оценки остается неизменно 5,9, хотя было 7,4. В чем может быть проблем?

В идиотской системе оценки от Win7?..

raisins · 25.02.2011, 22:30

Smirnoff
что идиотского ?

Mr.Grey · 25.02.2011, 23:09

raisins
Ты считаешь этот тест адекватным?

Crasher · 26.02.2011, 09:06

Цитата

Цитата (Smirnoff) »

В идиотской системе оценки от Win7?..

Цитата (raisins) »

что идиотского ?

Цитата (Mr.Grey) »

Ты считаешь этот тест адекватным?

Я её считаю нафик не нужной... Пользуюсь аэро (ну нравится мне, крсЫвА!!! Гы! ), а оно иногда без её проведения не запускается. Вот и провожу.

И по теме:
хочу к лету перейти на новую (ый) платформу (сокет) (посмотрим что там Интел с АМД сродят к тому времени (см. т.ж. исправят)), под систему хочу взять SSD (дороговато, но смотрю у "всех" стоят уже, а шо я как лошара провинциальный

).
Ориентируюсь на эту контору, она у нас самая адекватная по ценам (есть и вторая более-менее, но уж сам как-нибудь сравню!!!

):
SSD 60G
SSD 64G
SSD 80G
Что предпочттельней и какой объем целесообразен?!

raisins · 26.02.2011, 19:17

Mr.Grey
Наверно уже нет, коли вы ветераны так о ней отзываетесь. Но вопрос в том, почему Win 7 сначала сама меняет оценку скорости в верх, а потом обратно в низ. Причем в железе ничего не менялось

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Crasher) »

Что предпочттельней и какой объем целесообразен?!

Сам "Intel" пишет что объем SSD диска влияет на скорость. Чем больше тем быстрее. По крайней мере по отношению к своим дискам.

20.02.2011, 11:04	Вверх #82
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (Slayer Moon) » Наверное мне это стоило написать в статье? Наверное да. __________________ и тут пришел лесник ;)

22.02.2011, 14:17	Вверх #87
vmb Опытный Регистрация: 16.12.2010 Адрес: Москва	Цитата (Madne$$) » деление ССД на логические это фэйк. Имеет смысл, если подумать о резервном копировании системы и плане восстановления. Правда, ёмкости современных SSD не располагают размещать на одном девайсе что-то, кроме самой системы. __________________ Самое важное - уметь быстро отличить важное от срочного. Последний раз редактировалось vmb; 22.02.2011 в 14:20.

22.02.2011, 16:54	Вверх #89
Madne$$ Интересующийся Регистрация: 15.02.2011	vmb Сами же попытались ответить на свой вопрос, но вывод не совсем верен. Я например могу хоть три бэкапа на ССД сделать, но смысл держать бэкап на быстром диске стремится к нулю. MrSmile Пока что реальные "не кукурузные" скорости показывают только интел и крушиал-микрон, если хотите спокойно пользоваться и не думать "а как же дальше", то только они. Если хочется "попытать счастья" выбор большой.. Некоторые производители ССД открыто пишут, что заявленные результаты скорости чтения\записи могут быль достигнуты только в определенных тестах (типа ATTO) надо просто внимательнее читать. Еще раз запощу свою подборку, может кому пригодится. Тут комрад создал FAQ по SSD > рекомендую. Последний раз редактировалось Madne$$; 22.02.2011 в 17:05.

22.02.2011, 17:13	Вверх #90
vmb Опытный Регистрация: 16.12.2010 Адрес: Москва	Madne$$ Кто же держит бэкапы на том же самом физическом устройстве? Вы меня не поняли. Разбивать всегда имело смысл только ради возможности восстановить один раздел, не трогая данные, расположенные на другом. __________________ Самое важное - уметь быстро отличить важное от срочного.

25.02.2011, 21:01	Вверх #96
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (raisins) » При повторном прогоне оценки остается неизменно 5,9, хотя было 7,4. В чем может быть проблем? В идиотской системе оценки от Win7?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

20.02.2011, 11:01	Вверх #81
Slayer Moon Продвинутый Регистрация: 01.07.2010 Адрес: СПБ	Моё мнение не изменилось и мои читатели его знают - нужно ждать X25M-G3 и посмотреть на что он способен, к моменту его появления должны уже объявиться и решения от Indilinx и от Crucial. Вот тогда-то мы и сравним всё это дело и сделаем правильный выбор. Наверное мне это стоило написать в статье?

21.02.2011, 12:29	Вверх #83
MrSmile Продвинутый Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Вертиевка	хотелось бы узнать почему все же брать Интел?? я так понял что другие ССД, в которых заявлена скорость выше чем в Интела на практике этого не подтвнрждают...я прав?? SSD 60GB OCZ Agility 135$ Скорость записи \|До 275 Мб/сек Скорость чтения \|До 285 Мб/сек Intel X25-M 222$ чтение/ запись: 250/ 70 Мбайт/ с если взять эти, то можна увидеть разницу?если розбить на два диска, на 1й поставить винду, а на втором ставить и юзать игры? или все же копить на Интел???

22.02.2011, 03:49	Вверх #84
Madne$$ Интересующийся Регистрация: 15.02.2011	MrSmile Цитата хотелось бы узнать почему все же брать Интел?? Соответствуют заявленным скоростям, практически не подвержены эффекту деградации, гарантийные условия.. Цитата я так понял что другие ССД, в которых заявлена скорость выше чем в Интела на практике этого не подтверждают...я прав?? Нет, есть еще Крушиал-Микрон С300 серия... Цитата если взять эти, то можно увидеть разницу? Да, разница будет довольно существенная, а вот увидите-ли вы ее, сразу, зависит от сферы применения и конкретного ПО. Разбивать на логические, вообще, смысла не вижу..

22.02.2011, 08:33	Вверх #85
MrSmile Продвинутый Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Вертиевка	Madne$$ Цитата (Madne$$) » Да, разница будет довольно существенная в сторону какого? Цитата (Madne$$) » зависит от сферы применения чисто юзать винду, и игры. Цитата (Madne$$) » Разбивать на логические, вообще, смысла не вижу.. почему? благодарен за ответы)

22.02.2011, 14:08	Вверх #86
Madne$$ Интересующийся Регистрация: 15.02.2011	MrSmile лучше будет выглядеть интел, и чем больше будет срок использования, тем больше он будет выигрывать в этом сравнении. Цитата чисто юзать винду, и игры. В CS Source почти незаметно наличие ССД, а вот в линейке или Аионе маст хэв. На МХДД при разбитии на логические мы жестко прописываем, что диски начинается с такой-то ячейки (с нового блина и т.п.), винду ставим в начало диска, т.к. там чтение шустрей. А в случае с ссд такой привязки в принципе нет. За счет систем перераспределения нагрузки (TRIM, GC..) контроллер диска сам решает куда и что ему записАть, и нет такого понятия, как разница скорости в начале и в конце диска. Различие по скорости есть только между занятыми и пустыми областями. Так, что деление ССД на логические это фэйк.

22.02.2011, 14:36	Вверх #88
MrSmile Продвинутый Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Вертиевка	Madne$$ тоесть, не смотреть на то что пишут в "чтение, запись", а брать чтото типа Intel X25-M??

23.02.2011, 10:46	Вверх #91
MrSmile Продвинутый Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Вертиевка	Madne$$ а вы Семеркой пользуетесь??сколько оченка показывает жесткого?

25.02.2011, 16:06	Вверх #92
raisins Новенький Регистрация: 04.02.2010 Адрес: Москва	Господа подскажите такой вопрос. Установил SSD intel x25-v 40G ОС Win 7 до этого система стояла на Seagate "Barracuda 500 Г . При оценке работы системы среди прочих скорость работы с диском выставлялась 5,9 балла. При смене на SSD, скорость поменялась на 7,4. Буквально на днях обнаружил что оценка скорости работы диска опять показывает 5,9. При повторном прогоне оценки остается неизменно 5,9, хотя было 7,4. В чем может быть проблем? Спасибо за внимание и возможные ответы!

25.02.2011, 16:34	Вверх #93
Madne$$ Интересующийся Регистрация: 15.02.2011	raisins Режим сменить на AHCI

25.02.2011, 20:54	Вверх #94
Slayer Moon Продвинутый Регистрация: 01.07.2010 Адрес: СПБ	На русском языке - обзор OCZ Vertex 3, твердотельного накопителя (SSD) на базе контроллера SandForce 2281. Первый SSD нового поколения, предназначенный для домашнего сегмента рынка. Его плюсы и минусы, по сравнению с Vertex 3 PRO, рассмотрены в данном материале. Мой пересказ с Guru3D.

25.02.2011, 20:59	Вверх #95
raisins Новенький Регистрация: 04.02.2010 Адрес: Москва	Madne$$ Стоит в режиме AHCI

25.02.2011, 22:30	Вверх #97
raisins Новенький Регистрация: 04.02.2010 Адрес: Москва	Smirnoff что идиотского ?

25.02.2011, 23:09	Вверх #98
Mr.Grey Экс-модератор Регистрация: 30.07.2003 Адрес: Рига	raisins Ты считаешь этот тест адекватным? __________________ Всякий знает, что со всяким может случиться всякое...

26.02.2011, 09:06	Вверх #99
Crasher Абсолютный Регистрация: 07.05.2004 Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород	Цитата Цитата (Smirnoff) » В идиотской системе оценки от Win7?.. Цитата (raisins) » что идиотского ? Цитата (Mr.Grey) » Ты считаешь этот тест адекватным? Я её считаю нафик не нужной... Пользуюсь аэро (ну нравится мне, крсЫвА!!! Гы! ), а оно иногда без её проведения не запускается. Вот и провожу. И по теме: хочу к лету перейти на новую (ый) платформу (сокет) (посмотрим что там Интел с АМД сродят к тому времени (см. т.ж. исправят)), под систему хочу взять SSD (дороговато, но смотрю у "всех" стоят уже, а шо я как лошара провинциальный ). Ориентируюсь на эту контору, она у нас самая адекватная по ценам (есть и вторая более-менее, но уж сам как-нибудь сравню!!! ): SSD 60G SSD 64G SSD 80G Что предпочттельней и какой объем целесообразен?! __________________ Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... Последний раз редактировалось Crasher; 26.02.2011 в 12:21.

26.02.2011, 19:17	Вверх #100
raisins Новенький Регистрация: 04.02.2010 Адрес: Москва	Mr.Grey Наверно уже нет, коли вы ветераны так о ней отзываетесь. Но вопрос в том, почему Win 7 сначала сама меняет оценку скорости в верх, а потом обратно в низ. Причем в железе ничего не менялось Добавлено через 3 минуты Цитата (Crasher) » Что предпочттельней и какой объем целесообразен?! Сам "Intel" пишет что объем SSD диска влияет на скорость. Чем больше тем быстрее. По крайней мере по отношению к своим дискам.