Всяческие самоделки и переделки

[Злой Геймер]

У меня такой светильник завалялся на 1300 люменов.
Баластник закрыли в пластик, так что не подберёшься.
Один такой светильник стоит на кухне, светит ярко.

[Kraft]

Валяются древние 25ГД26 (без буквы Б), с железными магнитами, один из которых потерял силу. В гараже нашёл "родные" ящики от 10ГД36, со смешным объемом около 8 литров, исполнение закрытый ящик, задняя стенка из тонкого ДВП . Вместо задней стенки поставил 25ГД26 пассивом, на передке 10ГД36 активом. Результат : ниже резонанса ящика 170 Гц, как и положено, мощный свал АЧХ, но на 50 Гц (резонанс 25ГД26) подъём 6 дБ.

Итого : как ни крути, закрытый ящик нужен большого объема.

[Kraft]

Поставил 10ГД36 в 50-литровый ящик, туда же пассивом 25ГД26. Ящик сделан халтурно, щелей хватает, но для предварительной проверки пойдёт.

Граница среза по НЧ на -6 дБ оказалась 50...55 Гц. На 45 Гц есть подъём 3...5 дБ (в разных замерах), его даёт пассивный динамик. Без пассива не смотрел, может он и не понадобится - это на будущее. Появился пик на 2,8 кГц, которого раньше не было. Искажения 0,3...0,4 %.

Ящик здоровый и тяжёлый. Сподоблюсь, так заделаю щели и задемпфирую.

В общем, картина АЧХ приемлемая.

[SaLomon]

Злой Геймер

Светильник клевый.
А я пошел другим путем.
Ламероватым Ленивым.
Крч китаезы выпускают лампы на 27 и на 14 цоколь у которых внутрЕ неонка вбита схема.
Один раз вкл - полный свет
Два раза щёлкнул выулбчалкой - в пол накала светить (ну в пол накала в смысле диодды да?)
Три раза щелкнул - 1/3 светит
Четыре раза - опять полный свет
Обалденно!
Везде такие поставил.
Во первых они почти не перегорают (из за усложнения схемы)
Во вторых очень удобно - нужен свет в 1/3 накала? Пощелкать выключателем и тащись!
Рекомендую всем.

[Zlata]

SaLomon, на классическую лампочку или LED?

[SaLomon]

Цитата (Zlata) »

SaLomon, на классическую лампочку или LED?

Лед конечно.

[Kraft]

Сделал по быстрому замер АЧХ 50АС-106.
Микрофон напротив ВЧ-линамика на расстоянии 55 см. Кривая не понравилась - от 0,8 до 3 кГц подъем до 9 дБ, с 3 до 4 провалы до 6 дБ (получается 15 дБ разницы между, скажем, 1,5 и 4 кГц), с 6 до 8 провал до 12 дБ, далее до 13 кГц ровненько -3 дБ, от 14 до 29 кГц свал до -12 дБ.

Снял АЧХ колоночки от переносной магнитолы Panasonic RX-GT820 Ремонт бытовой техники#59. Пьезопищалка снята. Если не считать закономерный завал ниже 250 Гц, остальная кривая очень даже приличная, а от 1 до 13 кГц неравномерность не выше 6 дБ. Хороший среднечастотник.

[Kraft]

Продолжаю экспериментировать с 10ГД36 + GD 5W в 50-литровом ящике.
Сделал коаксиальную схему размещения динамиков - ВЧ перед НЧ. Повозиться пришлось. Как и ожидалось, АЧХ низкочастотника заметно изменилась в ВЧ области - из-за переотражений между диффузором НЧ и корпусом ВЧ. Сильно заметно в диапазоне 4...7 кГц (чёрная кривая), особенно провал на 5,7 кгц.
Для компенсации, обтянул корпус ВЧ толстым слоем ткани. Этот поглотитель заметно снизил отражения, спрямив АЧХ в указанном диапазоне (красная кривая). Заодно заметно снизило отдачу на крайних ВЧ - в помощь электрическому фильтру.

Я заранее сделал конусный отражающий колпак на тыльную часть ВЧ-динамика (тоже возня та ещё). Внутри будет набита вата, снаружи - поглотитель типа фетра или войлока. Пока колпак не ставил, но опыт показал, что он нужен.

После проверки с колпаком, если сгодится, продолжу подбирать элементы фильтра.

Проверял в открытом ящике. В ЗЯ нет подъема на 200 Гц.

Фото выложу позднее.

[Kraft]

Думаю о фазовых сдвигах в акустике. Мне было непонятно (ну тугодум, да ), почему в фабричной акустике применяются фильтры разного порядка, например, на СЧ - 2-го, на ВЧ - 3-го. Это же не позволяет согласовать фазы этих каналов : на частоте раздела каждый реактивный элемент даёт сдвиг 90 градусов, получаем 180 на СЧ, 270 на ВЧ, и сдвиг между ними 90 - как ни меняй полярность подключения динамиков. Это электрический сдвиг фазы.
С другой стороны - давно известно, что взаимное смещение динамиков даёт акустический сдвиг фазы между ними, прямо пропорциональный линейному смещению и частоте сигнала. Знаю, что в некоторых АС динамики НЧ-СЧ-ВЧ размещены в разных плоскостях : СЧ и ВЧ сдвинуты относительно НЧ в глубину АС, для выравнивания средней линии диффузоров, грубо говоря, в одну плоскость - чтобы совместить фазы излучения.
Но как-то в голове не совмещались эти знания, ага Но когда прикинул, что на частоте 16,5 кГц каждый сантиметр смещения даёт сдвиг фазы на 180 градусов, тогда дошло. Если динамики размещены на одной панели, то "средние линии" (условно говоря) их диффузоров сдвигаются относительно друг друга, из-за разных габаритов динамиков.
Поэтому фазовые характеристики разделительных фильтров должны быть рассчитаны с учётом акустического сдвига фаз на частотах раздела, особенно важно это для раздела СЧ-ВЧ (для НЧ- если частота раздела НЧ-СЧ 2 кгц и выше).
Для 6 кГц сдвиг фазы на каждый см смещения между динамиками - 65 градусов. 90 градусов - при смещении 1,4 см. Ну и дальше - 2,8 см - 180 град, 4,2 см - 270 град, 5,6 см - 360 град. При первом и третьем значениях требуется дополнительно электрический сдвиг на 90 град, при втором и четвёртом - не требуется, достаточно определиться с фазировкой выводов.

Придётся сделать замер смещения диффузоров динамиков, но что при этом понимать под "средней линией" диффузоров ?
Значит, опять опытным путём определять наилучшее взаимное расположение динамиков...

[Kraft]

Изменил фильтр : на НЧ-СЧ динамик - 2-го порядка, на ВЧ - 3-го. Раздел 6 кгц. Получил такую картину в закрытом ящике : низы на уровне -6 дБ - где-то 45...50 Гц (на 35 Гц виден резонанс с уровнем чуть ниже - 6 дБ), от 2 кГц и выше - вся кривая (режим измерения - мультитон) изрезана пиками-провалами по 9...12 дБ. Одиночный 10ГД36 выдаёт намного ровнее до 7 кГц (а сейчас спад начинается с 5...6 кГц). Явно видна слабая отдача ВЧ-динамика - во всём рабочем диапазоне уровни на 3...6 дБ ниже, чем у 10ГД36 (тем хуже, что средние у него от 0,5 до 6 кГц выпячены аж на 6 дБ).
Короче : не лучше, чем с предыдущим фильтром 2-го порядка.
Измерил расстояния между диффузорами по средней линии (примерно по среднему радиусу). Получилось ~3 см, т.е. сдвиг фазы на 6 кГц около 180 град. Значит, фильтр 3 порядка для ВЧ не годится.

[Kraft]

Продолжаю.
Вернулся к последовательному фильтру 1-го порядка, как наиболее согласующему фазы излучения. Динамики 10ГД36 и 6ГДШ5 в ящике около 50 л (ящик пока "голый", безо всякого наполнителя, рёбер жёсткостии пр.). 6ГДШ5 - в боксе 1 л, заполнен ватой. Фильтр рассчитан на 3 кГц.
АЧХ 10ГД36 с фильтром (конденсатор 6 мкФ параллельно динамику) - первое изображение, 6ГДШ5 с фильтром (индуктивность 0,24 мГн параллельно цепи динамик-резистор 5,1 Ом) - второе, сумма - третье.
10ГД36 имеет провалы в районах 1,3, 2,7 и 5 кГц, они в общем сохранились и в сумме.
6ГДШ5 показал на удивление ровную картинку от 220 Гц до 14 кГц - неравномерность в пределах 9 дБ.
В сумме - до 12 дБ, и видно, что отдача 6ГДШ5 недостаточна. Придётся снизить величину резистора где-то до 2 Ом. Возможно, и провал на 5,5 кГц уменьшится.

Проверил звучание с автозвуком, ну так и неплохо.

[Kraft]

Закончил возню с трансформатором питания для Романтик-201. Сделал платки входного разъема питания (стандартный коаксиальный, как у всех нынешних БП) и стабилизатора напряжения, собрал узел.

[Kraft]

С питанием схемы всё стало норм. 14,3 В стабильно.

Измерил потребление по переменному току : воспроизведение, двигатель откл - 50 мА, рабочий ход без кассеты - 300 мА. В этом режиме силовой транзистор стабилизатора греется градусов до 45 - норм.

Есть проблема с протяжкой ленты. Заметна неравномерность, и временами резкое ускорение где-то на долю секунды. Придётся смотреть схему регулировки оборотов - в неё ещё не заглядывал.

Регулятор тембра НЧ, на слух, слишком сильно поднимает самые низы, динамик - и возможно усилитель - их не тянут. Проверить АЧХ регулятора.

[Smirnoff]

Цитата (Kraft) »

Заметна неравномерность, и временами резкое ускорение где-то на полсекунды.

При воспроизведении/записи?!.

[Kraft]

Smirnoff
При воспроизведении. Запись ещё не пробовал.

[Kraft]

Сделал ревизию плате управления двигателем. Освежил все пайки, заменил электролиты. Фильтрующий на входе питания был нормальный, но поставил лучше, с меньшим внутренним сопротивлением (этот конд на скорость протяжки не влияет). Второй стоит в цепи, как раз, настройки скорости, его заменил на керамический, с меньшими утечкой и внутренним сопротивлением. Развёл детали на плате - резисторы на ней "стоячие", подозрительно касались друг друга. Ну и смазал верхний подшипник двигателя, хотя вал вращался без заметного трения.

И всё стало норм. Колебаний скорости незаметно.

Теперь ведущий пассик - кажись, чуток коротковат, натяжение кажется великоватым, закажу на 5 мм длиннее.

[Kraft]

Измерил потребление схемы после ревизии регулятора скорости. Стало намного меньше - 160 мА на рабочем ходу с кассетой, против 300 без кассеты. При перемотке - 180...220 мА в начале и конце кассеты. Что это было ?

[Kraft]

Проверил запись.
Плохое стирание по одной дорожке. Глянул головку - есть износ, значит прижим ленты плохой. Буду менять, есть чем.
Уровень воспроизведения при нормальном уровне записи - слишком большой. Надо настраивать индикаторы. Я менял универсальную МГ, может быть из-за этого. Была иностранная, поставил 3Д24Н.122. Но сразу заметно - стало мало высоких частот, хотя головка рассчитана до 14 кГц. Т.е. надо или настраивать сначала воспроизведение (но это в любом случае) с подъемом ВЧ, или сразу заменить на другую головку. У меня есть 3Д24Н.092, и А-376 Q0A376, А4220В Н203, 65К3 - на эти три нет данных, а у последней ещё и отверстия крепежа большего диаметра. Есть и 3Д24Н.810 сендастовая нулёвая, эту оставлю на потом.
Сейчас сделаю измерения индуктивности головок, потом решать.

Кстати, измерил индуктивность снятой импортной S-201 YW9E27, так у неё, можно сказать, нет разброса между дорожками - 86 и 86 мГн. У нашей 092-й поношенной - 66 и 81 мГн. Вот так...

Добавлено через 1 час 55 минут

Шлифанул снятую головку, эксперимент . С виду стало лучше - пропил от ленты почти исчез, зазоры вроде не "затянуты" и не прогрызены. индуктивности не изменились. Вернуть её на место, что ли ? Да замена - геморрой, хотя в этом магнитофоне для замены головок не надо снимать ЛПМ - есть съёмная крышечка над МГ. Но всё ж таки возня.
Дело ещё в том, что и 122, и 092 головки не годятся для работы с хромдиоксидной лентой. А "родная" годится. Обычно такие МГ - лучшего качества, они рассчитаны на работу в машинках более высокого класса.

[Kraft]

Приноровился перекидывать головки . Проверил две прошлифованных : 092-я откровенно в помойку - один канал тухлый (его и под лупой было видно, прогрызен зазор), импортная S-201 пошла норм. Проверил запись - уровни по каналам одинаковые, частотка близкая на слух.Пока оставлю.
Обе головки дают уровень сигнала значительно выше, чем 122-я, так что её на склад.

Стирающую заменил, стало норм.

При записи слышны хорошие шумы от первого каскада усилителя записи. Он не нужен мне вовсе, с микрофона записывать не буду, а если и понадобится - есть микрофонный усилитель. Чувствительность со входа 0,3 мВ - зачем это надо, когда уровни от всех остальных источников уж точно не ниже 100 мВ ? Первый каскад отключаю, подаю сразу на регулятор уровня записи - он перед усилителем записи на К548УН1. Да и здесь сигнал на входе 13 мВ - тоже слишком чувствительно. Как её снизить - думаю пока. Надо пересчитывать цепь частотной коррекции, в ней ещё и подстроечник.

[Kraft]

Всё же заменил универсальную МГ на "новенькую" сендастовую 3Д24.810 - с проверенными головками высокие были ослаблены, всё ж таки головки ношеные.
Результат - какой и положено. Оставляю.

Теперь основная часть - настройка. Сначала настройка уровней со входа темброблока, потом усилитель воспроизведения, потом запись и подмагничивание.

В Ус.Воспр. на входе - КТ3102Д в режиме микротока, около 70 мкА. Можно снизить до 30, но эффект практически неощутимый - так и не стану. На входе электролит 5мкФ - тоже источник шума, попробую заменить керамическим.
Проблема в измерении шумов - на линейном выходе пытался измерить, мультиметр показал типа 0,2 мВ на пределе 200 мВ, это ниже рабочего предела измерений. Номинальное напряжение на ЛВ, судя по схеме, 500 мВ. Шум по этим данным - ниже -66 дБ, нереально. Придётся измерять на выходе усилителя мощности, где сигнал значительно больше.