Зеркалка , из сравнительно недорогих - Страница 46

**garniv** · 02.02.2012, 14:04

Просто приобретение 60D очень уж подкупает

Чем именно, и насколько это действительно понадобится?

isa_central · 02.02.2012, 17:59

Чем именно, и насколько это действительно понадобится?

Вот тут я с вами согласен. Поворотный экран 60D - это чуть ли не единственное отличие. И вообще, мне кажется, что 60D это очень умный маркетинговый ход в смысле маркировки. Ведь десятки всегда выше на уровень, чем сотки. Но по моему не в случае с 60D. Как-то вот так...

no!nGener · 02.02.2012, 20:47

Цитата (isa_central) »

Поворотный экран 60D - это чуть ли не единственное отличие.

ещё можно добавить что в 60D эргономика на чуть более высоком уровне
хотя мне на моей 550D всё устраивает

isa_central · 03.02.2012, 11:03

Скажите, а какой объектив по вашему наиболее оптимальный для каждодневной съемки - 18-55 или 18-135? Или может какой альтернативный посоветуете?

Night WolF · 03.02.2012, 11:07

http://www.ulmart.ru/goods/234262/ что про эту зеркалочку скажете, хочу на ДР выпросить её..

XOXOT · 03.02.2012, 11:48

Цитата (isa_central) »

Скажите, а какой объектив по вашему наиболее оптимальный для каждодневной съемки - 18-55 или 18-135?

У меня был и18-55 на Д40 и есть 18-135 на Д80 - естественно второй значительно удобней.

Цитата (Night WolF) »

что про эту зеркалочку скажете

Хотите - просите.

Night WolF · 03.02.2012, 12:01

Цитата (XOXOT) »

Хотите - просите.

т.е. норм?

no!nGener · 03.02.2012, 12:11

Цитата (isa_central) »

наиболее оптимальный для каждодневной съемки - 18-55 или 18-135

тут без сомнений 18-135. ещё лучше 18-200 на мой взгляд

Цитата (Night WolF) »

т.е. норм?

для начала вполне

Night WolF · 03.02.2012, 12:18

no!nGener, XOXOT, благодарю.

isa_central · 03.02.2012, 12:29

Цитата (XOXOT) »

У меня был и18-55 на Д40 и есть 18-135 на Д80 - естественно второй значительно удобней.

тут без сомнений 18-135. ещё лучше 18-200 на мой взгляд

XOXOT, no!nGener,

Спасибо вам за советы. Думаю, что остановлю свой выбор на 18-135. 200 слишком уж много. Правда, мне успели и о 18-135 наплести, что, дескать, такой-сякой, мыло мыльное, темень темная, и так виньетирует, и так хроматит... А только создалось впечатление, что человек просто собрал в одно предложение все "умные" фото-термины и выдал их, чтобы пыль в глаза пустить, как говорится... Я ведь не профессионал, а так, любитель, и уверен, что не замечу каких-то невидимых глазу любителя погрешностей. Видите, как много у меня на душе скопилось и спасибо такое же большое получилось )))

XOXOT · 03.02.2012, 14:29

Цитата (isa_central) »

Правда, мне успели и о 18-135 наплести, что, дескать, такой-сякой, мыло мыльное, темень темная, и так виньетирует, и так хроматит...

У фотографов почти моветон хвалит китовые и не дорогие зум-объективы, так что надо поступать как тот кот Вася, который слушает да есть...

SoVA · 04.02.2012, 02:39

Цитата (Night WolF) »

http://www.ulmart.ru/goods/234262/ что про эту зеркалочку скажете, хочу на ДР выпросить её..

- В РиКе она стоит существенно дешевле

Добавлено через 3 минуты

Цитата (isa_central) »

... Правда, мне успели и о 18-135 наплести, что, дескать, такой-сякой, мыло мыльное, темень темная, и так виньетирует, и так хроматит... А только создалось впечатление, что человек просто собрал в одно предложение все "умные" фото-термины и выдал их, чтобы пыль в глаза пустить, как говорится... Я ведь не профессионал, а так, любитель, и уверен, что не замечу каких-то невидимых глазу любителя погрешностей. Видите, как много у меня на душе скопилось и спасибо такое же большое получилось )))

писавшие эти отзывы , скорее всего, хотят подчеркнуть, что имеющаяся у них оптика L-серии, намного круче

isa_central · 06.02.2012, 22:13

Цитата (SoVA) »

- В РиКе она стоит существенно дешевле

Добавлено через 3 минуты

писавшие эти отзывы , скорее всего, хотят подчеркнуть, что имеющаяся у них оптика L-серии, намного круче

Кто-нибудь может виртуально укомплектовать мне камеру, скажем 550D, нормальным рабочим, но без L-фанатизма, то есть самым что ни на есть бюджетным, но качественным парком линз в соответствии со следующими критериями:

универсал (каждый день, всякая всячина)
широкоугольник (пейзажи, природа...)
портретник (портреты )))
зум-дальнобойщик

Заранее благодарю!

kmv · 06.02.2012, 22:22

Цитата (isa_central) »

скажем 550D, нормальным рабочим, но без L-фанатизма, то есть самым что ни на есть бюджетным, но качественным парком линз в соответствии со следующими критериями:

Кэнон решил приобрести? Дочстойный выбор. Бюджет какой? Готовность перестёгивать объективы?

Добавлено через 6 минут

Посмотрел тему - думаю лучше 550+18-135+50/1.8 + вспышка.

isa_central · 06.02.2012, 23:06

Цитата (kmv) »

Кэнон решил приобрести? Дочстойный выбор. Бюджет какой? Готовность перестёгивать объективы?

Добавлено через 6 минут

Посмотрел тему - думаю лучше 550+18-135+50/1.8 + вспышка.

А если бюджет где-то порядка 1300 у.е.?

Как Вам вот такой наборчик?
60D + 50mm 1.8 + 18-55mm IS II + 55-250mm

3dsteel · 07.02.2012, 09:38

А почему всегда Canon? у его китовых объективах всегда мыло по краям + бешаные абберации.
Nikon D5100 чуть дороже стоит, зато качесвто снимков почти не отличишь от зеркалок.
К тому же у него поворачивающий экранчик есть это очень удобно, когда делаешь снимки в неудобной позе.

**Kraft** · 07.02.2012, 09:40

Цитата (3dsteel) »

у его китовых объективах всегда мыло по краям + бешаные абберации.

Устарелые сведения.

Цитата (3dsteel) »

Nikon D5100 чуть дороже стоит, зато качесвто снимков почти не отличишь от зеркалок.

Конечно не отличишь - ведь это зеркалка

isa_central · 07.02.2012, 11:27

Цитата (3dsteel) »

А почему всегда Canon? у его китовых объективах всегда мыло по краям + бешаные абберации.
Nikon D5100 чуть дороже стоит, зато качесвто снимков почти не отличишь от зеркалок.
К тому же у него поворачивающий экранчик есть это очень удобно, когда делаешь снимки в неудобной позе.

Да не знаю, как-то так сложилось, что Canon почему-то всегда ))

Насчет неудобных поз. А вы попробуйте аргументировать эту новомодную фишку матерым фотографам с 30 летним стажем, для которых поворотный экран - это последнее, на что они обратят свой взор.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (isa_central) »

Кто-нибудь может виртуально укомплектовать мне камеру, скажем 550D, нормальным рабочим, но без L-фанатизма, то есть самым что ни на есть бюджетным, но качественным парком линз в соответствии со следующими критериями:

универсал (каждый день, всякая всячина)
широкоугольник (пейзажи, природа...)
портретник (портреты )))
зум-дальнобойщик

Заранее благодарю!

Ну так что насчет набора-то? Проставьте, пожалуйста, свои варианты. Мне это правда важно. Я от этих вариантов буду плясать (под вашу, заметьте, дудочку)

kmv · 07.02.2012, 11:47

isa_central, вспышка - ОБЯЗАТЕЛЬНА. Желатель взять штатив, пусть и за 800-1000р.

Цитата (3dsteel) »

А почему всегда Canon? у его китовых объективах всегда мыло по краям + бешаные абберации.

Раньше Кэнон уступал по объективам для кропнутых зеркалок именно своего производства. Сейчас - паритет, или разница настолько незначительна, что можно очень долго её искать. И не найти

XOXOT · 07.02.2012, 12:16

Цитата (kmv) »

Желатель взять штатив, пусть и за 800-1000р.

Совершенно неудачный совет для зеркалки, ну если только он будет потяжелей и устойчивей, то имеет место быть и ему. По-любому, такой штатив для тепличных условий, у меня дешевый Рекам ходуном ходит под Никон Д80.

Цитата (isa_central) »

Как Вам вот такой наборчик?
60D + 50mm 1.8 + 18-55mm IS II + 55-250mm

Хороший набор.
А как хороша внешняя вспышка при съемки в помещений, да и на улице от неё тоже только польза для сглаживания резких теней.

02.02.2012, 14:04	Вверх #901
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (isa_central) » Просто приобретение 60D очень уж подкупает Чем именно, и насколько это действительно понадобится?

02.02.2012, 17:59	Вверх #902
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (garniv) » Чем именно, и насколько это действительно понадобится? Вот тут я с вами согласен. Поворотный экран 60D - это чуть ли не единственное отличие. И вообще, мне кажется, что 60D это очень умный маркетинговый ход в смысле маркировки. Ведь десятки всегда выше на уровень, чем сотки. Но по моему не в случае с 60D. Как-то вот так...

02.02.2012, 20:47	Вверх #903
no!nGener Заслуженный Регистрация: 29.09.2008 Адрес: Москва	Цитата (isa_central) » Поворотный экран 60D - это чуть ли не единственное отличие. ещё можно добавить что в 60D эргономика на чуть более высоком уровне хотя мне на моей 550D всё устраивает __________________ Только не залезай на испытательный полигон института физики! "Человек-паук-3", 2007

03.02.2012, 11:07	Вверх #905
Night WolF Заслуженный Регистрация: 25.09.2011 Адрес: Санкт-Петербург	http://www.ulmart.ru/goods/234262/ что про эту зеркалочку скажете, хочу на ДР выпросить её.. __________________ Когда все тихо и спокойно, каждый суслик в поле терминатор

03.02.2012, 11:48	Вверх #906
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (isa_central) » Скажите, а какой объектив по вашему наиболее оптимальный для каждодневной съемки - 18-55 или 18-135? У меня был и18-55 на Д40 и есть 18-135 на Д80 - естественно второй значительно удобней. Цитата (Night WolF) » что про эту зеркалочку скажете Хотите - просите. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

03.02.2012, 11:03	Вверх #904
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Скажите, а какой объектив по вашему наиболее оптимальный для каждодневной съемки - 18-55 или 18-135? Или может какой альтернативный посоветуете?

03.02.2012, 12:01	Вверх #907
Night WolF Заслуженный Регистрация: 25.09.2011 Адрес: Санкт-Петербург	Цитата (XOXOT) » Хотите - просите. т.е. норм? __________________ Когда все тихо и спокойно, каждый суслик в поле терминатор

03.02.2012, 12:11	Вверх #908
no!nGener Заслуженный Регистрация: 29.09.2008 Адрес: Москва	Цитата (isa_central) » наиболее оптимальный для каждодневной съемки - 18-55 или 18-135 тут без сомнений 18-135. ещё лучше 18-200 на мой взгляд Цитата (Night WolF) » т.е. норм? для начала вполне __________________ Только не залезай на испытательный полигон института физики! "Человек-паук-3", 2007

03.02.2012, 12:18	Вверх #909
Night WolF Заслуженный Регистрация: 25.09.2011 Адрес: Санкт-Петербург	no!nGener, XOXOT, благодарю. __________________ Когда все тихо и спокойно, каждый суслик в поле терминатор

03.02.2012, 12:29	Вверх #910
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (XOXOT) » У меня был и18-55 на Д40 и есть 18-135 на Д80 - естественно второй значительно удобней. тут без сомнений 18-135. ещё лучше 18-200 на мой взгляд XOXOT, no!nGener, Спасибо вам за советы. Думаю, что остановлю свой выбор на 18-135. 200 слишком уж много. Правда, мне успели и о 18-135 наплести, что, дескать, такой-сякой, мыло мыльное, темень темная, и так виньетирует, и так хроматит... А только создалось впечатление, что человек просто собрал в одно предложение все "умные" фото-термины и выдал их, чтобы пыль в глаза пустить, как говорится... Я ведь не профессионал, а так, любитель, и уверен, что не замечу каких-то невидимых глазу любителя погрешностей. Видите, как много у меня на душе скопилось и спасибо такое же большое получилось )))

03.02.2012, 14:29	Вверх #911
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (isa_central) » Правда, мне успели и о 18-135 наплести, что, дескать, такой-сякой, мыло мыльное, темень темная, и так виньетирует, и так хроматит... У фотографов почти моветон хвалит китовые и не дорогие зум-объективы, так что надо поступать как тот кот Вася, который слушает да есть... __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

04.02.2012, 02:39	Вверх #912
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (Night WolF) » http://www.ulmart.ru/goods/234262/ что про эту зеркалочку скажете, хочу на ДР выпросить её.. - В РиКе она стоит существенно дешевле Добавлено через 3 минуты Цитата (isa_central) » ... Правда, мне успели и о 18-135 наплести, что, дескать, такой-сякой, мыло мыльное, темень темная, и так виньетирует, и так хроматит... А только создалось впечатление, что человек просто собрал в одно предложение все "умные" фото-термины и выдал их, чтобы пыль в глаза пустить, как говорится... Я ведь не профессионал, а так, любитель, и уверен, что не замечу каких-то невидимых глазу любителя погрешностей. Видите, как много у меня на душе скопилось и спасибо такое же большое получилось ))) писавшие эти отзывы , скорее всего, хотят подчеркнуть, что имеющаяся у них оптика L-серии, намного круче Последний раз редактировалось SoVA; 04.02.2012 в 02:43.

06.02.2012, 22:13	Вверх #913
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (SoVA) » - В РиКе она стоит существенно дешевле Добавлено через 3 минуты писавшие эти отзывы , скорее всего, хотят подчеркнуть, что имеющаяся у них оптика L-серии, намного круче Кто-нибудь может виртуально укомплектовать мне камеру, скажем 550D, нормальным рабочим, но без L-фанатизма, то есть самым что ни на есть бюджетным, но качественным парком линз в соответствии со следующими критериями: универсал (каждый день, всякая всячина) широкоугольник (пейзажи, природа...) портретник (портреты ))) зум-дальнобойщик Заранее благодарю!

06.02.2012, 22:22	Вверх #914
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (isa_central) » скажем 550D, нормальным рабочим, но без L-фанатизма, то есть самым что ни на есть бюджетным, но качественным парком линз в соответствии со следующими критериями: Кэнон решил приобрести? Дочстойный выбор. Бюджет какой? Готовность перестёгивать объективы? Добавлено через 6 минут Посмотрел тему - думаю лучше 550+18-135+50/1.8 + вспышка.

06.02.2012, 23:06	Вверх #915
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (kmv) » Кэнон решил приобрести? Дочстойный выбор. Бюджет какой? Готовность перестёгивать объективы? Добавлено через 6 минут Посмотрел тему - думаю лучше 550+18-135+50/1.8 + вспышка. А если бюджет где-то порядка 1300 у.е.? Как Вам вот такой наборчик? 60D + 50mm 1.8 + 18-55mm IS II + 55-250mm

07.02.2012, 09:38	Вверх #916
3dsteel Новенький Регистрация: 05.02.2012	А почему всегда Canon? у его китовых объективах всегда мыло по краям + бешаные абберации. Nikon D5100 чуть дороже стоит, зато качесвто снимков почти не отличишь от зеркалок. К тому же у него поворачивающий экранчик есть это очень удобно, когда делаешь снимки в неудобной позе.

07.02.2012, 09:40	Вверх #917
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (3dsteel) » у его китовых объективах всегда мыло по краям + бешаные абберации. Устарелые сведения. Цитата (3dsteel) » Nikon D5100 чуть дороже стоит, зато качесвто снимков почти не отличишь от зеркалок. Конечно не отличишь - ведь это зеркалка

07.02.2012, 11:27	Вверх #918
isa_central Начинающий Регистрация: 19.06.2010	Цитата (3dsteel) » А почему всегда Canon? у его китовых объективах всегда мыло по краям + бешаные абберации. Nikon D5100 чуть дороже стоит, зато качесвто снимков почти не отличишь от зеркалок. К тому же у него поворачивающий экранчик есть это очень удобно, когда делаешь снимки в неудобной позе. Да не знаю, как-то так сложилось, что Canon почему-то всегда )) Насчет неудобных поз. А вы попробуйте аргументировать эту новомодную фишку матерым фотографам с 30 летним стажем, для которых поворотный экран - это последнее, на что они обратят свой взор. Добавлено через 2 минуты Цитата (isa_central) » Кто-нибудь может виртуально укомплектовать мне камеру, скажем 550D, нормальным рабочим, но без L-фанатизма, то есть самым что ни на есть бюджетным, но качественным парком линз в соответствии со следующими критериями: универсал (каждый день, всякая всячина) широкоугольник (пейзажи, природа...) портретник (портреты ))) зум-дальнобойщик Заранее благодарю! Ну так что насчет набора-то? Проставьте, пожалуйста, свои варианты. Мне это правда важно. Я от этих вариантов буду плясать (под вашу, заметьте, дудочку)

07.02.2012, 11:47	Вверх #919
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	isa_central, вспышка - ОБЯЗАТЕЛЬНА. Желатель взять штатив, пусть и за 800-1000р. Цитата (3dsteel) » А почему всегда Canon? у его китовых объективах всегда мыло по краям + бешаные абберации. Раньше Кэнон уступал по объективам для кропнутых зеркалок именно своего производства. Сейчас - паритет, или разница настолько незначительна, что можно очень долго её искать. И не найти __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

07.02.2012, 12:16	Вверх #920
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (kmv) » Желатель взять штатив, пусть и за 800-1000р. Совершенно неудачный совет для зеркалки, ну если только он будет потяжелей и устойчивей, то имеет место быть и ему. По-любому, такой штатив для тепличных условий, у меня дешевый Рекам ходуном ходит под Никон Д80. Цитата (isa_central) » Как Вам вот такой наборчик? 60D + 50mm 1.8 + 18-55mm IS II + 55-250mm Хороший набор. А как хороша внешняя вспышка при съемки в помещений, да и на улице от неё тоже только польза для сглаживания резких теней. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.