Выбор SSD

[Cap_A.]

Crusial M4, Плексторы к нам не привозят. Заказывать по инету можно, но в случае неисправности будет геморр с обменом или возвратом.
Везде продают OCZ. Есть интел 320 серии, но цены на него существенно больше. Вот и решил рассмотреть вариант Kingston.

[Spuner]

Цитата (Allex.k) »

Да и на них тоже жалуются.

Нет ничего идеального.....

Цитата (Cap_A.) »

Вот и решил рассмотреть вариант Kingston.

Они тоже - так се, неплохие.

[Allex.k]

Цитата (Cap_A.) »

Вот и решил рассмотреть вариант Kingston.

Если использовать его как системный диск - вариант вполне годный.

Для тяжелонагруженного сервера баз данных - предпочтительнее Intel, но не 320, а как минимум 520 для экономии и 710 - для производительности.

[Smirnoff]

Цитата (Cap_A.) »

Есть интел 320 серии, но цены на него существенно больше.

Рекомендую к прочтению статью http://ru.intel.com/business/communi...&showentry=324
Но если сил читать совсем нету, то вот цитата оттуда:

Цитата

Тут мы подошли к такому параметру, как Write Amplification (я его перевел бы как Коэффициент Увеличения Записи, но буду использовать английский вариант). Write Amplification показывает насколько больше данных стирается в NAND памяти при соответствующем запросе с хоста. В случае с тем нехорошим теоретическим SSD диском это 32X (512КБ/16КБ). Утверждается, что в среднем такой показатель у обычных SSD дисков колеблется от 20-40, однако я не смог найти подобные данные ни у одного производителя кроме компании Интел. Интел же утверждает, что коэффициент Write Amplification для X25-E меньше 1.1X! Другими словами, используется всего на 10% больше ячеек памяти чем нужно.

Если тебе и это ничего не говорит...

[Allex.k]

Цитата (Smirnoff) »

Если тебе и это ничего не говорит...

Говорить-то оно может и говорит, но согласись: X25-E и 320 - это птицы совершенно разного полета...

[Smirnoff]

Цитата (Allex.k) »

X25-E и 320 - это птицы совершенно разного полета...

Но там и там контроллер-то именно от Intel (а не паскудный SandForce).

[Cap_A.]

Smirnoff
Интересная статья. Возник вопрос - если не заморачиваться с прошивками, т.е. поставил - работает, баг превращения Интел 320 серии в 8 мб флешку грозит?

Планирую SSD системным диском в домашний комп (интернет, фильмы, игры).

[Smirnoff]

Цитата (Cap_A.) »

баг превращения Интел 320 серии в 8 мб флешку грозит?

1. Не сталкивался;
2. А что мешает прошить-то? Это же легко делается после установки Intel SSD ToolBox.

[Cap_A.]

Smirnoff
Прошить ничего не мешает. Наверное стал относиться по другому: если работает исправно и нет никаких проблем, то незачем и лезть с перепрошивками.

Цитата (Smirnoff) »

Но там и там контроллер-то именно от Intel (а не паскудный SandForce)

-в Кингстоне контроллер вроде как Индилликс.

[Smirnoff]

Цитата (Cap_A.) »

Прошить ничего не мешает.

Вот с прошивки самой свежей фирмвари и стОит начать: качаешь Intel SSD ToolBox, подключаешь SSD и сразу прошиваешь (если есть более новая прошивка)...

[Allex.k]

Цитата (Smirnoff) »

Но там и там контроллер-то именно от Intel (а не паскудный SandForce).

Но насколько я ничего не понимаю - заметная разница в Overprovision.

Цитата (Cap_A.) »

баг превращения Интел 320 серии в 8 мб флешку грозит?

Это не баг, а фича на самом деле: в случае "софтверной" смерти драйв дает возможность пользователю его реанимировать самостоятельно, без общения с сервисом. Остальные SSD в подобных случаях умирают с концами точно так же, как и при физическом выходе из строя электроники.

Цитата (Cap_A.) »

Планирую SSD системным диском в домашний комп (интернет, фильмы, игры).

Как по мне - сейчас оптимальным для этой цели оказывается V200: реальная скорость практически та же, а цена заметно ниже.

[Cap_A.]

Цитата (Allex.k) »

Как по мне - сейчас оптимальным для этой цели оказывается V200: реальная скорость практически та же, а цена заметно ниже

вот и для меня это замануха.
Стоимость Интел 320 серии 80 гиг - 5100 руб.
Кингстон V100 64 гиг - 3300 руб.
Кингстон V 200 128 гиг - 6000 руб.

[Freeuse]

Цитата (Cap_A.) »

то незачем и лезть с перепрошивками.

Вопрос то как раз в том, что сия бяка вылазиет вроде как на "работает исправно и нет никаких проблем" со старой прошивкой. Правда, люди пишут, что и новая не очень эту проблему решила...

Цитата (Cap_A.) »

вот и для меня это замануха.

Цитата

JMicron – контроллер первого поколения флэш-дисков, мало приспособлен для работы с флэш-памятью, имеет низкую производительности и всего 16КБ кэш-памяти, что приводит к ее переполнению в случае возрастания нагрузки на диск и система виснет на минуту-другую, ожидая очистки буфера.
Единственное достоинство дисков на этом контроллере – сравнительно низкая цена. Если диск не системный или не единственный, то это вариант, иначе лучше поискать что-то поновее.

[Allex.k]

Нагружал V200 по самое не хочу - никаких "на минуту-другую" не было. Думаю, что это свист.

Кстати, зависший на минуту системный диск - это практически гарантированный "синий экран" по свопу, а на BSODы на этих контроллерах лично я вообще ни одной жалобы не встречал.

Добавлено через 3 минуты

P.S. Вообще же специализированный именно для флеш-дисков контроллер, "мало приспособленный для работы с флеш-памятью" - это что же нужно было скурить такое?...

Да и не один там контроллер, а целое семейство.

[Slippin]

у самого ssd intel 520 120gb(заказал в Германии).....до этого был глючный Kingston на 120gb который судя по ощущениям побывал уже далеко не у меня одного...(брал в местом маркете).....

[Allex.k]

А что за глюки?

[Cap_A.]

Нашел в одном магазине 64Gb Crucial C300 (CTFDDAC064MAG-1G1) 1,8" за 3600 руб., что по нашим меркам более-менее. Нашел в сети о нем мало информации. Что скажите о данном диске? Стоит покупать?

[Spuner]

Цитата (Cap_A.) »

Стоит покупать?

Если цена устраивает, то однозначно!!! Можно сказать - "это тот же M4".....

[XaXoL]

Цитата (Spuner) »

"это тот же M4"

не тот же, а предыдущая модель, хотя и вполне удачная

[Max Ader]

Ну так контроллер от JMicron не раз и не два обновлялся за прошедшие годы. Да, он все еще тупица на фоне конкурентов (если не брать как конкурента, например, продукции Phison - контроллеры этих фирм были и остаются достойными конкурентами друг друга и вечными аутсайдерами) когда дело доходит до записи большой пачки мелкоты в разные места. Но в такой откровенный ступор как его предок JMF601(2,3...) не впадает уже давно. У меня до сих пор трудится 64Gb Kingstone на JMF612 в версии от Toshiba. Вполне ничего старичок.