Предложение по статусной системе - Страница 4

conside · 26.02.2004, 12:46

я думаю что должна быть система голосования - т.е. мы должны сами оценивать окружающих нас так как количество постов не показатель а объективный показатель - это помощь которую мы оказали. Насчет статусов в разных разделах - думаю что это должно быть, но статус там должен меняться быстрее например :%500 голосов - уже гуру, 1000 - ....
должна появится система штрафов - ибо она не обходима
вроде - это все мо мысли, спасибо за внимание

J. Corvin · 26.02.2004, 16:40

Lefty
Респект за стрательность и ум... Это одно из наиболее толковых (по своей сути), и грамотных (по изложению) предложений о стаусах, который имели место за всю историю форума. (но это конечно IMHO).

Если не трудно изложи PLS техническую сторону такой системы (примерно естественно)...

pagan · 28.02.2004, 16:53

Так, кто я уже по статусу? смотрим..

Всего лишь мембер..

(а постов под 2000)

А чего это так счетчик постов у немодераторов подскачил? Ага - теперь на счетчике стоит столько постов, сколько вообще на форуме у каждого, а не исключая разделы в Разном.

И статусы даются по каждому разделу отдельно

Значит где то я совсем Novice

Ну занято так занято... · 28.02.2004, 17:01

pagan
На меня посмотри.

pagan · 28.02.2004, 17:04

Ну занято так занято...
Да, ты в этом разделе не слишком часто появляешся

Ну занято так занято... · 28.02.2004, 17:17

pagan
Aaa... Новая статусная система в действии? Ясненько.

pagan · 28.02.2004, 17:23

И в профайле никакого статуса не пишется - коммунизьм

pagan · 28.02.2004, 18:45

Итак.. заработало! Что скажете?

В каждом разделе теперь посты считаются отдельно (хотя общий счетчик осталься), статусы тоже по разделам, планка и названия статусов пока старые..

pagan добавил :

Да, и счетчик постов включен во всех разделах!

pagan добавил :

Соответственно в http://forum.3dnews.tech/memberlist.php?s= теперь указываются все-все посты пользователя.

falc · 28.02.2004, 19:00

Lefty

Цитата

Имею. Не будет там положительных/отрицательных оценок поста. Будет "респект за знания" и "флуд". Оценок за юмор, объёмы и красивый смайлик не будет.

за юмор будут ставить "респект за знания"

Цитата

У всех права голоса и не будет. для голосования по "респектам" нужно будет набрать 50 постов, для голосования по "поведению" - не менее 100. Если народ не появляется, это повод задуматься, а нужен ли данный раздел форуму?

Такой раздел например охлаждение, задают вопросы многие, отвечают двое-трое... Кто респекты расставлять будет?

Цитата

Конечно, нехорошо. Но подумай: если человек получил статус "болтун"(временный, кстати), значит, как минимум 9 человек назвали его посты флудом и это вдобавок, подтверждено модератором! Неужто не заслужил?

Тогда самый главный вопрос: Нафиг нужна статусная система?
Еслия для того чтобы развесить ярлыки - я категорически против.

Цитата

Это оценивается субъёктивно. И чтобы не было претензий типа: вот, модератор, гад, сунул мне выговорёшник, а я же всё по теме... вводится разделение.

Да пускай увозмущается, если хочет - катится ко всем чертям с форума. Если не согласен - связывается с модератором или открывает тему о справедливости решения, только в спокойных тонах.

Цитата

Ни в коем случае. Если некоторые аспекты системы будут проигнорированы пользователями, то остальные компоненты будут работать.

Сомнительно.

Цитата

Главное, чтобы остальные видели - человек болтлив. Если его это устраивает - флаг в руки. Уважение и внимание к его репликам - соответствующие.

Значит все таки цель системы "развесить ярлыки". Т.е. выделить какие мы хорошие, а они плохие, так?

Цитата

Будем внимательными: за пост можно проголосовать только 1 (один раз). И достаточно.

Вообще среди всех пользователей один сможет проголосовать раз? Возможно лишь если будут выдвигаться рекомендации пользователи и решение делается модератором... Но ИМХО для этого не нужно никаких специальных кнопок, а лишь ищзменить назначение ссылки "сообщить модератору о сообщении".

Цитата

Уфф. Сдаётся мне, если будет такое же количество вопросов, придётся переходить на другие формы общения. .
Так что, ALL, читаем внимательнее, вопросы покороче и по существу

Ты просто лучше пиши в диалоговой форме, будет значительно удобнее читаться... А то даже на один пост ответить весьма пробюлематично...

***Krionix*** · 29.02.2004, 00:14

Значит так.
1. Статус в разделе присваивается исходя из количества постов в этом разделе.
2. В профиле можно посмотреть информацию по этому делу.
3. В скором времени планка ответов за очередной статус будет понижена.

pagan · 29.02.2004, 00:21

Krionix

Цитата

В профайле можно посмотреть

Э нет, в профайле: http://forum.3dnews.tech/member.php?...on=editprofile
- ничего подобного нет, это все в профиле:
http://forum.3dnews.tech/member.php?...fo&userid=7060

pagan добавил :

И еще профилем называется: http://forum.3dnews.tech/usercp.php?s=

pagan добавил :

ИМХО надо одно слово "профиль" поменять на что-нибудь другое, а то говоришь "зайди в профиль", а получается путаница. Как с двумя кнопками "Ответить"..

Renthon · 29.02.2004, 00:37

В общем так: носвая статусная система глючит... у меня в "Разгоне" есть посты, например Разогнан ли у вас проц? а в моем профиле об этом не слова.

Dizertir добавил :

И ещё: если просуммировать все мои посты в профиле, то, на данный момент, сумма = 567, а внизу написано, 621 и в списке участников тоже 621, чему, я, кстати, и склонен верить.

pagan · 29.02.2004, 00:47

Цитата

, сумма = 567

похоже просто про некоторые разделы (типа "Разгона") забыли..

***Krionix*** · 29.02.2004, 00:54

pagan именно его я и имел ввиду. Это издержки перевода...

Dizertir Ничего не глючит

Цитата

у меня в "Разгоне" есть посты, например Разогнан ли у вас проц? а в моем профиле об этом не слова

Просто если в разделе менее 1 % постов, они в табличке не показываются. Сделано для того чтобы эта табличка не занимала весь экран.

Цитата

И ещё: если просуммировать все мои посты в профиле, то, на данный момент, сумма = 567, а внизу написано, 621 и в списке участников тоже 621, чему, я, кстати, и склонен верить.

По той же причине суммы не сходятся.

pagan · 29.02.2004, 01:00

Krionix

Цитата

Просто если в разделе менее 1 % постов, они в табличке не показываются.

Ага, а у некоторых меньше 1% - это 50 постов..

falc · 29.02.2004, 01:05

pagan
Да, бывают и такие, типа меня

Ну занято так занято... · 29.02.2004, 01:15

Считаю ненужным введение отдельного статуса для форума "Компьютер, как единое целое" и "Общие проблемы".
Считаю бессмысленным введение отдельного статуса для форума "О работе форума".
---
Считаю вредительской деятельностью то, что сделали со статусной системой.

falc · 29.02.2004, 01:17

Ну занято так занято...
Почему именно для этих разделов?

pagan · 29.02.2004, 01:44

Krionix

Цитата

3. В скором времени планка ответов за очередной статус будет понижена.

ИМХо оставить как есть..

Ну занято так занято... · 29.02.2004, 01:50

falc
"Компьютер, как единое целое" - каша из полуфлеймовых веток.
"Общие проблемы" - они и есть общие. Тут и видео и охлаждение и прочая и прочая. Статус за "многогранность"?

Результаты опроса: Нужна ли новая статусная система форуму?
Нужна, как воздух	41	45.56%
Нафиг не нужна	25	27.78%
А мне пофиг	24	26.67%
Голосовавшие: 90. Вы ещё не голосовали в этом опросе

26.02.2004, 12:46	Вверх #61
conside Заслуженный Регистрация: 14.07.2003 Адрес: Орск	я думаю что должна быть система голосования - т.е. мы должны сами оценивать окружающих нас так как количество постов не показатель а объективный показатель - это помощь которую мы оказали. Насчет статусов в разных разделах - думаю что это должно быть, но статус там должен меняться быстрее например :%500 голосов - уже гуру, 1000 - .... должна появится система штрафов - ибо она не обходима вроде - это все мо мысли, спасибо за внимание __________________ Press any key to continue or any other key to exit.

26.02.2004, 16:40	Вверх #62
J. Corvin Экс-модератор Регистрация: 27.02.2003 Адрес: Мурманск	Lefty Респект за стрательность и ум... Это одно из наиболее толковых (по своей сути), и грамотных (по изложению) предложений о стаусах, который имели место за всю историю форума. (но это конечно IMHO). Если не трудно изложи PLS техническую сторону такой системы (примерно естественно)... __________________ it's can't rain all the time

28.02.2004, 16:53	Вверх #63
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Так, кто я уже по статусу? смотрим.. Всего лишь мембер.. (а постов под 2000) А чего это так счетчик постов у немодераторов подскачил? Ага - теперь на счетчике стоит столько постов, сколько вообще на форуме у каждого, а не исключая разделы в Разном. И статусы даются по каждому разделу отдельно Значит где то я совсем Novice Последний раз редактировалось pagan; 28.02.2004 в 17:02.

28.02.2004, 19:00	Вверх #69
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Lefty Цитата Имею. Не будет там положительных/отрицательных оценок поста. Будет "респект за знания" и "флуд". Оценок за юмор, объёмы и красивый смайлик не будет. за юмор будут ставить "респект за знания" Цитата У всех права голоса и не будет. для голосования по "респектам" нужно будет набрать 50 постов, для голосования по "поведению" - не менее 100. Если народ не появляется, это повод задуматься, а нужен ли данный раздел форуму? Такой раздел например охлаждение, задают вопросы многие, отвечают двое-трое... Кто респекты расставлять будет? Цитата Конечно, нехорошо. Но подумай: если человек получил статус "болтун"(временный, кстати), значит, как минимум 9 человек назвали его посты флудом и это вдобавок, подтверждено модератором! Неужто не заслужил? Тогда самый главный вопрос: Нафиг нужна статусная система? Еслия для того чтобы развесить ярлыки - я категорически против. Цитата Это оценивается субъёктивно. И чтобы не было претензий типа: вот, модератор, гад, сунул мне выговорёшник, а я же всё по теме... вводится разделение. Да пускай увозмущается, если хочет - катится ко всем чертям с форума. Если не согласен - связывается с модератором или открывает тему о справедливости решения, только в спокойных тонах. Цитата Ни в коем случае. Если некоторые аспекты системы будут проигнорированы пользователями, то остальные компоненты будут работать. Сомнительно. Цитата Главное, чтобы остальные видели - человек болтлив. Если его это устраивает - флаг в руки. Уважение и внимание к его репликам - соответствующие. Значит все таки цель системы "развесить ярлыки". Т.е. выделить какие мы хорошие, а они плохие, так? Цитата Будем внимательными: за пост можно проголосовать только 1 (один раз). И достаточно. Вообще среди всех пользователей один сможет проголосовать раз? Возможно лишь если будут выдвигаться рекомендации пользователи и решение делается модератором... Но ИМХО для этого не нужно никаких специальных кнопок, а лишь ищзменить назначение ссылки "сообщить модератору о сообщении". Цитата Уфф. Сдаётся мне, если будет такое же количество вопросов, придётся переходить на другие формы общения. . Так что, ALL, читаем внимательнее, вопросы покороче и по существу Ты просто лучше пиши в диалоговой форме, будет значительно удобнее читаться... А то даже на один пост ответить весьма пробюлематично... __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

28.02.2004, 17:01	Вверх #64
Ну занято так занято... Заслуженный Регистрация: 19.12.2003	pagan На меня посмотри.

28.02.2004, 17:04	Вверх #65
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Ну занято так занято... Да, ты в этом разделе не слишком часто появляешся

28.02.2004, 17:17	Вверх #66
Ну занято так занято... Заслуженный Регистрация: 19.12.2003	pagan Aaa... Новая статусная система в действии? Ясненько.

28.02.2004, 17:23	Вверх #67
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	И в профайле никакого статуса не пишется - коммунизьм

28.02.2004, 18:45	Вверх #68
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Итак.. заработало! Что скажете? В каждом разделе теперь посты считаются отдельно (хотя общий счетчик осталься), статусы тоже по разделам, планка и названия статусов пока старые.. pagan добавил : Да, и счетчик постов включен во всех разделах! pagan добавил : Соответственно в http://forum.3dnews.tech/memberlist.php?s= теперь указываются все-все посты пользователя.

29.02.2004, 00:14	Вверх #70
*Krionix* Администратор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Новосибирск	Значит так. 1. Статус в разделе присваивается исходя из количества постов в этом разделе. 2. В профиле можно посмотреть информацию по этому делу. 3. В скором времени планка ответов за очередной статус будет понижена. Последний раз редактировалось Krionix; 29.02.2004 в 00:49.

29.02.2004, 00:21	Вверх #71
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Krionix Цитата В профайле можно посмотреть Э нет, в профайле: http://forum.3dnews.tech/member.php?...on=editprofile - ничего подобного нет, это все в профиле: http://forum.3dnews.tech/member.php?...fo&userid=7060 pagan добавил : И еще профилем называется: http://forum.3dnews.tech/usercp.php?s= pagan добавил : ИМХО надо одно слово "профиль" поменять на что-нибудь другое, а то говоришь "зайди в профиль", а получается путаница. Как с двумя кнопками "Ответить"..

29.02.2004, 00:37	Вверх #72
Renthon Опытный Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Москва	В общем так: носвая статусная система глючит... у меня в "Разгоне" есть посты, например Разогнан ли у вас проц? а в моем профиле об этом не слова. Dizertir добавил : И ещё: если просуммировать все мои посты в профиле, то, на данный момент, сумма = 567, а внизу написано, 621 и в списке участников тоже 621, чему, я, кстати, и склонен верить. __________________ Вроде всё сказал...

29.02.2004, 00:47	Вверх #73
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Цитата , сумма = 567 похоже просто про некоторые разделы (типа "Разгона") забыли..

29.02.2004, 00:54	Вверх #74
*Krionix* Администратор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Новосибирск	pagan именно его я и имел ввиду. Это издержки перевода... Dizertir Ничего не глючит Цитата у меня в "Разгоне" есть посты, например Разогнан ли у вас проц? а в моем профиле об этом не слова Просто если в разделе менее 1 % постов, они в табличке не показываются. Сделано для того чтобы эта табличка не занимала весь экран. Цитата И ещё: если просуммировать все мои посты в профиле, то, на данный момент, сумма = 567, а внизу написано, 621 и в списке участников тоже 621, чему, я, кстати, и склонен верить. По той же причине суммы не сходятся.

29.02.2004, 01:00	Вверх #75
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Krionix Цитата Просто если в разделе менее 1 % постов, они в табличке не показываются. Ага, а у некоторых меньше 1% - это 50 постов..

29.02.2004, 01:05	Вверх #76
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	pagan Да, бывают и такие, типа меня __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

29.02.2004, 01:15	Вверх #77
Ну занято так занято... Заслуженный Регистрация: 19.12.2003	Считаю ненужным введение отдельного статуса для форума "Компьютер, как единое целое" и "Общие проблемы". Считаю бессмысленным введение отдельного статуса для форума "О работе форума". --- Считаю вредительской деятельностью то, что сделали со статусной системой. Последний раз редактировалось Ну занято так занято...; 29.02.2004 в 01:19.

29.02.2004, 01:17	Вверх #78
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Ну занято так занято... Почему именно для этих разделов? __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо... Последний раз редактировалось falc; 29.02.2004 в 01:47.

29.02.2004, 01:44	Вверх #79
pagan Экс-модератор Регистрация: 26.10.2003 Адрес: Москва, Головино, компьютерная сеть Планета	Krionix Цитата 3. В скором времени планка ответов за очередной статус будет понижена. ИМХо оставить как есть..

29.02.2004, 01:50	Вверх #80
Ну занято так занято... Заслуженный Регистрация: 19.12.2003	falc "Компьютер, как единое целое" - каша из полуфлеймовых веток. "Общие проблемы" - они и есть общие. Тут и видео и охлаждение и прочая и прочая. Статус за "многогранность"? Последний раз редактировалось Ну занято так занято...; 29.02.2004 в 01:53.