|
|
Вверх #64 |
НедосягаемыйАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 21.06.2010
Адрес: Переехавший
|
Подробнее о процессорах Ivy Bridge и их производительности
Цитата
В пакете ArcSoft MediaConverter 7 новый процессор показал 56% преимущество над своим предшественником при перекодировании 10-минутного HD-видео. Тестирование в пакте 3DMark Vantage показало общее превосходство на уровне от 2,5 до 3 раз — большая часть заслуги, конечно, принадлежит IGP, но и CPU обошёл Sandy Bridge на 17%. Стоит отметить, что графическое ядро HD 4000 имеет на 200 МГц более низкую частоту в сравнении с HD 2000, даже в режиме Turbo.
![]() Цитата
Другие тесты, проведённые в пакетах SYSmark 2012, HDXPRT 2011, Cinebench 11.5, ProShow Gold 4.5 и Excel 2010, показывают, что внесённые в Ivy Bridge архитектурные изменения, а также более высокие частоты благодаря Intel Turbo Boost 2.0 обеспечивают рост производительности от 7% до 15%. Excel же смог задействовать более быструю кеш-память Core i7-3770, благодаря чему превосходство составило 25%. Тестирование Core i5 в сравнении с аналогичным процессором текущего поколения показывает примерно тот же уровень прироста вычислительной мощности.
__________________
"Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной" |
|
|
|
|
|
Вверх #67 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
Меня смущает только надпись faster and larger cache - откуда б ему взяться, если характеристики оглашены?
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #68 |
Экс-модераторРегистрация: 11.11.2005
Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA
|
Цитата
(XaXoL) »
1366 очень перспективен по итогам трёх лет?
И 2011 будет таким же Но списывать со счетов 1366 пока рановато и владельцам оных бежать за SB не стоит, ИМХО... Лично я по ходу не то что SB, но и IB пропущу пожалуй... А возможно и следующее, что будет после IB... Производительность Nehalem ныне более чем достаточная... Собирать что-то с нуля на нем конечно не стоит, но и спсывать со счетов тоже не надо. Сомневаюсь, что в течение следующих лет хотя бы 3х какая-нибудь игра будет испытывать недостаток в производительности Nehalem или какая-нибудь прога будет реально тупить на компе с оным процом... Ну, это мое ИМХО
__________________
Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры |
|
|
|
|
|
Вверх #69 |
ИнтересующийсяРегистрация: 17.11.2010
Адрес: Киев
|
Цитата
(Slippin) »
Что ж вполне ожидаемо...думал будет около 15-20%....вот только результаты sysmark удручают..
Ну если видеоядро не учитыть, только оно настолько ущербное, что врядли данный прирост можно назвать существенным. Последний раз редактировалось Serkos; 12.12.2011 в 11:30. |
|
|
|
|
|
Вверх #70 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
Serkos
с чего это оно ущербное? Для конторы, которая вообще не имела опыта разработки топовых видеокарт - весьма неплохое. Это AMD, имея в кармане лидера GPU, легко клепать мощные видеоядра. HD3000 вполне тянет тот же Source. Хотя да, в Metro 2033 в 1080p не поиграешь. Но кому-то ж надо продавать видеокарты за 20к+. Прирост относительно кларков очень хороший. Если они при отсутствии прироста производительности CPU, но с меньшим тепловыделением/потреблением, привнесут такой же прирост в Ivy IGP, как в SB, то это будет прекрасный мобильный проц. И те же ультрабуки будут вполне средне игровыми. Хотя это, конечно, сгладится если они сдержат обещание и повысят разрешение с 1366*768 до 1920*1080. Не стоит мыслить одним лишь десктопом, у него требования свои, у мобильного сегмента - свои. Хотя бы тем, что заменить видяшку на приличную в десктопе никакого труда не составляет.
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #71 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Serkos) »
Ну если видеоядро не учитыть, только оно настолько ущербное, что врядли данный прирост можно назвать существенным.
|
|
|
|
|
|
Вверх #73 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
Цитата
(megaline) »
3770 самый крутой из ivy?
Цитата
(megaline) »
Сколько стоит?
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
|
|
Вверх #78 |
ОпытныйРегистрация: 17.05.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
|
первые Иви будут как санди, около от 12 до 15 разбежкой...потом уже стабилизируються у отметки 11-12к, 2500/2600/2700 наверное снимут с производства, оставив от санди только огрызки и то на время пока не налажены поставки огрызком некст...
|
|
|
|
|
|
Вверх #80 |
ОпытныйРегистрация: 17.05.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
|
давно, как и йоркфилды и кингсфилды, прескоты, туалатины, ньюкаслы.........
это уже история процессоров интел, не более того, да, P4 3.2 способен работать ныне и не плохо, некоторые игрушки потянет, но это не значит что он современный, так же и блумфилд и нехалем, это уже пережиток прошлого. |
|
|
|