Зеркалка , из сравнительно недорогих - Страница 38

Андрейкас · 20.07.2010, 15:11

XOXOT
прикольный кот. Вот примерно также д3000 снимает

SoVA · 20.07.2010, 15:21

XOXOT
в EXIFe написано "Adobe Photoshop CS2 Windows", ну да ладно
вот , навскидку, "животина" с Canon G11 http://fotocamera.com.ua/foto_1_1709_4707.htm

Андрейкас · 20.07.2010, 15:42

http://fotokreator.ru/index.html
Зеркало недешевое конечно .... и объектив не кит ....

player1 · 20.07.2010, 22:27

Nikon D90 18-105vr, режим "макро"

Добавлено через 7 минут

Добавлено через 12 минут

XOXOT · 21.07.2010, 07:02

Цитата (SoVA) »

XOXOT
в EXIFe написано "Adobe Photoshop CS2 Windows", ну да ладно

И не удивительно: кадр изначально горизонтальный, соответственно, обрезка, ресайз и немножко шарпа.

XOXOT · 21.07.2010, 11:22

Набор, которого хватит надолго для новичка: NIKON D3000 kit 18-55 VR + NIKON AF-S 55-200 IF-ED DX VR Zoom за 22900 руб.

http://www.foto.ru/nikon_d3000_kit_1...-200bl_vr.html

FreeezzzZ · 21.07.2010, 11:48

Да даже не для новичка, а для не шибко тронутого на фотографии

Нахватался где-то на форуме, статусы пользователей: 1.слегка ударенный, 2.шибко тронутый, 3.на всю голову больной

FreeezzzZ · 21.07.2010, 12:46

Цитата

Ну, если шум на исо 800 не беспокоит, то конечно. Тока зачем зеркалка в этом случае? Кенан G11 , и все дела.

А что, д5000/д90 справятся много лучше? ИСО1600 с приемлимыми шумами потянут? Так штатив вам в помощь, или чуть более светлые стекла, а то прям все тут так и репортерят по ночам. На кенан гы11 при любом желании уже более ничего не накрутишь, а на зеркалку - вперед!

**XaXoL** · 21.07.2010, 13:18

FreeezzzZ
ну если для вас что Ж11, что Д90 на исо800 одинаково, то я умываю руки )

SoVA · 21.07.2010, 13:24

Цитата (FreeezzzZ) »

На кенан гы11 при любом желании уже более ничего не накрутишь, а на зеркалку - вперед!

ну, как сказать; вспышки, конвертеры, насадки, .... даже бокс для подводной съёмки.
всё-таки, д5000/д90 /Кх несколько (на стоп) лучше по шумам и ISO , чем D3000 (Км, ...)

Добавлено через 2 минуты

Цитата (XOXOT) »

Набор, которого хватит надолго для новичка: NIKON D3000 kit 18-55 VR + NIKON AF-S 55-200 IF-ED DX VR Zoom за 22900 руб.

видео нет, а так неплохо

Добавлено через 5 минут

Но опять-таки, если нет желания городить весь этот огород, не носить кофров, то Canon G11 видится мне предпочтительнее

FreeezzzZ · 21.07.2010, 13:49

XaXoL
Видимо я что-то не то снимаю, или не так, но мне обычно ИСО400 выше крыши, больше и не нужно. Как-то перебиваюсь светосильными объективами или использую штатив

SoVA

Цитата

ну, как сказать; вспышки, конвертеры, насадки, .... даже бокс для подводной съёмки.

Вот как раз с боксами для подводной съемки для зеркалок засада, тут согласен на все сто! А вспышки-мышки, конверторы итд, это все равно лишь пародия на спец.девайсы, что можно накрутить на зеркалку. Ведь если человек так увлекся, начал искать вполне специфичные приблуды для незеркалки, то большенство зеркальных систем сейчас легко дадут фору по доступности и качеству своих девайсов. Остается лишь вопрос цены...

Цитата

всё-таки, д5000/д90 /Кх несколько (на стоп) лучше по шумам и ISO , чем D3000 (Км, ...)

И по ДД... Согласен. Но вот с чем будет лучше результат, с д5000+кит или с д3000+светосильный объектив? Бюджет похож. Одно компенсирует другое....

FreeezzzZ · 21.07.2010, 16:22

Цитата

Да запросто! 800 - 1000 вообще реально рабочие исо.

http://front1.dxomark.com/index.php/...(brand3)/Nikon
Поглядите, при установленных ИСО800 на д80 и на д90 измеряемое чутье равно 757 и 589 соответсвеннно. То есть, напрямую сравнивать нельзя, эти значения не идентичны.
Следующее значение производителя ИСО1600 на деле оказывается ИСО1125. Точки отсчета не совпадают, а значит и не возможно сделать выводов на основе заявленной чувствительности о их реальной работоспособности.
А вот ДД, отличается куда серьезнее, на полтора-два стопа.

Например на д80 ИСО400 можно считать полностью рабочими, шума практически нет, а если и есть он легко устраним, а вот ИСО800 - уже с натяжкой можно назвать рабочими, но это практически соответствует ИСО800, в то время как новые д90/д5000 реально экспонируют при ИСО около 600, а ведь ИСО640 и на д80 вполне рабочие...

Пока что, из тех кадров, что я видел с д90 нет ни единого, который бы меня прям заставил бежать менять камеру, зато полно фото действительно отражающих насколько важна оптика...

ИСО100

«Изумрудные башни» на Яндекс.Фотках

ИСО400

«Дворец ГУМаноида =)» на Яндекс.Фотках

«Инопланетяшки =)» на Яндекс.Фотках

ИСО800

«Вечерние прогулки по Москве» на Яндекс.Фотках
Только последний надо раскрывать, авторесайз тындекса почему-то усилил шум, в оригинале его много меньше.

Все снято с рук... Выдержка в основном около 1/10-1/60

SoVA · 21.07.2010, 16:48

Цитата (FreeezzzZ) »

Но вот с чем будет лучше результат, с д5000+кит или с д3000+светосильный объектив? Бюджет похож.

ясно, что более качественный объектив выйграет, но бюджет в этом случае уже 26 т.р.

FreeezzzZ · 21.07.2010, 16:50

Да, действительно, объективы сильно обкусывают все бюджетные рамки. Но вот как вариант, д3000+тамрон 17-50/2,8? При желании вполне можно найти этот моторный тамрон(от 14т.р.) и прицепить к тушке(от 12т.р.), и такой тандем вполне впишется в 26т.р.

player1 · 21.07.2010, 16:52

Цитата (FreeezzzZ) »

При желании вполне можно найти этот моторный тамрон

Б/У?

**XaXoL** · 21.07.2010, 16:55

Цитата (FreeezzzZ) »

и прицепить к тушке(от 12т.р.)

видать тоже Б/У

FreeezzzZ · 21.07.2010, 16:55

Нет, я про новый говорил. В маркете разброс от 14 до 18т.р. С рук вполне возможно найти за 10-12... Только с рук их редко продают, видимо долго такие объективы не живут

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1148&suggest=1
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...86512797205922

**XaXoL** · 21.07.2010, 17:00

Цитата (FreeezzzZ) »

В маркете

ну виртуальные цены они такие коварные

)))

player1 · 21.07.2010, 17:01

Цитата (FreeezzzZ) »

такой тандем вполне впишется в 26т.р

В принципе да, если смотреть по самым низким (насколько я в курсе) ценам в Москве, на www.pxel.ru

XOXOT · 21.07.2010, 18:34

Цитата (Кильманда Африка) »

Ну, если шум на исо 800 не беспокоит, то конечно. Тока зачем зеркалка в этом случае? Кенан G11 , и все дела.

Ого?! Ну и заява!!!! Хотите откровенна, здешние старожилы не дадут соврать: раньше я сам был против зеркалки, но всё познается в сравнение и когда сравниваешь САМ. Таким образом я могу заключить, что на зеркалку не снимали...

Цитата

Сугубая имха, конечно, но томроны и иже с ними не стоит покупать вообще. За исключением, если сам не сидишь на складе тамронов ) и можешь выбирать несколько месяцев )

Ну вообще-то так принято говорить про Сигму, что именно она является вещью в себе, а с Тамроном или Токиной как раз получше.

20.07.2010, 22:27	Вверх #744
player1 Продвинутый Регистрация: 14.05.2010 Адрес: 63Rus	Nikon D90 18-105vr, режим "макро" Добавлено через 7 минут Добавлено через 12 минут Последний раз редактировалось player1; 20.07.2010 в 22:42.

21.07.2010, 07:02	Вверх #745
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (SoVA) » XOXOT в EXIFe написано "Adobe Photoshop CS2 Windows", ну да ладно И не удивительно: кадр изначально горизонтальный, соответственно, обрезка, ресайз и немножко шарпа. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

21.07.2010, 11:22	Вверх #746
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Набор, которого хватит надолго для новичка: NIKON D3000 kit 18-55 VR + NIKON AF-S 55-200 IF-ED DX VR Zoom за 22900 руб. http://www.foto.ru/nikon_d3000_kit_1...-200bl_vr.html __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

21.07.2010, 11:48	Вверх #747
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Да даже не для новичка, а для не шибко тронутого на фотографии Нахватался где-то на форуме, статусы пользователей: 1.слегка ударенный, 2.шибко тронутый, 3.на всю голову больной __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

21.07.2010, 12:46	Вверх #748
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата Ну, если шум на исо 800 не беспокоит, то конечно. Тока зачем зеркалка в этом случае? Кенан G11 , и все дела. А что, д5000/д90 справятся много лучше? ИСО1600 с приемлимыми шумами потянут? Так штатив вам в помощь, или чуть более светлые стекла, а то прям все тут так и репортерят по ночам. На кенан гы11 при любом желании уже более ничего не накрутишь, а на зеркалку - вперед! __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

20.07.2010, 15:11	Вверх #741
Андрейкас Бывалый Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Космодром	XOXOT прикольный кот. Вот примерно также д3000 снимает

20.07.2010, 15:21	Вверх #742
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	XOXOT в EXIFe написано "Adobe Photoshop CS2 Windows", ну да ладно вот , навскидку, "животина" с Canon G11 http://fotocamera.com.ua/foto_1_1709_4707.htm

20.07.2010, 15:42	Вверх #743
Андрейкас Бывалый Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Космодром	http://fotokreator.ru/index.html Зеркало недешевое конечно .... и объектив не кит ....

21.07.2010, 13:18	Вверх #749
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	FreeezzzZ ну если для вас что Ж11, что Д90 на исо800 одинаково, то я умываю руки )

21.07.2010, 13:24	Вверх #750
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (FreeezzzZ) » На кенан гы11 при любом желании уже более ничего не накрутишь, а на зеркалку - вперед! ну, как сказать; вспышки, конвертеры, насадки, .... даже бокс для подводной съёмки. всё-таки, д5000/д90 /Кх несколько (на стоп) лучше по шумам и ISO , чем D3000 (Км, ...) Добавлено через 2 минуты Цитата (XOXOT) » Набор, которого хватит надолго для новичка: NIKON D3000 kit 18-55 VR + NIKON AF-S 55-200 IF-ED DX VR Zoom за 22900 руб. видео нет, а так неплохо Добавлено через 5 минут Но опять-таки, если нет желания городить весь этот огород, не носить кофров, то Canon G11 видится мне предпочтительнее

21.07.2010, 13:49	Вверх #751
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	XaXoL Видимо я что-то не то снимаю, или не так, но мне обычно ИСО400 выше крыши, больше и не нужно. Как-то перебиваюсь светосильными объективами или использую штатив SoVA Цитата ну, как сказать; вспышки, конвертеры, насадки, .... даже бокс для подводной съёмки. Вот как раз с боксами для подводной съемки для зеркалок засада, тут согласен на все сто! А вспышки-мышки, конверторы итд, это все равно лишь пародия на спец.девайсы, что можно накрутить на зеркалку. Ведь если человек так увлекся, начал искать вполне специфичные приблуды для незеркалки, то большенство зеркальных систем сейчас легко дадут фору по доступности и качеству своих девайсов. Остается лишь вопрос цены... Цитата всё-таки, д5000/д90 /Кх несколько (на стоп) лучше по шумам и ISO , чем D3000 (Км, ...) И по ДД... Согласен. Но вот с чем будет лучше результат, с д5000+кит или с д3000+светосильный объектив? Бюджет похож. Одно компенсирует другое.... __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8) Последний раз редактировалось FreeezzzZ; 21.07.2010 в 13:53.

21.07.2010, 16:22	Вверх #752
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата Да запросто! 800 - 1000 вообще реально рабочие исо. http://front1.dxomark.com/index.php/...(brand3)/Nikon Поглядите, при установленных ИСО800 на д80 и на д90 измеряемое чутье равно 757 и 589 соответсвеннно. То есть, напрямую сравнивать нельзя, эти значения не идентичны. Следующее значение производителя ИСО1600 на деле оказывается ИСО1125. Точки отсчета не совпадают, а значит и не возможно сделать выводов на основе заявленной чувствительности о их реальной работоспособности. А вот ДД, отличается куда серьезнее, на полтора-два стопа. Например на д80 ИСО400 можно считать полностью рабочими, шума практически нет, а если и есть он легко устраним, а вот ИСО800 - уже с натяжкой можно назвать рабочими, но это практически соответствует ИСО800, в то время как новые д90/д5000 реально экспонируют при ИСО около 600, а ведь ИСО640 и на д80 вполне рабочие... Пока что, из тех кадров, что я видел с д90 нет ни единого, который бы меня прям заставил бежать менять камеру, зато полно фото действительно отражающих насколько важна оптика... ИСО100 «Изумрудные башни» на Яндекс.Фотках ИСО400 «Дворец ГУМаноида =)» на Яндекс.Фотках «Инопланетяшки =)» на Яндекс.Фотках ИСО800 «Вечерние прогулки по Москве» на Яндекс.Фотках Только последний надо раскрывать, авторесайз тындекса почему-то усилил шум, в оригинале его много меньше. Все снято с рук... Выдержка в основном около 1/10-1/60 __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8) Последний раз редактировалось FreeezzzZ; 21.07.2010 в 16:26.

21.07.2010, 16:48	Вверх #753
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (FreeezzzZ) » Но вот с чем будет лучше результат, с д5000+кит или с д3000+светосильный объектив? Бюджет похож. ясно, что более качественный объектив выйграет, но бюджет в этом случае уже 26 т.р.

21.07.2010, 16:50	Вверх #754
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Да, действительно, объективы сильно обкусывают все бюджетные рамки. Но вот как вариант, д3000+тамрон 17-50/2,8? При желании вполне можно найти этот моторный тамрон(от 14т.р.) и прицепить к тушке(от 12т.р.), и такой тандем вполне впишется в 26т.р. __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

21.07.2010, 16:52	Вверх #755
player1 Продвинутый Регистрация: 14.05.2010 Адрес: 63Rus	Цитата (FreeezzzZ) » При желании вполне можно найти этот моторный тамрон Б/У?

21.07.2010, 16:55	Вверх #756
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (FreeezzzZ) » и прицепить к тушке(от 12т.р.) видать тоже Б/У

21.07.2010, 16:55	Вверх #757
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Нет, я про новый говорил. В маркете разброс от 14 до 18т.р. С рук вполне возможно найти за 10-12... Только с рук их редко продают, видимо долго такие объективы не живут http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1148&suggest=1 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...86512797205922 __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

21.07.2010, 17:00	Вверх #758
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (FreeezzzZ) » В маркете ну виртуальные цены они такие коварные )))

21.07.2010, 17:01	Вверх #759
player1 Продвинутый Регистрация: 14.05.2010 Адрес: 63Rus	Цитата (FreeezzzZ) » такой тандем вполне впишется в 26т.р В принципе да, если смотреть по самым низким (насколько я в курсе) ценам в Москве, на www.pxel.ru

21.07.2010, 18:34	Вверх #760
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (Кильманда Африка) » Ну, если шум на исо 800 не беспокоит, то конечно. Тока зачем зеркалка в этом случае? Кенан G11 , и все дела. Ого?! Ну и заява!!!! Хотите откровенна, здешние старожилы не дадут соврать: раньше я сам был против зеркалки, но всё познается в сравнение и когда сравниваешь САМ. Таким образом я могу заключить, что на зеркалку не снимали... Цитата Сугубая имха, конечно, но томроны и иже с ними не стоит покупать вообще. За исключением, если сам не сидишь на складе тамронов ) и можешь выбирать несколько месяцев ) Ну вообще-то так принято говорить про Сигму, что именно она является вещью в себе, а с Тамроном или Токиной как раз получше. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.