Всяческие самоделки и переделки

[Kraft]

Разобрался. Неправильно впаял полевик. Сейчас всё работает, слушаю King Krimson с Daewoo.
Выглядит так.

[Kraft]

Результат.
Первое фото с Pioneer KEH-3950R, второе - с Daewoo AGC-5220.

[Злой Геймер]

Kraft, прикольно, только сейчас рулят самоделки на двухдиновых аудиосистемах с али. https://aliexpress.ru/item/329623407...archweb201603_

[Kraft]

Злой Геймер
Оно мне не надо. Кино не смотрю, так и зачем такой размер ? К тому же у меня 5 штук стареньких машинок лежат, покупать не приходится .

[Злой Геймер]

Да понятно, что не надо. У нас такие автомагнитолы на мусорке валяются. Я когда в Омске жил, пару раз такие ремонтировал, в основном интегральные усилки горели из за того что владельцы авто до динамиков провода кидали с целой кучей скруток. Или диоды горели по силовой цепи, потому что при подключении путали полярность.

[Kraft]

Достались мне "в наследство", от умершего друга, колонки 50АС106. Пока не слушал их, но почитал в инете, что за штука. 25ГД26 + 15ГД11А + 10ГД35. Если первый ещё как-то годится в ЗЯ (правда, говорят, были партии для ФИ с добротностью в районе 0,6), то остальные два - отстой. Глянул схему фильтра : на НЧ фильтр 2-го порядка, СЧ - 1-го, ВЧ - 3-го. Ну это ж надо так изгаляться...

У меня 25АС109, отличаются только ВЧ головкой. С какого ж бодуна заявлена мощность 50 Вт у вышеупомянутых ? А изменился стандарт. Для 25АС и 50АС номинальная мощность - 25 Вт.

Ближе к лету, если получится, займусь ими.

[Kraft]

Продолжаю экспериментировать с акустикой.
Отрезал ВЧ-колпак у 10ГД36, посмотрел АЧХ. Показать её не могу, RMAA перестал писать графики. Общая неравномерность не выше 12 дБ (реально, думаю, меньше, ибо макс неравномерность в диапазоне сотен Герц, где помещение даёт отражения). В диапазоне 4-5 кГц - 9 дБ, далее до 7 кГц - 6 дБ, потом идёт плавный красивый спад. Значит, частоту раздела надо сместить на 7 кГц.

[Kraft]

Ещё раз проверил АЧХ 10ГД36 в ЗЯ. Для этого класса - неплохо. В диапазоне 70 Гц...7 кГц неравномерность до 11 дБ, 200 Гц...7 кГц - 8 дБ.
Частоту раздела выбираю 6...6,5 кГц.
"Поролоновый" гофр диффузора промазан в 5-6 слоёв клеем "резиновый А" на основе синтетического каучука. Упругость и прочность гофра стали достаточными. Эксплуатация покажет надёжность (способ проверен на других динамиках).

Графики АЧХ мультитона и плавающего тона.

[Злой Геймер]

11 дБ это разница в 12 раз если по мощности, не многовато ли.

[Kraft]

Злой Геймер
Это графики акустического давления, т.е. звуковой мощности. 11 дБ - чуть меньше 4 раз. Тоже немало, но для акустики этого класса приемлемо. Ну и нужно смотреть ширину провалов и горбов - чем уже, тем меньше влияет на звук, и на плавность кривой - т.е. глубину провалов и горбов. Здесь на 110 Гц провал всего 3 дБ, практически незаметен (и вне диапазона наибольшей чувствительности уха), к тому же, похоже, это влияние помещения. Далее общая неравномерность АЧХ 8...9 дБ. Самое неприятное место - 1,8...3 кГц, где провал 5...8 дБ, и 6 дБ на 1,5...1,8 кГц - оба в самой чувствительной области.

[Kraft]

Потихоньку продолжаю.
Поскольку частота раздела НЧ-ВЧ выбрана значительно выше, чем частота резонанса колпака СЧ-динамика (объем колпака ограничивает АЧХ ниже 300 Гц), решил заклеить отверстия в металлическом корпусе динамика - но не наглухо, а с небольшим пропуском воздуха - по сути сделал Панель Акустического Сопротивления с большим сопротивлением.

5ГДШ5 : использовал синтетический войлок (для полов) толщиной ~3,5 мм. 6ГДШ5А : ткань вроде вельвета с бОльшим пропуском воздуха. Выводы пропустил через войлок и ткань, зафиксировал их каплями клея КИН (аналог Мастера и т.п.).

Экспериментировать - так с размахом . Металлизированный колпачок с 6ГДШ5А снял, вклеил его клеем Кристалл на 5ГДШ5 вместо родного тканевого. В 6ГДШ5А вклеил, вместо колпака, диск диам 19 мм из плотного, жёсткого тонкого картона, обмазав его тыл на 1 раз клеем ПВА.

Измерил АЧХ 5ГДШ5 (но с родным ещё колпачком). Как кажется, она стала поровнее. Увы, на флешку результаты не записал, сохранил в гаражном компе.

Если получится, сегодня замерю АЧХ обоих динамиков.

[Kraft]

Измерил АЧХ слегка переделанных 5ГДШ5-4 и 6ГДШ5А-4 с ПАС высокого сопротивления.

Замена тканевого колпачка в 5ГДШ5 на металлизированный (и большего диаметра) ухудшила АЧХ. Появились спады на 1,5 кГц - 12 дБ, между 8 и 9 кГц - аж на 15 дБ, далее горка на 9 дБ к 10 кГц. Снизилась отдача и выросла неравномерность выше 10 кГц.

Заклейка окон увеличила неравномерность АЧХ на 3 дБ от 1 до 14 кГц, и появился линейный спад среднего уровня. Без ПАС, средний уровень линеен (в боксе 1 л) от 300 Гц до 7 кГц, зато после 7 кГц он падает на 5 дБ, и вплоть до 14 кГц размах пилы не выше 3 дБ.

Какие выводы из этих картинок ? Если использовать 5ГДШ5 в качестве СЧ-ВЧ динамика, оптимальные частоты раздела полос НЧ-СЧ можно выбрать такими :

- динамик без ПАС - 2,5 кГц и фильтр 2-го порядка (лучше на 300 Гц 2 порядка - но тогда заметно снизится суммарная макс мощность акустики), или вовсе оставить ВЧ и 8 кГц, фильтр Баттерворта уже 3-го порядка из-за значительно более высокой отдачи на 7 кГц и ниже.

- динамик с ПАС - раздел 6 кГц и, скорее всего, фильтр тоже 3-го порядка.

P.S.
АЧХ исходного 5ГДШ5-4 в боксе выложен где-то в теме, никак не найду, второй раз загрузка не проходит.

[Злой Геймер]

Kraft, может не стит заниматься этими старыми динамиками. Магниты со временем могли подсесть. Есть такое свойство у ферритовых магнитов, они со временем деградируют, особенно когда работают с нагревом.

[Kraft]

Злой Геймер
Да магниты-то ладно, только отдача снизится - и и то ненамного (феррит больше размагничивается от сильных ударов). Хуже то, что подвесы становятся жёстче. Но и это фигня для СЧ-ВЧ, главное чтоб АЧХ была плавной.

[Злой Геймер]

Что и? Я спросил и всё.

[Kraft]

Злой Геймер
И для чего нужно было моё мнение ? Признавайся .

[Kraft]

6ГДШ5А, после наклейки ПАС, лучше не стал. АЧХ горбатая. Разве что диапазон 3...8 кГц годится.

Исходная АЧХ - тоже где-то в теме.

[Kraft]

Работа с акустикой неожиданно тормознулась - измеритель ТС-1 стал очень сильно врать. Величины индуктивности занижает в 2...4 раза, ёмкость (давно уже) процентов на 20 от номинала, и ещё больше от реала.

Прибор вскрыл, ничего криминального не нашёл под сильной лупой. Подозрительные пайки пропаял, не изменилось ничего.

Похоже, придётся заказывать другой прибор, посерьёзнее.

[Злой Геймер]

Kraft, что скажешь по такому усилку?
Коротко по характеристикам
Максимальная мощность 50 Вт
Полоса 5 - 100 000 Гц
Нелинейные искажения 0.1% при сопротивлении нагрузки 4 Ом.
Максимальное входное 200 мВольт при сопротивлении 50 кОм.

[Kraft]

Злой Геймер
Схема оригинальная. Автор попытался использовать оба выхода входного дифкаскада, для чего - не знаю. Я прикидывал такое решение для мостового усилителя, но так руки и не дошли.

Что бросилось в глаза ?

Схема усложнилась в отношении самовозбуждения, о чем говорит множество корректирующих конденсаторов.

Плечи усиления получились несимметричными - в одном из них на 1 каскад усиления больше (Q307). Коэф-т его усиления около 1 за счёт сильной местной ООС на R323. Он нужен для обеспечения напряжения смещения на Q311, где зачем-то применён D306 в цепи смещения - но его нелинейность вполне может увеличить искажения.

Предвыходной каскад - по схеме ОЭ, даёт больше искажений, чем обычно применяемый ОК (здесь он работает ещё и при малом сопротивлении нагрузки и большой её ёмкости).

Усилитель напряжения Q309, Q311 - симметричный. Возможно, в этом и смысл авторского решения - такой каскад даёт меньше искажений, чем типовой. Однако следствие этого - неоптимальность других решений, на мой взгляд. Кроме того, в этом каскаде применение схемы с ОБ вместо ОЭ даёт не худший результат, чем симметричное решение - а может и лучший - т.к. ОБ исходно более линейный и менее зависит от изменения напряжения К-Э, и также намного более устойчив к самовозбуждению за счёт намного меньшей проходной ёмкости.

Q317, определяющий и стабилизирующий ток покоя выходного каскада, работает при большем токе, чем в типовой схеме - это может и не так важно, однако собственный его небольшой разогрев всё же ни к чему.

Собственный коэффициент усиления усилителя, из-за Q313 Q315, включенных с ОЭ, на мой взгляд получается избыточен.

Интересно бы узнать параметры усилителя без общей ООС. Именно они говорят о качестве схемных решений.