Производители материнских плат. - Страница 38

**XaXoL** · 16.09.2008, 09:24

Цитата (Arifmometr от 14-09-2008 14:45) »
ни одной рекламации за два уже года. Это в общем уникальный случай.
Для интелёвых мамок это правило а не "случай"...

- в нарушение правила ынтыля - я видел уже кучу их мёртвых мамтерей... последние правда на 965 чипсете.

на счёт гарантии - скока у ынтыля гарантия на мамы? 10 лет? - нееет, 3 года, как и у тех же Асуса, Альбатрона, Гигабайта и даже Джетвэя. Просто зачастую гарантия ограничивается магазином/конторой до 1 года, ну или моежт быть изначально ограничена поставщиком.

XaXoL добавил :

Вот заглянул в прайс, есть некоторые модели, для которых гарантия год:
Asus P5B-MX Soc-775 i946GZ
Foxconn 45CMV Soc-775 i945GC
Intel Original G43NB Soc-775 G43

все остальные - 3 года, в прайсе представлены мамы: ASUS, ECS, EpOX, Foxconn, Gigabyte, MSI.

XaXoL добавил :

Цитата (Smirnoff;1543830) »

Цитата (Arifmometr от 15-09-2008 11:44) »
почему-то против них есть предубеждение.
Да очень даже понятно почему: они ж практически не гонятся.

- не думаю, что поэтому - большинству покупателей ПК до лампочки разгон...

Знаю одного человека, который до ужаса любит мамы ынтыль и ненавидит гигабайт, ибо с гигабайтами лично ему не везёт (на самом деле он привык к интелам, больше никакие мамы в БИОСе настроить не может), последнюю маму еу апоставили Гигабайт 965-S3 - всёравно потом он её поменял, хотя мамка была исправна.

Я уже насмотрелся на интеловские мамы, ну то что у них своя спицифика настройки в БИОСе - это ладно, у каждого по своему (я не про разгон). Так на них же без слёз не взглянешь - аккуратность изготовления вызывает опасения - всё косо-криво припаяно и непонятно под какими углами висит-торчит (по большей части это касается кондёров и нек. др. эл. компонентов, слоты и сам сокет висят ровно

)..., взяв в руки тот же гигабайт с твердотельными кондёрами - глаз радуется.
Плюс у них начиная с серии на 3х чипсетах - напрочь отсутствуют PS/2 и СОМ порты, а многим в на работу надо это... вот пришлось тому человеку перейти на АСУС.

Ооооо, великий и могучий АСУС! На счёт асуса - недавно собрал машину на М3А - такой убогой мамы я давно не видел... GA-МA770-DS3 просто образец для подрожания. Посмотрев на этот Асус, я задумаюсь: а стоит ли переплачивать за неё 400-500 рублей или лучше взять точно такой же ECS и ещё гиг оперативки. Ещё мне очень не понравились Р5В и Р5К-SE.

Не подумайте, что я пытаюсь кого-то обосрать, просто тема про производителей, вот и наболело

jane · 16.09.2008, 11:25

Цитата (XaXoL;1544333) »

большинству покупателей ПК до лампочки разгон...

С этим согласна, но в рознице Интеля мало, имхо, именно поэтому.
А, мамок дохлых я тоже довольно видела (и Интеловские в их числе). Сейчас, правда, практически не закупаемся сами, всё головная фирма покупает, а у них сейчас политика только Хулет покупать, вот и маемся. Мягко говоря гуано...

Smirnoff · 16.09.2008, 15:10

Цитата (XaXoL;1544333) »

я видел уже кучу их мёртвых мамтерей

Уточни размер "кучи" (желательно - в сравнении с Монбланом мёртвых мамок других вендоров...

).

Smirnoff добавил :

Цитата (XaXoL;1544333) »

без слёз не взглянешь - аккуратность изготовления вызывает опасения - всё косо-криво припаяно и непонятно под какими углами висит-торчит

С AsRock-ом не перпутал?..

Netty · 16.09.2008, 16:20

Цитата (XaXoL;1544333) »

Так на них же без слёз не взглянешь - аккуратность изготовления вызывает опасения - всё косо-криво припаяно и непонятно под какими углами висит-торчит (по большей части это касается кондёров и нек. др. эл. компонентов

Может, вы их разгружали вилами?

jane · 16.09.2008, 16:20

Smirnoff
Я так думаю, что после того как Foxconn сама начала мамки клепать, Интел не смогла найти достойного продолжателя. Не более полугода назад принесли мне комп с неработающей материнкой. Мать - Интел. Оказалось, не впаян конденсатор. Такие вот, блин, моменты.
Не показатель, конечно, но, осадок остался.

Букин Геннадий · 16.09.2008, 16:31

Вопрос к знающим. Правда ли то что Интел продает мамки без коробок

?
У меня дружбану всунули такую вот мать (в полиэтилене) и сказали что Интел так поставлял мамы всегда. Сразу оговорю; продавец - контора очень уважаемая.

SpaceCow · 16.09.2008, 18:41

Букин Геннадий, насколько мне известно, ОЕМ именно так и идёт.

Ariny · 16.09.2008, 20:41

Цитата (Букин Геннадий;1544567) »

Интел так поставлял мамы всегда

Раньше поставлял только ОЕМ. В коробках совсем недавно появились.

**XaXoL** · 16.09.2008, 20:54

Цитата (Smirnoff;1544516) »

Уточни размер "кучи" (желательно - в сравнении с Монбланом мёртвых мамок других вендоров... ).

если поделить количество проданных на количество мёртвых - то соотношение одинаково.

Цитата (Smirnoff;1544516) »

С AsRock-ом не перпутал?..

- такие ваще не привозим, так что перепутать сложно, да и со срением проблем нет

Цитата (Netty;1544562) »

Может, вы их разгружали вилами?

- нет не вилами, может поставщик на ферме с фагонов разгружает вилами

да и вилами - царапины бы остались... однако они идут в пакетах - может они специально наняли гостарбайтеров дешёвых, что бы те руками всё грули и мяли

Цитата (Букин Геннадий;1544567) »

Вопрос к знающим. Правда ли то что Интел продает мамки без коробок ?
У меня дружбану всунули такую вот мать (в полиэтилене) и сказали что Интел так поставлял мамы всегда. Сразу оговорю; продавец - контора очень уважаемая.

- ОЕМ - в основном только такие нам и приходят, последний раз коробочную видел - 945PRNL.

jutonish125 · 16.09.2008, 23:04

А я проголосовал за ASUS, т.к. работал на STRIKER а теперь на FORMULA STRIKER II. Платы хорошие и гоняться прилично.

Smirnoff · 17.09.2008, 08:02

Цитата (XaXoL;1544763) »

соотношение одинаково.

У меня другая статистика; но спорить - лениво...

**XaXoL** · 17.09.2008, 08:05

Smirnoff а зачем спорить - у каждого своя статистика.

Arifmometr · 18.09.2008, 18:19

Цитата (DooMnin;1543577) »

Цитата (Arifmometr) »

что Асус - ненадежен. Я говорю, что Интел надежнее.

не думаю что многие предпочитают супер стабильную "обрезку" от интел полноценный оверлокерским платам от тех же ASUS или Gigbyte
вот пример:Gigbyte К8N Ulrta-9 на чипсете nforce4ultra, процессор Атлон Х2-4600+@2.9ГГц. 72часа беспрерывного рендеринга анимированной сцены в 3Дмакс. Ну как достаточная надёжность?

Нет. Возврат по Гигабайтовским платам - процентов пять, а то и десять, в зависимости от модели. В этом смысле я на рендеринг ни одну не поставлю. Хотя какая-нибудь конкретная вполне может работать - но если нужно оборудовать команду - 5-8 компов на таких задачах, то я о Гигабайте буду думать в последнюю очередь.
Асус лучше. Но ежели ребята реально работают и у них от надежной работы оборудования зарплата зависит - тогда я Интел буду рекомендовать. Так как по ним процент возврата - ноль.
Оверклокинг всегда снижает надежность. По определению. Так что тут выбирать надо.

clerik · 19.09.2008, 01:03

Цитата (XaXoL;1544333) »

GA-МA770-DS3 просто образец для подрожания.

А можно подробнее ?

DooMnin · 19.09.2008, 10:44

Асус лучше... Интел лучше... Что-то ещё лучше... голословие всё это

Единственное что я за свою жизнь более-менее уяснил - что дороже то и лучше

, хотя и это далеко не всегда верное утверждение, к тому же помимо "лучше/лучшее", есть слово "достаточное"

Цитата (Arifmometr;1545792) »

Возврат по Гигабайтовским платам - процентов пять, а то и десять
я Интел буду рекомендовать. Так как по ним процент возврата - ноль.

откуда такие данные? можно ссылки?

"ноль" - это вообще абсолютное значение, я думаю все знают, что нету в природе ничего абсолютного и идеального

ломаются и глючат платы любых производителей(чаще или реже), но гораздо чаще это зависит не производителя, а от пользователя и от тех условий в которые он поместил свою плату. в Апгрейд как-то раз прочил в отдной из статей шутливый примерчик:
"купил плату АСУС, стукнул по ней 2 раза молотком, теперь на ней трещина - она глючит и не работает. вот какие АСУС плохие платы делают" (с)UPGRADE

Arifmometr · 21.09.2008, 15:50

Цитата (DooMnin;1546148) »

Цитата (Arifmometr) »

Возврат по Гигабайтовским платам - процентов пять, а то и десять
я Интел буду рекомендовать. Так как по ним процент возврата - ноль.

откуда такие данные? можно ссылки?

Это наши собственные. Мы собираем на заказ компы уже больше десяти лет. Гиги всегда закупаем с серьезным запасом.
Можете посмотреть по Интернету, я ге-то видел и статистику - вполне соответствует нашей.

Цитата (DooMnin;1546148) »

"ноль" - это вообще абсолютное значение, я думаю все знают, что нету в природе ничего абсолютного и идеального

ломаются и глючат платы любых производителей(чаще или реже),

Верно - в принципе. Но у нас возвратов Интеловских плат просто не было. За последние пару лет сделали на их основе около тридцати компов - и ничего. И раньше ничего

DooMnin · 21.09.2008, 16:46

вот вам моя статистика

матплаты компов, которые я собирал себе и друзьям:
MSI - 0 возвратов (около 5 штук)
Gigbyte - 0 возватов (около 10 штук)
ASUS - 0 возвратов (около 8 штук)
оговорка: среди всех этих матплат не было ниодной low-end, все системы собирались мной с использованием только хороших, соответствующих требованиям, блоков питания и корпусов

**XaXoL** · 21.09.2008, 17:43

Цитата (Arifmometr;1546943) »

Но у нас возвратов Интеловских плат просто не было. За последние пару лет сделали на их основе около тридцати компов - и ничего. И раньше ничего

- не густая статисткиа...
За последний год мы собрали очень мало машин на интеле (дело не столько в надёжности, сколько в наличии, точнее отсутсвии наличия на них РS/2 и СОМ портов), сколько точно - не скажу, ибо учёт их не веду, на вскидку - штук 20-30, и 4 или 5 из них пришлось заменить - на 965 и одна на Р35 чипсетах.
На гнилобайтах собрали немало машин (300-400-500? ну это так примерно), по гарантии было заменено штук 15 (при этом 2 из них были спалены юзверем, но своим юзверем - дурачина тыкал 1394 косичку куда не положено

)

На счёт разгона и стабильности - у большинства юзверей всё работает в номинале, ибо они не подозревают что это такое, а те кто слышал это слово - настолько далеки, что им это дело до лампочки. Я вот последний год, себе и всем своим собраю машины исключительно на Гигабайте - и как ни странно - всё работает, при этом я по мере возможности несколько разгоняю машины(основанные на интеле), и они так работают без проблем... до сих пор никто не умер.
Так же народ взял машины для рендеринга на гигабайте - проблем не испытывают.

Так что заявления, что интел - это мегакачество и мегастабильность - фигня, они на на каплю и ни на миллиметр ничем не лучше остальных нормальных призводителей мам.

Кстати, DooMnin правильно упомянул тему БП... это достаточно важный параметр стабильности работы копма, думаю это ни для кого не новость.

Jatros · 23.09.2008, 17:32

Вобще я не понимаю зачем голосуют люди которым вообще от материнки не надо ничего кроме того что бы она работала.
Ведь мы обсуждаем фичность. Насколько я понял...
цит.
Дизайн плат (внешний вид, удобство расположения элементов)
Схема питания (энергонезависимость элементов друг от друга, взаимное влияние материнки и БП, критичность к БП)
БИОС (в осоновном количество и возможности настроек, оверклокерские возможности)
Маркетинг (спектр товара, рекламная политика, и направленность (под Интел например, или под серверные решения), процент брака)

И по идее голосовать то должны люди которые относятся к материнке иначе чем как к доске куда проц втыкается.

Alight · 23.09.2008, 19:09

Проголосовал за Abit, DFI, Biostar и Intel

**XaXoL** · 23.09.2008, 22:12

я ни за кого не голосовал - у многих производителей есть достойные мамы и неудачные модели, у всех есть брак...

Arifmometr · 29.09.2008, 20:53

Цитата (XaXoL;1546975) »

Цитата (Arifmometr) »

Но у нас возвратов Интеловских плат просто не было. За последние пару лет сделали на их основе около тридцати компов - и ничего. И раньше ничего

- не густая статисткиа...
За последний год мы собрали очень мало машин на интеле (дело не столько в надёжности, сколько в наличии, точнее отсутсвии наличия на них РS/2 и СОМ портов), сколько точно - не скажу, ибо учёт их не веду, на вскидку - штук 20-30, и 4 или 5 из них пришлось заменить - на 965 и одна на Р35 чипсетах.

Ну, врать же вы мне не будете

Но это - очень странная статистика. 30 компов, 5 заменили - это 17% брака, фантастическая цифра.
Спецом вот ребят обзвонил - никто более пяти процентов на возврат интелов не дает.

Цитата (XaXoL;1546975) »

На гнилобайтах собрали немало машин (300-400-500? ну это так примерно), по гарантии было заменено штук 15 (при этом 2 из них были спалены юзверем, но своим юзверем - дурачина тыкал 1394 косичку куда не положено

)

На гигах, значит, процент будет равен 3. М-да...
Мы-то из платы используем часто и на возврат закладываем 10% - и не жалеем.

Цитата (XaXoL;1546975) »

Так что заявления, что интел - это мегакачество и мегастабильность - фигня, они на на каплю и ни на миллиметр ничем не лучше остальных нормальных призводителей мам.

Вот с кем бы не разговаривал - даже с заядлыми оверклокерами, кои интел на дух не переносят - и те соглашались с меганадежностью Интеля. А тут эвон как

**XaXoL** · 29.09.2008, 21:41

Arifmometr врать не собираюсь, статистика эта примерная, я не вёл учёт всего железа...

Ещё надо учитывать кучу факторов: окружение и условия работы...

На счёт разгона - если мать обеспечивает стабильность работе при разгоне - это разве не показатель качества?

**Antinomy** · 30.09.2008, 02:00

Споры о критериях надёжности и стабильности выходят за рамки обсуждения производителей.
Продолжаем здесь: Производители материнских плат.

M4A1 · 04.10.2008, 06:41

Отдал голос за Gigabyte.
Надеюсь с мамками для i7 не подкачают, как по цене так и по всему остольному.

Результаты опроса: Какого производителя материнских плат вы предпочитаете?
Abit	215	9.87%
Acorp	14	0.64%
ASrock	39	1.79%
Albatron	39	1.79%
Asus	945	43.37%
Canyon	5	0.23%
Chaintech	17	0.78%
DFI	37	1.70%
ECS (Elitegroup)	34	1.56%
SUPoX, бывший EPoX	215	9.87%
Formoza	3	0.14%
Gigabyte	336	15.42%
Intel	48	2.20%
Iwill	1	0.05%
Jetway	14	0.64%
Leadtek	3	0.14%
MSI (Microstar)	140	6.42%
Shuttle	6	0.28%
Soltek	29	1.33%
Foxconn	16	0.73%
AOpen	4	0.18%
Biostar	14	0.64%
Fic	2	0.09%
Другие	3	0.14%
Голосовавшие: 2179. Вы ещё не голосовали в этом опросе

16.09.2008, 09:24	Вверх #926
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Smirnoff;1543474) » Цитата (Arifmometr от 14-09-2008 14:45) » ни одной рекламации за два уже года. Это в общем уникальный случай. Для интелёвых мамок это правило а не "случай"... - в нарушение правила ынтыля - я видел уже кучу их мёртвых мамтерей... последние правда на 965 чипсете. на счёт гарантии - скока у ынтыля гарантия на мамы? 10 лет? - нееет, 3 года, как и у тех же Асуса, Альбатрона, Гигабайта и даже Джетвэя. Просто зачастую гарантия ограничивается магазином/конторой до 1 года, ну или моежт быть изначально ограничена поставщиком. XaXoL добавил : Вот заглянул в прайс, есть некоторые модели, для которых гарантия год: Asus P5B-MX Soc-775 i946GZ Foxconn 45CMV Soc-775 i945GC Intel Original G43NB Soc-775 G43 все остальные - 3 года, в прайсе представлены мамы: ASUS, ECS, EpOX, Foxconn, Gigabyte, MSI. XaXoL добавил : Цитата (Smirnoff;1543830) » Цитата (Arifmometr от 15-09-2008 11:44) » почему-то против них есть предубеждение. Да очень даже понятно почему: они ж практически не гонятся. - не думаю, что поэтому - большинству покупателей ПК до лампочки разгон... Знаю одного человека, который до ужаса любит мамы ынтыль и ненавидит гигабайт, ибо с гигабайтами лично ему не везёт (на самом деле он привык к интелам, больше никакие мамы в БИОСе настроить не может), последнюю маму еу апоставили Гигабайт 965-S3 - всёравно потом он её поменял, хотя мамка была исправна. Я уже насмотрелся на интеловские мамы, ну то что у них своя спицифика настройки в БИОСе - это ладно, у каждого по своему (я не про разгон). Так на них же без слёз не взглянешь - аккуратность изготовления вызывает опасения - всё косо-криво припаяно и непонятно под какими углами висит-торчит (по большей части это касается кондёров и нек. др. эл. компонентов, слоты и сам сокет висят ровно )..., взяв в руки тот же гигабайт с твердотельными кондёрами - глаз радуется. Плюс у них начиная с серии на 3х чипсетах - напрочь отсутствуют PS/2 и СОМ порты, а многим в на работу надо это... вот пришлось тому человеку перейти на АСУС. Ооооо, великий и могучий АСУС! На счёт асуса - недавно собрал машину на М3А - такой убогой мамы я давно не видел... GA-МA770-DS3 просто образец для подрожания. Посмотрев на этот Асус, я задумаюсь: а стоит ли переплачивать за неё 400-500 рублей или лучше взять точно такой же ECS и ещё гиг оперативки. Ещё мне очень не понравились Р5В и Р5К-SE. Не подумайте, что я пытаюсь кого-то обосрать, просто тема про производителей, вот и наболело

16.09.2008, 11:25	Вверх #927
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Цитата (XaXoL;1544333) » большинству покупателей ПК до лампочки разгон... С этим согласна, но в рознице Интеля мало, имхо, именно поэтому. А, мамок дохлых я тоже довольно видела (и Интеловские в их числе). Сейчас, правда, практически не закупаемся сами, всё головная фирма покупает, а у них сейчас политика только Хулет покупать, вот и маемся. Мягко говоря гуано... __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

16.09.2008, 15:10	Вверх #928
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (XaXoL;1544333) » я видел уже кучу их мёртвых мамтерей Уточни размер "кучи" (желательно - в сравнении с Монбланом мёртвых мамок других вендоров... ). Smirnoff добавил : Цитата (XaXoL;1544333) » без слёз не взглянешь - аккуратность изготовления вызывает опасения - всё косо-криво припаяно и непонятно под какими углами висит-торчит С AsRock-ом не перпутал?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

16.09.2008, 16:20	Вверх #929
Netty Опытный Регистрация: 15.06.2007 Адрес: с Северо-Запада	Цитата (XaXoL;1544333) » Так на них же без слёз не взглянешь - аккуратность изготовления вызывает опасения - всё косо-криво припаяно и непонятно под какими углами висит-торчит (по большей части это касается кондёров и нек. др. эл. компонентов Может, вы их разгружали вилами? __________________ Закон Мейера: Усложнять - просто, упрощать - сложно. Последний раз редактировалось Netty; 16.09.2008 в 16:26.

16.09.2008, 16:20	Вверх #930
jane Абсолютный Регистрация: 01.11.2004 Адрес: Флудер c 3DNews, VIA C3 Clan, Cell Forever! Москва	Smirnoff Я так думаю, что после того как Foxconn сама начала мамки клепать, Интел не смогла найти достойного продолжателя. Не более полугода назад принесли мне комп с неработающей материнкой. Мать - Интел. Оказалось, не впаян конденсатор. Такие вот, блин, моменты. Не показатель, конечно, но, осадок остался. __________________ Предохранитель не воробей - вылетит, не поймаешь. (Народная мудрость) Beefeater... & CoffeeDrinker

16.09.2008, 16:31	Вверх #931
Букин Геннадий Опытный Регистрация: 02.05.2008 Адрес: Украина	Вопрос к знающим. Правда ли то что Интел продает мамки без коробок ? У меня дружбану всунули такую вот мать (в полиэтилене) и сказали что Интел так поставлял мамы всегда. Сразу оговорю; продавец - контора очень уважаемая. __________________ Решил обновить аватар. Пусть соответствует выбранному никнейму

16.09.2008, 18:41	Вверх #932
SpaceCow Заслуженный Регистрация: 13.09.2006 Адрес: Питер <-> Москва	Букин Геннадий, насколько мне известно, ОЕМ именно так и идёт. __________________ Герои должны умирать. Если они выживают, то становятся скучнейшими людьми на свете. /"Тени в раю", Эрих Мария Ремарк/

16.09.2008, 20:41	Вверх #933
Ariny Экс-модератор Регистрация: 20.04.2004 Адрес: Московская область	Цитата (Букин Геннадий;1544567) » Интел так поставлял мамы всегда Раньше поставлял только ОЕМ. В коробках совсем недавно появились. __________________ Veo voto.

16.09.2008, 20:54	Вверх #934
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Smirnoff;1544516) » Уточни размер "кучи" (желательно - в сравнении с Монбланом мёртвых мамок других вендоров... ). если поделить количество проданных на количество мёртвых - то соотношение одинаково. Цитата (Smirnoff;1544516) » С AsRock-ом не перпутал?.. - такие ваще не привозим, так что перепутать сложно, да и со срением проблем нет Цитата (Netty;1544562) » Может, вы их разгружали вилами? - нет не вилами, может поставщик на ферме с фагонов разгружает вилами да и вилами - царапины бы остались... однако они идут в пакетах - может они специально наняли гостарбайтеров дешёвых, что бы те руками всё грули и мяли Цитата (Букин Геннадий;1544567) » Вопрос к знающим. Правда ли то что Интел продает мамки без коробок ? У меня дружбану всунули такую вот мать (в полиэтилене) и сказали что Интел так поставлял мамы всегда. Сразу оговорю; продавец - контора очень уважаемая. - ОЕМ - в основном только такие нам и приходят, последний раз коробочную видел - 945PRNL.

16.09.2008, 23:04	Вверх #935
jutonish125 Начинающий Регистрация: 16.09.2008 Адрес: Германия	А я проголосовал за ASUS, т.к. работал на STRIKER а теперь на FORMULA STRIKER II. Платы хорошие и гоняться прилично.

17.09.2008, 08:02	Вверх #936
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (XaXoL;1544763) » соотношение одинаково. У меня другая статистика; но спорить - лениво... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

17.09.2008, 08:05	Вверх #937
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Smirnoff а зачем спорить - у каждого своя статистика.

18.09.2008, 18:19	Вверх #938
Arifmometr Бывалый Регистрация: 13.07.2007	Цитата (DooMnin;1543577) » Цитата (Arifmometr) » что Асус - ненадежен. Я говорю, что Интел надежнее. не думаю что многие предпочитают супер стабильную "обрезку" от интел полноценный оверлокерским платам от тех же ASUS или Gigbyte вот пример:Gigbyte К8N Ulrta-9 на чипсете nforce4ultra, процессор Атлон Х2-4600+@2.9ГГц. 72часа беспрерывного рендеринга анимированной сцены в 3Дмакс. Ну как достаточная надёжность? Нет. Возврат по Гигабайтовским платам - процентов пять, а то и десять, в зависимости от модели. В этом смысле я на рендеринг ни одну не поставлю. Хотя какая-нибудь конкретная вполне может работать - но если нужно оборудовать команду - 5-8 компов на таких задачах, то я о Гигабайте буду думать в последнюю очередь. Асус лучше. Но ежели ребята реально работают и у них от надежной работы оборудования зарплата зависит - тогда я Интел буду рекомендовать. Так как по ним процент возврата - ноль. Оверклокинг всегда снижает надежность. По определению. Так что тут выбирать надо.

19.09.2008, 01:03	Вверх #939
clerik Умудрённый Регистрация: 12.05.2003	Цитата (XaXoL;1544333) » GA-МA770-DS3 просто образец для подрожания. А можно подробнее ? __________________ Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!

19.09.2008, 10:44	Вверх #940
DooMnin Заслуженный Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Московская область	Асус лучше... Интел лучше... Что-то ещё лучше... голословие всё это Единственное что я за свою жизнь более-менее уяснил - что дороже то и лучше , хотя и это далеко не всегда верное утверждение, к тому же помимо "лучше/лучшее", есть слово "достаточное" Цитата (Arifmometr;1545792) » Возврат по Гигабайтовским платам - процентов пять, а то и десять я Интел буду рекомендовать. Так как по ним процент возврата - ноль. откуда такие данные? можно ссылки? "ноль" - это вообще абсолютное значение, я думаю все знают, что нету в природе ничего абсолютного и идеального ломаются и глючат платы любых производителей(чаще или реже), но гораздо чаще это зависит не производителя, а от пользователя и от тех условий в которые он поместил свою плату. в Апгрейд как-то раз прочил в отдной из статей шутливый примерчик: "купил плату АСУС, стукнул по ней 2 раза молотком, теперь на ней трещина - она глючит и не работает. вот какие АСУС плохие платы делают" (с)UPGRADE Последний раз редактировалось DooMnin; 19.09.2008 в 12:11.

21.09.2008, 15:50	Вверх #941
Arifmometr Бывалый Регистрация: 13.07.2007	Цитата (DooMnin;1546148) » Цитата (Arifmometr) » Возврат по Гигабайтовским платам - процентов пять, а то и десять я Интел буду рекомендовать. Так как по ним процент возврата - ноль. откуда такие данные? можно ссылки? Это наши собственные. Мы собираем на заказ компы уже больше десяти лет. Гиги всегда закупаем с серьезным запасом. Можете посмотреть по Интернету, я ге-то видел и статистику - вполне соответствует нашей. Цитата (DooMnin;1546148) » "ноль" - это вообще абсолютное значение, я думаю все знают, что нету в природе ничего абсолютного и идеального ломаются и глючат платы любых производителей(чаще или реже), Верно - в принципе. Но у нас возвратов Интеловских плат просто не было. За последние пару лет сделали на их основе около тридцати компов - и ничего. И раньше ничего

21.09.2008, 16:46	Вверх #942
DooMnin Заслуженный Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Московская область	вот вам моя статистика матплаты компов, которые я собирал себе и друзьям: MSI - 0 возвратов (около 5 штук) Gigbyte - 0 возватов (около 10 штук) ASUS - 0 возвратов (около 8 штук) оговорка: среди всех этих матплат не было ниодной low-end, все системы собирались мной с использованием только хороших, соответствующих требованиям, блоков питания и корпусов

21.09.2008, 17:43	Вверх #943
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Arifmometr;1546943) » Но у нас возвратов Интеловских плат просто не было. За последние пару лет сделали на их основе около тридцати компов - и ничего. И раньше ничего - не густая статисткиа... За последний год мы собрали очень мало машин на интеле (дело не столько в надёжности, сколько в наличии, точнее отсутсвии наличия на них РS/2 и СОМ портов), сколько точно - не скажу, ибо учёт их не веду, на вскидку - штук 20-30, и 4 или 5 из них пришлось заменить - на 965 и одна на Р35 чипсетах. На гнилобайтах собрали немало машин (300-400-500? ну это так примерно), по гарантии было заменено штук 15 (при этом 2 из них были спалены юзверем, но своим юзверем - дурачина тыкал 1394 косичку куда не положено ) На счёт разгона и стабильности - у большинства юзверей всё работает в номинале, ибо они не подозревают что это такое, а те кто слышал это слово - настолько далеки, что им это дело до лампочки. Я вот последний год, себе и всем своим собраю машины исключительно на Гигабайте - и как ни странно - всё работает, при этом я по мере возможности несколько разгоняю машины(основанные на интеле), и они так работают без проблем... до сих пор никто не умер. Так же народ взял машины для рендеринга на гигабайте - проблем не испытывают. Так что заявления, что интел - это мегакачество и мегастабильность - фигня, они на на каплю и ни на миллиметр ничем не лучше остальных нормальных призводителей мам. Кстати, DooMnin правильно упомянул тему БП... это достаточно важный параметр стабильности работы копма, думаю это ни для кого не новость.

23.09.2008, 17:32	Вверх #944
Jatros Новенький Регистрация: 09.09.2008 Адрес: г.Камышин Волгоградская .обл.	Вобще я не понимаю зачем голосуют люди которым вообще от материнки не надо ничего кроме того что бы она работала. Ведь мы обсуждаем фичность. Насколько я понял... цит. Дизайн плат (внешний вид, удобство расположения элементов) Схема питания (энергонезависимость элементов друг от друга, взаимное влияние материнки и БП, критичность к БП) БИОС (в осоновном количество и возможности настроек, оверклокерские возможности) Маркетинг (спектр товара, рекламная политика, и направленность (под Интел например, или под серверные решения), процент брака) И по идее голосовать то должны люди которые относятся к материнке иначе чем как к доске куда проц втыкается.

23.09.2008, 19:09	Вверх #945
Alight Умудрённый Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Киев	Проголосовал за Abit, DFI, Biostar и Intel

23.09.2008, 22:12	Вверх #946
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	я ни за кого не голосовал - у многих производителей есть достойные мамы и неудачные модели, у всех есть брак...

29.09.2008, 20:53	Вверх #947
Arifmometr Бывалый Регистрация: 13.07.2007	Цитата (XaXoL;1546975) » Цитата (Arifmometr) » Но у нас возвратов Интеловских плат просто не было. За последние пару лет сделали на их основе около тридцати компов - и ничего. И раньше ничего - не густая статисткиа... За последний год мы собрали очень мало машин на интеле (дело не столько в надёжности, сколько в наличии, точнее отсутсвии наличия на них РS/2 и СОМ портов), сколько точно - не скажу, ибо учёт их не веду, на вскидку - штук 20-30, и 4 или 5 из них пришлось заменить - на 965 и одна на Р35 чипсетах. Ну, врать же вы мне не будете Но это - очень странная статистика. 30 компов, 5 заменили - это 17% брака, фантастическая цифра. Спецом вот ребят обзвонил - никто более пяти процентов на возврат интелов не дает. Цитата (XaXoL;1546975) » На гнилобайтах собрали немало машин (300-400-500? ну это так примерно), по гарантии было заменено штук 15 (при этом 2 из них были спалены юзверем, но своим юзверем - дурачина тыкал 1394 косичку куда не положено ) На гигах, значит, процент будет равен 3. М-да... Мы-то из платы используем часто и на возврат закладываем 10% - и не жалеем. Цитата (XaXoL;1546975) » Так что заявления, что интел - это мегакачество и мегастабильность - фигня, они на на каплю и ни на миллиметр ничем не лучше остальных нормальных призводителей мам. Вот с кем бы не разговаривал - даже с заядлыми оверклокерами, кои интел на дух не переносят - и те соглашались с меганадежностью Интеля. А тут эвон как

29.09.2008, 21:41	Вверх #948
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Arifmometr врать не собираюсь, статистика эта примерная, я не вёл учёт всего железа... Ещё надо учитывать кучу факторов: окружение и условия работы... На счёт разгона - если мать обеспечивает стабильность работе при разгоне - это разве не показатель качества?

30.09.2008, 02:00	Вверх #949
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Споры о критериях надёжности и стабильности выходят за рамки обсуждения производителей. Продолжаем здесь: Производители материнских плат. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

04.10.2008, 06:41	Вверх #950
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Отдал голос за Gigabyte. Надеюсь с мамками для i7 не подкачают, как по цене так и по всему остольному. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)