Как организовать Wi-Fi (беспроводную сеть) локально. - Страница 36

ВОТ · 07.04.2014, 13:41

Цитата

Взрыв мозга … если будет работать 2,4 хотя бы одна на «g», то все остальные – да же «n» на 2,4 перейдут на протокол «g» … ? , а на 5 – могут работать одновременно и «n» и «ас» … ?

роутер Asus RT-AC66U http://www.ulmart.ru/goods/360375

**Kraft** · 15.02.2015, 11:07

Эффективное решение с покрытием сети Wi-Fi
http://www.exler.ru/expromt/09-02-2015.htm

ВОТ · 12.03.2015, 12:15

ни кто на практике не сталкивался с реальными улучшениями связи при использовании ас вместо n ? иными словами - стоит ли покупать роутер и переходить на новый стандарт, а почитав тест http://www.thg.ru/network/test_5_rou...1ac/print.html вообще все тоскливо

Цитата

Мы надеялись увидеть реально поддерживаемую скорость, превышающую 300 (или хотя бы 200) мегабит в секунду. Этого не случилось. Возможно, в течение года удастся достичь таких показателей при помощи формирования направленности излучения, большего числа антенн и других доработок. Но мы можем мириться с 150 мегабитами в секунду при подключении в одном помещении, если наряду с этим мы получаем скорость от 100 до 150 Мбит/с на значительном расстоянии и через несколько препятствий. Это очень здорово.

Полковник Исаев · 12.03.2015, 22:28

ВОТ
Не вижу там ничего тоскливого, сравнительно с "n", да ещё и 2.4 ГГц, разница просто огромна.
Я могу потестить скорость копирования на "ASUS RT-AC68U" после 25 марта (когда мои улетят в отпуск) между двумя машинами, правда на одной из них свисток, а на второй нормальный PCI-E адаптер, потому результат непонятно ещё каким окажется.

А сейчас пока могу сказать совершенно точно, что скорость копирования с внешнего винта 2.5", подключенного к USB (2.0 ил 3.0) порту маршрутизатора упирается в пропускную способность этих портов - для 2.0 это ~25 МБ/с, для 3.0 ~35 МБ/с. (Используется 80 МГц ширина канала, короткая преамбула и формирование луча, также отключены полностью "a/b/g")
Да, порты в маршрутизаторе имеют печальные показатели (а включение помехоустойчивости USB 3.0 вообще обманка, т.к. приводит тупо к сбросу режима порта в 2.0 со всеми вытекающими), но всё же 35 МБ/с = 280 Мб/с, что в любом случае больше, чем в том старом тесте по ссылке - даже наверняка и на сравнительно старом RT-AC66U уже ситуация лучше, всё же прошивки многое решают.

С другой стороны, тырнэт канал выдавал честные 350 Мб/с, тогда ещё GPON у МГТС работал в сильном асинхроне и скорость плясала до 500 Мб/с и выше, о чём скрины тут где-то уже выставлял (сейчас переключился на 200 Мб/с - кризис, они также выдаются честно и порой чуть больше).

Так что остаётся потестировать переброску файлов между машинами, но скорость будет полюбому ниже.

ВОТ · 13.03.2015, 09:54

Это радует, но больше интересует «устойчивость связи в условиях неуверенного приема», иными словами, в квартире всегда найдется место, где прием сигнала желает лучшего.
Если «g» – пусть самый медленный, но и самый надежный вариант (для планшетов и смартфонов 16-25 скорость с избытком), а вот «n» – этим похвастаться не может, особенно для диапазона 5 ггц.
Кроме того у «n» и «ас» возникает еще проблемка … количество антенн у них аж 3 шт (от 2 до 4), причем они работают в 2х диапазонах (внешних, за приемлемые деньги - найти пока не удалось), у «g» – всего 1 и на 1 диапазон, поставил 1 горизонтальной круговой направленности на 8 дб и все в шоколаде.
По непроверенной инфе ASUS RT-AC68U – пока не самый удачный вариант в плане протокола «ас», железо сыровато … следующие поколения в этом плане более удачны, но не предназначены для настенного крепления.
Короче я в раздумьях, хотя вариант с установкой 2х роутеров (причем в разных местах) – наиболее правильный со всех точек зрения (ASUS RT-AC68U + ASUS 500).
Если есть возможность – просьба в условиях неустойчивой связи протестировать оба протокола.

ырг · 13.03.2015, 10:33

ВОТ такое тебя устроит?

ВОТ · 13.03.2015, 10:58

IEEE 802.11ac (draft) https://ru.intel.com/business/commun...showentry=4339

Цитата

Я не идеалист, и не верю в чудеса и волшебную магию, поднимающую самолёты в воздух. И уж тем более - не верю обещаниям политиков и мракетологов.
В реальности мы получаем те же 3 непересекающиеся сети? К чему указывать непонятные числа на коробках, вроде 1200 или 1900, когда разговор идёт о скоростях в 1,5-2 раза ниже?

ырг · 13.03.2015, 11:30

ВОТ ну, я своего мнения так и не поменял.

А высказывание представителя Броадкома о "бессмысленности" делать устройства и чипаки с поддержкой более 3х3 только поддерживает мою позицию.

ВОТ · 13.03.2015, 13:36

... будем ждать ответа Штандартенфюрер СС

Для тех кто не прочел блог по ссылкам:

Цитата

- использование каналов с 100 по 140 для частных нужд в РФ закрыто. Причём закрыто не только в передатчиках, а в приёмниках. Да вот только ограничение делается на.... приёмниках, т.е. адаптерах. Таким образом, из трёх доступных диапазонов у нас осталось чуть больше половины каналов. Никакими драйверами это не решается, региональная привязка идёт уже на низком уровне, устройство для России не будет их видеть даже с драйверами для САСШ.
- давайте подумаем о том, сколько сетей "влезет" при использовании в предоставленные нам 3 диапазона при использовании 80 и 160 мегагерцовой ширины каналов? Для 80 МГц это будет 2 сети в 1 диапазоне, 2 - во втором, и 1 - в третьем. Итого - 5, для 160 МГц всё ещё проще - 1 + 1 + 1 = 3.

Использовать же каналы в 40 МГц можно, конечно, но какой смысл, если 5 ГГц 802.11n уже давно придуман, продуман и прекрасно работает?

Полковник Исаев · 13.03.2015, 23:11

Цитата (ВОТ) »

больше интересует «устойчивость связи в условиях неуверенного приема», иными словами, в квартире всегда найдется место, где прием сигнала желает лучшего

К сожалению для теста у меня в квартире нет такого места, т.к. роутер стоит на полке в коридоре практически по центру квартиры, уверенный приём в диапазоне 2.4 ГГц даже на лестничной площадке и слабенький в диапазоне 5 ГГц, также неплохо ловится на улице недалеко от дома (1 ЖБ стена и 1 перегородка от роутера, 3 этаж). Само собой, что везде 2.4 приём всегда лучше, хоть его мощность выставлена в 50%, тогда как 5 ГГц стоит 100% - на скоростных показателях 2.4 уменьшение мощности в два раза сказалось лишь положительно, т.к. вокруг ловится почти сотня других точек, а с уменьшением мощности их стало ловиться намного меньше.
Но даже в местах слабого приёма за пределами квартиры скорость тырнэта весьма неплоха, а вот копирование файлов с винта, подключенного к роутеру, на таком расстоянии не пробовал.

Цитата (ВОТ) »

«g» – пусть самый медленный, но и самый надежный вариант

Не соглашусь, G может только 2.4 ГГц, а N ты учитываешь 5 ГГц, тогда как 2.4 просто лучше проходит через препятствия, уж тогда следует в диапазоне 2.4 и N учитывать, который будет сочетать ту же самую проницаемость препятствий с серьёзно увеличенной скоростью.

Цитата (ВОТ) »

у «n» и «ас» возникает еще проблемка … количество антенн у них аж 3 шт (от 2 до 4), причем они работают в 2х диапазонах

А где здесь проблема? Да, антенны двухдиапазонные и их обычно не менее 3х.

Цитата (ВОТ) »

ASUS RT-AC68U – пока не самый удачный вариант в плане протокола «ас», железо сыровато … следующие поколения в этом плане более удачны, но не предназначены для настенного крепления

Сыроватое железо было у AC66U, в следущей модели немного улучшили, но конечно не кардинально, сейчас появился "AC87U", там уже всё иначе, обещанная скорость 2.3 Гб/с, почти в два раза выше, чем у "AC68U", так там и технологии другие. Я себе 87 хочу прикупить, как станет доступным за адекватные деньги.

Цитата (ВОТ) »

вариант с установкой 2х роутеров (причем в разных местах) – наиболее правильный

Это если большой частный дом, где не менее 2х этажей, иначе нет смысла тратить деньги на две железки.

Цитата (ВОТ) »

просьба в условиях неустойчивой связи протестировать оба протокола

Оба стандарта имелось ввиду или оба частотных диапазона? Потому как считаю пустой тратой времени заниматься бестолковыми тестами между TCP и UDP.

PS: даже этот пост больше двух часов набирал мелкими фрагментами, так что пока жена с мелким не улетят, о тестах и речи быть не может -)

DarkJoney · 20.12.2017, 14:01

Парни, какой роутер сейчас стоит взять что бы просто было хорошо?

zl0dey4eg · 20.12.2017, 14:16

Цитата (DarkJoney) »

что бы просто было хорошо?

ну например ASUS "RT-N18U"

**garniv** · 20.12.2017, 15:18

Заказал себе https://market.yandex.ru/product/1730974164 Но мне "просто хорошо" не интересно

Metalord · 28.06.2020, 14:43

чтоб не создавать отдельную тему спрошу тут - у меня есть роутер TP link W9960. Все работает.в вайфай скорость не режет, девайсы подключаются. Возможно ли скрыть SSID WIFI, так чтобы ее видели только мои девайсы? Я знаю где скрывается ssid, пытался отключить и телефон тут же отваливается.

Злой Геймер · 28.06.2020, 14:56

Metalord, так надо переподключиться к срытой сети, введи имя сети и пароль.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (garniv) »

Заказал себе https://market.yandex.ru/product/1730974164 Но мне "просто хорошо" не интересно

Цена настораживает, уж очень он подозрительно дёшев.

**garniv** · 28.06.2020, 15:03

Цитата (Metalord) »

Возможно ли скрыть SSID WIFI, так чтобы ее видели только мои девайсы?

Если SSID (Service Set Identifier) сети скрыт, то в обзоре сетей ее имя не видят никакие девайсы - ни твои ни чужие. На девайсах создаешь новое подключение, в котором будут сохранены и SSID и пароль.

PS
Вообще, скрытие SSID довольно бесполезная вещь - утилиты для подбора пароля все равно видят такие сети, только безымянными, и по стандартному MAC видят фирму производителя роутера - получается что-то вроде откручивания гос.номеров с автомобиля чтобы предотвратить его угон - почти полностью бессмысленно.

Metalord · 28.06.2020, 15:23

понял-принял

Злой Геймер · 28.06.2020, 15:29

А вот интересно за сколько вскроют такой пароль: C584Ugfd462hN46edF994rG

**SOLO** · 28.06.2020, 18:06

Злой Геймер
Если не отключить WPS то за пару секунд

Злой Геймер · 28.06.2020, 19:09

SOLO, так ведь как бы WPS по умолчанию отключён и для его включения надо кнопочку нажать, а потом он автоматический отключается.

12.03.2015, 22:28	[включить плавающее окно] Вверх #704
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	ВОТ Не вижу там ничего тоскливого, сравнительно с "n", да ещё и 2.4 ГГц, разница просто огромна. Я могу потестить скорость копирования на "ASUS RT-AC68U" после 25 марта (когда мои улетят в отпуск) между двумя машинами, правда на одной из них свисток, а на второй нормальный PCI-E адаптер, потому результат непонятно ещё каким окажется. А сейчас пока могу сказать совершенно точно, что скорость копирования с внешнего винта 2.5", подключенного к USB (2.0 ил 3.0) порту маршрутизатора упирается в пропускную способность этих портов - для 2.0 это ~25 МБ/с, для 3.0 ~35 МБ/с. (Используется 80 МГц ширина канала, короткая преамбула и формирование луча, также отключены полностью "a/b/g") Да, порты в маршрутизаторе имеют печальные показатели (а включение помехоустойчивости USB 3.0 вообще обманка, т.к. приводит тупо к сбросу режима порта в 2.0 со всеми вытекающими), но всё же 35 МБ/с = 280 Мб/с, что в любом случае больше, чем в том старом тесте по ссылке - даже наверняка и на сравнительно старом RT-AC66U уже ситуация лучше, всё же прошивки многое решают. С другой стороны, тырнэт канал выдавал честные 350 Мб/с, тогда ещё GPON у МГТС работал в сильном асинхроне и скорость плясала до 500 Мб/с и выше, о чём скрины тут где-то уже выставлял (сейчас переключился на 200 Мб/с - кризис, они также выдаются честно и порой чуть больше). Так что остаётся потестировать переброску файлов между машинами, но скорость будет полюбому ниже. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

13.03.2015, 10:33	[включить плавающее окно] Вверх #706
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	ВОТ такое тебя устроит? __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

13.03.2015, 11:30	[включить плавающее окно] Вверх #708
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	ВОТ ну, я своего мнения так и не поменял. А высказывание представителя Броадкома о "бессмысленности" делать устройства и чипаки с поддержкой более 3х3 только поддерживает мою позицию. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

13.03.2015, 23:11	[включить плавающее окно] Вверх #710
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Цитата (ВОТ) » больше интересует «устойчивость связи в условиях неуверенного приема», иными словами, в квартире всегда найдется место, где прием сигнала желает лучшего К сожалению для теста у меня в квартире нет такого места, т.к. роутер стоит на полке в коридоре практически по центру квартиры, уверенный приём в диапазоне 2.4 ГГц даже на лестничной площадке и слабенький в диапазоне 5 ГГц, также неплохо ловится на улице недалеко от дома (1 ЖБ стена и 1 перегородка от роутера, 3 этаж). Само собой, что везде 2.4 приём всегда лучше, хоть его мощность выставлена в 50%, тогда как 5 ГГц стоит 100% - на скоростных показателях 2.4 уменьшение мощности в два раза сказалось лишь положительно, т.к. вокруг ловится почти сотня других точек, а с уменьшением мощности их стало ловиться намного меньше. Но даже в местах слабого приёма за пределами квартиры скорость тырнэта весьма неплоха, а вот копирование файлов с винта, подключенного к роутеру, на таком расстоянии не пробовал. Цитата (ВОТ) » «g» – пусть самый медленный, но и самый надежный вариант Не соглашусь, G может только 2.4 ГГц, а N ты учитываешь 5 ГГц, тогда как 2.4 просто лучше проходит через препятствия, уж тогда следует в диапазоне 2.4 и N учитывать, который будет сочетать ту же самую проницаемость препятствий с серьёзно увеличенной скоростью. Цитата (ВОТ) » у «n» и «ас» возникает еще проблемка … количество антенн у них аж 3 шт (от 2 до 4), причем они работают в 2х диапазонах А где здесь проблема? Да, антенны двухдиапазонные и их обычно не менее 3х. Цитата (ВОТ) » ASUS RT-AC68U – пока не самый удачный вариант в плане протокола «ас», железо сыровато … следующие поколения в этом плане более удачны, но не предназначены для настенного крепления Сыроватое железо было у AC66U, в следущей модели немного улучшили, но конечно не кардинально, сейчас появился "AC87U", там уже всё иначе, обещанная скорость 2.3 Гб/с, почти в два раза выше, чем у "AC68U", так там и технологии другие. Я себе 87 хочу прикупить, как станет доступным за адекватные деньги. Цитата (ВОТ) » вариант с установкой 2х роутеров (причем в разных местах) – наиболее правильный Это если большой частный дом, где не менее 2х этажей, иначе нет смысла тратить деньги на две железки. Цитата (ВОТ) » просьба в условиях неустойчивой связи протестировать оба протокола Оба стандарта имелось ввиду или оба частотных диапазона? Потому как считаю пустой тратой времени заниматься бестолковыми тестами между TCP и UDP. PS: даже этот пост больше двух часов набирал мелкими фрагментами, так что пока жена с мелким не улетят, о тестах и речи быть не может -) __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

20.12.2017, 14:16	[включить плавающее окно] Вверх #712
zl0dey4eg Абсолютный Регистрация: 24.12.2012 Адрес: Москва	Цитата (DarkJoney) » что бы просто было хорошо? ну например ASUS "RT-N18U" __________________ ____ ¯\_(ツ)_/¯ ____ поддержка отечественного производителя ...

07.04.2014, 13:41	[включить плавающее окно] Вверх #701
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	Цитата Взрыв мозга … если будет работать 2,4 хотя бы одна на «g», то все остальные – да же «n» на 2,4 перейдут на протокол «g» … ? , а на 5 – могут работать одновременно и «n» и «ас» … ? роутер Asus RT-AC66U http://www.ulmart.ru/goods/360375

15.02.2015, 11:07	[включить плавающее окно] Вверх #702
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Эффективное решение с покрытием сети Wi-Fi http://www.exler.ru/expromt/09-02-2015.htm

12.03.2015, 12:15	[включить плавающее окно] Вверх #703
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	ни кто на практике не сталкивался с реальными улучшениями связи при использовании ас вместо n ? иными словами - стоит ли покупать роутер и переходить на новый стандарт, а почитав тест http://www.thg.ru/network/test_5_rou...1ac/print.html вообще все тоскливо Цитата Мы надеялись увидеть реально поддерживаемую скорость, превышающую 300 (или хотя бы 200) мегабит в секунду. Этого не случилось. Возможно, в течение года удастся достичь таких показателей при помощи формирования направленности излучения, большего числа антенн и других доработок. Но мы можем мириться с 150 мегабитами в секунду при подключении в одном помещении, если наряду с этим мы получаем скорость от 100 до 150 Мбит/с на значительном расстоянии и через несколько препятствий. Это очень здорово.

13.03.2015, 09:54	[включить плавающее окно] Вверх #705
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	Это радует, но больше интересует «устойчивость связи в условиях неуверенного приема», иными словами, в квартире всегда найдется место, где прием сигнала желает лучшего. Если «g» – пусть самый медленный, но и самый надежный вариант (для планшетов и смартфонов 16-25 скорость с избытком), а вот «n» – этим похвастаться не может, особенно для диапазона 5 ггц. Кроме того у «n» и «ас» возникает еще проблемка … количество антенн у них аж 3 шт (от 2 до 4), причем они работают в 2х диапазонах (внешних, за приемлемые деньги - найти пока не удалось), у «g» – всего 1 и на 1 диапазон, поставил 1 горизонтальной круговой направленности на 8 дб и все в шоколаде. По непроверенной инфе ASUS RT-AC68U – пока не самый удачный вариант в плане протокола «ас», железо сыровато … следующие поколения в этом плане более удачны, но не предназначены для настенного крепления. Короче я в раздумьях, хотя вариант с установкой 2х роутеров (причем в разных местах) – наиболее правильный со всех точек зрения (ASUS RT-AC68U + ASUS 500). Если есть возможность – просьба в условиях неустойчивой связи протестировать оба протокола.

13.03.2015, 10:58	[включить плавающее окно] Вверх #707
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	IEEE 802.11ac (draft) https://ru.intel.com/business/commun...showentry=4339 Цитата Я не идеалист, и не верю в чудеса и волшебную магию, поднимающую самолёты в воздух. И уж тем более - не верю обещаниям политиков и мракетологов. В реальности мы получаем те же 3 непересекающиеся сети? К чему указывать непонятные числа на коробках, вроде 1200 или 1900, когда разговор идёт о скоростях в 1,5-2 раза ниже?

13.03.2015, 13:36	[включить плавающее окно] Вверх #709
ВОТ Умудрённый Регистрация: 13.03.2014 Адрес: Москва	... будем ждать ответа Штандартенфюрер СС Для тех кто не прочел блог по ссылкам: Цитата - использование каналов с 100 по 140 для частных нужд в РФ закрыто. Причём закрыто не только в передатчиках, а в приёмниках. Да вот только ограничение делается на.... приёмниках, т.е. адаптерах. Таким образом, из трёх доступных диапазонов у нас осталось чуть больше половины каналов. Никакими драйверами это не решается, региональная привязка идёт уже на низком уровне, устройство для России не будет их видеть даже с драйверами для САСШ. - давайте подумаем о том, сколько сетей "влезет" при использовании в предоставленные нам 3 диапазона при использовании 80 и 160 мегагерцовой ширины каналов? Для 80 МГц это будет 2 сети в 1 диапазоне, 2 - во втором, и 1 - в третьем. Итого - 5, для 160 МГц всё ещё проще - 1 + 1 + 1 = 3. Использовать же каналы в 40 МГц можно, конечно, но какой смысл, если 5 ГГц 802.11n уже давно придуман, продуман и прекрасно работает?

20.12.2017, 14:01	[включить плавающее окно] Вверх #711
DarkJoney Абсолютный Регистрация: 07.10.2010	Парни, какой роутер сейчас стоит взять что бы просто было хорошо?

20.12.2017, 15:18	[включить плавающее окно] Вверх #713
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Заказал себе https://market.yandex.ru/product/1730974164 Но мне "просто хорошо" не интересно __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

28.06.2020, 14:43	[включить плавающее окно] Вверх #714
Metalord Бывалый Регистрация: 01.12.2006	чтоб не создавать отдельную тему спрошу тут - у меня есть роутер TP link W9960. Все работает.в вайфай скорость не режет, девайсы подключаются. Возможно ли скрыть SSID WIFI, так чтобы ее видели только мои девайсы? Я знаю где скрывается ssid, пытался отключить и телефон тут же отваливается.

28.06.2020, 14:56	[включить плавающее окно] Вверх #715
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	Metalord, так надо переподключиться к срытой сети, введи имя сети и пароль. Добавлено через 1 минуту Цитата (garniv) » Заказал себе https://market.yandex.ru/product/1730974164 Но мне "просто хорошо" не интересно Цена настораживает, уж очень он подозрительно дёшев.

28.06.2020, 15:03	[включить плавающее окно] Вверх #716
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Metalord) » Возможно ли скрыть SSID WIFI, так чтобы ее видели только мои девайсы? Если SSID (Service Set Identifier) сети скрыт, то в обзоре сетей ее имя не видят никакие девайсы - ни твои ни чужие. На девайсах создаешь новое подключение, в котором будут сохранены и SSID и пароль. PS Вообще, скрытие SSID довольно бесполезная вещь - утилиты для подбора пароля все равно видят такие сети, только безымянными, и по стандартному MAC видят фирму производителя роутера - получается что-то вроде откручивания гос.номеров с автомобиля чтобы предотвратить его угон - почти полностью бессмысленно. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. Последний раз редактировалось garniv; 28.06.2020 в 15:27.

28.06.2020, 15:23	[включить плавающее окно] Вверх #717
Metalord Бывалый Регистрация: 01.12.2006	понял-принял

28.06.2020, 15:29	[включить плавающее окно] Вверх #718
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	А вот интересно за сколько вскроют такой пароль: C584Ugfd462hN46edF994rG

28.06.2020, 18:06	[включить плавающее окно] Вверх #719
SOLO Модератор Регистрация: 06.05.2003 Адрес: Иркутск	Злой Геймер Если не отключить WPS то за пару секунд __________________ Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро.

28.06.2020, 19:09	[включить плавающее окно] Вверх #720
Злой Геймер Абсолютный Регистрация: 28.06.2010 Адрес: Гандурас	SOLO, так ведь как бы WPS по умолчанию отключён и для его включения надо кнопочку нажать, а потом он автоматический отключается.