Сабж. Понятно что на самом деле интересны конкретные модели матиринок, но производитель определяет политику используемую при разработке, изготовлении, продаже. Сюда входят
1) Дизайн плат (внешний вид, удобство расположения элементов)
2) Схема питания (энергонезависимость элементов друг от друга, взаимное влияние материнки и БП, критичность к БП)
3) БИОС (в осоновном количество и возможности настроек, оверклокерские возможности)
4) Маркетинг (спектр товара, рекламная политика, и направленность (под Интел например, или под серверные решения), процент брака)
5) Отдельным пунктом - цена. (с моей точки зрения стоящий всех остальных)
6) Но и не имеющее отношения к политике - личные предпочтения. Которые обусловлены теми или иными факторами. Сгоревшей в неподходящей момент матернинкой, или еще чем...
7)Техподдержка, комплектация
Ну может чего забыл. Пишите...
Если не сложно - просьба обосновывать.
Я за Shuttle. В основном собираю машины на нем, скажу:
1) Хорошая цена
2) Приемлемая схема питания
3) Хороший набор возможностей в БИОС-е
4) Достаточный охват рынка
5) Малоизвестное в Росии имя, но довольно известное в мире
6) Не возникало необходимости доп. охлаждения элементов платы
7) Низкий процент брака.
Имел дело с моделями AK38N, AK39N, AN35-400, и еще материнкой на VIA под s370
PS Упор в голосовании сделан на обычные (не серверные и не платформы) решения
FROM MODERATOR: давайте воздержимся от возгласов вроде "XXX - мегарулез"
Экс-модератор
Древовидный вид