Выбор SSD

[Demon_Kharkov]

народ, поскажите, обязательно ли убирать файл подкачки с SSD?, намного ли это сократит его службу? И вобще сколько теоритически накопитель должен прожить?
И еще вопрос, утилита AS SSD Benchmark пишет что 31к -bad типа диск не выровнен, запустил Paragon Aligment Tool 2.0, включил, комп перегрузился, запустилась утилита, потом опять ребут и написало, что диск не выровнен, 2 раза пробовал эффект 0, что делать не подскажете? HD tune рисует НУ очень кривой график скорости от 160 до 270мб в сек, на форумах прочитал, что это как раз из-за не выравнивания.

[Sash45]

Цитата (Demon_Kharkov) »

народ, поскажите, обязательно ли убирать файл подкачки с SSD?, намного ли это сократит его службу? И вобще сколько теоритически накопитель должен прожить?
И еще вопрос, утилита AS SSD Benchmark пишет что 31к -bad типа диск не выровнен, запустил Paragon Aligment Tool 2.0, включил, комп перегрузился, запустилась утилита, потом опять ребут и написало, что диск не выровнен, 2 раза пробовал эффект 0, что делать не подскажете? HD tune рисует НУ очень кривой график скорости от 160 до 270мб в сек, на форумах прочитал, что это как раз из-за не выравнивания.

Скрин график выложи

Добавлено через 50 секунд

Цитата (Crasher) »

спасибо КЭП!

Да всегда пожайлуста

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Spuner) »

Ставите 12GB оперативки (или больше), и спокойно отключаете "файл подкачки".

С этим согласен, но не у всех столько оперативки в компе)))

[Spuner]

Цитата (Demon_Kharkov) »

И еще вопрос, утилита AS SSD Benchmark пишет что 31к -bad типа диск не выровнен

А у меня вообще 7K-BAD показывает.....



Может есть возможность выровнять диск, без сноса системы?

[Demon_Kharkov]

Вот там где ничего нет, ровный график, а там где есть просто жесть.

[Spuner]

Выровнял диск, без формата

Demon_Kharkov, пойчитайте эту тему.....

А если быть точным, то надо сделать так.....

1) Запустить Paragon Alignment Tool
2) Нажать "Next"
3) На следующем шаге, там покажутся все диски - те, которые желтые, то у них невыровнены разделы.
4) Отмечаете тот диск, где раздел неровный
5) Нажимаете кнопку - выровнять разделы

Скриншот не мой

Дальше система перезагрузится и запустится прога, которая автоматический выровнит диск. Все.

ВАЖНО: есть вероятность того, что вся информация на диске - может стереться (это как повезет - 50/50).

Удачи

[Demon_Kharkov]

Я же написал что Paragon Alignment Tool ничего не выровняла! 2 раза запускал, после перезагрузки пишет что диск не выровнен.

[Spuner]

Demon_Kharkov, странно..... У меня с первого же раза получилось.

[Crasher]

Цитата (Demon_Kharkov) »

Вот там где ничего нет, ровный график, а там где есть просто жесть.

вот часть ваших ответов на ваши же вопросы

[Полковник Исаев]

Проще подключить SSD с компу с семёркой и создать все разделы там, потом вернуть себе диск и ставить туда ХР
И никакого софта для выравнивания не понадобится.

[Sash45]

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Проще подключить SSD с компу с семёркой и создать все разделы там, потом вернуть себе диск и ставить туда ХР
И никакого софта для выравнивания не понадобится.

Согласен. Однако ставить ХР на SSD винт считаю кощунством

[Nikon_2005]

Цитата (Sash45) »

Согласен. Однако ставить ХР на SSD винт считаю кощунством

[Demon_Kharkov]

решил проблему, создал резервную копию акронисом, потом отформатировал ssd, и залил туда обратно образ, все стало нормально

[avenger_maybe]

прогнал тест...
моя ССД в эксплуатации с марта сего года...
мдЯ...

[Nikon_2005]

Цитата (avenger_maybe) »

прогнал тест...
моя ССД в эксплуатации с марта сего года...
мдЯ...

моя SSD'ха тоже затормозилась относительно начала эксплуатации, но она все равно заметно быстрее Вашей... я гонял такой тест, скрин потом выложу...

[Allex.k]

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Spuner
Таких исследований ещё никто не проводил, чтоб что-то утверждать, это ж не один год надо такой диск помучать.

На самом деле Intel проводил.

У обычного пользователя при круглосуточной работе на SSD пишется вокруг 5, при тяжелой нагрузке - до 10 гигов.

Ресурс накопителя обычно составляет десятки, а то и сотни терабайт произвольной записи (по сведениям Intel и Toshiba - 20-50 терабайт для 64-гигового накопителя). Вот и считай...

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Sash45) »

Согласен. Однако ставить ХР на SSD винт считаю кощунством

И совершенно напрасно. Единственное неудобство - TRIM нужно отдельно запускать. А так система точно так же неплохо выигрывает от скоростного накопителя.

Добавлено через 5 минут

Цитата (Demon_Kharkov) »

народ, поскажите, обязательно ли убирать файл подкачки с SSD?, намного ли это сократит его службу?

Чтобы получить максимальный прирост производительности системы - своп как раз на него и нужно положить. И темпы - тоже.

В этих условиях SSD все равно проживет дольше, чем теге его захочется на новый...

Другое дело, что своп можно сделать размером в 100 метров и памяти побольше в систему напихать - это поспособствует и производительности, и нагрузке на SSD.

[Max Ader]

Чаще всего SSD дохнут не от "протертости", а от косяков в прошивке и дефектного контроллера. Поработал денег/недельку/месяц и привет "на ровном месте", поминай как звали. Аналог "детской смертности" HDD.
Но у SSD на NAND есть еще пара приколов, которая у HDD пренебрежительно мала. Это время которое ячейка способна держать свое состояние и чувствительность к температуре. В общем-то все просто... ячейка NAND может произвольно "обнулиться". Чем она более изношена - тем это более вероятный сценарий (например, Toshiba для своих энтерпрайз моделей гарантирует три месяца оффлайна после 100 часов активной эксплуатации... если больше, то очень вероятно информации своей вы на них уже не увидите). После садистской эксплуатации (привет SSD Write Endurance) это время может составить всего лишь дни лежки без питания, после которых SSD становится вообще "кирпичом". Низкие/высокие температуры это безобразие делают еще более вероятным. Для полной радости TLC, которая скоро грядет, в этом плане еще более печальна.

[Allex.k]

Цитата (Max Ader) »

Чаще всего SSD дохнут не от "протертости", а от косяков в прошивке и дефектного контроллера. Поработал денег/недельку/месяц и привет "на ровном месте", поминай как звали. Аналог "детской смертности" HDD.

Этточно. Ну - тут уж приходится надеяться, что производитель, который раньше свои прошивки качественно вылизывал, и дальше продолжит в том же духе... Да, понятно, что «Past performance does not guarantee future results», но тут в новых моделях ориентироваться вообще больше не на что.

Цитата

Но у SSD на NAND есть еще пара приколов, которая у HDD пренебрежительно мала. Это время которое ячейка способна держать свое состояние и чувствительность к температуре.

Угу. Именно потому в том исследовании, о котором я говорил в прошлом посте, и говорится о реальном ресурсе 64-гигового SSD в 20-50 тер, а не в 50000 * 64 = 3200 терабайт...

[k0st1an]

Помогите сделать выбор. Есть задача заставить "летать" компьютер

• Gigabyte P55-US3L
• Intel i7 2800 MHz
• memory 8Gb 1333 MHz
• windows 7 hp, 64 bit

Стоят два винта:

• WDC WD7500AADS-00M2B0
• ST3500418AS

Второй начал покрываться bad-блоками, система была с него перенесена на первый, WD. Но это медленный диск, по сравнению со вторым. Так вот. Человек занимается дизайном, куча всего из этой серии. Графические комбайны запускаются медленно, это не устраивает.

Стал изучать чтож взять из SSD под ОС. И вообщем понял что из серии от 5 до 10 тр брать что либо в принципе нельзя. Человек постоянно должен будет следить за прошивками, а в один прекрачный день комп просто не загрузится (и с обычными винтами такое может быть, но такое редко случается).

В начале целился на intel 320 серии. Но там оказалась мерзкая глюка с "8Мб". Я так и не понял эту проблему решили или нет??? До последнего думал что intel выпускает самые надежные "винты".

Потом обратился к OCZ Vertex 2/3. Но и тут очень много негатива. Тут как повезет.

И тут начал рассматривать SSD корпоративного масштаба. Intel X25-E. Такие ставят в серверах. У меня у самого стоит таких 4 диска под 1С вот уже около 9 месяцев.

В общем нужна помощь именно в понимании того, что сейчас происходит на рыне SSD. Тесты это хорошо. Но кроме быстроты стоит вопрос надежности. Не мне, не человеку не нужно чтоб его диск накрылся через месяц другой и видеть BSOD тож не устраивает. Несколько раз видел в нете что новые модели SSD дисков даже хуже по надежности чем старые. И причина в этом в новой памяти.

[Allex.k]

k0st1an, не стоит путать надежность и долговечность. Да, ресурс ячеек у накопителей на памяти с более тонким техпороцессом ниже, но при их объеме это не сильно существенно (если только не ставить такой накопитель под торренты, например).

Надежность же определяется скорее корректностью работы контроллера, вылизанностью прошивки и отбором комплектующих на стадии производства.

Учитывая, что даже при работе с дизайнерскими программами данные все равно дежат на объемных дисковых накопителях, вопрос надежности сводится к допустимому времени простоя системы (грубо говоря - установки запасного, временного, винта и разворачивания на него бекапа системы) и допустимой вероятности такого события.

Максимальная надежность (то есть - минимальная вероятность напороться на вылет накопителя) - у Intel. Минимальная надежность из крупных производителей - у OCZ. Между ними примерно посредине - Kingston (цифры здесь).

Цены распределены примерно так же... ;+))

Бекап нужен в любом случае.

[Smirnoff]

Цитата (Allex.k) »

ресурс ячеек у накопителей на памяти с более тонким техпороцессом ниже

Отдельно добавлю: для SSD от Intel есть фича под названием Over-provisioning http://cache-www.intel.com/cd/00/00/...555_459555.pdf
Ценой некоторого уменьшения полезного объёма SSD от Intel можно добиться существенного ускорения работы и увеличения срока службы...